Гладунюк Никита (Мемориальная страница) / Полученные рецензии

Что я Вам на эту злобу могу ответить? Людских похвал ждать? Можно прождать всю жизнь. Даже Великих поэтов обливали мерзкой грязью всю жизнь.
Люди скупы на похвалы. Они щедры на гадости. Взять хотя бы Вас.

Заедает не только Вас эта надпись. Многие ночами из-за неё уже не спят. Злитесь дальше. Но молча.

Не заходите больше.

Старость - не признак ума.

Хамство - не признак таланта...Неумение ответить равным "уколом" (на экспромт не хватает даровитости?!) - не признак гениальности...Восхищение только самим собой - не признак "высоты" чувств, а показатель морального онанизма...Отсутствие адекватности самооценки - не признак "необыкновенности", но причина задуматься о душевном здоровье...
Специально зашла на Вашу "гениальную" территорию, дабы вывести Вас из равновесия, щелкнув по носу своими "не умными и старыми" строчками..Результата достигла полностью...!!Потому не переживайте - заходить  к Вам больше и не собиралась, могли бы и не предупреждать...Ваше  нежелание видеть меня рядом с Вашими "шедеврами" вполне объяснимо - кому же понравится узреть свое "кривое" изображение в "прямом" зеркале правды?! Вперед, "светоч и надежда" литературы - флаг в руки, барабан на шею, электричку навстречу..))))))))))))

Какая же безграмотность да хамло! Есть такое понятие (о котором Вы слыхом не слыхивали) литературный герой. Что Вы на меня всё вешаете из стиха. У Вас сплошная отсебятина прёт. А я от лиц других персонажей пишу. Постыдились бы судить с Вашим-то творчеством. Не стыдно? Один стих прочитали... и давай!
Тут у кучи стариков да старух ошибка на ошибке. Им Вы слова не скажите. У меня один стих прочли. - "Грамотность подправить". Там нет ни одной ошибки. Такие вещи называются - хамство, игра на публику и лицемерие.
А то, что Вы мне написали (надеюсь, Вы знаете) стихом не является. И являться не будет никогда. Не надо мне больше этой глупой дребедени рифмовать.
К старчам Вам путь открыт!

Без какого-либо уважения, Никита.    

Ересь несёте глупейшую.
Хамство глупое. Ощущение, что Вам лет 12.

Вы меня из равновесия не вывели. Щёлкну я Вас по носу, когда моё имя будет на каждой второй книге. Если конечно доживёте. Судя по рецензии - Вы совсем уже стары (или жутко молоды) Это почти одно и то же.
Не Вас я видеть не хочу, и не творчество Ваше. А злобу, хамство, непонимание и старческую Вашу несусветную наглость да вседозволенность. Как не стыдно? Я бы на Вашем месте вообще стыдился бы писать кому-то что-то поганое.
Старость не радость.
Нахватались каких-то терминов новомодных "душевный онанизм"... Стыдно должно Вам быть! Если я отвечаю - не значит, что Вы меня вывели. Этой цели Вам не добиться, Путник.
Путешествуйте в другую сторону! Не туда попутешествовали-то! Всё жизнь, наверно, не туда)))            

Я заменю))) Уберу "в будущем" и напишу "Я ВЕЛИКИЙ ПОЭТ".
Согласен. Не всё, что популярно - велико. Я считаю себя гением. Но об этом пока почти никто не знает. А вот когда узнает мир - я буду великим. А те, кто не гении, даже если о них мир у узнаёт - не становятся великими. Они становятся популярными.
Это хорошо, что Вы понимаете тоже это несправедливость. С ней нужно бороться. Как? продвигать настоящие стихи. А тот... не обращайте внимания на него. Забудут.

С уважением, Никита.

И всё же, Никита, где найти критерии?
Что-нибудь особенное есть в этих словах: «Буря мглою небо кроет...»? Не понимаю! Чем хуже: “Пролить на лист интимный шёпот, вложить душевное тепло…”
Но в первом случае это великое произведение, а во втором кешкины стишата. По-моему Пушкину просто повезло. Ну, да бог с ним, с классиком.
А вот Никифора быстро не забудут – покровители у него сильные. Меня, к сожалению, забудут быстрее. Тебе-то это не грозит…

Можно сказать, что Пушкину повезло. Просто, когда жил он, многие люди вообще писать не умели. И грамоту русскую не все знали. На их фоне он был великолепен. Но сейчвс... сейчас это уже въелось. Смотрят не на стихи, а на имя, А.С. Пушкин.
Сейчас нужно что-то новое, но народ это новое не принимает. Пушкин - телега. А нам нужны машины. Но народ бросается на всё новое с пеной у рта. Увы.
Критерии? Сам точно не знаю)))
Я надеюсь, что меня узнают и не забудут. Мне есть, что сказать народу, а вот будет ли он слушать... Очень много на сайтах хамья. Иногда меня просто зажирают. Но есть и поклонники у меня)))) это радует))) Значит надо писать.

С уважением, Никита.

Знаю эту песню))) Слышал много раз.))) Высоцкого стихи вообще нравятся.  
Поняли правильно мой стих, Тамара. ))) Но он (стих) не идёт в разрез с Высоцким-то)))
У Владимира Семёновича сегодня день смерти. Поэтому прочитал ещё раз с большим удовольствием.

Спасибо, Тамара! Заглядывайте)))

С уважением, Никита.

К старшим я отношусь с недоверием всегда. ))) Они меня очень часто обманывали)))  

Какая мания величия, Андрей!? Я говорю только правду.
Вы мне написали на стих "Кучер". Там никакой мании величия нет. В чём она? В том, что я говорю, что В БУДУЩЕМ - великий. Ну - великий. Я же в этом не виноват. И плохого тут нет ничего. Наоборот даже.  

Никита, вы действительно еще очень молоды...  :-)  Я бы не хотел выступать в роли учителя и мудреца (не дотягиваю!), но кое-что сказать могу. Жизнь и творческая судьба многих великих говорит об одном: чем больше в человеке таланта, тем больше в нем СКРОМНОСТИ. И наоборот: проблемы со скромностью - как правило, признак бездарности (речь сейчас не о вас конкретно, а вообще). И дело тут не только в адекватной самооценке. Путь к ПОДЛИННОМУ МАСТЕРСТВУ - вечное недовольство собой, вечный поиск, постоянное самосовершенствование. Если же человек заранее считает себя великим (пусть и в будущем), то он вряд ли будет идти по пути самосовершенствования. А зачем, ведь я и так - ого-го! Но это ловушка. И начало конца... Уверенность в собственном величии - яд для творческого человека. Исключений убийственно мало (Эдит Пиаф, других не знаю).
В юности я тоже был убежден в том, что стану великим писателем. Но пока не стал. Зато разочарование в свое время было очень горьким. Желаю вам этого избежать. И не упасть с высоты собственного "величия".
И еще. У вас очень мало написанных рецензий. Это признак нарциссизма (самовлюбленности). Вы что, не читаете других авторов? Или вы считаете, что весь портал создан только для того, чтобы читали вас? Ой как вы заблуждаетесь...

Сколько мне таких нравоучений приходит. А Смысл? Цитируют всяких людей, наставляют на путь истинный.
Не заблуждаюсь я. Просто - я гениальный поэт, а Вы этого понять не можете. Я гений. Вы - нет)))

"Лицом к лицу лица не увидать,
Большое видится на расстоянии"
Есенин.

Вот и люди меня увидят лет через 5 - 10. А может и через сто лет только. Но увидят и признают. Хотелось, чтоб при жизни, конечно. Но не можете вы при жизни признавать. Памятники живым, увы - не ставят.

А эти нравоучения выслушивали Пушкин, Есенин, Маяковский, Цветаева, Ахматова, Пастернак... Да и всё великие люди. Они потому и стали великими, что проходили через глупцов, стариков и... глупых стариков))) Умудрялись не обращать внимания.

Да, на сайте я, как бы Вас это не бесило, ЛУЧШИЙ.
Я читаю других авторов. И довольно много. На мой взгляд - лучше не писать рецензий вообще, чем писать такие, как пишете Вы. Мне, например пишете.  

Это моя страничка. Я имею право тут сам разобраться - писать, не писать.

Я и не тороплю своё признание...

Я - гений, Вы - нет.

Не заходите больше ко мне.  

Очень грубо уж я ответил Вам))) Уже не различаю напады от ненападов)))

Не обижайтесь.
Просто, всё, что Вы написали, я знаю. Совершенно всё)))

Можете заходить.
Будьте попроще. Многие в 18 лет колются, пьют и... сидят на зонах и тп. А перед Вами поэт 18 летний! Который книгу выпускает. Похвалили бы лучше. Я не фашист и не наркоман. Я - поэт! Какие тут нотации могут быть. Попроще будьте)))    

С уважением, Никита.

Не обиделись? ))))

Ну да Бог с Вами))) Мораль то уже прочитали))) Чего ещё нужно-то)))

У вас начальная стадия психопатии. Впрочем, гений без психопатии - не гений. Так что всё нормально. Продолжайте в том же духе, и по мере развития гениальности будет развиваться и шизофрения. Завидую вам. Вот бы и мне так!

А я не старик, я еще молодой человек.

Серьёзно? Не старик? Так что же Вы, молодой человек, производите впечатление глупого старика. Пишите, как молодой! Не надо стареть душой!

Пропущу мимо ушей оскорбления насчёт психопатов.

Но оно здесь необходимо по смыслу. Да и ритм тут, думаю, гладок (относительно, конечно). Просто, ритм у меня такой особенный)))

А "приветствуя" нужно вот зачем: Ужасный день вчерашний кивает новому ужасному дню. То есть, один жуткий день приходит на смену другому. День не просто кивает, он приветствует, кивая. Здоровается, заменяя своим ужасом ужас другого дня)))

С уважением, Никита.      

Не, Никит!
Ритм ломается в совершенно идиотском преломлении  )) И слово - лишнее. Просто Вы к нему привыли. Попробуйте убрать. И посмотреть через некоторое время свежим взглядом.

Вообще, чем дальше, тем больше прихожу к выводу, что главный талант - это умение зачеркивать. И биться со словом, пока не победишь, найдя ЕДИНСТВЕННОЕ. Чем безжалостней к себе, тем больше шансов на высокий результат.

Естественно, всё это срабатывает при свободном владении словом. Но это у Вас есть  )))

Я подумаю, Дмитрий, над этим словом. Но не обещаю, что уберу. Но подумаю. Спасибо за совет.

Такая уж поэма у меня. С таким ритмом))) А вообще - Вы один из немногих, кто осилил её от начала и до временного конца. Многие слабаки не выдерживали))) А Вы дочитали.

С уважением, Никита.  

Да. Я это понимаю. Может, где-то я действительно переусердствовал с ломкой ритма. Но ломаю для того, чтоб мои стихи (или поэма) не были похожи на песенку. Чтоб иногда читатель тормозил, сбиваясь с ритма, и обдумывал прочитанное. Вот это основная моя цель.

С уважением, Никита.    

Песенка Вам не грозит  ))) Вы не правы. Обдумыванию прочитанного недоумение от сбившегося ритма НИКАК не способствует.

А вот точный ритм - он, как пульс сердца. И, попадая  в резонанс с пульсом читателя, только усиливает эффект восприятия.
Аритмия, в принципе, возможна. Но неслучайная. Это большое искусство, которым владеют немногие. В том числе, и среди музыкантов-исполнителей... И научиться ему можно только умея ВЛАДЕТЬ ритмом стиха. Управляя пульсом слушателя... читателя...

Вот и я о том же)))
Спасибо. Я действительно ищу своё. Не могу сказать, что являюсь подражателем Маяковского. Сходство только потому, что рифмы и у меня и у него изысканные.
Заметил, что у меня идёт всё вверх. В том плане, что каждый мой новый стих лучше прежнего. Это даже на поэме заметно. Одна глава лучше другой)))  

Спасибо, Дмитрий!

С уважением, Никита.

Прочитал. Неплохо.

Включу-ка я Вас в избранных авторов.

С уважением, Никита.

Спасибо!

Буду рад видеть на своей страничке. В свою очередь... и к Вам тоже буду заглядывать с любопытством  ))))

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваша цитата была упомянута в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/111550/

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Никита, это "Одна глава лучше другой)))" - звучит, как "одна нога лучше другой".
Придется вернуться и доработать начало?:)

Я и не ставил вопрос - "ЧЕМ писать". ))) С этим у меня тоже проблем не возникает.)))

Может, Вы и правы - немного прямолинейности есть. Но - всё, действительно, ещё впереди.

А насчёт Маяковского... я думаю, что мои некоторые стихи уже лучше, чем его ранние... А ранние стихи у Маяковского мне больше всего нравятся... ))) Отсюда вывод: Где-то я Владимира Владимировича уже переплюнул)))
Можно сказать ещё то, что Маяковский, по мнениям многих профессионалов, один из самых гениальных людей в мире... Значит... я...   Ну, Бог с этим))))

Спасибо, Дмитрий!
Буду Вам рад у себя на страничке)))

С уважением, Никита.  

А Вы много его ранних стихов читали?
Не... до "переплёва" еще не дошло дело. Но... стремитесь!

Единственное... советовал бы относиться к себе и своему творчеству с долей иронии. Поверьте, от этого и Вы, и творчество только выиграют  ))))

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/4772/

Загляните на мой вариант "маяковщины". Не очень часто, но периодичечски возвращаюсь к этой стилистике - уж больно энергетична она  )))

А вообще, не зацикливайтесь на каком-то одном стиле - экспериментируйте, ищите. Только постарайтесь не увлекаться поиском новых форм ради самих форм. Пусть содержание диктует форму  ))))

Да, я читал все его ранние стихи. Вообще, я его много читал. И не только раннее. У меня 13томник есть. Много и наизусть его стихов знаю.

Дошло, дошло уже до переплёва-то))) Не везде, конечно.

Если будет время, прочтите поэму "Отцу" у меня. Со вступления начиная. В этой поэме я многих переплюнул. )))

Просто... не все глобальные вещи сразу видны)))
Как Есенин писал:

"Лицом к лицу лица не увидать
Большое видится на расстоянии"

С уважением, Никита.  

Ох вы, скромняга!  )))))))

Но мне нравится такая уверенность в себе.

Кстати,.. прочёл, понравилось))) А мне очень редко что-то из современного нравится. Ещё нравится смелость в том плане, что Вы решились говорить от лица Паганини.

А у меня только два монолога: жены и дьявола. И оба очень ранние)))

Будет приятно услышать Ваше мнение о поэме своей)))

Книгу вот издаю)))

С уважением, Никита.  

Я и от лица Шопена, и от лица Змея-искусителя, и от много еще чьих лиц монологи "натворил"  ))))

Если образ Паганини заинтересовал, можете ко мне на цикл его монологов заглянуть. Первый из монологов в двадцатилетнем возрасте написался (то есть, примерно в Вашем возрасте). Остальные - с перерывами года в два-три  )))

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/872/

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваша цитата была упомянута в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/111550/

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

По своему душевному складу я далеко не мальчик. Опережаю свой возраст в этом плане. Что до стиха, то он очень ранний - думаю, один из первых. Он несёт не столько смысловую, сколько душевную нагрузку. Навеен он был моим собственным нутром. Прочитайте у меня мою последнюю вещь - поэму. Там сочетается и смысловая и душевная нагрузка. Я знаю, почему, взглянув на фото, Вы не захотели читать. Многие думают, что молодые люди не могут нормально писать... я пишу сейчас лучше, чем многие люди вообще. Просто стих Вы у меня не самый лучший взяли - старенький.

С уважением, Никита.  

Отстаиваю часто свое мнение. Трачу неимоверное количество душевных сил.
А вообще, хочется, чтоб кто-то просто похвалил... Проще я быть не могу. Пишу, словно в последний раз.
Есть люди, которые просто хвалят, но мне не хватает этого... Очень многие не понимают мои стихи. Думают, что стих - зарифмованный рассказик с глаголами в конце. Я же считаю, что стих - нечто большее.

Я действительно пишу лучше, чем кто-то другой на двух сайтах. И говорю об этом прямо. Часто получаю за это тычки и обидные высказывания от людей, которые находятся очень далеко от литературы и от искусства. Таков уж я. Очень боюсь, как бы не сгореть раньше времени. А на сайтах поэтов можно пересчитать по пальцам.

Книгу издаю)))

Я рождён для народа, готов выложить всего себя ему, но... нет возможности вырваться к народу. К нему попадают другие люди - глупые и бездарные.

Вы почитайте мои стихи, попробуйте посмотреть не на фото молодого человека, а на сами стихотворения...
Возраст роли в поэзии не играет...

С уважением, Никита.      

Обалдеть.