Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 492
Авторов: 0
Гостей: 492
|
- Я спиртом наполняла грелку, Чтоб не ходил налево ты, Для вида ставила тарелку: Живи со мной до блевоты. Ты для меня и чай, и роза,
Мы жили вместе десять лет;
Тебя рвало из-за цирроза -
Я отмывала туалет. А на часах крутились стрелки,
Ведь на глазах моих ко дну
Ты шел!.. Нам нужно две тарелки,
А я поставила – одну. Шатался вечно до утра ты,
Мне был как воздух перегар.
Волной предчувствие утраты
Крушит надежды берега. И все же брак наш не был хрупким -
Меня при нем не обижай!..
Но телефон - ножом из трубки:
«На опознание езжай».
Свидетельство о публикации № 21062009180450-00113429
Читателей произведения за все время — 182, полученных рецензий — 7.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
Спасибо, Никита! Стих этот Ваш (без обид!) слегка диковат, но я считаю, что некоторая "дикость" так же расцвечивает творчество, как и "сумасшедшинка" в научных гипотезах. А уже потом - все сглаживается и перестраивается под общий знаменатель. Возможно, гениальные дилетанты стоят выше крепких профессионалов. А вообще, видимо, надо писать, как пишется и самим собою быть! Подкрепляю все сказанное 10 графобаллами, перечисленными на Ваш счет.
С уважением, АЙРТОН**
Спасибо, Айртон!))) Вы правы, нужно быть самим собой - писать так, как нравится в первую очередь самому себе. Я так и делаю. Но я счастлив, что мои стихи нравятся не только мне одному. И насчёт дилетантов я с Вами согласен. Спасибо, Вам))) Заглядывайте))) Вы первый написали мне рецензию на этом сайте, благодарен Вам и за это. Всегда рад Вам на свей страничке, Айртон))) С уважением, Никита.
Никита, откуда такое познание жизни? Все очень точно. К сожалению-так бывает. И некоторые даже называют это любовью. А жаль.
С уважением.
Мне 18, но жизнь у меня насыщенная. Конечно, стих написан не на основе личного опыта, но я видел подобные вещи. Позволю чуть-чуть поспорить себе с Вами))) Думаю, что это настоящая любовь. Смотрите: та женщина живёт с мужчиной не из-за денег (маловероятно, что она их от мужа получает). Не из за перспективы она с ним живёт. Она знает, что надеяться не на что. Но она с ним живёт. Почему? Потому, что любит и всё. К сожалению, любовь бывает и такой. Спасибо, что пишите мне, Анела! Всегда Вам рад на у себя на страничке! С уважением, Никита.
Все правильно говоришь,жаль что такаю любовь в жизни не так уж часто можно всиретить
С уважением Дима!
Да... Глубокое проникновение. Да ещё и в женскую психологию...
Спасибо, что посещаете, Андрей! Рад, что понравилось. каждый поэт должен быть немножечко психологом))) Помню про своё обещание. ))) Обязательно исполню! Не забывайте меня! Всегда рад))) С уважением, Никита.
"Чем" писать - есть. "О чем писать" - сложнее.... на это, порой, вся жинь уходит. Пока пишете малёк прямолинейно. Но думаю, что всё будет ещё ))))
Я и не ставил вопрос - "ЧЕМ писать". ))) С этим у меня тоже проблем не возникает.))) Может, Вы и правы - немного прямолинейности есть. Но - всё, действительно, ещё впереди. А насчёт Маяковского... я думаю, что мои некоторые стихи уже лучше, чем его ранние... А ранние стихи у Маяковского мне больше всего нравятся... ))) Отсюда вывод: Где-то я Владимира Владимировича уже переплюнул)))
Можно сказать ещё то, что Маяковский, по мнениям многих профессионалов, один из самых гениальных людей в мире... Значит... я... Ну, Бог с этим)))) Спасибо, Дмитрий!
Буду Вам рад у себя на страничке))) С уважением, Никита.
А Вы много его ранних стихов читали? Не... до "переплёва" еще не дошло дело. Но... стремитесь! Единственное... советовал бы относиться к себе и своему творчеству с долей иронии. Поверьте, от этого и Вы, и творчество только выиграют ))))
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/4772/ Загляните на мой вариант "маяковщины". Не очень часто, но периодичечски возвращаюсь к этой стилистике - уж больно энергетична она ))) А вообще, не зацикливайтесь на каком-то одном стиле - экспериментируйте, ищите. Только постарайтесь не увлекаться поиском новых форм ради самих форм. Пусть содержание диктует форму ))))
Да, я читал все его ранние стихи. Вообще, я его много читал. И не только раннее. У меня 13томник есть. Много и наизусть его стихов знаю. Дошло, дошло уже до переплёва-то))) Не везде, конечно. Если будет время, прочтите поэму "Отцу" у меня. Со вступления начиная. В этой поэме я многих переплюнул. ))) Просто... не все глобальные вещи сразу видны)))
Как Есенин писал: "Лицом к лицу лица не увидать
Большое видится на расстоянии"
С уважением, Никита.
Ох вы, скромняга! ))))))) Но мне нравится такая уверенность в себе.
Кстати,.. прочёл, понравилось))) А мне очень редко что-то из современного нравится. Ещё нравится смелость в том плане, что Вы решились говорить от лица Паганини. А у меня только два монолога: жены и дьявола. И оба очень ранние))) Будет приятно услышать Ваше мнение о поэме своей))) Книгу вот издаю))) С уважением, Никита.
Я и от лица Шопена, и от лица Змея-искусителя, и от много еще чьих лиц монологи "натворил" )))) Если образ Паганини заинтересовал, можете ко мне на цикл его монологов заглянуть. Первый из монологов в двадцатилетнем возрасте написался (то есть, примерно в Вашем возрасте). Остальные - с перерывами года в два-три ))) http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/872/
Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваша цитата была упомянута в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/111550/ Всегда к Вашим услугам,
К.Н.
Тебя читал я не напрасно - ведь если "гений" пишет бред такой никчемный и ужасный, то, значит, точно я - ПОЭТ! Тебя я гениальней точно! И лучше я могу писать! Теперь - прощай! Бегу я срочно об этом книгу издавать! Малому "гению" от ГЕНИЯ Большого.
У меня не бред.
Почему, если непонятно, так сразу - бред? И что тут непонятного? Вполне жизненная ситуация описана.
Вот и я говорю))) Это так, Алексей, - с целью обидеть написано))) Спасибо за поддержку))) С уважением, Никита.
Irene, 18.08.2009 в 10:12
Никита, добрый день. Мне очень понравилось стихотворение. Не могу судить с точки зрения структуры, ритма, но по семантике - это действительно о любви. Как то принято это
чувство изображать в пастельных тонах, в сплошном позитиве или красивой тоске, а любовь она и такая в рвотно-алкогольных декорациях, и такая, как в Городе грехов. Не всем же быть возвышенно-прекрасными существами, а любви то хочетсЯ всем, абсолютно всем. Спасибо, что уже чувствуете и выражаете это.
Добрый день! Спасибо, Irene! Вы абсолютно правы))) Любовь может быть и такой. Очень часто мне на этот стих пишут - "да какая это любовь?! Это не любовь?!" Но я всегда с ними спорю))) Ведь, если женщина с таким мужем живёт (без солнечных перспектив), значит, это подтверждение тому, что она любит. У успешных и богатых - не поймёшь - любовь, или брак из-за денег... А тут как-раз всё понятно. Всё точно Вы сказали, Irene!
Благодарен за рецензию)))
Заходите ещё на мою страницу! Всегда рад! С уважением, Никита.
Так оно и бывает... спивается наш брат-мужик!..
Спивается! Всё верно. Вы тоже из г. Иваново. Очень приятно встретить земляка! Ивановских мало почему-то. Спасибо за рецензию, Павел!
Заходите ещё на мою страничку! Я буду Вам рад. С уважением, Никита.
Это произведение рекомендуют
|
