КУЧЕР (Лирика / философская)

Ой, простите, " В радость стих"))

Очень приятно, что Вам понравилось)))

Спасибо!)))

Заглядывайте ещё)))

С уважением, Никита.

Ну, это точно не плагиат, если Вы это имеете в виду, Айртон))) Я сам плагиат терпеть не могу. А это произведение, часть которого Вы выписали я не знаю - к сожалению, не знаю.
"Фрейд", говорите. Это сходство я могу объяснить только одним. Все гениальные люди мыслят...
Ну, Вы поняли - как)))

Благодарен Вам! Читайте меня ещё))) Всегда рад!

С уважением, Никита.

Дорогой Никита! Никоим образом не плагиат, жаль что Вы так истолковали! Ассоциация, она и в Африке ассоциация, чтоб за нее, как и за сны не отвечать (и то - если и отвечать, то мне, ибо она - моя) - это из "Братьев Карамазовых" о спорах в связи с потусторонней жизнью и ее нематериальности (тень!) Что до Фрейда, он на оговорках и ассоциациях сексуального толка ловил (здесь - кобылий зад, пардон, хвост). Уверяю Вас, что мне импонирует Ваше творчество, пусть, что-то и удерживает от абсолютного признания (честно); и если я найду у Вас хоть что-то плагиатное, сообщу Вам немедленно и не из желания подловить, но - из своего графоманского - помочь и/или предостеречь, уточнить и т.п.
С искренним уважением к Вашему творчеству - АЙРТОН**

Что же Вас удерживает от абсолютного признания?  
Знал бы, я бы это "что-то" смял и выкинул подальше)))
Не бойтесь признавать меня, Айртон! Я Вам правду говорю. Не бойтесь! Ведь очень многих великих поэтов признавали только после смерти, хотя многие поэты говорили и кричали, что велики! Скоро книгу буду издавать. Кто знает, кто знает - ..... сделайте то, что боялись сделать многие - признайте меня! А вот уже себя признал))))
Как бы это грубо и нагло не звучало, я считаю себя великим поэтом. Что же тут плохого?

С искренним уважением, Никита.  

Я вот уже себя признал - ошибка.

С искренним уважением, Никита.  

Вот уж нет! Я насчет Вашего: "Знал бы, я бы это "что-то" смял и выкинул подальше)))" Слушать надо только себя. А других - в той мере, что совпадает с Вашим Я. Выбрасывать только то, что Вам самим не нравится. Не мне вмешиваться со своими указаниями, а ученого учить - только портить! Вы-таки ближе к гениальному дилетанту, чем к крепкому профессионалу, при всей условности этого распределения. Мое графоманское мнение - только мое, даже без совещательного голоса. Так, выкрик из зала... "Абсолютное признание" - это я сам погорячился, абсолютов нет, разве водочный брэнд. Ну, гений, Бродский, Пастернак...  с их глубиною и неоднозначностью! Чтобы признать кого!то, не надо над собою производить усилия, придет само собою, как любовь, что тоже не терпит насилия... А со следующим Вашим утверждением я не согласен, Вы - возьмите назад свой упрек мне - "не бойтесь": не в боязни дело там, где нет риска! Вы - поэт, относитесь к словам строже! Великий - не великий... только время расставляет по местам, вернее, люди, живущие во времени. А если Вас будут упрекать в нескромности, не могут не - игнорируйте. Скромность и нескромность - это ярлыки и не надо под них загоняться! Быть собою и точка! Ничего плохого, Вы напрасно спрашивали. Как себя назовете - так и поплывете. Вам успехов с Вашей будущей книгой!  Айртон**
   

На долго не прощаюсь)))
Ещё считаемся, и считаемся, я думаю, - не раз)))

И Вам успехов всевозможных!

С уважением, Никита.

Согласно установленным правилам, сообщаю Вам о том, что Ваша цитата была упомянута в составе очередного Грифоновского обзора, расположенного здесь:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/111550/

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

Да я уж видал)))

С УВАЖЕНИЕМ, Никита.

Рад, что Вам понравилось, Полина!
"Кучер" - раннее моё стихотворение. Одно из первых.
Надеюсь, Полина, будете заглядывать)))
Буду рад, если Вы ознакомитесь с более поздним моим творчеством. Я книгу собираюсь издавать. Хотелось бы побольше о своем творчестве узнать.
Всегда рад)))

С уважением, Никита.      

К старшим я отношусь с недоверием всегда. ))) Они меня очень часто обманывали)))  

Какая мания величия, Андрей!? Я говорю только правду.
Вы мне написали на стих "Кучер". Там никакой мании величия нет. В чём она? В том, что я говорю, что В БУДУЩЕМ - великий. Ну - великий. Я же в этом не виноват. И плохого тут нет ничего. Наоборот даже.  

Никита, вы действительно еще очень молоды...  :-)  Я бы не хотел выступать в роли учителя и мудреца (не дотягиваю!), но кое-что сказать могу. Жизнь и творческая судьба многих великих говорит об одном: чем больше в человеке таланта, тем больше в нем СКРОМНОСТИ. И наоборот: проблемы со скромностью - как правило, признак бездарности (речь сейчас не о вас конкретно, а вообще). И дело тут не только в адекватной самооценке. Путь к ПОДЛИННОМУ МАСТЕРСТВУ - вечное недовольство собой, вечный поиск, постоянное самосовершенствование. Если же человек заранее считает себя великим (пусть и в будущем), то он вряд ли будет идти по пути самосовершенствования. А зачем, ведь я и так - ого-го! Но это ловушка. И начало конца... Уверенность в собственном величии - яд для творческого человека. Исключений убийственно мало (Эдит Пиаф, других не знаю).
В юности я тоже был убежден в том, что стану великим писателем. Но пока не стал. Зато разочарование в свое время было очень горьким. Желаю вам этого избежать. И не упасть с высоты собственного "величия".
И еще. У вас очень мало написанных рецензий. Это признак нарциссизма (самовлюбленности). Вы что, не читаете других авторов? Или вы считаете, что весь портал создан только для того, чтобы читали вас? Ой как вы заблуждаетесь...

Сколько мне таких нравоучений приходит. А Смысл? Цитируют всяких людей, наставляют на путь истинный.
Не заблуждаюсь я. Просто - я гениальный поэт, а Вы этого понять не можете. Я гений. Вы - нет)))

"Лицом к лицу лица не увидать,
Большое видится на расстоянии"
Есенин.

Вот и люди меня увидят лет через 5 - 10. А может и через сто лет только. Но увидят и признают. Хотелось, чтоб при жизни, конечно. Но не можете вы при жизни признавать. Памятники живым, увы - не ставят.

А эти нравоучения выслушивали Пушкин, Есенин, Маяковский, Цветаева, Ахматова, Пастернак... Да и всё великие люди. Они потому и стали великими, что проходили через глупцов, стариков и... глупых стариков))) Умудрялись не обращать внимания.

Да, на сайте я, как бы Вас это не бесило, ЛУЧШИЙ.
Я читаю других авторов. И довольно много. На мой взгляд - лучше не писать рецензий вообще, чем писать такие, как пишете Вы. Мне, например пишете.  

Это моя страничка. Я имею право тут сам разобраться - писать, не писать.

Я и не тороплю своё признание...

Я - гений, Вы - нет.

Не заходите больше ко мне.  

Очень грубо уж я ответил Вам))) Уже не различаю напады от ненападов)))

Не обижайтесь.
Просто, всё, что Вы написали, я знаю. Совершенно всё)))

Можете заходить.
Будьте попроще. Многие в 18 лет колются, пьют и... сидят на зонах и тп. А перед Вами поэт 18 летний! Который книгу выпускает. Похвалили бы лучше. Я не фашист и не наркоман. Я - поэт! Какие тут нотации могут быть. Попроще будьте)))    

С уважением, Никита.

Не обиделись? ))))

Ну да Бог с Вами))) Мораль то уже прочитали))) Чего ещё нужно-то)))

У вас начальная стадия психопатии. Впрочем, гений без психопатии - не гений. Так что всё нормально. Продолжайте в том же духе, и по мере развития гениальности будет развиваться и шизофрения. Завидую вам. Вот бы и мне так!

А я не старик, я еще молодой человек.

Серьёзно? Не старик? Так что же Вы, молодой человек, производите впечатление глупого старика. Пишите, как молодой! Не надо стареть душой!

Пропущу мимо ушей оскорбления насчёт психопатов.

Я заменю))) Уберу "в будущем" и напишу "Я ВЕЛИКИЙ ПОЭТ".
Согласен. Не всё, что популярно - велико. Я считаю себя гением. Но об этом пока почти никто не знает. А вот когда узнает мир - я буду великим. А те, кто не гении, даже если о них мир у узнаёт - не становятся великими. Они становятся популярными.
Это хорошо, что Вы понимаете тоже это несправедливость. С ней нужно бороться. Как? продвигать настоящие стихи. А тот... не обращайте внимания на него. Забудут.

С уважением, Никита.

И всё же, Никита, где найти критерии?
Что-нибудь особенное есть в этих словах: «Буря мглою небо кроет...»? Не понимаю! Чем хуже: “Пролить на лист интимный шёпот, вложить душевное тепло…”
Но в первом случае это великое произведение, а во втором кешкины стишата. По-моему Пушкину просто повезло. Ну, да бог с ним, с классиком.
А вот Никифора быстро не забудут – покровители у него сильные. Меня, к сожалению, забудут быстрее. Тебе-то это не грозит…

Можно сказать, что Пушкину повезло. Просто, когда жил он, многие люди вообще писать не умели. И грамоту русскую не все знали. На их фоне он был великолепен. Но сейчвс... сейчас это уже въелось. Смотрят не на стихи, а на имя, А.С. Пушкин.
Сейчас нужно что-то новое, но народ это новое не принимает. Пушкин - телега. А нам нужны машины. Но народ бросается на всё новое с пеной у рта. Увы.
Критерии? Сам точно не знаю)))
Я надеюсь, что меня узнают и не забудут. Мне есть, что сказать народу, а вот будет ли он слушать... Очень много на сайтах хамья. Иногда меня просто зажирают. Но есть и поклонники у меня)))) это радует))) Значит надо писать.

С уважением, Никита.

Что я Вам на эту злобу могу ответить? Людских похвал ждать? Можно прождать всю жизнь. Даже Великих поэтов обливали мерзкой грязью всю жизнь.
Люди скупы на похвалы. Они щедры на гадости. Взять хотя бы Вас.

Заедает не только Вас эта надпись. Многие ночами из-за неё уже не спят. Злитесь дальше. Но молча.

Не заходите больше.

Старость - не признак ума.

Хамство - не признак таланта...Неумение ответить равным "уколом" (на экспромт не хватает даровитости?!) - не признак гениальности...Восхищение только самим собой - не признак "высоты" чувств, а показатель морального онанизма...Отсутствие адекватности самооценки - не признак "необыкновенности", но причина задуматься о душевном здоровье...
Специально зашла на Вашу "гениальную" территорию, дабы вывести Вас из равновесия, щелкнув по носу своими "не умными и старыми" строчками..Результата достигла полностью...!!Потому не переживайте - заходить  к Вам больше и не собиралась, могли бы и не предупреждать...Ваше  нежелание видеть меня рядом с Вашими "шедеврами" вполне объяснимо - кому же понравится узреть свое "кривое" изображение в "прямом" зеркале правды?! Вперед, "светоч и надежда" литературы - флаг в руки, барабан на шею, электричку навстречу..))))))))))))

Какая же безграмотность да хамло! Есть такое понятие (о котором Вы слыхом не слыхивали) литературный герой. Что Вы на меня всё вешаете из стиха. У Вас сплошная отсебятина прёт. А я от лиц других персонажей пишу. Постыдились бы судить с Вашим-то творчеством. Не стыдно? Один стих прочитали... и давай!
Тут у кучи стариков да старух ошибка на ошибке. Им Вы слова не скажите. У меня один стих прочли. - "Грамотность подправить". Там нет ни одной ошибки. Такие вещи называются - хамство, игра на публику и лицемерие.
А то, что Вы мне написали (надеюсь, Вы знаете) стихом не является. И являться не будет никогда. Не надо мне больше этой глупой дребедени рифмовать.
К старчам Вам путь открыт!

Без какого-либо уважения, Никита.    

Ересь несёте глупейшую.
Хамство глупое. Ощущение, что Вам лет 12.

Вы меня из равновесия не вывели. Щёлкну я Вас по носу, когда моё имя будет на каждой второй книге. Если конечно доживёте. Судя по рецензии - Вы совсем уже стары (или жутко молоды) Это почти одно и то же.
Не Вас я видеть не хочу, и не творчество Ваше. А злобу, хамство, непонимание и старческую Вашу несусветную наглость да вседозволенность. Как не стыдно? Я бы на Вашем месте вообще стыдился бы писать кому-то что-то поганое.
Старость не радость.
Нахватались каких-то терминов новомодных "душевный онанизм"... Стыдно должно Вам быть! Если я отвечаю - не значит, что Вы меня вывели. Этой цели Вам не добиться, Путник.
Путешествуйте в другую сторону! Не туда попутешествовали-то! Всё жизнь, наверно, не туда)))            

Это совершенно точно. Согласен - выпуск книги - не показатель (особенно - в наше время)))
А уж силы на перебранки... сам конечно понимаю, но я ещё в этом плане слабоват. Но я совершенствуюсь)))

Благодарен, что уделили время!
И Вам желаю от всего сердца удачи! )))

Всегда Вам рад!

С уважением, Никита.

Тот кто сам себя возвышает,тот да унижен будет!
Мудрость, Никтка, мудрость

Тупость, Ростиславчик, тупость  )))
Ох, Ростиславчик, Ох, проказник. )))  

Познакомьтесь, Макис, - это Овен - мой ненавистник.  

Любопытно: Почему ты меня везде представляешь Ненавистником?
Никитка, это глупость с твоей стороны!

Овен бомбардирует меня злобой, Макис))) Забрасывет мерзкими рецензиями. За несколько последних дней я получил от него около 20 мерзких рецек, причём - на обоих сайтах.    

А вот я, Ник5итка, о тебе совсем иного мнения!
Зря ты так круто, ей-Богу, Зря!

Какого же мнения-то?  ))
Ты даже, я видал, на стихире все свои мерзости сохранил, как стихи. Рецензии свои ))
И зачем только?

Эх, Никитка! Эх, несмыщлёныш!

Эх, Ростиславчик! Эх, пострел!  

Так это кто сказал, Гладунюк-2 или Бархес?
Я не понял!

Что же, Сквидвард - Ваше мнение...
Думаю, Спанчу бы такое мнение не понравилось... )))
Но я не Спанч ещё. :))
Вы не везде правы. Хорошо, конечно, что Вы присоединились к рецензиям... но если Вы присоединились именно к той рецке, о которой я думаю, на этот стих... то я Вас уверю: это глупая рецка, старая - да, но глупая.
А к психиатру обычно других посылают глупые люди. Не всегда, но часто. Отсутствие самокритики (которого у меня нет между прочим) - верный путь к вершине. А прослушивать и принимать близко к сердцу глупые неверные мнения - не есть самокритика. Самокритика, когда человек сам чувствует, что нужно, а что - нет. Вы путаете это с самостёбом.

С лёгким оскалом:), но с уважением, Никита.      

И чего я на "Вы"?.. Ты мне тыкаешь...
Я знаком с такими критериями, с которыми ты не знаком, и знаком не будешь. А шишиться в рецензиях, найти там свою "любимицу" и поддакнуть - не умно. Если уж старухи не умеют себя вежливо и достойно вести, что можно с молодых спрашивать...
Тот человек написал, как в лужу... )))) Брызги до сих пор летят.    

Вас никто и не просит.

Я не могу, Оксана, отвечать на рецензию, предлагающую мне сжечь свою книгу, нормально. Я отвечаю хамством только на хамство, которого тут обрушивают достаточно. Я не Иисус, чтоб подставлять другую щёку. Не ангел, мне тоже неприятно бывает... надменность, злоба, хамство, попытка обидеть.

"Кстати, некоторые ваши стихи вполне приличные..."
Знаете, как Высоцкий сказал? Я не смогу процитировать, но смысл передам. Он сказал - Бывает, хлопнут "дружески" по плечу мне и скажут - "да, ещё поучишься, пообщаешься с поэтами, может, что и выйдет..." вот этих слов я не люблю, сказал Высоцкий, больше открытого хамства... Надменность эту непонимающую.    

А это, дорогой друг, уже репутация.))
Вы были слишком эмоциональны поначалу.))
Теперь Вам придется долго сдерживаться, пока с Вами начнут разговаривать без иронии и резкости.)) Если, конечно, Вы нуждаетесь в искреннем общении, без лести.))
С уважением, Наталья.

Я нуждаюсь в добром общении, Наталья! Если люди разучились - это не моя вина. У меня совесть чиста.

Разве бывает совесть чиста у человека?))
Чистая совесть- это гордыня.))
Это не к Вам замечание.)  Это попытка осмысления.)

Такие размышления могут доказать, что у всех души грязные))) Я в это не верю. Вообще, я не считаю, что это гордыня. Это скорее самозащита, или - чувство гордости. )))  

Нет, опять не то.)) Такие рассуждения приводят к мысли- а все ли я сделал?))  И все ли сделал правильно.  У чистых людей совесть болит намного сильнее.))
Самозащита- согласна. Но не эффективная.)) Вон Вам сколько навтыкали после такой самозащиты.)) А надо было, как в восточных единоборствах, не идти вперед на кулак, а отступить в сторону. И кулак мимо просвистит и противник упадет сам.))
Не подставляйте лицо!))

Меня не только по лицу тут... Некоторые по попе хлестнуть норовят))) Всех частей тела не спрятать. )))

Да, надо просто не отвечать было, а я отвечал им...

С уважением, Никита.

По попе иногда полезно.)) Неприятно, но не больно.))
Вот у меня мальчик. Я ему говорю-говорю, а он не слышит... А как по попе дам...) Оказывается, что все он слышал с самого первого слова, но из вредности пропускал мимо ушей.)
Успехов Вам!