Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 462
Авторов: 0
Гостей: 462
|
Сначала опять о последней строке.Она явно выпадает.Вымученная строка.Вы,наверное и сами это видите.Зря Вы так.Теперь о более приятном.Все Ваши стихотворения снизу до этого достойны всяческой моей похвалы.Я не профи.А как взыскательный читатель могу сказать- ритм везде совпадает с словами и образами,которые Вы создаете.У Вас в стихах тот мир,то отношение к жизни,которое мне очень по нраву.Все Ваши стихи, на мой взгляд,написаны в высоком духовном тоне и украшены тон ким, Вам присущим воображением(поставьте вместо воображение- фантазия и подумайте не изменится ли фраза на писанная мной, я счел,что воображение более верное слово.)Я охотно бы купил Ваши стихи будь они изданы и поверьте не стал бы мелочится. Также я уверен поступили бы и многие другие.Поэтому "тщительнее",как говорил Жванецкий в своей миниатюре.Вымучивать строки надо ,только они должны быть,как первые семь в данном стихотворении.Вы умеете писать стихи, чего как ни странно не умеют многие из VIP.Вы несете ответственность за то что пишите, перед читателями.Одна поэ тесса написала мне,что я льщу(замечательный и очень необычный поэт),Я Вам напишу,что ответил и ей:Льстить меня не заставит даже очень большой пряник.Когда мне что-либо не нравится я могу быть крайне неприятным,крайне.И не просто брызгать слюной,а по мере своих возможностей привести аргу менты,без которых спор превращается в элементарную склоку. Я внесу Вас в избранное,там много поэтов.Я просто хочу донести до Вас,что при желании из Вас мог бы вырасти неплохой поэт.Поэт необычайно светлый и с нестандартным взглядом на мир.По моим ощущениям литературного образования у Вас нет,но это не главное!..... Не уверен насчет ритма и легкости,а вот по духу по хоже Я конквистадор в панцире железном Я весело преследую звезду, Я прохожу по пропастям и безднам И отдыхаю в радостном саду. ............................. ............................. ............................. ............................. И если нет полдневных слов звездам, Тогда я сам мечту свою создам И песней битв любовно зачарую. Ответных любезностей не требуется.Терпеть этого не могу.
Если недели через две,когда я переделаю все,что надо,Вы най
дете время посетить мой блог-буду рад.Я бы очень хотел узнать Ваше отношение к моим работам.Мне нравится,как Вы мыс
лите и в связи с этим Ваше отношение к моим работам для меня
очень важно.
А так поступайте как Вам кажется более правильно.Я Вам так
скажу,даже если с самого Верха грянет гром и сверкнет молния,
а потом прийдет рецензия,если я с ней не буду согласен, то...
безнадежно!Вы самая последняя инстанция для всего,что Вы соз
дали.Удачи.
А так поступайте как Вам кажется более правильно.Я Вам так
скажу,даже если с самого Верха грянет гром и сверкнет молния,
а потом прийдет рецензия,если я с ней не буду согласен, то...
безнадежно!Вы самая последняя инстанция для всего,что Вы соз
дали.Удачи.
Я учла ваше замечание и исправила последнюю строку.Хороша она или не очень - думаю, судить проще со стороны. Вы, как всегда, правы...Не правы только в одном. очень не хочу вас разочаровывать, но я закончила филологический факульте(это насчёт литературного образования, которого у меня нет :).конечно,это еще не о чём не говорит.Филолог не обязан быть поэтом, но он обязан быть грамотным, хотя и здесь есть исключения из правил.Кстати, изучая творчество Гумилёва, я перечитала определённое количество критических статей.С ними сложно было спорить. Гумилёву, бесспорно, было далеко до поэтического уровня своей жены (Анны Ахматовой, как вы знаете), которая поражала своей непосредственностью, ведь именно она "научила женщин говорить" и потом не знала "как их замолчать заставить".Но Гумилёв привлёк меня красотою поэтического мира, многие его произведения завораживают,хотя критики и упрекали его в косности.Но то, КАК он чувствует мир -это не может оставить равнодушным.Никогда не забуду:
В моих садах — цветы, в твоих — печаль.
Приди ко мне, прекрасною печалью
Заворожи, как дымчатой вуалью,
Моих садов мучительную даль.
Гумилёв здесь бессподобен, как и во многих своих произведениях.помню, дипломную работу я писала по женской поэзии (Ахматова, Цветаева, Лохвицкая), я это к тому, что мне кажется, что именно Мирра Лохвицкая была бы очень вам близка по духу.Хотя, наверняка, вы её знаете.Именно её, а не Ахматову, первой назвали "русской Сафо".
Пётр Георгиевич, от всего сердца благодарю вас за ваше мнение, с удовольствием буду захаживать к вам на страничку.мне очень нравится ваше мировоззрение -это сказано от всей души. Хороших поэтов много, а вот близких по духу - не очень. Некоторые в погоне за формой стиха совсем забывают о его содержании.наблюдать подобное грустно.Я, конечно, осознаю, что, например, у меня частенько страдает поэтика стиха, конструктивная составляющая.Кто-то из поэтов говорил мне, что нельзя писать, как Бог на душу положит.Необходимо доводить до совершенства.Просто я как чувствую, так и пишу,не шлифуя.Благодаря вам и другим поэтам - потихонечку исправляюсь. :)
Спасибо за стихи.
Хочется брать каждую строчку,рассматривать и осторожно ставить обратно на место.Сначала смотреть,заходить со всех сторон, пока они не растворят меня в себе...Хочется
растворится в той дали и бродить до скончания веков...
Такая история...Как то на учебном диске по программированию были два стиха-один Анненского, другой Заболоцкого -они(эти два стиха) мне очень понравились.Я пошел в библиотеку и взял сборники обоих авторов.Представьте себе
больше мне у этих поэтов ничего не понравилось.Вот такое дело.
Я не фанат по своей природе.Мне нравится выборочно.И -общее мнение мало волнует меня.К примеру-Пушкин
наше все,дурацкая фраза,но имеет место быть.А Тютчев,а Фет
-они писали не хуже и лично мне Тютчев нравится больше.Это
просто те Авторы,которых я недавно читал.Я почти круглый невежда и сужу о читаемом по ощущениям.
Что такое мои ощущения я попробую Вам Объяснить.Есть гурманы поглощающие пищу и превосходно разбирающиеся во вкусе, а я всегда и очень долго в своей жизни поглощал литературу.Читал запоем.Разных направлений.Среди нее не
было и нет посредственной.
Объясню на Вашем примере.Слово вовеки не только выбивалось,оно было поставлено в не том месте и не в
том стихотворении.Слово это характеризует Вас,оно несет в се
бе личностный оттенок.Здесь оно смотрится как просторечное.
То есть человек умеет писать стихи( и еще как)и при этом
допускает употребление слова резко выпадающего из общей канвы.Представьте себе образованного интеллигентного человека, его речь(вспомните нормального Вашего педагога)
Он или она говорит прекрасные замечательные вещи и вдруг зву
чит слово магАзин.То есть передо мной Автор не варившийся
в стихотворном котле(литературный кружок-литинститут-редакция или что-то подобное)Не буду отпираться о филологическом факультете даже не подумал.Я сразу увидел,что
Вы не профессиональный поэт.
Вы посмотрите у VIP-поэтов.У тех у кого большие рейтинги- Василий Тюренков,дамы сидящие,лежащие и пр.Пишут они неинтересные стихи.Много позы,манерничания,потуги на оригинальность(из 1500 только
один поэт резко отличается от других внутренним миром,манерой написания полностью совпадающей с внутренним
миром-то есть настоящей оригинальностью-это не Вы). А почитайте их стихи оттуда так и несет профессиональной школой.Они не вставят выбивающееся из канвы слово.
На форуме немало талантливых личностей
и соответственно поэтов.В большей или меньшей мере,а иногда
и очень мало похожих друг на друга.Они все на моей странице.
К примеру Вы и Андрей Злой-VIP мало походите на других,однако оригинальность это нечто особое,это что-то в
генах.
Почитаю Анну Ахматову,сравню с Гумилевым.Спасибо за Мирру Лохвицкую(посмотрю как я выгляжу
со стороны.
Клиент уехал в Москву и образовались три с половиной дня отдыха-настоящий отпуск.За это время я многое
перепишу и напишу новое,а за две недели приведу все в порядок(куплю диктофон и найму машинистку).По окончании работ приглашу Вас Для оценки.
Мне не столь важен профессиональный подход,
сколь впечатления личности,которую я уважаю.Для меня мнение
такого человека более весомо,чем профессионала-мещанина.
Пётр Георгиевич, я уже всё прекрасно поняла.Ваше чутьё явно Вас не подводит, признаюсь честно - стихотворение писалось у меня на одном дыхании. И только в конце как будто переклинило.Я билась над строчкой.Действительно, она получилась у меня вымученная.Иногда бывают подобные моменты, когда сдаёшься на последней строке. Бывает, я что-то не допишу, через достаточно большой промежуток времени возвращаюсь - и строчки ложатся легко и быстро, и уже возникает законченная во всех отношениях композиция.Вообще, я хорошо отношусь к критике, а Ваша прямота подкупает.Знаете, очень часто, читая стихотворения поэтов VIP меня иногда начинало мучить двойственное чувство.Идеальная ритмика, техническая оснащённость стиха, сдобренная большим количеством поэтическим приёмов-а за этим всем человеческой души и не рассмотреть. Всё спрятано, запомажено, убито награможденностью поэтики.Знаете, как будто я пришла на роскошный бал, где все щеголяют в дорогих нарядах и так и мечтают ослепить витиеватостью туалета.но есть исключения - и это очень радует.А я, знаете ли, пришла на этот бал скромно, в костюме школьницы.разглаживаю складки на переднике и учусь, учусь, учусь...Так что, Пётр Георгиевич, критикуйте, у Вас прекрасно развито языковое и литературное чутьё, Господь щедро Вас наградил.Любому Вашему комментарию я буду очень рада!! Жду Вашего приглашения, с удовольствием выскажу своё мнение по поводу Ваших творений
Я быть может слишком увлекся собой?!Простите.
Ваши стихи замечательны и недостатки мизерны.Стихосложению,
если бы мне этого захотелось, мне нужно у Вас учиться.
Мне бы такой(без преувеличения,эльфийский взгляд на мир) и тех
ническую подкованность в стихосложении.
Я быть может слишком увлекся собой?!Простите.
Ваши стихи замечательны и недостатки мизерны.Стихосложению,
если бы мне этого захотелось, мне нужно у Вас учиться.
Мне бы такой(без преувеличения,эльфийский взгляд на мир) и тех
ническую подкованность в стихосложении.
Пётр Георгиевич, Вам не за что извиняться. Мне очень интересно Ваше мнение, я с удовльствием послушала бы еще.Не каждый день встретишь такую искренность и непредвзятость.Пишите, я буду очень рада !
Понравилось превращение в женщину-вамп.Вам удалось остаться
высоко над планкой отделяющей задорное,светлое от низменного и пошлого.Каюсь,в отличие от Вас сразу подумал:
-Поехала покорять производителей грязных носков(2 штуки в день).Ну все верно-век живи -век учись.Слово пожилая в
начале мне кажется неуместным.Дама "бальзаковского возраста"
может быть "вамп",пожилая- нет.Оно портит впечатление.
Переключение внимания на Тимофея мне не понравилось,
но только потому,что я не знал дальнейших событий.
Молодой человек благодаря Вам появляется вовремя!
Налаживание отношений с тещей выглядит реалистично.Разные бы
вают люди.Переход к материнству-больница и отношения -все
органично и мне нравится.Заключительные 2 предложения помогают понять нам внутренний мир этой женщины.Она добрая,
спокойная женщина,просто течение событий превращало ее уже
в нечто противоположное.Подошел возраст когда или перемены
или тяжкий унылый быт,безрадостный и разрушительный.Чем может закончить человек к старости в такой атмосфере мы все
знаем.
..."Впрочем,возмущение сменилось нежностью..."Начал пи
сать и понял,что это предложение на своем месте.Оно реалистично в данном контексте.А вот следующее после него?!
Вы здесь пережимаете- слащаво получается,нереалистично.
Предложение надо сделать хотя бы более нейтральным,не столь
"сладким".А так в целом я более,чем доволен Вашим произведением.Удачи.Immanens.
Привет! Спасибо за положительный отзыв и, самое важное, за замечания по делу. Все поправила. Надеюсь, текст стал немного лучше.
С теплом.
Вы только не следуйте буквально моим советам.Я сам начинающий.
Правда я уже воспринимаю свое хобби как работу и правда то,что
не обделила меня природа определенным вкусом.В любом случае
Вы самая последняя инстанция.Бывает,когда из-за подсказок люди
портят прекрксные произведения,я такие случаи на форуме встречал.Мне бы так уметь писать...А Авторы идя на поводу портят такие вещи что просто диву даешься!Буду обязательно
заходить к Вам на блог.Успехов.Immanens.
Вы только не следуйте буквально моим советам.Я сам начинающий.
Правда я уже воспринимаю свое хобби как работу и правда то,что
не обделила меня природа определенным вкусом.В любом случае
Вы самая последняя инстанция.Бывает,когда из-за подсказок люди
портят прекрксные произведения,я такие случаи на форуме встречал.Мне бы так уметь писать...А Авторы идя на поводу портят такие вещи что просто диву даешься!Буду обязательно
заходить к Вам на блог.Успехов.Immanens.
Мерси:)
Рецензия на «Рыцарь»
Очень хорошо пишите ,буду заходить с удовольствием.Immanens.
Заходите, всегда буду рада :)
Замечательное стихотворение.Единственное -это В последней строке вовеки.Сколько не перечитывал-оно портит строку,а значит и конец стиха,чего быть не должно.Естественно,что Вам
виднее.Насчет Гумилева не уверен совпадает или нет,есть у него
стремление к изысканности.А вот с тем,что он театрален всегда
могу поспорить.Два стиха которые мне нравятся -"Мечты" и
"Старый конквистадор" не создают впечатление оторванности от
земного бытия.Успехов.Immanens.
Пётр Георгиевич, благодарна Вам за комментарий. Всегда приятно услышать мнение со стороны. Я подумаю над над последней строчкой стиха. И, пожалуй, перечитаю Гумилёва :)
Я изменила последнюю строку, если честно - так мне больше нравится. Спасибо Вам.Хотя я пока не знаю, как бы Вы на неё отреагировали.
Не знаю как другим,а на мой взгляд очень достойное произведение.
Вот это серьезное стихотворение,мастерское.Профессионал найдет
наверняка в нем огрехи,но если будет стараться не оставить камня на камне значит с ним что-то не так.Immanens.
Приятно встретить среди VIP человека умеющего писать стихи.
Испанская там мелодия или нет я судить не берусь,но то что строки образуют перебор струн чувствуется.Я впервый раз встречаю такие стихи как Ваши и впервый раз слова "Высокая
поэзия" не кажутся столь заеженными.Да я знаю были Пушкин,Лер
монтов,Батюшков,Фет,Тютчев,Анненский...
Колотушка тук-тук-тук
Спит животное паук(заболоцкий)
Для меня чем меньше я учил поэта в школе тем он ближе.
А Ваши стихи для меня словно линия высокого напряжения.Стихи
я врядли буду писать,но поучиться есть чему.В первый раз встре
чаю стихи столь сильно воздействующие на меня.Immanens.
Даже с клеймом ВИПа можно жить... :)
Начало интересное.
этот переход от будничной жизни к невероятному не нов,но тут все зависит от Вас.Прием сам по себе ничего не определяет.Чем
часто страдают книги,так это хорошим началом,а с количеством страниц невероятного становится просто мало и интерес к книге гибнет.До недавнего времени,ничего толкового я в книжных магазинах найти не мог.
этот переход от будничной жизни к невероятному не нов,но тут все зависит от Вас.Прием сам по себе ничего не определяет.Чем
часто страдают книги,так это хорошим началом,а с количеством страниц невероятного становится просто мало и интерес к книге гибнет.До недавнего времени,ничего толкового я в книжных магазинах найти не мог.
Я потому и завис на средине второй главы, что не знаю о чем писать дальше. Интерес был изобразить "офисный планктон" (коим мне довелось пяток лет быть). А на дальше сил не хватило. Зря на большое замахнулся. Хотя план в общих чертах составлен. Но когда есть план - не интересно его приводить в жизнь. Спонтанность исчезла. =(
Я Вам скажу следуюшее.Темы разные,есть шокирующие элементы,но
мне они все интересны.
Так да. Шокирующим и хотел поделиться в этой серии. Это, конечно, не "Груз 200", но людям, незнакомым с этой стороной, как правило интересно.
Иной раз до того смешно,что к концу плакать хочется.Почитал я Ваши рассказы повыше и вспомнилась мне серия книг"фата-моргана
".Один из многочисленных рассказов...Живет одинокая женщина.
Держит свиней.Бушует депрессия(США.1929).Время от времени к
ней из проходящих товарняков заходят мужчины.Любовь-морковь.
Наутро у свиней свежее мясо на завтрак.
Кроме лужи крови ничего нельзя понять.Посмотрите.И еще.В
целом сленг рассказ не портит.Как на Ваш взгляд,если написать
без него, рассказ что-то утеряет?!
Сленгом мне хотелось передать мое тогдашнее 20-летнее мироощущение. Это когда я уже правил его, до ума доводил. Изначально было еще хуже. Но совсем менять рассказ мне не хочется, если честно, это кажется был первый или второй вообще. Можно сказать, памятник. =)
Нда!А вот эта Вещь Очень Вас высвечивает.Больше о Вас говорит
,чем о событии рассказывает.Рассказ я почти дочитал,как вдруг
очень и очень одинокая мысль смогла проскользнуть за дубовые
ворота и я подумал о вас.Юмор при Вас сохранился-это радует.Идею это мне подсказало.Написать десяток рассказов и попытаться показать сквозь рассказы разные черты характера.А то родился,был ,не состоял...Что касается Вас.
Вы действительно серьезный и жесткий человек,а юмором пытаетесь это сгладить в себе(не для других,а для себя)То-то
мне показалось,что все эти"рецки"-наносное.
О Ваших с конца прочитанных рассказах.Темы выбранные Вами
мне интересны.Больше всего понравились воспоминания о Ваших
коллегах.Наносное,мелкие обиды растворились и осталась
ностальгия по ущедшему времени.Читается хорошо(хотел написать легко,только люди временами неподъемная субстанция).Дебри-совпадают с моим пониманием нело
гичной логики.Immanens.
Shurkhovetskiy, Вы меня даже перечитать заставили. =) Наносного есть у каждого из нас. К счастью, (а может к сожалению) вопросов и причин что-то сглаживать "для себя" у меня совсем не осталось.) Поэтому спокойно можно менять "жесткий" на "жестокий" - я не обижусь. =) Я вообще по большей части пишу о себе. Эвона даже с сайта, где блог вел, ушел. Из-за того, что любой пост воспринимают о ком угодно, но только не обо мне. А смысла убеждать кого-то - не видел. Да и не поверят все равно.
|
