Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 431
Авторов: 0 Гостей: 431
Поиск по порталу
|
Имманенс (маг рун) / Написанные рецензииРецензия на «Облака плывут вверх»
Имманенс (маг рун), 02.06.2009 в 22:22
Добрый вечер.Перечитал"Облака плывут вверх"-не в первый раз и не в последний.Хорошо и спешить никуда не надо.Человек,который так написал о своем детстве не должен беспокоиться о том есть ли у него изъяны в творчестве(очень тщательно и очень правильно выбранное слово).
У Вас есть свои вершины-высокие и прекрасные!Это к Вам относятся слова:"...Он брал свои вершины не раз..."Я долго ис кал "Зеленый изумруд"Дональда Уэстлейка.За подержанную книгу мне не жалко было отдать 5000 рубюлей.Долго искал-годы.Ваши рассказы я бы искал не менее упорно. Что касается" облаков"... Какое произведение хорошее?!Хорошо читаемый текст(предложе ния дружат друг с другом,не запинаемся о знаки препинания). Только мало ли таких,а читать их не хочется. У Вас я вижу картину- девочку эту,облака плывущие вверх Вы написали так,что мне стали близки ее чувства.Мама,сестра выписаны с поразительной четкостью-мне видно в них самое важ ное,самое дорогое для Вас!И мне и завидно(у меня такого не было) и радостно за Автора.Вы донесли до меня(читателя)тепло и душевную гармонию близких Вам людей.Я никогда их не видел, но они здесь- рядом,я ощущаю их близость(и нравственную,и вот они-перед глазами).Я не был там в том времени и пространстве,Ваше умение согрело теплом и меня."...Над вымыс лом слезами обольюсь...",когда горькими,а когда и такими,как грибной дождик... Вы сумели взволновать читателя,задуматься,вновь и вновь переживать те моменты вместе с Вами-Писателем!Чего же боле?! Чего еще может желать Творец?!Чего еще может желать Литератор?! На мой взгляд это и есть главная задача и успех Писателя! Рецензия на «Осеннее»Рецензия на «Размышление о тьме и свете»
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 17:11
Типичные рассуждения представительницы Сумеречных рас или Рас
Теней(как угодно). Брут убив Цезаря кочевал с легионами по Греции.Кушать нужно каждый день и Брут облагал данью города(полисы).Все были очень недовольны,но отдавали требуемое(типично для людей) В одном из городов(там жили светлые-эльфы,гномы,лиственники, тильмы???)ему отказали ,заявив,что они свободные люди и платить дань не будут.Брут велел штурмовать город.На стены сражаться вышли все способные носить оружие горожане(старики,их сыновья и дочери,мальчики и девочки)Когда солдаты убили всех способных сражаться, оставшиеся(как я понимаю немощные старики,дети 9-6 лет подожгли город и стали бросаться в огонь(предпочли смерть рабству).Брут велел спасать оставшихся (вытаскивать из огня). Мы Люди -раса полутонов,полумер.Мы Люди раса Полуверы Полувера это не пуловер,она не греет.Все мы из такой расы чуть-чуть грешим,чуть-чуть подличаем и на личном или общественном горизонте вырастает большая беда.Непременно. Вы можете улыбнуться,можете хохотать -беда чужая.Среди остальных несчастных не найдете Вы свою птицу Сирин.Нельзя смешивать одно с другим-это приводит к извращенной форме жиз ни.Immanens. Рецензия на « Франц Копытич. Стадион.»
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 11:15
Вы мне напоминаете Ильфа и Петрова.Читаю
Ваши произведения с удовольствием.Аптека-нечто особенное,хочется поставить ее на пьедестал,кружить вокруг,рассматривать и наслаждаться.
Пэгэсов, 01.06.2009 в 20:11
здравствуйте, уважаемый! мне очень лестно такое сравнение!
странное дело как Вы меня нашли на графоманах. Тут меня никогда нет, да и с прозыру я всё поудалял. Творч кризисок выдался. Дерзну Вам рекомендовать апофеоз моего творчества на данный момент. Произведение, правда, великовато-с. С уважением, Андрей Рецензия на «А небо у нас нежно-розовое лазурное...»
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 07:37
Приятно встретить новый и интересный взгляд на общеизвестное.
Душа-нечто постоянное сама по себе-ново для меня.Рассказ мне очень понравился.Immanens.
Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка), 01.06.2009 в 12:20
Спасибо :) Я даже сама не знаю, как такое получилось, вот начала, пошло-поехало и написалось, что душа - как куратор человека и...так далее до конца. Потом немного середину переделывала.
Рецензия на «Чувственный креативчик к 8 Марта»
Имманенс (маг рун), 31.05.2009 в 23:58
Интересно,а зачем Вам(Е.Димко)рецензии?!Все равно на пять зна
ет только Демиург,а так,если где-то выпущены Ваши книги подскажите-я их с удовольствием куплю.Вы удивительно похожи на ВЯЧЕСЛАВА(по моему он тоже из Белоруссии).Я как-то имел наглость что-то ему посоветовать...Потом вчитался как следует -мне бы так уметь предложения строить,так развивать тему и так интересно писать.И у Вас все в таком же большом порядке.И я бы не выбрал Вас как автора,если бы большая часть Вашей прозы не была превосходна(это не комплимент-это факт).Будет время я буду перечитывать Ваши произведения(этот процесс вновь и вновь будет мне приятен-так я устроен).Я люблю перечитывать книги...Почему интересное-интересно?!Ответ можно искать до бесконечности(боюсь я не смогу ответить даже после непомерных своих усилий...)С уважением к Вашему мастерству, Immanens.
Е. Димко, 02.06.2009 в 01:23
Зачем? Ой, какой хороший вопрос... Сейчас мне рецки нужны ток для того, чтоб понять нравится ли это кому-то. Ну, кроме меня, конечно.
Вот как раз годик, как я начал графоманить. Если поначалу мне очень нужны были "разборы полетов", то теперь я сам могу разобрать до буковки кого угодно. Да еще и с садистским удовольствием. Грубо говоря, оставить или удалить к черту. Как свой пиитеческий дебют. Когда мне сказали "дерзко дебютировать с ответа Вознесенскому, да и подучиться не мешало бы". :-D А еще, может быть, для того, чтобы преодолеть свою лень и че-нибудь еще накалякать. А еще для эмоций, я ими питаюсь, наверное. Не, нет у меня ничего изданного. Я не из Белруссии, на Украине живу. Впрочем, обое рябое. Спасибо, Shurkhovetskiy, приятно и зацепило чем-то. И очень кстати оказалось. К лету.
Имманенс (маг рун), 02.06.2009 в 18:58
Насчет Украины я потом сообразил(усталость-не радость).Каждому
-свое.Я ничего своего удалять не буду, даже если с самого верха грянет гром и прийдет рецензия.Перерабатывать буду(всенепременно).В связи с этим просьба -разберите(если бу дет желание,если будет время,...и т.д. и т.п....)и ,именно с садистским удовольствием,любое мое фентези.Профессиональный разбор вкупе с маканием удивительно мне помогает(Пилите,Шура, пилите -они золотые...)В ближайшее время, мне вряд ли удастся постоянно учиться,а делать что-то надо...В мастер-класс я заходить не хочу.Мне не нравится,то что эти мастера пишут в своих блогах(их произведения мне не интересны и не в силу разницы предпочтений,просто скушно).Недавно зашел на блог Главного Редактора и прочитал" разбор полетов "между VIP-это большая коммунальная квартира не в лучшем своем виде!А каким образом пишутся критические статьи?! И это люди с литератур- ным образованием?!А попытки ответов на них...?!!Поневоле вспоминаешь как Том Сойер попытался получить Библию в школе и что из этого вышло?!Там есть золотые,очень ценные слова для такой контркритики:..."Опустим завесу над этой жалкой сценой..." Сбить с ног меня не бойтесь,я встану(всенепременно).Хорошо Вам летом отдохнуть! Immanens.
Имманенс (маг рун), 02.06.2009 в 19:04
Насчет Украины я потом сообразил(усталость-не радость).Каждому
-свое.Я ничего своего удалять не буду, даже если с самого верха грянет гром и прийдет рецензия.Перерабатывать буду(всенепременно).В связи с этим просьба -разберите(если бу дет желание,если будет время,...и т.д. и т.п....)и ,именно с садистским удовольствием,любое мое фентези.Профессиональный разбор вкупе с маканием удивительно мне помогает(Пилите,Шура, пилите -они золотые...)В ближайшее время, мне вряд ли удастся постоянно учиться,а делать что-то надо...В мастер-класс я заходить не хочу.Мне не нравится,то что эти мастера пишут в своих блогах(их произведения мне не интересны и не в силу разницы предпочтений,просто скушно).Недавно зашел на блог Главного Редактора и прочитал" разбор полетов "между VIP-это большая коммунальная квартира не в лучшем своем виде!А каким образом пишутся критические статьи?! И это люди с литератур- ным образованием?!А попытки ответов на них...?!!Поневоле вспоминаешь как Том Сойер попытался получить Библию в школе и что из этого вышло?!Там есть золотые,очень ценные слова для такой контркритики:..."Опустим завесу над этой жалкой сценой..." Сбить с ног меня не бойтесь,я встану(всенепременно).Хорошо Вам летом отдохнуть! Immanens.
Е. Димко, 03.06.2009 в 15:05
Пока загружен донельзя, а разбирать - это нужно не час-другой просидеть, расписывая где и почему "не так" с моей т.з. Это поболе будет. Если выкрою времени, - попробую.
Рецензия на «Палата №6 рядом»
Имманенс (маг рун), 31.05.2009 в 23:31
...Что в имени тебе моем...
...пройдут они без дела,без следа... Жалко смотреть на таких...Вот сидит человек, качаясь-глаза в
Е. Димко, 02.06.2009 в 01:35
И жалко. И завидно иногда, если честно. Как же хорошо, когда с тебя просто не может быть спросу. Вообще.
Правда, они в периоды обострений сильно страдают. Даже не знаю с чем можно это сравнить. Неразделенная любовь и боль от потери близкого - насколько я могу представить - даже рядом не стоят. Так что, платят свою цену... Рецензия на «У подножия огненной осени»
Имманенс (маг рун), 31.05.2009 в 20:12
Знаете ли Вы каких женщин любили мужчины из Каперны?!..."Позади
мужей сидели крепкие,широкие,высокие женщины и уверенно снимали стаканы с водкой через плечо..."Ассоль не ценилась как женщина в Каперне,хотя некоторые подозревали,что ей много дано ,но на другом языке"...(это не дословно,смысл однако уловить можно).Нам всем даны определенные достоинства и мы все не лишены недостатков.Я люблю поесть,однако я не гурман(мои вкусо вые рецепторы недостаточно чувствительны для этого)Я хорошо ви жу,но увидеть в степи всадника за 30-40 км не в состоянии.У меня неплохой слух,но я не оперный певец и не дерижер.Я не люблю большую часть джаза,оперы,симфонической музыки,тяжелого рока.Наверняка у них масса достоинств,только я не в состоянии принять их,хотя масса народу сходит с ума от них.Так,что насчет нравится,не нравится по-моему все ясно Теперь,к следующему. ИЗ СТАТЬИ В.Г.БЕЛИНСКОГО"РАЗДЕЛЕНИЕ ПОЭЗИИ НА РОДЫ И ВИДЫ". В лирическом произведении,как и во всяком произведении поэзии,мысль выговаривается словом;но эта мысль скрывается за ощущением и возбуждает в нас созерцание,которое трудно перевести на ясный и определенный язык сознания.И это тем труднее,что чисто лирическое произведение представляет собою как бы картину,между тем как в нем главное дело не сама картина,а чувство,которое она возбуждает в нас,-так точно, как в опере драматическое положение действующего лица важно не само по себе,но по той музыке,которою отзовется или отгря нет оно из глубины духа действующего лица.Такова например, лирическая пьеса Пушкина "Туча". Последняя туча рассеянной бури! Одна ты несешься по ясной лазури, Одна ты наводишь унылую тень, Одна ты печалишь ликующий день... (и еще 8 строк.Можете их найти) Сколько есть людей на белом свете,которые прочтя эту пьесу и не найдя в ней нравственных апофегм(апофегма-краткое ,остроумное,нравоучительное изречение) и философских афоризмов,скажут:"Да что же тут такого?-препустенькая пьеска !"Но те, в душе которых находят свой отзыв бури природы,кому понятным языком говорит таинственный гром и кому последняя туча рассеянной бури,которая одна печалит ликующий день,тя жела,как грустная мысль при общей радости,- те увидят в этом маленьком стихотворении великое создание искусства.На форуме хватает даровитых,маститых,даже неподражаемых авторов(я крайне серьезен),но здесь, я полностью уверен нет теоретиков литературы класса Белинского,хотя бы потому,что великого кри тика нет без великих писателей,а последние 20 лет Русская Литература упорно и рьяно деградирует. Ваши и мои интуитивные догадки Мастер выразил более чем ясно! Мне это стихотворение более чем понравилось.Понравились Осенние дожди и стихотворение над ни ми(сейчас я не рискну листать ,чтобы не стереть написанное) о чертовых пальцах.У Снегурады есть такое же по настрою стих отворение,как у Вас-КРАСНОЕ(У подножия огненной осени).Удачи
Вайлет DeRoss zi O. fon Devil, 31.05.2009 в 20:53
Очарована Вашей рецензией: настолько та оказалась приятна для прочтения и последующих раздумий.
Но всё-таки посмею с Вами не согласиться. По-моему, не литература деградирует, а всего лишь идёт-грядёт медленными шагами всё тот же технологический прогресс. Обширные контенты, ресурсы, предоставляемые интернетом и другими средствами. Сейчас же писать стало доступно и легко! От того и наплыв молодых авторов, словно туман макрели, не даёт порою найти нечто стоящее (про себя же я умолчу, ибо моё мнение по поводу самой себя не считается, судите сами). А сколько бездарных книжец Вы можете найти на магазинной полке в книжном? Это же чистый бизнес. Здесь даже и обижаться не стоит. Любая газетка,жрунал, альмонах предложат публиковаться зачастую только лишь за пару сребреников, не глядя даже на то,что именно пойдёт на публикацию. Может Вы и не согласитесь. Но это моё субъективное... По поводу же вкусов я с Вами полностью солидарна: каждому своё. Но вот Белинского, увы, признаюсь честно, никогда не читала. Вообще не люблю критиков читать и не претендую на место таковых. И всё-таки Вы заставили меня хорошо призадуматься..Ибо я пишу абсурдно порою и непонятно, не вкладывая в написанное какую-либо чёткую идею и философию. Для меня поэзия - это находиться в изменённой сознании... и когда пишу и когда читаю. Не привыкла ставить сполохи моей души на конвейер чёткой тенденции и массового восхваления. Пишу, потому что пишется) Я рада, что какие-то мои образы Вам пришлись по вкусу. Спасибо Вам. С уважением.
Имманенс (маг рун), 31.05.2009 в 23:11
Я вовсе не с целью загнать Вас на какой-то конвеер.Это просто
теоретическое обоснование Ваших и моих взглядов и не более того.Хотелось бы подчеркнуть,если за душой ничего нет,то ника кой институт, никакая теория не помогут!И стихотворения мне Ваши нравятся потому что находят отклик в душе.А над вымыслом я в буквальном смысле могу облиться слезами.Цинизм и ложь я не приемлю. ...Будь прям и тверд с врагами и друзьями Пусть все в свой час считаются с тобой... Р.Киплинг. С уважением,Immanens.
Вайлет DeRoss zi O. fon Devil, 31.05.2009 в 23:20
Что Вы? И думать не думала, что пытаетесь загнать.
Просто и скромно обосновала свою позицию, пусть банальнейшую) А на счёт присутствия души в творении...Мерзостно и противно, когда что-то создаётся для галочки, а таких видала в множественном числе. Ваша правда... ну и моя тоже) Благодарствую и требую содружества..) С не меньшим уважением и признательностью, Вайлет.
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 00:36
С удовольствием буду готов обсудить практически любую тему,при
наличии свободного времени.Immanens.
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 10:26
Насчет критиков и критики.Я тоже не люблю читать критику.Часто
она конъюктурная и неинтересная.И еще один,может быть,самый важный момент!Мне чтобы разобраться в критике нужно и самому быть широко образованным(знать широкий круг произведений,разбирать ся в характерах их героев).Как то я читал критику"Трех мушке теров",такая же толстая книга как и само произведение и не менее,а может и более интересная.Как я себя ругаю за то,что никогда не записывал Авторов(а ведь были попытки завести карто теку,но канули в Лету...)Критик нужен мне,но разбирающий мое произведение,мою кучу недостатков,указывающий профессиональные ошибки(мне нравятся умные профессиональные разговоры).Часто критик- мещанин(в большей или меньшей мере) и он или она критикуют мое восприятие этого мира,а это не дело критика.Это мне напоминает режиссера Михалкова.Оказыва ется мировосприятие Меньшова и Рязанова неправильное.А вот Меньшов рассказывал,что его учитель Ромм принял на свой курс Тарковского и Шукшина-Творцов и Людей,ну абсолютно противоположных.Я уверен "Роммовский"подход обогощает искус ство,а следовательно нашу жизнь.Значит противоположная позиция деструктивна и ведет в Средневековье и далее по нисходящей.
Имманенс (маг рун), 01.06.2009 в 10:30
Насчет критиков и критики.Я тоже не люблю читать критику.Часто
она конъюктурная и неинтересная.И еще один,может быть,самый важный момент!Мне чтобы разобраться в критике нужно и самому быть широко образованным(знать широкий круг произведений,разбирать ся в характерах их героев).Как то я читал критику"Трех мушке теров",такая же толстая книга как и само произведение и не менее,а может и более интересная.Как я себя ругаю за то,что никогда не записывал Авторов(а ведь были попытки завести карто теку,но канули в Лету...)Критик нужен мне,но разбирающий мое произведение,мою кучу недостатков,указывающий профессиональные ошибки(мне нравятся умные профессиональные разговоры).Часто критик- мещанин(в большей или меньшей мере) и он или она критикуют мое восприятие этого мира,а это не дело критика.Это мне напоминает режиссера Михалкова.Оказыва ется мировосприятие Меньшова и Рязанова неправильное.А вот Меньшов рассказывал,что его учитель Ромм принял на свой курс Тарковского и Шукшина-Творцов и Людей,ну абсолютно противоположных.Я уверен "Роммовский"подход обогощает искус ство,а следовательно нашу жизнь.Значит противоположная позиция деструктивна и ведет в Средневековье и далее по нисходящей.
Вайлет DeRoss zi O. fon Devil, 01.06.2009 в 19:14
К слову о критике. Тут как раз не литература деградирует, а сам подход к оценке произведений. Время, простите, пафосных павлинов, так сказать. И правильно, что Вы выделили конфронтацию двух мировоззрения - автора и критика, на которую последний, зачастую ведётся, и подходит к рецензированию не совсем корректным образом.
Но это,как кажется мне, чисто человеческая ошибка, даже порок, который не каждый из нас может переступить. А особенно когда у нас кругом якобы демократия - и как тут умолчать можно?..Поучать любят все, тем более критики, с психологической точки зрения, ибо именно у них зачастую случается синдром "титанического лицезрителя", чей язык и остр и умён, как кажется им. Великий ли соблазн прикинуться знающим и всеведущим против маленького-маленького тёмного мирка какого-нибудь маленького автора? Что сейчас в принципе зачастую и происходит. Время изменилось...самоутвердиться все хотят и порой за счёт полного разгрома и сокрушения чьих-то идиллий и грёз. И всё-таки как правильно Вы сказали о Белинском: "я полностью уверен нет теоретиков литературы класса Белинского,хотя бы потому,что великого критика нет без великих писателей..." Рецензия на «На помост патриотизму»
Имманенс (маг рун), 31.05.2009 в 18:53
Уловил нечто с чем не согласен.Возможно я неправильно понял.
О пареньках и девчонках...Из доклада немецкого лейтенанта(не дословно)...На захваченную деревню вышли из леса с примкнутыми штыками и пошли в атаку 12 красноармейцев.Огня они не вели. Шквальным огнем пулемета и автоматического оружия были уничтожены.Среди них 7 девушек и 5 юношей-от17 до 19 лет.Патронов в обоймах не было...Для многих красный флаг был и остался синонимом родины и свободы,мечты и любви.Никакие заградотряды войну не выигрывают.Вы по-видимому не понимаете, что не смотря на все преступления сталинского режима пареньки и девчонки защищали будущие надежды,своих родных.Они воевали за себя и за строй,который давал надежду на лучшее.Может они и ошибались,но они верили...Ставить знак равенства между фашистским и красным знаменем для меня неприемлемо.Красный флаг в нашей стране это прежде всего флаг 60 тысяч большевиков -такая до революции была партия.Надежд на лучшую долю тогда не было видно.На какую?!А вот Вам факт-Александр 2-рабовладелец и работорговец,его сын Александр 3-сын рабовладельца и работорговца.Прочитайте хотя бы его указ о кухаркиных детях.Николай 2-внук рабовладельца и работорговца Моя бабушка умерла(земля ей пухом)в 88 лет,у людей моего по коления бабушки умирают и в 97.Я уверен они застали еще живых рабов-их дедушек и бабушек.А были и сыновья и дочери рабов и их внуки и внучки-мои бабушки и дедушка(дед Петр погиб на фронте).Им было,что защищать и от кого...Известно ли Вам,что в 1931 году руководство ОГПУ и большинство чекистов ушло из органов по идейным мотивам.Да они расстрели вали,но просто палачами быть не захотели.Как вы думаете,что их ждало?!А вот те,кто остался и пришел, те были и есть идей ные мещане.Для таких палач -рядовая профессия.Разве Вам не известно,что абсолютное большинство из тех 60 тысяч были расстреляны-как видные партийцы,так и рядовые члены партии- абсолютные бессеребреники.Они не были мерзавцами-за это их и уничтожили(после дворян,меньшевиков,эсеров...),а уж когда эта преграда пала Сталин во главе всех мещан развернулся во всю.Насчет бога я абсолютно доверяю Ильфу и Петрову:"...Нель зя жить душой на небе,телом на земле..."Это просто невозможно!
Вайлет DeRoss zi O. fon Devil, 31.05.2009 в 19:33
Разочарую Вас,но,да, Вы не так поняли.
С уважением. Рецензия на «Миллион с половиной лун (главы 1-2)» |