Снежинка (Лирика / стихи о любви)

А так поступайте как Вам кажется более правильно.Я Вам так
скажу,даже если с самого Верха грянет гром и сверкнет молния,
а потом прийдет рецензия,если я с ней не буду согласен, то...
безнадежно!Вы самая последняя инстанция для всего,что Вы соз
дали.Удачи.

А так поступайте как Вам кажется более правильно.Я Вам так
скажу,даже если с самого Верха грянет гром и сверкнет молния,
а потом прийдет рецензия,если я с ней не буду согласен, то...
безнадежно!Вы самая последняя инстанция для всего,что Вы соз
дали.Удачи.

Я учла ваше замечание и исправила последнюю строку.Хороша она или не очень - думаю, судить проще со стороны. Вы, как всегда, правы...Не правы только в одном. очень не хочу вас разочаровывать, но я закончила филологический факульте(это насчёт литературного образования, которого у меня нет :).конечно,это еще не о чём не говорит.Филолог не обязан быть поэтом, но он обязан быть грамотным, хотя и здесь есть исключения из правил.Кстати, изучая творчество Гумилёва, я перечитала определённое количество критических статей.С ними сложно было спорить. Гумилёву, бесспорно, было далеко до поэтического уровня своей жены (Анны Ахматовой, как вы знаете), которая поражала своей непосредственностью, ведь именно она "научила женщин говорить" и потом не знала "как их замолчать заставить".Но Гумилёв  привлёк меня  красотою поэтического мира, многие его произведения завораживают,хотя  критики и упрекали его в косности.Но то, КАК он чувствует мир -это  не может оставить равнодушным.Никогда не забуду:
В моих садах — цветы, в твоих — печаль.
Приди ко мне, прекрасною печалью
Заворожи, как дымчатой вуалью,
Моих садов мучительную даль.
 
Гумилёв здесь бессподобен, как и во многих своих произведениях.помню, дипломную работу я писала по женской поэзии (Ахматова, Цветаева, Лохвицкая), я это к тому, что мне кажется, что именно Мирра Лохвицкая была бы очень вам близка по духу.Хотя, наверняка, вы её знаете.Именно её, а не Ахматову, первой назвали "русской Сафо".
Пётр Георгиевич, от всего сердца благодарю вас за ваше мнение, с удовольствием буду захаживать к вам на страничку.мне очень нравится ваше мировоззрение -это сказано от всей души. Хороших поэтов много, а вот близких по духу - не очень. Некоторые в погоне за формой стиха совсем забывают о его содержании.наблюдать подобное грустно.Я, конечно, осознаю, что, например, у меня   частенько страдает поэтика стиха, конструктивная составляющая.Кто-то из поэтов говорил мне, что нельзя писать, как Бог на душу положит.Необходимо доводить до совершенства.Просто я как чувствую, так и пишу,не шлифуя.Благодаря вам и другим поэтам - потихонечку исправляюсь. :)

Спасибо за стихи.
             Хочется брать каждую строчку,рассматривать и осторожно ставить обратно на место.Сначала смотреть,заходить со всех сторон, пока они не растворят меня в себе...Хочется
растворится в  той дали и бродить до скончания веков...
             Такая история...Как то на учебном диске по программированию были два стиха-один Анненского, другой Заболоцкого -они(эти два стиха) мне очень понравились.Я пошел в библиотеку и взял сборники обоих авторов.Представьте себе
больше мне у этих поэтов ничего не понравилось.Вот такое дело.
              Я не фанат по своей природе.Мне нравится выборочно.И -общее мнение мало волнует меня.К примеру-Пушкин
наше все,дурацкая фраза,но имеет место быть.А Тютчев,а Фет
-они писали не хуже и лично мне Тютчев нравится больше.Это
просто те Авторы,которых я недавно читал.Я почти круглый невежда и сужу о читаемом по ощущениям.
              Что такое мои ощущения я попробую Вам Объяснить.Есть гурманы поглощающие пищу и превосходно разбирающиеся во вкусе, а я всегда и очень долго в своей жизни поглощал литературу.Читал запоем.Разных направлений.Среди нее не
было и нет посредственной.
              Объясню на Вашем примере.Слово вовеки не только выбивалось,оно было поставлено в не том месте и не в
том стихотворении.Слово это характеризует Вас,оно несет в се
бе личностный оттенок.Здесь оно смотрится как просторечное.
То есть человек умеет писать стихи( и еще как)и при этом
допускает употребление слова резко выпадающего из общей канвы.Представьте себе образованного интеллигентного человека, его речь(вспомните нормального Вашего педагога)
Он или она говорит прекрасные замечательные вещи и вдруг зву
чит слово магАзин.То есть передо мной Автор не варившийся
в стихотворном котле(литературный кружок-литинститут-редакция или что-то подобное)Не буду отпираться о филологическом факультете даже не подумал.Я сразу увидел,что
Вы не профессиональный поэт.
             Вы посмотрите у VIP-поэтов.У тех у кого большие рейтинги- Василий Тюренков,дамы сидящие,лежащие и пр.Пишут они неинтересные стихи.Много позы,манерничания,потуги на оригинальность(из 1500 только
один поэт  резко отличается от других внутренним миром,манерой написания полностью совпадающей с внутренним
миром-то есть настоящей оригинальностью-это не Вы). А почитайте их стихи оттуда так и несет профессиональной школой.Они не вставят выбивающееся из канвы слово.
             На форуме немало талантливых личностей
и соответственно поэтов.В большей или меньшей мере,а иногда
и очень мало похожих друг на друга.Они все на моей странице.
К примеру Вы и Андрей Злой-VIP мало походите на других,однако оригинальность это нечто особое,это что-то в
генах.
             Почитаю Анну Ахматову,сравню с Гумилевым.Спасибо за Мирру Лохвицкую(посмотрю как я выгляжу
со стороны.
             Клиент уехал в Москву и образовались три с половиной дня отдыха-настоящий отпуск.За это время я многое
перепишу и напишу новое,а за две недели приведу все в порядок(куплю диктофон и найму машинистку).По окончании работ приглашу Вас Для оценки.
             Мне не столь важен профессиональный подход,
сколь впечатления личности,которую я уважаю.Для меня мнение
такого человека более весомо,чем профессионала-мещанина.

Пётр Георгиевич, я уже всё прекрасно поняла.Ваше чутьё явно Вас не подводит, признаюсь честно - стихотворение писалось у меня на одном дыхании. И только в конце как будто переклинило.Я билась над строчкой.Действительно, она получилась у меня вымученная.Иногда бывают подобные моменты, когда сдаёшься на последней строке. Бывает, я что-то не допишу, через достаточно большой промежуток времени возвращаюсь - и строчки ложатся легко и быстро, и уже возникает законченная во всех отношениях композиция.Вообще, я хорошо отношусь к критике, а Ваша прямота подкупает.Знаете, очень часто, читая стихотворения поэтов VIP меня иногда начинало мучить двойственное чувство.Идеальная ритмика, техническая оснащённость стиха, сдобренная большим количеством поэтическим приёмов-а за этим всем человеческой души и не рассмотреть. Всё спрятано, запомажено, убито награможденностью поэтики.Знаете, как будто я пришла на роскошный бал, где все щеголяют в дорогих нарядах и так и мечтают ослепить витиеватостью туалета.но есть исключения - и это очень радует.А я, знаете ли, пришла на этот бал скромно, в костюме школьницы.разглаживаю складки на переднике и учусь, учусь, учусь...Так что, Пётр Георгиевич, критикуйте, у Вас прекрасно развито языковое и литературное чутьё, Господь щедро Вас наградил.Любому Вашему комментарию я буду очень рада!! Жду Вашего приглашения, с удовольствием выскажу своё мнение по поводу Ваших творений

Я быть может слишком увлекся собой?!Простите.
Ваши стихи замечательны и недостатки мизерны.Стихосложению,
если бы мне этого захотелось, мне нужно у Вас учиться.
Мне бы такой(без преувеличения,эльфийский взгляд на мир) и тех
ническую подкованность в стихосложении.

Я быть может слишком увлекся собой?!Простите.
Ваши стихи замечательны и недостатки мизерны.Стихосложению,
если бы мне этого захотелось, мне нужно у Вас учиться.
Мне бы такой(без преувеличения,эльфийский взгляд на мир) и тех
ническую подкованность в стихосложении.

Пётр Георгиевич, Вам не за что извиняться. Мне очень интересно Ваше мнение, я с удовльствием послушала бы еще.Не каждый день встретишь такую искренность и непредвзятость.Пишите, я буду очень рада !