Ох, уважаемый Грифон, читаю Ваш обзор и думаю (а зарегистрировалась совсем недавно): чего полезла, все равно читать не умею:))))))
Мне напомнил Ваш обзор моего преподавателя по литературоведению, которая говорила нам, нерадивым студента со слезами на глазах: "Ну как же, как же можно не учить литературоведение!!!! Это же залог успеха на всю Вашу жизнь..." И как-то грустненько сразу становится от того, что тебя пытаются то ли приклеить куда-то клеем "Момент", то ли наручниками пристегнуть, что бы "не дай Бог, ни-ни - никуда не сподвиглись!"
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Птичьи"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 45
Авторов: 0 Гостей: 45
Поиск по порталу
|
Константин Нестеренко (Грифон) / Полученные рецензииРецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Violin, 14.10.2008 в 18:39
Константин Нестеренко (Грифон), 15.10.2008 в 22:48
Хм, я Вам действительно напомнил рыдающую старую деву?)))Мдя, пожалуй, стоит вернуться к тону прежних обзоров)
Нет ли у Вас желания побыть их героиней, дорогая Violin?) Я буду рад почтить Вас визитом))) Ваш, Константин)
Violin, 16.10.2008 в 10:35
Старую деву...:) Кстати, именно такой она и являлась:)
На самом деле, все правильно Вы пишите, правильно, выверенно и умеренно жестко. Есть ли у меня желание побыть героиней Ваших обзоров? Почему нет?:) Почтите уж меня своим визитом:) Хотя, я бы даже рискнула дать "Ваши" рецензии на свои стихи (ежели Вы сочтете, что их можно так называть:)
Константин Нестеренко (Грифон), 18.10.2008 в 18:18
Я учту Ваше пожелание, дорогая Violin, единственно, не обещаю, что мой визит к Васм состоится в самое ближайшее время, так как потенциальных "героинь" будущих обзоров уже несколько больше, чем я рассчитывал. Но - залечу, всенепременнейше.
По поводу размещения рецензий не возражаю, они же все равно относятся к стихам, так что - почему нет? Ваш,К.Н. Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Майк Зиновкин, 13.10.2008 в 15:48
с критикой согласен процентов на 90% :)))
но в любом случае - Константин, респект! у Натальи в стишах есть очень удачные места: "Ливня росчерком перечёркнута "А душа – это дело десятое. жаль, что они располагаются всё както местами... :) кста и в конкурсных стихах есть за что похвалить... :)) с теплом, Майк
Константин Нестеренко (Грифон), 13.10.2008 в 21:06
Согласен, Майки)
Жму лапу) С взаимным,и с благодарностью - Константин) Рецензия на ««Стих не сложнее коромысла!», или Обзор первый, Грифоновский.»
Егор Козлов (O`Гоут), 13.10.2008 в 11:49
Остаётся завидовать авторам, которых по косточкам разбирают. Ну хоть бы обругал кто, а то заходят молча. И побежали дальше... Единственный дал раз непрофессиональную разборку - Савицкий http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/40867/, да и то , больше собой любовался, и на том ему спасибо.
Заходите, может найдёте достойную пищу для критики. Пишу я неровно и коряво. Настоящий малопшущий графоман. :) С уважением. Егор.
Константин Нестеренко (Грифон), 13.10.2008 в 21:04
Егор, так Вы предложите свое произведение к разбору в Мастер-классе. Разбор по косточкам гарантирован)))
Зайду как-нибудь, всенепременнейше. Всегда к Вашим услугам, К.Н. Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Оксана Картельян (Каркуша), 12.10.2008 в 23:03
(Пардон, разместила не там)
А мне вот что еще хотелось бы добавить. Такой обзор - тяжелый труд. Труд неблагодарный (не будем иградь в благородство)ведь по самолюбию очень царапает.... Еще это труд проникновения в чужую ауру, которая (какой бы светлой и солнечной она не была) в любом случае "ворует" энергетику. Вот, если предположить, что темы поднятые автором, абсолютно не интересуют рецендента, мало ему близки - то погружаясь в них он теряет часть своего творческого потенцияла. Говорю со знанием дела, так как редактировала несколько альманах, причем, на очень длительный период. Какие там 20 баллов? Тут нужно просто поклониться до земли (я не гиперболизирую) - именно так. И ВСЁ исправить. Только так отданная энергия будет возвращена, хоть частично.
Оксана Картельян (Каркуша), 12.10.2008 в 23:35
Дико извиняюсь - пропустила часть предложения в рецке, точнее она зажевалась.
"Говорю со знанием дела, так как редактировала несколько альманахов - напрочь отбивает желание что-либо писать самой, причем, на очень длительный период.
Константин Нестеренко (Грифон), 12.10.2008 в 23:36
Ксень, спасибо тебе, дорогая)
С взаимным теплом, Ваш, Константин) Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Александровская Наталья (Njura), 12.10.2008 в 19:19
Уважаемый Константин! Спасибо большое за разбор моих "творений" (искренне). Во-первых, я думала, что будет гораздо больнее, а, во-вторых, Вы взяли далеко не самые худшие мои изделия, а то "накопали" бы гораздо больше огрехов. А то, что Вы написали заставляет меня еще раз вернуться к написанному и постараться их исправить. Вам удачи и вдохновенипя!
С уважением, Наталья
Константин Нестеренко (Грифон), 12.10.2008 в 21:42
О, так стало быть, обещание быть максимально нежным и ласковым я все же исполнил? Рад, очень рад)
И ещё более рад Вашей реакции) С чувством выполненного долга, признательностью и самыми добрыми пожеланиями - Ваш, Константин)
Оксана Картельян (Каркуша), 12.10.2008 в 23:02
А мне вот что еще хотелось бы добавить. Такой обзор - тяжелый труд. Труд неблагодарный (не будем иградь в благородство)ведь по самолюбию очень царапает.... Еще это труд проникновения в чужую ауру, которая (какой бы светлой и солнечной она не была) в любом случае "ворует" энергетику. Вот, если предположить, что темы поднятые автором, абсолютно не интересуют рецендента, мало ему близки - то погружаясь в них он теряет часть своего творческого потенцияла. Говорю со знанием дела, так как редактировала несколько альманах, причем, на очень длительный период. Какие там 20 баллов? Тут нужно просто поклониться до земли (я не гиперболизирую) - именно так. И ВСЁ исправить. Только так отданная энергия будет возвращена, хоть частично.
Грифон, дорогой мой, вот , от всего сердца - спасибо тебе, друг мой, и за Наташу, которую я очень люблю и считаю весьма способным автором и за себя, так как, в свое время ты мне тоже сильно помог. Целую нежно! Кар-кар!!!
Александровская Наталья (Njura), 12.10.2008 в 23:08
Ксюндель, весьма тронута такими тёплыми словами в мой адрес!!! Спасибо от души.
Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Анна Селиванова, 12.10.2008 в 19:16
Не знаю, как Наташе, а мне понравился Ваш разбор, Константин!:)
Я бы не пожалела Вам за разбор своих стихотворений по 10-20 баллов за каждое! И вообще: так бы наше ЛИТО могло бы "зарабатывать" графобаллы для проведения конкурсов и награждения победителей!:) Впрочем, как и другие ЛИТО...:) И стимул, и польза. При чем, всем. С уважением,
Константин Нестеренко (Грифон), 12.10.2008 в 21:39
Анечка, да не в баллах дело, собственно.Да иобзорами их все равно много не заработаешь, учитывая их общее количество за полтора года их написания) И посему гораздо лучшей наградой, уж поверьте, будет повышение качества произведений на этом портале)
Так что лучше считайте меня неизлечимым альтруистом) С взаимным уважением и благодарностью за теплые слова - Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Андрей Потылико, 12.10.2008 в 18:53
...И не введи меня во обозрение, но избави меня от обозревателя... Аминь.
Константин Нестеренко (Грифон), 12.10.2008 в 21:33
Хм, и пусть Ваша правая рука не знает, что делает левая?
Воистину так?!.) Всегда к Вашим услугам, Константин.
Андрей Потылико, 12.10.2008 в 22:02
Блин, да я это в шутку. От страха. По-моему, самоирония очевидна. Так что руки тут ни при чем.
Рецензия на «О бедных рецензиях замолвите слово, или обзор Грифоновский, печалящийся»
Роман Н. Точилин, 10.10.2008 в 22:02
Суть очередного обзора уважаемого Грифона можно уложить в две фразы: а) "Не пишите плохие стихи - пишите хорошие" и b) "Не пишите хорошие рецензии - пишите плохие". Проблема стара, как миф о Грифоне, и по-прежнему, как было справедливо замечено, решается всего двумя способами: либо ты имеешь открытый сайт и, как следствие, множество сообществ "петушек и кукухов", либо ты ведёшь жёсткий отбор - и имеешь элитарно-закрытый сайт. Совместить эти две ипостаси не удалось ещё никому. Остаётся только надеяться, что меры по упорядочению работы сайта, озвученные Алексеем, наконец-то станут железным законом для данной территории ( ох, поскорее бы!..) А пока - сколько будет людей, столько будет и мнений. Абсолютной объективностью могут похвастаться единицы - да и те предпочитают отмалчиваться по причинам, о которых хорошо сказала уважаемая Ксения (респект!) Кстати говоря, и сам уважаемый Грифон не менее субъективен в своих обзорах, чем упомянутые им авторы "хвалебных" рецензий - надеюсь, Константин, Вы не претендуете на знание "истины в последней инстанции"?
С уважением, Р. P.S.
Константин Нестеренко (Грифон), 11.10.2008 в 14:36
Не за что, уважаемый Роман, более того, весьма признателен за столь высокую оценку моего, с позволения сказать, "творчества", столь любезно Вами высказанную. Впрочем, позвольте мне внести некоторые коррективы в приведенный Вами пункт "b", который гораздо правильнее было бы озвучить так:"не пишите хорошие рецензии - пишите объективные". Впрочем, если для Вас, уважаемый Роман, определения "плохие" и "объективные" являются синонимами, то... то, я пожалуй, воздержусь от резюме по этому поводу.
Что касается завершающего вопроса Вашей рецензии, отвечу- поскольку мои пристрастия отданы исключительно хорошим стихам и хорошим авторам, и как следствие - достойной репутации портала, я абсолютно субъективен. Смею надеяться, мой ответ Вас удовлетворил. Всегда к Вашим услугам, К.Н. Рецензия на «О бедных рецензиях замолвите слово, или обзор Грифоновский, печалящийся»
(ренегат), 09.10.2008 в 20:06
здравствуйте.обычно я - довольно угрюмый и неразговорчивый тип...
но Ваши обзоры заставляют улыбаться от удовольствия... примите мою благодарность за Вашу полезность))).
Константин Нестеренко (Грифон), 09.10.2008 в 20:08
Улыбка - оно всегда хорошо)
Жму руку, однако. Всегда Ваш, Константин) Рецензия на «О бедных рецензиях замолвите слово, или обзор Грифоновский, печалящийся»
Таль Яна, 07.10.2008 в 15:43
'Вы находитесь на портале Графоманов.нет. Здесь Вы можете свободно публиковать и читать произведения, комментировать эти произведения, высказывая о них своё мнение...' ( из правил портала)
...
Константин Нестеренко (Грифон), 07.10.2008 в 22:44
Цитата из правил верна, да. Но, заметьте, в правилах нигде не говорится о том, что каждый посетитель сайта непременно обязан захваливать стихи, не заслуживающие этого. Если Вы, исходя из приведённого Вами отрывка сделали именно такие выводы - мне остается только выразить своё сожаление по поводу происшедшего.
Ваш, Константин. |