Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

Стихотворение дня

"Последнее время"
© Славицкий Илья (Oldboy)

Проблемы с доступом + рецепт их обхода

Удаления, баны и прочие поощрения

Просьба сообщать о случаях спама и рекламы!

Новые избранные авторы

Новые избранные произведения

Новые рецензированные произведения

Именинники

Содержание

Поэзия

Проза

Песни

Другое

Сейчас на сайте

Всего: 52
Авторов: 0
Гостей: 52

Поиск по порталу

Авторы (ID)

Авторы (полное имя)

Произведения (ID)

Произведения (название)

Произведения (текст)

Проверка слова

http://gramota.ru/

Асманов Александр / Полученные рецензии

Рецензия на «Божественная трагедия (поэма)»

Антон Матвеев, 06.02.2014 в 12:14

Долго думал, писать или не писать свою реплику. Стихи-то, мне кажется, очень хорошие, а вот рай у Вас какой-то убогий получился в целом. Как яркий фантик без конфеты.
Извините, если что...

Асманов Александр, 06.02.2014 в 14:06

Именно потому и "ТРАГЕДИЯ" :))) Вы все правильно уловили :)

Антон Матвеев, 06.02.2014 в 14:24

Значит, не всё правильно. Я-то довольно плоско понял: у Данте путешествие по аду - комедия, у Вас путешествие по раю - трагедия. Просто как продолжение антонимического ряда. А у Вас оно глубже.
А я бы на месте Вашего ЛГ к Богу-то заглянул - любопытно ведь?:)))

Асманов Александр, 06.02.2014 в 17:55

Ну, тут ни у меня, ни у ЛГ пока наглости не хватает :))))

Антон Матвеев, 06.02.2014 в 18:30

ну, Вам время ещё не пришло, а ЛГ - извините, струсил:)))

Рецензия на «О СЕТЕВЫХ СПОРАХ ИЛИ КОГДА ОППОНЕНТАМ НЕЧЕГО ВОЗРАЗИТЬ»

Николь Аверина, 04.02.2014 в 06:37

Здравствуйте! Ваше произведение использовано для написания эссе-путеводителя, прочесть которое Вы сможете, пройдя по ссылке http://grafomanam.net/works/354948

Асманов Александр, 04.02.2014 в 08:37

Ну, не сказать, чтобы мне нравилось, когда из текста выдергивается одно предложение и его смысл искажается - это как-то неспортивно.
Говоря о "пролетариате умственного труда" я говорю не о людях без классического образования и не с точки зрения классового снобизма, но о том, что каждая деятельность требует определенной подготовки - в большинстве случаев.

Иначе говоря, пролетариат, ставший у государственного управления (хотя здесь есть доля лукавства, но тем не менее), оказался куда более жесток и куда менее профессионален, чем уничтоженная им аристократия. От гуманизма победившего класса за 70 лет пострадало куда больше людей, чем за всю историю самодержавия.

"Пролетарий умственного труда" - термин, введенный в обращение Ильфом и Петровым. Речь идет о тех, кто, принимаясь за дело, не удосуживается дать себе время и понять, чем таким это дело отличается от других. Какие требуются навыки? Какие умения? Какие усилия для извилин?
Самородки, одним из которых был упоминаемый Вами Шукшин, лишь подтверждают правило, будучи исключениями - причем исключениями настолько талантливыми, что даже в среде более подготовленной они сразу становились заметны, востребованы и признаны. Но наличие таких единиц не создает само правило. Иначе мы даем повод либо для того, чтобы в творчество (в частности, в литературу) хлынули люди, которые ничем к ней не подготовлены - ни талантом особым не отмечены, ни наблюдательностью не отличающиеся, ни даже знанием русского языка не блещущие. Второй вариант - куда более явный снобизм, при котором мы должны заранее обуславливать уровень таланта (и измерять его как-то), позволяюший автору взять в руки перо и что-то опубликовать в результате.

Так что, мне кажется, Ваша защита от моих посягательств людей талантливых несколько излишня. Я на них не нападаю - и не собирался. Я всегда протестовал и протестую именно против наглости и нахрапистости тех, кто принимает на себя роль "оценщиков", не обладая для этого необходимыми качествами, ибо их именно и считаю теми самыми "пролетариями умственного труда"

Николь Аверина, 04.02.2014 в 09:08

Здравствуйте, Александр! Спасибо за развёрнутый ответ. Я обратила внимание на это эссе именно по той причине, что в нем говорится о вкусе. А именно эта тема главная, использованы два отрывка из Вашего эссе... И если бы Вы дали точное определение, что значит для Вас "победивший пролетариат", то и отрывка этого не было бы. Пролетариат, действительно, бывает очень разный. Но речи об этом, насколько я помню, в данном эссе нет...Я рада, что мы оба понимаем всё правильно. Спасибо за отзыв. Надеюсь, что и читатели во всём разберутся.