Асманов Александр / Полученные рецензии

Ну и за ответ спасибо, Наташ - всегда приятно, когда на стихи реагируют стихами :)

Приятно, но быстро надоедает:)))) Не люблю пинг-понга экспромтами, но здесь прозой было не ответить.:)))

Ну, тут все очень индивидуально. Я тоже люблю и Харьков (особенно кафе "Украинские вареники" рядом с Сумской), и Германию. Но вот жить могу только в Москве :)

Вы знаете, Александр, Харьков сейчас - просто удивительно похорошел (на фоне общей украинской хм... нестабильности это удивительно, но факт есть факт). Дюссельдорф кстати очень напоминает Харьков. Духовно, конечно. Приезжайте, сами посмотрите.
С уважением,

Спасибо, ГРИГОРИЙ, посмотрел - действительно, близко.

Фокус в том, что "писание в рифму" в минуты сытости и благоденствия ничуть не уменьшается, ЛАРИСА. Проблема только в том, что как правило получаются вещи "очень похожие на стихи", но...
Рад, что написанное показалось поводом поразмышлять :)

Александр, я это "эссе" пару недель тому прочитал..., без минимальной заинтересованности... Биография - как "метод"- ? - Пушкин ярко и гармонично точно этот тезис доказывает...и доказывает...и сейчас. А Вы это не знали? Ваша теза первая:  "превращающего хорошие (грамотно и крепко написанные)стихи в поэзию, востребованную публикой..." - даже в её как бы нейтральности...слышны высокомерие, снобизм...- анти-Пушкинскому биографизму...в лицо...  //И, очень кстати, замечу, что "судьба" и "биография" - понятия разного - перпендикулярно - калибра, как говорят в Одессе. Эссе Ваше слабовато..., эссе же - это ...опыт...Слабый опыт, и оспаривать я его не буду. Констатировал - невзначай...пробегая...исходя из своего... Констатировал, уберегая..."аплодирующих читателей" от слепоты...)) Самокритичность Вам не повредит, надеюсь...!))
Удач,

Доброго времени, ВАЛЕНТИН. Рад, что зашли и уберегли кого могли от «слепоты» - это достойно рыцаря и даже пастыря.
Давайте посмотрим, чем же Вы уберегаете – и вообще, за тем ли заходили? Всегда люблю анализировать сказанное (это, кстати, мне важно на будущее) с точки зрения целеполагания и используемых для реализации цели способов.

1. Слово «эссе» Вы ставите в кавычки. Видимо, уже на этом первом этапе автор должен устыдиться и спрятаться под плинтус – ишь, как его! Однако, если не прятаться и читать далее, то вдруг выясняется, что автор реплики аж две недели думал о написанном, которое прочитал (без малейшей заинтересованности). Ну как тут не начать самому себе аплодировать. Верите, если я что-то читаю «без заинтересованности», то через минуту не вспомню, что это было. А Вас аж на две недели зацепило, да еще и сподвигло на реплику… В общем, говоря словами незабвенного классика – «не верю». Не обижайтесь, ладно?

2. «Пушкин ярко и гармонично точно…» - хм… А Вы не могли бы поточнее? И погармоничнее? Иначе я не вполне улавливаю, по какому поводу «наше все» был потревожен. Что именно у Пушкина Вы считаете «и доказательством… и доказательством… и сейчас»?

3. «Даже в ее как бы нейтральности»… - а как бы как? :))))))))))))))))))) И о каком таком «снобизме» Вы тут речь ведете, уважаемый? А уж тем более о каком-таком «анти-Пушкинском» (ох, уж мне эти грамотеи) биографизме»?! В какое-такое лицо?

4. «Перпендикулярный калибр»… - это не в Одессе так говорят, это в любом городе есть такой домик, где так именно выражаются. Не надо обижать Одессу.

5. Остальные отрывочные фразы комментировать не стану – это какая-то рассыпавшаяся мозаика, но не могу не отметить еще один перл в виде вывода: «Самокритичность Вам не повредит, надеюсь»… - а Вы сами читаете то, что пишете, Валентин? Или Вы это написали в несколько «веселом неадеквате»? Так может стоило дождаться утра? А там уж на свежую голову? Или Вы все же настаиваете, что в своей реплике сами себя критиковали? На манер "унтер-офцерской вдовы"? :))))))))

Фактически, анализ написанного дает полное представление о том, что автор текста персонально ко мне относится «не очень», но не замечать трудов моих по написанию всяки литературных размышлизмов не может. Чем озабочен до степени реплик. Ну, тут я ничем помочь не могу, но посоветовать в состоянии: Валентин, я давно уже в том возрасте, когда мне необязательно набирать читателей «количественно». Куда более меня интересует их качественный состав. И если Вам лично написанное мной УЖАСНО не нравится, то Вы это просто не читайте, ладно? Я же Вас не читаю – и не болею от этого. Разойдемся добрыми знакомыми.
Удачи!

Во-первых, рад, понравилось, Лариса. А во-вторых, именно разобраться в терминологии своего любимого процесса - литературы - на самом деле никогда не поздно. Спасибо на добром слове!

Татьяна, скоро увидимся у Наташи Левенталь на концерте!

Лилия, спасибо! Рад, что пришлось!

Огромное спасибо, Лариса! Так приятно, когда написанное читается!

И вправду поется, ГАЛИНА! Рад Вам!

И такое прочтение вполне правомерно, ОЛЕГ! Рад, что пришли - заходите еще :)