|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 271
Авторов: 0 Гостей: 271
Поиск по порталу
|
Андрей Бычков / Написанные рецензииРецензия на «Каждой клеткой души...»Рецензия на «СВОБОДНЫЙ МИКРОФОН. Июль 2012»
Андрей Бычков, 01.07.2012 в 20:32
Автор - лиза галузина (лиза-лиза-лизавета)
Эхолокатор Ну, и для тех, у кого, как у меня, инет убитый, ссылка на мп3-файл: Респект Алексею за приручение плеера сайта! 
Марина Старчевская, 01.07.2012 в 22:21
Прочитано здорово! Но непривычна я к таким стихам.
По-молодости бывало, экспериментировала, а со временем как-то поутихла.:)
Андрей Бычков, 02.07.2012 в 02:43
Очень мы с Вами классику любим читать, и настроения реваншистские имеются))) Пока вот будем совершенствовать навыки декламации...
Анна Галанина, 03.07.2012 в 14:36
а я так читать не умею....((
здорово, Андрей! хоть и действительно - непривычно))
Андрей Бычков, 03.07.2012 в 15:12
Спасибо! Все мы пока не умеем. Поэтам не поэтово прочитано хорошо, не отлично, но хорошо. И слушается интересней, чем читается - заслушенный тобой комплимент, писать-то мы уже вроде умеем. Считаешь, что я прочитал тут лучше? Я сделал не менее дюжины дублей, а ты? Ну, а выбор стихов, их качество и особенности - для рецензий на других страничках, имхо.
Анна Галанина, 03.07.2012 в 15:45
Насчёт рецензий ничего не поняла, если честно. Андрей, это ведь свободный микрофон - площадка, где мы выставляем свои озвученные работы. В том числе, авторское чтение. Т.е. чтение написанного нами же. Почему можно говорить только о чтении, умалчивая то, что мы читаем - мне непонятно. Думаю, каждый вправе говорить о том, что ему понравилось или нет. В том числе, о чистой декламации - даже если это будет декламация телефонного справочника.
А насчёт дублей у меня негусто. Никогда не бывает больше 5. Здесь, по-моему, попытки 3 было. Рецензия на «завтра ни с кем из них ничего не будет»
Андрей Бычков, 30.06.2012 в 16:34
Очень хорош стиш! Зачем нужны три из четырёх тире – не пойму.
Ник Туманов, 30.06.2012 в 18:04
:))) ровно за тем же, зачем Вам единственное :)))
а за оценку - спасибо!!! Рецензия на «Курс молодого стихобойца или как песать успешные стехи»
Андрей Бычков, 28.06.2012 в 18:22
Реально налицо атмосфера старого литературного индивидуального карьеризма, мелких злобных кружковых интересов, взаимное подсиживание...
Мы, лефы, никогда не говорим, что мы единственные обладатели секретов поэтического творчества. Но мы единственные, которые хотим вскрыть эти секреты, единственные, которые не хотят творчество спекулятивно окружить художественно-религиозным поклонением... Надо, чтоб органы просвещения масс перетряхнули преподавание эстетического старья. (с) Владимир Маяковский: КАК ДЕЛАТЬ СТИХИ?, 1926 
Тимур Раджабов, 28.06.2012 в 18:27
Андрей, приятно, что вспомнил Маяковского) Я его тоже очень уважаю. А мой этот текст просто экспромт, здесь же в окошке и сочинялся. Мысли вслух о том, что такое поэзия.
Андрей Бычков, 28.06.2012 в 18:43
Несмотря на стёб изложения, несмотря на "браваду" (я-то и знаю и не сомневаюсь, что ты это писал два часа, но читатель скажет - "заливает"), ты в качестве примера привёл шикарный стиш, и... Щас благодарные читатели с вдохновением возьмутся повторять творческий подвиг! Успехов им, улыбку - вдогонку.
А цитата В.В. - вечная тема, оказывается! Практика - критерий истины? Ага! Не хочешь обкатать авторскую технологию халтурописания? Тут http://www.litprichal.ru/users/tsj/ за халтуру деньги платят. Давай!
Тимур Раджабов, 28.06.2012 в 18:53
нет, халтур мне итак достаточно, спасибо) а редактор там моя бывшая однокурсница, кстати)
Рецензия на «Голос веры»Рецензия на «Голая правда»
Андрей Бычков, 24.06.2012 в 12:17
Сахара - умница. От респектище! Хуже всего "прОйдут" - неприятное внесхемное ударение, безударно читать никак не выходит. А заменить-то - несложно. Тем не менее, имхо, лучшее, что прочитал на страничке.
Женя Махно, 24.06.2012 в 22:35
Не спорю, что Сахара умница.
А вот, невзирая на то, что безударное слово - оно и в Сахаре безударное слово, ударение в слове "пройдут" лучше ставить всё-таки на втором слоге... Спасибо, Андрей, за отзыв!
Андрей Бычков, 25.06.2012 в 01:44
Женя, в трёхсложниках внесхемные ударения совсем плохи перед «официальным» ударным слогом. Здесь:
багровым пятном на щеке тлЕет веская правда... читается нормально, а здесь: Семь звонких кругов по словам пройдут зыбкою рябью. - Нет! Не верите четырём читательским ушам – вот мнение Алекса. Где-то в мире земном, в дрУг на друга похожих минутах, В этом примере сверхсхемные ударения выделены, но заметный сбой имеется только во второй строке: ударение подсознательно хочется перенести на первый слог (СрЕди), чтобы превратить стопу анапеста (– –/) в амфимакр (кретик) (/–/), что считается вполне допустимым, особенно в начале строк. Ссылка: http://www.grafomanov.net/content/view/43-99.html
Женя Махно, 25.06.2012 в 18:01
Во читатели пошли настойчивые))... и... и ушастые))))
Откровенно говоря, не вижу особой идентичности в приведённом Вами примере Алекса с моим случаем. Там в трёх строках катрена ударение падает на первый слог, поэтому, согласно заданному ритму, и возникает желание поставить и в четвёртой строке ударение туда же. Так лучше?
Женя Махно, 25.06.2012 в 22:53
А я вот неравнодушна и к ювелирным изделиям из серебра, и к серебру в стихах, и к стихам в серебре.
Но, честно говоря, я сама так уже заюзала это самое серебро, что хотелось хоть здесь воздержаться. Видно не судьба...)) Рецензия на «Наступает зима»
Андрей Бычков, 24.06.2012 в 11:40
что вокруг - ни души, что пошли бы в разведку с тобою?..
Женя Махно, 25.06.2012 в 16:53
Почему??
что вокруг - ни души (из тех), кто пошёл бы в разведку с тобою...
Андрей Бычков, 25.06.2012 в 19:15
Если «что вокруг - никого, кто пошёл бы в разведку с тобою...» – то без вопросов.
Если «что вокруг - ни души, что пошли бы в разведку с тобою» - можно подумать, есть ли что в этой фишке – души в разведку послать. А если так, как есть, то не плохо, а не совсем как-то. Имхо Имхо Имхо Вот, понаставил тут условных операторов)) Рецензия на «Ей 15 лет...»
Андрей Бычков, 23.06.2012 в 00:02
Да, ощущаю себя плагиатором))) И в конце сердечко ёкнуло: 2,5 года назад ещё была моя пятёрка. Новых удач, Александр!
Рецензия на «Кошка Господня»
Андрей Бычков, 22.06.2012 в 22:19
Татьяна, я поругаюсь на то, что все хвалят: "Даже бездомной псиной! Но человеком меня не делай" - даже... но... - не по-русски как-то (грамматически?). Очень приятное стихотворение!
Юрьевская Татьяна, 22.06.2012 в 22:27
Дык, Андрей, ругайтесь)) Тем более, что сама вижу))
Но достойной замены пока не придумала)) Спасибо))
Андрей Бычков, 22.06.2012 в 23:33
Переиграть 2 последние строчки, действительно, не удаётся - тесно, строка короткая. А третья снизу Вам зачем, что над ней дрожать?
Оп! Счётчик показал, что это я Вам написал рецензию № 400. Ждите творческих бонусов! Рецензия на «ЦОЙ» |
