|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 87
Авторов: 0 Гостей: 87
Поиск по порталу
|
Черных Вадим / Написанные рецензииРецензия на «Ах, какая осень»
Черных Вадим, 08.12.2007 в 11:21
Ты поэт, Ингуш! Жаль, на "Графоманах" они встречаются не так часто, как хотелось бы...
Ведзижев Мажит (Ингуш)., 08.12.2007 в 11:43
Спасибо Вам, Вадим! Я натыкался на Ваши рецензии и любовался ими. Еще раз спасибо.
Ваш Ингуш Рецензия на «Как горько плачут облака»
Черных Вадим, 08.12.2007 в 11:16
Прекрасный стих, Ингуш! Не обидишься за замечание? В последнем четверостишии три строки подряд начинаются с "И". Может, стоило бы чуть подшлифовать?
Ведзижев Мажит (Ингуш)., 08.12.2007 в 11:30
Да нет конечно, Вадим! Что мне обижаться. Замечания учту.
Ваш Ингуш Рецензия на «Абортный материал.»
Черных Вадим, 06.12.2007 в 19:26
Замечательный стих, Люда! Настоящий, неподдельный крик матери. Единственая опечатка или не знаю что в слове "Дервенея", наверное, правильно "деревянея", но тогда теряется размер. Можно заменить на "стервенея", но теряется смысл. В принципе неважно, повторяю - стих замечательный.
Рецензия на «Осень — в спину»
Черных Вадим, 06.12.2007 в 13:04
Тоже смешно. Особенно это: " свыше
кличет не кочет (петух), князь: «К оружию, граждане-горожане! Сравненьице а, князя с петухом! И если он "кличет к гражданам", то это уже не князь, при феодализме не было "граждан", только подданные. В слово "коновязь" ударение ставится на первом слоге - кОновязь. В таком случае строчка "к срубу, где коновязь." выпадает из ритма. Да что говорить, слабо! И остальные стихи не лучше, посмотрел несколько. Так что, Владимир, "Неча на зеркало пенять..."
Владимир Душаков (Всегард), 06.12.2007 в 19:50
Каждый, кто начинает разговаривать с новым для него собеседником, старается - осознанно или невольно - нащупать общий словарь: стремясь либо расположить адресата, либо попросту быть им понятым, либо заставить его высказаться, говорящий пользуется словами, понятными его адресату. В языке отсутствует такое явление, как частная собственность: в нем все обобществлено. Обмен словесными сообщениями, как и любая другая форма общения, требует по меньшей мере двух коммуникантов, а тем самым идиолект оказывается явно превратным вымыслом.
В переводе с великого на могучий сие означает: ВОРОНЫ СРУТ НА КРЕСТ.
Черных Вадим, 06.12.2007 в 20:09
Ну, закрутил... Сам-то хоть понимаешь, чего наговорил?
А ругаются только от бессилия! Лучше напиши хоть один нормальный стих.
Черных Вадим, 06.12.2007 в 20:18
А для кого, для Белых? Напиши, чтобы не получать и писать рецки по принципу "Кукушка хвалит петуха...". Или кочета:)))
Владимир Душаков (Всегард), 06.12.2007 в 20:38
Когда поэты наперебой хвалят друг друга это, конечно, комично. Но тут нужно понимать, что сайт многофункционален, и такая повышенная доброжелательность определенной категории авторов имеет отношение более к коммуникативному аспекту, чем к творчеству. Люди просто говорят друг другу добрые сова, демонстрируют свою заинтересованность. Если они разумны, то особо не обольщаются по поводу совершенных эпитетов в полученных отзывах. Хотя, да, без этого было бы изящней.
Однако твои рецки, Вадим... "Слабыe стихи" - это твои слабости: языком слабо владеешь, образной речи не понимаешь. Я бы все твои непонятки прояснил, если ты попросил: слаб-де, пособи! А хочешь собачится - дуй в Гусарский клуб, там тебе разъяснят, кто такой г-н Рьяный...
Черных Вадим, 06.12.2007 в 20:51
Володя, извини, но слаб - ты! В стихах и вообще, я смотрю. Так "глубокомысленно" выражать свои мысли может только человек с каким-то глубоко запрятанным комплексом. Ощущается, можешь поверить. Я ничего против тебя не имею, в жизни не стремился собачиться, но если в ответ на мои рецензии слышу ругань, то даю сдачи, естественно. Учись писать стихи и быть проще, "ближе к народу", так сказать:)))
Надеюсь, что на этом дискуссию прекратим, надоело! Рецензия на «УМИРАНИЕ МРАКА»
Черных Вадим, 06.12.2007 в 12:53
Смешно. Особенно такие "находки" как "исчезнь" или "умирание мрака от Рака":)))))
Владимир Душаков (Всегард), 07.12.2007 в 20:38
Я — снов сочинитель.
Ты — бреда читатель. Мой ангел-хранитель — Твой демон-каратель. Сними черные очки, Вадим! Рецензия на «К СЕГОДНЯШНИМ ДАНТЕСАМ»
Черных Вадим, 02.12.2007 в 20:27
Отлично, Владимир. Пишут поручику, ещё как пишут... Но больше пишут о нём. И рассказывают:)))
Рецензия на «Моей тропы незрячая стрела»Рецензия на «Испытание дождями»Рецензия на «Черновики»
Черных Вадим, 04.11.2007 в 23:39
Очень здорово! Редко можно встретить здесь настоящую(не побоюсь этого слова) поэтессу. Голая правда жизни в великолепных стихах. Спасибо за них, Лала!
Лала Тарапакина, 04.11.2007 в 23:48
Да здесь-то как раз - и не редко:) Спасибо, Вадим, за слова Ваши добрые. Мне это и важно, и ценно, и просто приятно:))
Черных Вадим, 05.11.2007 в 21:09
Лала, как ни странно, но (моё личное мнение, конечно, не настаиваю на его правильности), на нашем сайте даже среди категории ВИП и кандидатов на это звание, настоящих поэтов или поэтесс раз, два и обчёлся. Не назвать же стихами тексты Цаголовой, например. Не говоря уже о рядовых авторах. Хотя сайт хороший, не Стихира, по кр. мере, хотя и является во многом её копией. Я часто просто брожу по авторским страницам, читаю ту серятину, которой преимущественно они забиты, и какая же радость, если попадаешь в конце концов на "конфетку", жемчужину в груде мусора, такую как стихи Лютель Эдер, например, Андрея Злого или ваши.
Рецензия на «Усталость»
Черных Вадим, 04.11.2007 в 22:55
Так, безделушка... Набор слов.
Шеат, 05.11.2007 в 18:30
Солнце мое, вы зачем мне это написали? не поняли - популярно объяснять не стану, хотя каждый символ расшифровывается
Черных Вадим, 05.11.2007 в 21:00
А потому, Луна моя, что это и есть моя рецензия на ваше "произведение". То есть моё мнение о нём. Или вы привыкли к фальшиво-слащавым, по принципу "кукушка хвалит петуха...", как большинство авторов здесь и на других сайтах?
Запомните: если в стихе что-то приходится потом "расшифровывать" читателю, значит эта строчка или весь стих НЕ получились.
Шеат, 05.11.2007 в 22:07
О, вы слишком далеко зашли. По-моему ваша самооценка завышена. Я не писала, чтобы Все поняли, я писала, чтобы не сойти с ума. Это диктовалось душой - не перевожу душу
Черных Вадим, 05.11.2007 в 22:25
Шеат, а при чём здесь самооценка? Речь ведь идёт не о моих стихах, хотя я от всей души приглашаю вас к себе на страницу, и с радостью приму любую серьёзную, конструктивную критику.
Опять таки, заявляют, что "написано душой" те, кто не умеет писать хорошо. Это не оправдание для ляпов. Все пишут душой, но некоторые - даже гениально. Вот зайдите к Лале Тарапакиной, стихов написанных душой более чем её, я просто не встречал. И КАКИЕ стихи!!!
Черных Вадим, 05.11.2007 в 22:46
Это стихи Алексея Порошина, например. А критика, от кого бы ни исходила, идёт только на пользу тому, кто умеет её воспринимать, не шарахается от неё, как вы, Шеар. А вы так и останетесь на своём стартовом, оченнь низком уровне, если не научитесь слушать критику и учиться писать стихи.
|
