http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/14291/
Вадим Черных
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 363
Авторов: 0 Гостей: 363
Поиск по порталу
|
Черных Вадим / Написанные рецензииРецензия на «Второй Открытый Редакторский Конкурс "Две минуты до лета" и его итоги»
Черных Вадим, 15.04.2008 в 22:31
Рецензия на «День рождения»
Черных Вадим, 15.04.2008 в 19:23
Прочёл два ваших стихотворения. Моё мнение - они серьёзная заявка на то, чтобы вас назвали поэтессой. Есть небольшие шероховатости в рифмовке, но в общем впечатление от стихов очень хорошее.
Волкова Юля, 15.04.2008 в 20:14
Спасибо, Вадим, что прочли. Может, кто и назовет:) У меня земная должность, я не могу себя назвать поэтом, но, если честно, мне не стыдно за то, что я выношу на суд читателей. Это не бахвальство. С уважением. Юля
Рецензия на «Киноманы – эротический юмор»
Черных Вадим, 15.04.2008 в 18:59
Извините, Виктор, я не понял - ЧЬИ пальчики под платьем? :-))))
Виктор Житарчук, 15.04.2008 в 22:27
А вы пытались умом понять эту вещь - этож страсть. Мои, естественно - третьего там не было. С теплой улыбкой Вик
Черных Вадим, 17.04.2008 в 13:27
Вот теперь понятно, после вашего объяснения. А то:
Эта ласка кружевная, эти строки создают такое впечатление, что рядом с Г.Г. никого нет. Ведь какой мужчина назовёт свои пальцы "пальчиками"? :-))))))) Сразу чудятся девичьи пальчики, "ласка кружевная" под "шальную музыку". Рецензия на «Белая Дама»
Черных Вадим, 05.04.2008 в 21:02
Юлия, очень понравилось стихотворение. Даже "понравилось" не то слово, чувствуется рука мастера, недюжинный талант поэтессы. Если прочтёте мои "написанные рецензии", то увидите, что для меня сказать такое, это означает открыть для себя человека, пишущего действительно настоящие стихи, не бабочки-однодневки. Терпеть не могу пустых, фальшивых похвал слабеньким опусам, какими забиты почти все страницы на этом и других "вольных" (не модерируемых)сайтах.
И всё же, кое что в стихотворении для меня непонятно, а я исповедую правило (так меня учили), что каждая строка и слово в стихе должны быть "прозрачны" и понятны без переводчика с "поэтического" языка любому читателю, независимо от его "компетентности" в поэзии. Мы ведь пишем стихи не только для таких же как сами, а в основном просто для людей, не так ли? И в мгновение ока не сдастся седьмая печать. Простите за тупость или малообразованность, но что такое "седьмая печать"? Говорили и то, что пророчества - дело бессмертных, Никогда и нигде не говорилось, что пророчества - дело бессмертных, наоборот, все пророки были и есть смертны. Это я могу утверждать, история - увлечение всей моей жизни. Кто такой "премудрый старик"? Чьи мысли "свободны, инертны"? Юлия, извините за въедливость, я делаю это с самыми лучшими намерениями и любовью к вашим стихам. Потому что, если вы решите выставить свои стихи на серьёзных, не "вольных" сайтах ( а это обязательно произойдёт, уверен), эти же вопросы вам обязательно задаст Редакционная коллегия любого такого сайта, можете мне поверить, это я знаю точно. С уважением: Вадим 
Юлия Волкова Арсентьева, 05.04.2008 в 21:35
Спасибо, Вадим, таких рецензий мне ещё никогда никто не писал!
"Седьмая печать" - тайна, я думаю. Смотрели "Седьмую печать" гениального Ингмара Бергмана? Если нет, то Откровение Иоанна Богослова читали точно. "Пророчества - дело бессмертных". "Премудрый старик"... Может быть, это сам дедушка Нострадамус. Один из "великих и предвидящих", скажем так. Тот, "чьи мысли свободны, инертны", тот, "чей эхом оветил нам крик"... Благодарю Вас за высокую оценку моих стихов! Пишите мне почаще!
Черных Вадим, 05.04.2008 в 22:16
Постараюсь, Юлия!
Кстати, слово "инертны" это синоним слов "пассивны, нейтральны или равнодушны, если о человеке". Понимаю, что хотелось найти нестандартную рифму к "бесссмертных", но по смыслу строфы "инертны" здесь никак не подходит. И рифма "век-человек" относится к числу избитых, серых и затасканных, встречая такие улыбаешься и перестаёшь серьёзно воспринимать стих и его автора. Но ваши стихи слишком оригинальны и хороши, чтобы даже такие рифмы снижали их восприятие. Но всё же, всё же... Советую составить себе список рифм, которые употреблять смешно. Начиная с "кровь-любовь-вновь-морковь" и "розы-слёзы-грёзы-морозы", а вообще их всего-то около двадцати, таких... Рецензия на «Звёздная ночь»
Черных Вадим, 05.04.2008 в 20:37
Юлия, прекрасное стихотворение, я получил наслаждение, читая его, спасибо!
Единственный вопрос: в первом четверостишии вторая и четвёртая строки имеют по 5 слогов, в последующих по 4. Зачем? Этот маленький "грешок" нивелирует стихотворение до уровня ниже, чем оно заслуживает. Вадим.
Юлия Волкова Арсентьева, 05.04.2008 в 21:23
Спасибо, Вадим, замечания Ваши интересны.
Я думаю, досадный "грешок" можно обьяснить простой невнимательностью. Рецензия на «Мне нравится, когда..»Рецензия на «Позовите меня, позовите»
Черных Вадим, 03.04.2008 в 23:22
Стих хорош по выраженному в нём чувству, но слаб в поэтическом отношении, к сожалению. Повторение слова "вините" как рифмы, "патефон на иголке стальной" - фраза не имеющая смысла, "Я" встречается слишком часто.
Будет тихо будильничек тикать, Как это может будильник чередовать моменты добра? Видно, что автор может писать стихи, но относится к этому небрежно. Мне понравился этот его стих, хотя считаю, что можно было написать его намного лучше. Да и сейчас ещё не поздно отшлифовать.
Морозов Василий, 04.04.2008 в 14:01
Спасибо, Вадим,за отзыв!
По критике: Я не знал, что на повторение слов "Не вините", и местоимения "я" наложено литературное вето. Действительно, повторение два раз "не вините" свидетельствует о том, что в прошлом автор нашкодил серьезно. Таким не место в поэзии. И четыре раза "я" в тексте свидетельствуют о самомнении автора.А творчество требует самотречения, а не самовыпячивания.. Мне очень не хочется шлифовать стих. Поймите по человечески. До отвращения.
Черных Вадим, 05.04.2008 в 17:58
Люблю юмор, особенно тонкий. Ваш ответ мне очень понравился. Удачи, хороших стихов!
Вадим Рецензия на «вечный вопрос»
Черных Вадим, 25.03.2008 в 00:10
Стихотворение мне понравилось высоким гражданским смыслом, ощущается, что автор писал его "кровью сердца своего". Но некоторые строки остались для меня нерасшифрованными, например:"И отравлена ртуть косоглазой душой междометий,".
Ртуть сама по себе сильный яд, а что такое " косоглазая душа междометий" никак не могу себе представить. Может я буквалист, но считаю что и в поэзии нельзя выражаться слишком уж "загадочно":)))))) "осторожно душа просит гвозди в дощатую суть" - это не у Цаголовой ли перехватил автор "творческую манеру"? Тогда очень советую ему заглянуть вот сюда: http://www.shabash.ru/forum/showthread.php?s=d0ce8e06c8b3d77a6d77606423887522&threadid=2460 Слово "мша" я искал на Грамота.ру - не нашёл - искомое слово отсутствует. Ну и то, что автор применяет в данном стихотворении только монограмматические рифмы (рифмуя существительные исключительно с существительными) , тоже его не красит. Также применяются почти сплошь "простые" рифмы типа "совесть-повесть", "суть-путь", "связь-грязь" и тому подобные. Прошу автора извинить за "придирки", я очень уважаю его творчество и люблю его стихи, а если он над ними хоть чуточку поработает, они станут ещё прекраснее. 
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 17.04.2008 в 09:26
Благодарю за прочтение и выраженную эмоцию - это всегда важно -внимание.
Стихотворение мне понравилось высоким гражданским смыслом, ощущается, что автор писал его "кровью сердца своего". Но некоторые строки остались для меня нерасшифрованными, например:"И отравлена ртуть косоглазой душой междометий,". быть может немного поразмышлять - и явиться? Может я буквалист, но считаю что и в поэзии нельзя выражаться слишком уж "загадочно":)))))) уж как есть... :)) "осторожно душа просит гвозди в дощатую суть" - это не у Цаголовой ли перехватил автор "творческую манеру"? мне до состояния души и прочего Цаголовой очень далеко... Тогда очень советую ему заглянуть вот сюда: http://www.shabash.ru/forum/showthread.php?s=d0ce8e06c8b3d77a6d77606423887522&threadid=2460 заглянул... и что из того? о, Господи... на всех сайтах одно и тоже при разборе критиков... скучно... Грамота.ру - Грамота.ру... а иного нет? Ну и то, что автор применяет в данном стихотворении только монограмматические рифмы (рифмуя существительные исключительно с существительными) , тоже его не красит. банальная рифма... банальная рифма... банальные слова... вычеркнуть как класс из языка всё банальное!!! поэзия банальных слов не переносит! искусство заумного словоплетения высшая форма поэзии? Прошу автора извинить за "придирки", я очень уважаю его творчество и люблю его стихи, а если он над ними хоть чуточку поработает, они станут ещё прекраснее. да как бы и не за что извинять то... нет у меня ни образования филолога и прочих школ... что чувствую - то и пишу... (передано со слов Сергея из больницы) спасибо.
Черных Вадим, 17.04.2008 в 13:45
Здравствуйте, Сергей, скорейшего вам выздоровления!
"быть может немного поразмышлять - и явиться?" - не понял, куда явиться и зачем? Цаголова - пустобрех и пустозвон. Такие как она приходят и уходят не оставляя следа. Её "стихи" к поэзии не имеют никакого отношения. Насчёт страницы http://www.shabash.ru/forum/showthread.php?s=d0ce8e06c8b3d77a6d77606423887522&threadid=2460 "искусство заумного словоплетения высшая форма поэзии?" Нет, конечно! Я сам против этого. Но писать штампами некрасиво. И слишком банально - тоже. И рифмы должны быть не "серыми", а полноценными. Иначе - какая это поэзия? Я тоже не филолог, но хорошие стихи от плохих и посредственных отличаю запросто. Крепкого здоровья, Сергей и пореже (а лучше вообще никогда) попадать в больницу.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 22.04.2008 в 16:10
"Цаголова - пустобрех и пустозвон. Такие как она приходят и уходят не оставляя следа. Её "стихи" к поэзии не имеют никакого отношения." -
оскорбительные публичные слова в адрес "Женщины". недостойно для "Мужчины" http://www.shabash.ru - оправдывет название в русской транскрипции. можете мне дать публично определение, как и любой пишушей или не пишущей Женщине? ответ заранее понятен. Наташа.
Черных Вадим, 22.04.2008 в 20:03
"Цаголова - пустобрех и пустозвон. Такие как она приходят и уходят не оставляя следа. Её "стихи" к поэзии не имеют никакого отношения." - И ЭТО ПРАВДА.
Я дал определение не лично ей, как человеку (мне абсолютно всё равно, что она собой представляет), а как "поэтесссе", то есть тому, чего на самом деле нет. Тот бред, что она пишет, стихами или Поэзией назвать невозможно. И я удивляюсь, как находятся "такие", которые ей рукоплещут. Действительно: "Каждому - своё" :-))))) Вас я не знаю, Наташа, но судя по тому, что вы жена Сергея(а он хороший человек, об этом говорят его стихи), то и вы не можете быть непохожим на него. http://www.shabash.ru - ЕДИНСТВЕННЫЙ поэтический сайт Рунета, где нет всеобщего восхваления, нет и не может быть фальшиво-слащавых рецензий, которые губят начинающих поэтов, да и не только начинающих. Очень советую Сергею зарегистрироваться на нём и выставить там свои стихи. Там получить авторскую страницу трудно, но возможно...
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 23.04.2008 в 13:56
Приглашает Вас взаимно -
http://ingenia.ru Спасибо. Н. Рецензия на «Королева»
Черных Вадим, 23.02.2008 в 19:21
Здравствуйте, Ирина!
Напрасно вы удалили рецензию: хотите честно? Всё, что возникает - чувство брезгливости и непомерного удивления тем, как два (или сколько здесь таких?) здоровых мужика можут так ненавидеть и стирать в порошок одну женщину. Стыдно, господа.Остановитесь - это будет достойнее. Правильно говорите: "Стыдно, господа!". Но почему должен стыдиться я или мои единомышленники? Пусть сделают это наши оппоненты, которые в ответ на обычную, недоумённо-критическую рецензию на "стихи" Цаголовой подняли против меня целую кампанию, обливая грязью меня, моих друзей и мои стихи. Но им не может быть стыдно по определению, это не те люди. Кроме ругани и эмоций за ними ничего не стоит, а за мной и моими доводами - полная бессмысленность слабо рифмованных текстов Цаголовой, которые я просил объяснить или перевести на понятный человеческий язык. 
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.02.2008 в 20:36
Вадим. Я ведь не о поэзии - об этике.
Рецензию удалила не я, всё было удалено администрацией сайта. Думаю, даже если к вам отнеслись предвзято и несправедливо, вы не должны поступать так же, как ваши оппоненты. Это по-человечески, и если вы сильный человек, то не позволите себе этого. С надеждой. Ирина. Рецензия на «За холодным стеклом»
Черных Вадим, 22.02.2008 в 22:18
Саша, твоя проза гораздо, несравненно сильнее стихов.
С уважением к ней и тебе лично: Вадим P.S. хотел отправить тебе личное сообщение, но почему-то не срабатывает отправка, в адресатах сайта тебя нет. Саша, приглашаю зайти вот сюда: http://www.shabash.ru/forum/showthread.php?s=e62e0163dc3a0c03de77c6009b01f0e0&threadid=2460 Надеюсь, после того, как побываешь там, ты во многом изменишь своё мнение насчёт "стихов" Цаголовой и выскажешь его мне хотя бы здесь. 
Александр Муленко, 22.02.2008 в 22:40
ссылка не грузится, тот сайт тоже...
Чей он?.. Отправь мне письмом по адресу amulenko@mail.ru А почему ты не хочешь послать это по почте данного сервера? Или вынести прямо сюда?
Черных Вадим, 22.02.2008 в 23:30
Спасибо за адрес, воспользуюсь, если возникнет нужда. Ссылка прекрасно грузится, только что проверил, зашёл на тот сайт прямо с этой страницы. Наверное, у тебя что-то с браузером.
Я не знаю, как пользоваться почтой данного сервера, просвети невежду, хорошо? Только не стоит засорять твою страницу, мой е-мейл cherocy@mail.ru Я пробовал послать тебе этот текст через личные сообщения, но компьютер сайта тебя здесь как автора не находит.
Александр Муленко, 23.02.2008 в 03:20
Ссылка не грузится, мой ip-адрес заблокирован...
Или дописывай всё до конца или иди на хуй отсюда...
Черных Вадим, 23.02.2008 в 06:20
М-да-а... Я думал, ты человек, судя по твоим рассказам, но ты тот самый, с рогами и бородой:)))))))))) Что успел натворить, что тебя заблокировали?
Пошёл сам на тот самый адрес! |