Анна Галанина / Написанные рецензии

как это- нет букв!?! ещё ж вчера был целый алфавит... десятка два, или три...
;)

ага, вот и я про то же - неясно скока их на самом деле))

4963 знаков.

Принято, Анна. Удачи на конкурсе. :о)

28. Анна Лившиц (Галанина) - Дом Шменкеля - http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/224399/

Спасибо!:))

Я чуть отредактировала - уже после приёма текста(сократив его, а не увеличив). Ничего не нарушила? Это допускается?

Анна, в Правилах конкурса нет запрета корректировать конкурсные произведения.

Единственное неудобство, которое я здесь вижу - это увеличение нагрузки на Ведущего, которому придется заново провеярять все ссылки перед началом голосования.

Членам официального жюри будет направлен конкурсный файл, а для читательского голосования - сформирован лонг-лист со ссылками на конкурсные произведения.

Жаль, мне хотелось бы, чтобы жюри ушёл исправленный текст...:) Но нагрузку ведущего представляю - текстов много...

Анна, спасибо! Мне очень радостно, когда понятное мне становится понятным читателям. Энергетику подло потырила у "Слепых" Метерлинка))

Перечитала "Слепых"... Да, я вас понимаю - мимо такого не пройдёшь. И что-то, да стыришь - даже если и не заметишь, оно останется...
Только не думаю, что это "подло":)

Принято, Анна) Удачи)

Заходите, Анна: всегда рад!!!

Николай, а где можно скачать эту песню? Здесь в загруженных файлах её нет.

http://www.realmusic.ru/videodetail/2044/bandsview/

http://www.realmusic.ru/songs/661924/

Я скачала в мр3 - инет тормозит, и видео не то, что скачать - смотреть невозможно... Спасибо!

Анна, это уже не ко мне. Я и слушаю, и смотрю нормально. Это уж все зависит от Вашего компьютера. Если есть желание, дайте мне свой эл. адрес: я вышлю. Мой: skcm@mail.ru

Да, я знаю - мой ноут надо бы почистить от всего, что я в него загрузила, да и инет медленный.
Мой адрес - annagalin11@gmail.com
И ещё... Я крайне редко это делаю, но не удержалась) http://blogs.mail.ru/mail/annagalin/46EBC296D2A10267.html

Посмотрел в блоге. Спасибо, Анна! Я уже выслал.

Получила. Спасибо!:)

Дня начала пойдёт?

Время пришло и захлопнулась дверь
Ангел пропел и полопалась кожа
Мы выпили жизнь но не стали мудрей
Мы прожили смерть но не стали моложе

а для тонуса оттуда же радостное:

Одуванчики девочки и мальчики
Глаза блестят ла ла лайла

:)
___________________
Выдано две цитаты

отож! пойдёт! "ла ла лайла" - то, шо доктор прописал! от этих дивных строчек и буду отталкиваться, тонизируясь помаленьку))

Спасибо!:)

Маладетс :) Вдохновения!

Время пришло и захлопнулась дверь
Ангел пропел и полопалась кожа
Мы выпили жизнь но не стали мудрей
Мы прожили смерть но не стали моложе
(группа Агата Кристи)

ДЕРЖИСЬ
Н.Л.
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/240148/

Держись. За невозможное. За боль.
За страх и одиночество, и холод.
За дверь, незатворённую тобой.
За зеркала разбитого осколок.
За всё, что не сбылось и не пришло.
За то, в чём ты повинен и не волен.
А если будет очень тяжело –
За жизнь.
И к чёрту все другие боли.

Анна,  спасибо  большое!
А  название...  Этот  человек   побывал  в  России  в  середине  19  века  и  очень  интересно описал  свои  впечатления.
Давно  читал ("Николаевская  Россия"),  но  очень  хорошо  запомнилось.  И  как  он  был  поражён  тем,  что  здесь  встретил.  Это  и  сейчас  интересно.  Вот  я,  как  бы  отсюда,  с  ним  и  говорю,  с  тогдашним.
Вадим.

Я не знала. Вчера (уж извините, без спроса) показала ваше стихотворение в блогах, и в ЖЖ у меня спросили, читала ли я маркиза де Кюстина. Наверное, должно быть стыдно, что не читала. Теперь буду искать:)
Но мне кажется, ваше стихотворение очень самодостаточно - даже не будучи ответом кому-либо. Вроде бы, простое, но не банальное, не "понарошке". Зацепило. Стихи, "высосанные из пальца" - так не цепляют...
Спасибо!
С уважением, Анна

Конечно,  самодостаточное...  А  название  пришло  уже  после  написания  стихов,  если  честно.
Но,  по-моему,  я  не  зря  его  поставил.  Ведь  вот  Вы,  Анна,  заинтересовались  же.  И наверное,  прочтёте  эту  книгу.  Я  надеюсь,  и  ещё  кто-нибудь  прочтёт.  А  книга  очень  интересна,  после  неё  начинаешь  немного  по-другому  смотреть  на  свою  родину.
Благодарю  за  высокую  оценку!
Вадим.

Но я не из-за названия заинтересовалась стихотворением. И зашла к вам, увидев среди авторов не название, а автора:)
Не знаю, прочту ли книгу - но взяла на заметку. И постараюсь прочесть. Хотя, книги 19 века сейчас читаются с трудом, скажу честно..)
Анна

Она  очень  легко  читается!
Спасибо!

здравствуйте, Анна:)
я пока не по стихотворению напишу, а по словам "над", ладно? :)
(по стихотворению, боюсь, что сегодня не успею)

это даже будет ответ не столько только вам, сколько вообще для всех, прочитавших и задающих (мысленно) такой же вопрос о “проблеме”... кстати, очень хорошо, что вы об этом сказали...

никакой проблемы с одновременностью заявки на критику на разных площадках, конечно, нет :)
это личное дело автора, да и (согласен с вами, что) несколько мнений с разных сторон всегда более интересны :)

проблема может возникнуть только в том случае, если автор начнёт вслух оперировать ремарками в стиле:
- вот вы говорите, что... а там мне сказали...
- вот вы этого не заметили, а там...
и тому подобные...

я думаю, что такие ремарки вряд ли понравятся нам или Александру...
просто возникнет острое желание сказать: "Ну а чего же вы тогда к нам пришли, уважаемый автор?.."
Опять уточню: я говорю не о вас конкретно, а о возможной ситуации с гипотетическим автором...

если автор будет сравнивать молча, то опять-таки проблемы нет...
да и со сравнением “вслух”, она не так уж однозначно появится (зависит от подачи реплики)...
поэтому лично я предпочитаю вообще не читать таких сравнений (особенно в разрезе: кто хуже или кто лучше, мы или Александр)... и сам их никогда не допускаю и допускать не буду...

Мы не рассматриваем Мастер-Класс, как "конкурирующую площадку"... Скорее, это возможная (и хорошая) альтернатива для автора (а ещё точнее, ШПМ – это альтернатива, поскольку мы пришли на портал позже...)

и, конечно, никаких особых правил приёма по этому поводу у нас нет:)

Стиш не новый - месяц отлёживается зачем-то.

бывает:) и это даже хорошо, в каком-то смысле, по моему мнению...

Хотелось бы знать мнение о нём. По возможности, корректное. У меня нет проблем с чувством юмора, но иногда я трепетно реагирую на шпильки))

хорошо, понял... тут, правда, дело ещё в том, что вы посчитаете "шпилькой", а сказавший – "нормальной фразой"... согласитесь, бывает по-разному :) но я (как мне нескромно кажется) обычно корректен :) да и другие, по-моему, тоже...

Стиш написан в А4, но для простоты расчленения я его здесь изобразила в столбик.

с моей точки зрения, это и хорошо, и плохо... если стиш в А4, то желательно посмотреть и "как это выглядит" в оригинале... вы же понимаете (так мне думается), что для А4 иногда действуют совершенно другие нюансы восприятия... а он опубликован? если да, то можно попросить у вас ссылку?
а хорошо (в столбик ) то, что можно спокойнее... не то слово... с большим пониманием разобраться со структурой (ритм, рифмовка)...
но всё-таки желательно оба варианта текста посмотреть, как мне кажется...

нашёл на вашей странице...
(ребята, вариант текста в А4:
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/236335/ )

на мой взгляд, в А4 лучше воспринимается, Анна... вот так, в столбик, текст кажется... слишком большим что ли:) тяжеловесным...

всё, мне надо уходить, тим митинг через 10 минут...

радости вам:)
Лис

Здравствуйте, Алексей!
Почему-то перестали приходить на почту извещения о ремарках-рецензиях с Графов... Хорошо, что зашла и увидела Ваш ответ:)
Прежде всего, я размещу здесь текст в А4, о чём не подумала раньше:)

Кирпич на перекрёстке тупиков -  и значит, бег на месте обозначен. Но мы с тобой попробуем иначе – вперёд по бездорожью. Прямиком туда, где разбивает стены лбом народ, что побесстрашней, и покрепче. Я сдвину набекрень любимый чепчик – мне проще так подбрасывать потом.

Да, мы пойдём, конечно, напрямик – сбивая кирпичи, набьём мозоли. Там кто-то у виска крутить изволил? Так это от волненья. Нервный тик. Да мало ль повстречаешь на пути, когда тебе дорога не по росту. Но это мелочь. Кирпичи бей просто – идти-то всё равно, как ни крути. А впереди, возможно, пустячок – хорошая погода и дорога. Не знаю, это мало, или много - ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, они и ни при чём – лежат себе, рисуя бег по кругу, а мы сорвались. Может, с перепугу нам кто-то славно кирпичи печёт...

Но сбился чепчик задом-наперёд. Подбрасывать, поправить? Или-или… Мы стену тупиковую разбили – и нас кирпич за ней прекрасный ждёт.

Теперь по остальному. Постараюсь кратко, чтобы не напрягать:)

1. Я привыкла к стилю "расчленения" Александра Асманова. И чувствую себя комфортно при этом расчленении)) Я и пришла в его мастерскую, прочитав его рекомендации другим авторам. И к Вам и пришла точно так же, кстати:) Безусловно, я не смогу не сравнивать - иначе и быть не может. Но я однозначно не буду допускать некорректных высказываний. Тем более, что мне и Ваш анализ и оценка стихов (не моих) нравится - то, что я прочитала. Скажу сразу - не со всем я согласна, но это ведь нормально, не так ли?:)

2. Стиш и отлёживается, потому что я уверена, что из него могло получиться больше, чем получилось в итоге. Он - моментальный, пришёл по пути с работы, на ходу. Дома только записала. Но ушло настроение, и он так и остался полуфабрикатом. Во всяком случае, именно так я его воспринимаю)

3. Со шпильками, думаю, проблем не будет. Меня саму иногда несёт во время обсуждения - но я постараюсь держать себя в руках:)

И вам - радости и вдохновения:)

С уважением,
Анна

п.с. И уж совсем "рассекречусь")) Я и на Графы попала год назад, когда мне предложили попробовать отдать стиш на анализ в мастерскую Александра Асманова, предупредив, что рожек-ножек не останется. И не осталось-таки...)) Но на Графах задержалась:)
Это я к чему, собственно... Я нормально отношусь к критике. Конструктивной, и от тех людей, мнение которых уважаю. Поэтому, думаю, проблем не будет:)

Здравствуйте, Анна.
Для любительницы «расчленёнки» думаю, моё мнение не будет лишним ))))
Начнём…

Из двух представленных вариантов я бы выбрал третий…))))
Длинную строку:

Кирпич на перекрёстке тупиков – и значит, бег на месте обозначен.
Но мы с тобой попробуем иначе – вперёд по бездорожью. Прямиком
туда, где разбивает стены лбом народ, что побесстрашней, и покрепче.
Я сдвину набекрень любимый чепчик – мне проще так подбрасывать потом.

Да, мы пойдём, конечно, напрямик – сбивая кирпичи, набьём мозоли.
Там кто-то у виска крутить изволил? Так это от волненья. Нервный тик.
Да мало ль повстречаешь на пути, когда тебе дорога не по росту.
Но это мелочь. Кирпичи бей просто – идти-то всё равно, как ни крути.

А впереди, возможно, пустячок – хорошая погода и дорога.
Не знаю, это мало, или много – ты просто расправляйся с кирпичом.
А может быть, они и ни при чём – лежат себе, рисуя бег по кругу,
а мы сорвались. Может, с перепугу нам кто-то славно кирпичи печёт...

Но сбился чепчик задом-наперёд. Подбрасывать, поправить? Или-или…
Мы стену тупиковую разбили – и нас кирпич за ней прекрасный ждёт.

Дело в том, что в А4 теряешь ритмический рисунок, а в обычной записи стихотворение, действительно, кажется слишком громоздким. Здесь же первые два стиха чётко прорисовывают цезуру и настраивают читателя на правильный размер.

Теперь по содержанию.
Во-первых, на мою ИМХУ слишком много «кирпичей». То, что стихотворение называется «кирпич», не означает, что это слово надо использовать так много раз. Это могло бы быть поэтическим приёмом, если бы было как-то упорядочено. Можно как-то «проредить», оставив наиболее интересные и значимые «кирпичи».
Далее, смотрите: «кирпич на перекрёстке тупиков». Здесь идёт ненужное усиление понятия «конец дороги». Причём, если задуматься, то такой «наворот» получается, что «ужас». У мужчин сразу же нарисуется картинка: четыре знака «тупик», и плюс к этому знак «кирпич» (во все четыре стороны). ГИБДД отдыхает…)))) Здесь «кирпич» можно легко убрать. Например: «Вдвоём – на перекрёстке тупиков…» (это так… навскидку).
В первом стихе второй строфы «сбивая кирпичи, набьём мозоли». Вспоминая, что в первой строфе «народ разбивает стены лбом», я понимаю, что мозоли будут набиты на лбах. Но если даже не на лбах, то какая-то ассоциация с восточными единоборствами возникает, которая мне кажется здесь лишней.
Фраза, которая претендует на многозначительность, но на самом деле звучит абсолютно пустой: «да мало ль повстречаешь на пути, когда тебе дорога не по росту».
Инерция прочтения заставляет сделать ударение «кИрпичи» в следующей строке.
Слово «возможно» читается, как «подгонка под размер» - лучше заменить на какой-нибудь «приятный».
Логика следующей строки, мягко выражаясь, несколько сомнительна. Можно заменить на что-нибудь типа «я просто расправляюсь с кирпичом».
Опять «кИрпичи печёт»…
И так по всему стихотворению. Мелочи, мелочи, мелочи. Необходимо серьёзно проработать каждую строку. Поискать более чёткие образы. «Выжать воду».
Финал бы сделать поинтересней.
Да… «задом наперёд» пишется без дефиса.
Вот. Где-то так… Анна, надеюсь, ничем вас не обидел?
Стихотворение напоминает пока полуфабрикат, из которого может получится интересное произведение.

С уважением,

Алексей, добрый день!
Рада, что моя просьба о расчленении не осталась безответной. И рада вашему конструктивному разбору. Об обидах и речи не идёт:)

По содержанию.
Знаете, я всё-таки склоняюсь к записи этого стиха в А4. Так я его слышу и вижу. Но подумаю над вашим вариантом – что-то в этом решении есть… Ритмические сбои я исправила – по-моему, сейчас ритм не должен теряться.

По поводу обилия кирпичей… Так ведь и стих о них) Но многовато, пожалуй – вы правы. Пару штук я убрала – тех, без которых можно было обойтись.

Начало, о котором вы говорили – «кирпич на перекрёстке тупиков» я не буду трогать. Это именно то, что мне здесь надо. И ваши ассоциации это подтвердили)) Патовая ситуация, или бег на месте, по кругу – как хотите. Но именно это я и хотела довести до читателя – мало того, что перекрёсток тупиков, так ещё и знак «кирпич» - шоб уж совсем сомнений не было, где оба ЛГ оказались)) А «вдвоём на перекрёстке тупиков…» - это несколько иная картинка… Я оставлю свою.

Теперь про «сбивая кирпичи, набьём мозоли»… Это ведь ЛГ бьют кирпичи руками – а не тот народ, который вначале «разбивает стены лбом» - т.е. к мозолям ЛГ чужие лбы не имеют отношения – у моих ЛГ традиционные трудовые мозоли на руках. По-моему, нормально.

Вот с многозначительной фразой: «да мало ль повстречаешь на пути, когда тебе дорога не по росту» - вы угадали. Она меня тревожила и не давалась с самого начала… Это, кстати, чуть ли не десятый её вариант. Но сейчас, по-моему, пришло решение – заменила на «и кто-то вслед пойдёт по наши души, когда мы чьи-то правила нарушим». По-моему, логично и без претензий на многозначительность.

То же самое с «может, с перепугу нам кто-то славно кирпичи печёт» - и эта фраза не давалась и тревожила. Я её заменила – ушёл сбой ритма, и по смыслу меня больше устраивает. Правда, не уверена, что это окончательный вариант… Думаю.

Вот насчёт «возможно» - не согласна. Это не подгонка под размер, а сознательное усиление неопределённости положения, в котором оказались ЛГ. Они куда-то идут из тупика, не зная, что впереди - поэтому и возникло это «возможно», тем более, что дальше ЛГ говорит о том, что не знает, мало или много – то, что ждёт впереди «хорошая погода и дорога». Т.е. я не вижу в «возможно» - лишнего слова. И без него, на мой взгляд, стих проиграет в смысловом эквиваленте)

И «ты просто расправляйся с кирпичом» - из той же серии. Это ведь ЛГ говорит спутнику, поддерживает его, мобилизует на подвиги, таксзать…) Мне не хотелось бы, чтобы от стиха осталось ощущение, что это она расправляется с кирпичом))

Финал… Вы правы. Не могу его найти…(( С самого начала не дался – и застрял в том виде, в котором щас. Думаю… Может, что-нить придёт вдруг. Так бывает)

Но вот – то, что получилось сейчас из этого стиха:

Кирпич на перекрёстке тупиков – и значит, бег на месте обозначен. Но мы с тобой попробуем иначе – вперёд по бездорожью. Прямиком туда, где разбивает стены лбом народ, что побесстрашней, и покрепче. Я сдвину набекрень любимый чепчик – мне проще так подбрасывать потом.

Да, мы пойдём, конечно, напрямик – сбивая кирпичи, набьём мозоли. Там кто-то у виска крутить изволил? Так это от волненья. Нервный тик. Да мало ль повстречаешь на пути… И кто-то вслед пойдёт по наши души, когда мы чьи-то правила нарушим… Идти-то всё равно, как ни крути, туда, где ждёт, возможно, пустячок – хорошая погода и дорога. Не знаю, это мало, или много -  ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, они и ни при чём – лежат себе, рисуя бег по кругу, а мы сорвались. Или друг для друга мы сами кирпичи с тобой печём?

Но сбился чепчик задом наперёд. Подбрасывать, поправить? Или-или… Мы стену тупиковую разбили – и нас кирпич за ней прекрасный ждёт.

И – спасибо вам, Алексей! Благодаря вам пришли новые решения – и что-то из того, что меня тревожило в этом стихе ушло. Я уж не говорю о тех ритмических сбоях, которые я упустила, не заметила… Но стих всё равно пока остался полуфабрикатным – кстати, и с этим вы угадали – именно так я его и обозвала в блоге, и так я его пока воспринимаю)
Спасибо!

С уважением,
Анна

Хорошо, что в чём-то советы оказались пользительными...))))
Конечно, в конце концов, решает автор каким быть его стихотворению.

Пользительные-пользительные - уверяю вас!)))
И я правда - очень благодарна:)
А про авторское право решать - дык, да, конешно... Но взгляд со стороны - очень хорошая штука:)

здравствуйте, Анна:)
я прошу прощения за то, что я "пропал" так надолго...
а хорошо Лёша написал:)
ну и я немножко добавлю, ладно?

спасибо вам за ответы по поводу "одновременности заявок" и вообще... за подробности:)

да, конечно, если кто-то с чем-то не согласен – это вполне нормально:) у всех же есть своё видение, а стихи – штука очень субъективная:)

классно... (про возникновение стихотворения)... а я один раз задумался настолько, что сел не в тот поезд метро:) и вижу вдруг за окном – что-то не то, места такие... незнакомые:) пришлось возвращаться на узловую станцию и пересаживаться... а всё стих "виноват"... моя жена очень смеялась по этому поводу:)

да, Графы – очень хороший портал:) я вот тоже пришёл... и не жалею:)
с Александром я, правда, пока не общался... как-то не довелось... но всегда внимательно читаю его разборы...

ладно, теперь по стихотворению и немножко по комментариям Лёши (Лёш, надеюсь, ты не против?)

сейчас я пока не читаю ваши ответы на них;)

а мне в А4 больше нравится:) и твой третий, Лёш, на втором месте:) ну, это субъективно так...
не знаю, ритмический рисунок в А4 у меня вроде бы нормально читался... а с обычной – да, очень громоздко и... плохо выглядит;)

ага, согласен... и на мой взгляд немножко многовато "кирпичей" получилось... особенно в серединке...

понимаю то, о чём сказал Лёша по поводу "кирпич на перекрёстке тупиков"... но мне почему-то нравится здесь "кирпич"... там идёт поддержка: "бег на месте обозначен", поскольку тупики, некуда идти... хотя, конечно, странно, что тупики именно во множественном числе, как "перекрёсток"... мне представилось не четыре тупика, а два, а две других "линии" – нормальные... но герой идёт (точнее, ему нужно пройти) в "ту" сторону, где два тупика – и вправо, и влево (условно)...

хотя "вдвоём – на перекрёстке..." будет поддерживаться следующим "но мы с тобой..."

ага, мозоли и лоб – да, согласен:)
да, мне как-то странным кажется глагол "набьём (мозоли)", непривычно так... да и "сбивая кирпичи" – не очень понятно...

по-моему, хорошо изменилось на:

Да мало ль повстречаешь на пути - и кто-то вслед пойдёт по наши души, когда мы чьи-то правила нарушим... Идти-то всё равно, как ни крути.

в предыдущем варианте мне тоже не нравилась первая фраза и "Кирпичи бей просто"... один "кирпич" ушёл, хорошо:)

если сравнивать:

А впереди, возможно, пустячок
и
Возможно, впереди ждёт пустячок

то второй вариант лучше... но и он неидеален, как мне кажется... по фонетике получается "впереДИжДйоТ"...
Лёша, как мне кажется, предложил неплохую идею – поменять на эпитет... ну или ещё как-то подумать...
а вам, Анна, видимо, важно здесь слово "возможно"?.. надо подумать...

Не знаю, это мало, или много – ты просто расправляйся с кирпичом.
А может быть, они и ни при чём – лежат себе, рисуя бег по кругу

здесь резкое множественное число... и фонетика "онии.ни_при..."

..Или друг для друга мы сами кирпичи с тобой печём?

это хорошо изменилось, на мой взгляд...

..Мы стену тупиковую разбили – и нас кирпич за ней прекрасный ждёт.

да, с финалом и у меня нет "стыковки"... что-то не "то" ощущается... здесь по логике нужен как раз уход от "кирпича" на его антоним (???)
не "кирпич прекрасный ждёт", когда читатель думает "как? опять кирпич? прекрасный? это как?", а вот... свобода что ли... стену же разбили уже...

согласен с Лёшей, может получиться очень интересное стихотворение...

добрался до ваших ответов, Анна:)

хорошо, про лбы и мозоли теперь понимаю... но вот про "трудовые мозоли" – очень спорно... идёт чёткое движение "сбивая кирпичи (непонятно как и откуда, но), набьём мозоли..." и действительно возникает "картинка" спецназа или единоборств... а "трудовые"... ну, совсем не подумалось мне...

Вот насчёт «возможно» - не согласна. Это не подгонка под размер, а сознательное усиление неопределённости положения, в котором оказались ЛГ...

а... вот и я ж говорил, судя по всему, слово "возможно" вам там нужно :)... теперь понятно зачем...

И «ты просто расправляйся с кирпичом» - из той же серии. Это ведь ЛГ говорит спутнику, поддерживает его, мобилизует на подвиги, таксзать…) Мне не хотелось бы, чтобы от стиха осталось ощущение, что это она расправляется с кирпичом))

знаете, Анна, совсем не подумалось так... представилось, скорее, что она-то "расправляется" вполне успешно, а он... ну, лодырничает или "притих, духом упал", она его и подбадривает... а вот то, что она стоит и говорит "давай, делай, а я посмотрю..." – нет, не возникло...

по новому варианту в целом...
стало лучше, но ещё не до конца...

цепляюсь:
- сбивая кирпичи, набьём мозоли (хотя не особо критично... рифма классная с "изволив")
- где ждёт, возможно, пустячок... (хотя это лучше, чем "возможно, впереди ждёт..."... почти незаметно)
- А может быть, они и ни при чём (самое... "онии" и внезапное множественное число "они" после "кирпичом"...)
- и нас кирпич за ней прекрасный ждёт (тоже одно из "худших" мест пока...)

вот...

второй раунд? или отложим пока?:)

радости вам:)
Лис

Алексей, наконец-то что-то сдвинулось с мёртвой точки в финале... До этого не отвечала, как я вам и говорила - чтобы не дёргать вас понапрасну. Сейчас, по-моему, можно...:)

От кирпичей в финале я избавилась окончательно.
Кое-что по мелочи подчистила.
И почти полностью изменила финал.
Вот что получилось:

Кирпич на перекрёстке тупиков – и значит, бег на месте обозначен. Но мы с тобой попробуем иначе – вперёд по бездорожью. Прямиком туда, где разбивает стены лбом народ, что побесстрашней, и покрепче. Я сдвину набекрень любимый чепчик – мне проще так подбрасывать потом.

Да, мы пойдём, конечно, напрямик – сбивая кирпичи, набьём мозоли. Там кто-то у виска крутить изволил? Так это от волненья. Нервный тик. Да мало ль повстречаешь на пути - и кто-то вслед пойдёт по наши души, когда мы чьи-то правила нарушим... Идти-то всё равно, как ни крути. И впереди, возможно, пустячок – хорошая погода и дорога. Не знаю, это мало, или много – ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, они здесь ни при чём – лежат себе, рисуя бег по кругу, а мы сорвались. Или друг для друга мы сами кирпичи с тобой печём?

Но сбился чепчик передом назад. Подбрасывать, поправить? Или-или… Мы стену тупиковую пробили, и нам идти, куда глядят глаза… Но я смотрю в твои:
-  Есть выход? Или…

Вот так это выглядит теперь...
От "они" - во множественном после одного кирпича я не ушла всё-таки. Так правильней, да и кирпич, почти как шахматы - бывает один, но подразумевается много. Например - "завезли кирпич" - и понятно, что завезли не одну штуку, а много... Мне кажется, здесь тот самый вариант, где это оправдано.

Но теперь меня тревожит другое место - "сбился чепчик ПЕРЕДОМ НАЗАД"... Не уверена, что это не вызывает вопросов. Я до сих пор на этом месте спотыкаюсь - привыкла к старому варианту. А может, этот - спотыкучий... Пока не определила. Очень нужен взгляд со стороны...
И очень хотелось бы услышать ваше мнение о финале в целом. Да и о стихотворении - теперь. Не ушла ли в итоге логика...?  Я опять стих не слышу:)

С уважением,
Анна

здравствуйте, Анна:)

ну, концовка, на мой взгляд, стала лучше:)

..Не знаю, это мало, или много – ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, они здесь ни при чём...

не знаю, Анна... я всё-таки сомневаюсь, что здесь оправданно "они"... ну вот что хотите делайте, но дисгармония в моём восприятии:)

да, я понимаю, что когда говорят "Завезли кирпич", то имеется в виду не один кирпич...
но я никогда не слышал такого: "Завезли кирпич. Они лежат во дворе больницы..."
говорят "Завезли кирпич. Он лежит во дворе..."

потому что есть такое правило: нежелательно употреблять слово в одном значении (в данном случае, "кирпич" – как строоительный материал "бесштучно", "обобщающе"), а затем аппелировать к совершенно иному его значению (в данном случае, "кирпич" или "кирпиЧИ" – как конкретные такие штуки, прямоугольные, красные, к примеру)
сознание читателя в этом случае (нарушение правила) не может быстро "перекинуть мостик", появляется дисгармония...

про "сбился чепчик ПЕРЕДОМ НАЗАД"... не знаю, у меня нормально воспринимается:)
я бы даже сказал, что лучше, нежели "сбился чепчик задом наперёд", понятнее что ли, "представимее"...:)

О стихотворении в целом... или не в целом...
вот сейчас, когда читал, заметил ещё такую штуку: "вперёд по бездорожью", а затем "где разбивает стены лбом"... то есть стены на бездорожье... а может, и нормально...
и "стену тупиковую" вдруг стало восприниматься сложно...

не знаю, Анна... мне кажется, что это ещё не "конечный вариант", точности кое-где не хватает что ли... но стало лучше, если сравнивать с первым вариантом...
отложить, подумать? или-или...:)

да, такая проблема бывает.. что стихотворение уже не "слышится" автором... этакая "передозировка", как я это называю...

иногда я делаю такой финт: говорю себе - всё, до 1 марта, к примеру, я на стихотворение не смотрю и не помню о нём (здесь важна именно конкретная дата)... а приходит 1 марта и вдруг подсознание что-то "выдаёт"... словно "компьютер внутри" работал тихо, пока "тебя не было", решал "поставленную задачу"...
такие игры с подсознанием...:)

радости вам:)
Лис

Здравствуйте, Алексей!:)

Да, вы правы - "кирпич" надо на время отложить. Понравилась ваша идея с внутренним будильником - наверное, так и сделаю, отложу именно до 1 марта. Или до 8 - может, праздник в голову ударит чем-нить хорошим:))

И по поводу мн.числа - вы тоже, наверное, правы... Склоняюсь к этому варианту. Вслушалась - действительно царапает слух. Просто я представляла стенки из кирпича или знаки "кирпич", которые "рисуют бег по кругу". Один кирпич, вроде бы, ничего рисовать не может... Но здесь это, наверное, неважно. Будет так:
"...ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, он вовсе ни при чём – лежит себе, рисуя бег по кругу..."

Финал... Да, он стал лучше, но может быть, ещё изменится. Мне кажется, этот стих имеет право на более оптимистичный финал. Но пока - думаю. Во всяком случае, до 1(8) марта:))

И ещё раз - спасибо, Алексей!

С уважением,
Анна

здравствуйте, Анна:)
прошу прощения за задержку с ответом...

Будет так:
"...ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, он вовсе ни при чём – лежит себе, рисуя бег по кругу..."

а по-моему, хорошо получилось:) не вызывает вопросов:) "рисуя бег по кругу" - сложный образ... его так сходу и не поймёшь - что в единственном лице, что во множественном...:)

хорошо, до 1(8) марта тогда :)
как раз мартовская мастерская будет уже, наверное...

радости вам:)
Лис

Алексей, добрый день!
Стиш исправился не 8 марта, как программировался, а вчера, 27... Программа заглючила и дала сбой:)
Последняя (надеюсь) правка была после расчленёнки Александра Асманова - он довершил начатое вами. Добил, можно сказать:)
По-моему, от всех непоняток-нестыковок удалось уйти, но финал я оставила последний. Он меня устраивает по сути. Но никогда не знаешь - может быть, вдруг и прорежется что-то кардинально другое:)
Я очень благодарна вам и Алексею за разбор этого стиша, конструктивную критику и за помощь в правке. Буду к вам приходить. Мне понравилось:)
Вот что получилось в итоге из "кирпича":

«Кирпич» на перекрёстке тупиков – опять нам бег на месте обозначен. Что ж, мы с тобой попробуем иначе – все правила нарушив – прямиком туда, где разбивает стены лбом народ, что побесстрашней, и покрепче. Я сдвину набекрень любимый чепчик – не пыльный бы подбрасывать потом.

Да, мы пойдём, конечно, напрямик – и может, шишки сменим на мозоли. Там кто-то у виска крутить изволил? Так это от волненья. Нервный тик. Да мало ль повстречаешь на пути - и кто-то вслед пойдёт по наши души, когда мы чьи-то правила нарушим... Идти-то всё равно, как ни крути. И впереди, возможно, пустячок – хорошая погода и дорога. Не знаю, это мало, или много – ты просто расправляйся с кирпичом. А может быть, он вовсе ни при чём – лежит себе, рисуя бег по кругу, а мы сорвались... Или друг для друга мы сами кирпичи с тобой печём?

Но сбился чепчик передом назад. Подбрасывать, поправить? Или-или… Мы стену тупиковую пробили, и нам идти, куда глядят глаза… Но я смотрю в твои:
-  Есть выход? Или…

Спасибо!
С уважением,
Анна

Аня, Ваше стихотворение не незамеченное, а просто новое)))
Не могу его принять, поскольку не соответствует условию конкурса: принимаются произведения, опубликованные на Графоманов.нет не позднее, чем 3 месяца назад .
Может быть, поищете другое?)

Ой. А я прочитала так, что надо не ДО 13 октября, а ПОСЛЕ...)) ОК. Пусть тогда будет прошлозимний стиш - под ним ни одного коммента, это несправедливо))

Ныне, присно и вовек
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/188743/

Ныне, присно и вовек -
холода. Весь мир завьюжен,
и не тает мокрый снег,
и не тонут в реках лужи.

На сосульках провода
обессиленно повисли.
Три трамвая в два ряда
пробежали сонной рысью.

Свет в окне, но тёмен путь -
фонари прикрыли веки.
Ждать весну недолго – чуть,
ныне, присно и вовеки.

Да, это подходит) Принято, удачи)

Спасибо, ПКП! Но я передумала. Снимите мой стих с конкурса, пожалуйста.

Хорошо, призведение снимается.
Если хотите - есть время поискать что-то ещё:)

Нет, Катя, я решила оставить старые стихи на месте их обитания. Не заметили - и ладно:)