Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"Жизни"
© Леонид Беляев

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 9
Авторов: 0
Гостей: 9
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Андрей Злой / Написанные рецензии

Рецензия на «Нет суки, вы не правы»

Андрей Злой
Андрей Злой, 22.02.2009 в 22:11
Стих, как стих... Под блатную печенку - с легкой имитацией фени и простенькими рифмами.

Но анатомия героя удивила. У него что, - два позвоночника: левый и правый? На Земле таких организмов нет. Вывод - пришелец. А сбежал из секретной лаборатории. :))

Александр Дмитровский
Андрей, Андрей...
Зачем же так!
Пусть не в печёнку -
просто взбрык ...
парнёк хотел писать хорей,
но слава Богу - не привык.
Андрей Злой
Андрей Злой, 22.02.2009 в 23:48
"Печенка"- "песенка" скорей... :)
Но не могу сказать "хорей":
стишок написан ямбом.
"Простил-крестил", "глушил-добил"...
Ну, срифмовал бы хоть "дебил" -
я спел бы дифирамбы.

Да, с "печенкой" очепяточка вышла.

Андрей Злой
Андрей Злой, 26.02.2009 в 21:13
"Правый позвонок" исчез - отлично. Жаль, что ритм в строке при этом развалился.

Кстати, а что Вы так к правой стороне прикипели? Сердце у большинства - слева. "как нож, наискосок", "под сердце в левый бок", "а дО-лесу - чуток,"... Вариантов - немеряно, а Вы "позвонок" упорно окучиваете (да и грамматическая рифма "позвонок-браток" - не комильфо :) ). Отвлекитесь от позвонка - задачка сама решится.

Меньшаков Михаил
Меньшаков Михаил, 28.02.2009 в 09:39
«Мне осталась одна забава,
Пальцы в рот да весёлый свист,
Прокатилась дурная слава,
Что похабник я и скандалист».
С.Есенин.
-Какие простые рифмы, и тематика кабацкая.
-Что же Вы хотели, ведь это всего лишь Есенин, вот если бы Иван Бездомный, или Андрей Злой, тогда ДА. А тут кабацкий поэт, упадник.
Заходи.

Рецензия на «Политика и экономика глазами обывателя, парвеню. »

Андрей Злой
Андрей Злой, 22.02.2009 в 12:19
Сол! Без паники.

Что бы ни делал Обама (или - что бы ни делал Буш, который, кстати, не намного отстал в триллионных аппетитах от Обамы :))) ) - США устоит.

Серьёзного падения доллара не допустит "мировая экономика", точнее - скопище государств, хранящее свои "золотовалютные запасы" в зелёной макулатуре. Крах доллара - кошмар для всех.

Поэтому, какие бы триллионы не бухнули на "спасение" банков - монетный двор справится с их изготовлением. :))) А реально заплатят дяди за пределами США.

Америка устроилась идеально. Честь и хвала ей за это. И не ругайте Обаму - он только продолжает начатое не им. Традиция...

Сол Кейсер
Сол Кейсер, 22.02.2009 в 18:12
Пока - тест, в третий раз пишу Вам ответ, система выбрасывает...
Сол Кейсер
Сол Кейсер, 23.02.2009 в 16:18
1. Триллионные аппетиты Буша связаны с расходами на войну, Обамы - затратные, они не дадут результатов, могут привести к падению курса доллара.
2.Дело не в хранении . Дело в том. что все расчеты в мире ведутся в долларах. Замена доллара другой валютой приведет к краху экономики во всем мире. Возможно, война в Ираки связана именно с попытками Садама заменить доллары новой валютой специально для расчетов за нефть, и дело было почти решено. Перед ударом США. Но эта "теория конспирации" не является темой памфлета.
3. Заплатят не "свежими" купюрами, а возьмут  часть денег у богатого Китая, а бОльшую часть - с увеличения налогов, которое войдет в силу со дня на день, потому что нет реальной оппозиции демократам. просто нет. Республиканцы проср... всё... И понадобятся долгие годы пока последствия глупостей демократов не переполнят чашу терпения любящего болтливых левых и глупого - как в любой стране! - народа.

вот и все пока...

Андрей Злой
Андрей Злой, 23.02.2009 в 17:42
Сол, спасибо, что пробились через допотопный американский интернет... ;)

1. Итак, сколько хотел Буш? 750 трлн "для начала" (не всё дали... - но это не его вина)
Сколько получил Обама? 780 трлн (тоже "для начала"). И получил, - что-ж, на то оно и большинство в конгрессе...
Но аппетиты, заметьте, близки.

2. Единица расчетов - единица условная. Сменить можно быстро.
Но, чтобы ПЛАТИТЬ в долларах, надо ИМЕТЬ доллары. А вот это "имение" - штука инерционная. В случае перехода на другую валюту ОПЕКовцы избавились бы от части зелёных, за ненадобностью. С соотвествующим обвалом курса. Сие - криминал.

Паразитизм - это предельно рационально... Особенно, если доноры паразита не способны избавиться от него, не навредив себе.
А страна-паразит, корчащая из себя мирового филантропа - это вдвойне восхитительно. :))

Кстати, Сол, я заметил, что большинству "россиян" в США ближе, как ни странно, республиканцы. Парадокс или "обжёгшись на социализме, на демократов дуют"?

Честно говоря, проблемы США мне до лампочки, но они последние полгода и на наших кошельках отражаются. Это - не забавно...

А вот слова "крайне левого канала NBC" меня хихикнули: это как - "крайне"? Между Троцким и Пол Потом? :))

Сол Кейсер
Сол Кейсер, 23.02.2009 в 18:51
Андрей, мне нравятся Ваши работы и Вы...
для чего отвечать Вам? Чтобы перечеркнуть мое отношение какой-то политикой, к которой ни Вы, ни я не имеем прямого отношения? Или - для того, чтобы вызвать конфронтацию на литературном сайте?

Я не стану Вам отвечать.

Противоположный пример. Допустим, Вы написали какую-то работу ..."Разведение свиней в захолустных огородах Украины". А я возьму, не понимая ни фига в свиньях и зная только то, что их едят, напишу Вам, о том, что рога у свиней нужно отпиливать, чтобы они не бодали в украинском огороде бразильскую агаву и тем самым не отпугивали коллибри.
Вы же попросту не сможете мне ответить, потому что с автором ТАКОЙ рецензии, со мной, не о чем разговаривать, потому что каждый говорит о своем.
:))
Поэтому и не отвечаю: хочу остаться Вашим другом. Вне зависимости от того, считаете ли Вы своим другом меня.
:))

Андрей Злой
Андрей Злой, 23.02.2009 в 20:54
Сол, ни малейшего желания Вас обидеть или устроить политизированную перепалку нет.

Просто Вы высказали неожиданно категоричное мнение о заморских событиях, в которых я (действительно) слабо разбираюсь. Аудитория, почему-то, кисло зевнула (хотя здесь много и Ваших соседей). Решил добавить немного "диалога" - ведь высказываемый мной взгляд, пожалуй, наиболее распространен в России. Извините, если задел Вас.

С интересом прочитаю продолжение.

Сол Кейсер
Сол Кейсер, 23.02.2009 в 22:11
Господи, Андрей, я обижаюсь крайне редко! Даже на личные оскорбления, - привык.
:))

Давайте я попробую что-то пояснить.
1. Это - памфлет. Отсюда - и язык, манера подачи материала, некоторые элементы гртеска и даже абсурда.
2. Работа закончена. Просто, в самом начале я поместил первую часть, продолжил писать. Втора и третья части написались очень быстро, и редактированием заменил работу на полный текст.
3. То, что аудитория зевнула - вполне нормально. Самая главная причина, вне зависимости от качества текста,- прозу вообще читают плохо. БольшУю - еще хуже. Публицистику, особенно политику, - читают совсем редко.  На ПОЛИТИЧЕСКИХ или общественных сайтах, или на таких сайтах, как Изба (форумы), - читают только скандальные и провокациолнные статьи, а еще лучше - националистические. Это - реальности сегодняшней жизни в сети.
4. мое мнение не такое уж категоричное. вы не представляете себе, какие копья тут ломаются вокруг Обамы... тем более, что вот-вот начнется увеличение налогов. прямое и косвенное. например, в нескольких штатах, вместо сокращения раздутого аппарата, сжирающего деньги казны, идут другим путем: увеличивают налоги штата на газолин (здесь не бензин, а очищенный от тяжелых металлов газолин, поэтому загрязнений и  вони в воздухе меньше), вдвое увеличивают стоимость регистрационных карточек. Машины водят почти все, рег. карточку обязаны менять один или два раза в год, пройдя техосмотр. Представляете, о каких суммах речь!

Россия... К сожалению. на сегодняшний день ругать все, что связанно с США, обычное дело. Каким-то образом правительству страны удалось вбить в головы населения некий образ врага. и источника всех бед. Появились идиотские статьи о грядущей гибели США, о крахе экономики страны, о каких-то кознях США против России, и военных, и политических. Ответить на эти вопросы почти невозможно. Это - "отголосок борьбы двух систем".
:)
Но этот вопрос выходит за рамки моей работы.
очень сложно объяснить все нюансы. именно по той причине. что вы здесь не живете. мне понадобилось, наверное, лет десять, чтобы многое понять. менталитет у нас другой, совсем другой. И трудно совместимый с менталитетом американцев. Как бы разговоры слепых с глухими.
именно по этой причине я стараюсь уклонятся от любых скандалов о политике. Даже с теми же эмигрантами. Например, с некой Еленой Г. Она - демократ, в стране живет не так давно. И НЕ ПОНИМАЕТ, о чем я толкую. Она НЕ СМОТРИТ те передачи, которые смотрю я. Потому что она - как бы "советский человек": партия сказала, что Голос Америки слушать нельзя, значит - НЕ СЛУШАТЬ! А я никому не верю, смотрю и выслушиваю обе стороны.

Рецензия на «Кое-что из жизни звёзд Графоманов.НЕТ. Первый выпуск»

Андрей Злой
Андрей Злой, 30.01.2009 в 02:28
Пародии как пародии... Пародист - он вроде дипломата: тоже делает вид, что ему понятно то, что никому не понятно, и непонятно то, что понятно всем.

А вот в обсуждении, похоже, прорываются эмоции неожиданно "непародийные"...  

Софья Сладенько
Софья Сладенько, 30.01.2009 в 17:30
Привет, Андрей! Перефразируя известные строчки, давлю эмоции:

"А я борюсь, давлю в себе мерзавку.
О, участь беспокойная моя -
Боюсь ошибки, ведь может оказаться,
Что я давлю не то второе Я"...

Софья :)))

Рецензия на «Галопом по Олимпу, или обзор Грифоновский, внеочередной/ подарочный.»

Андрей Злой
Андрей Злой, 12.01.2009 в 08:25
Да, Константин, - любой автор зашорен собственными намерениями, и диковатость некоторых "находок" в упор не видит. Чужой ехидный взгляд полезен. "Смех кобыл" и "резиновые леди" - это впечатлило! :) (даже не приходило в голову). Хотя - сам знаю - в моих текстах есть куча не менее забавного: "никто не обнимет необъятного".

Но рискованные сравнения вряд ли разлюблю, - приятно брякнуть что-нибудь этакое... Чтоб мозги читателя "раком поставить". :))

Константин Нестеренко (Грифон)
Рад был понравиться)
А про рискованные сравнения - ну, как что-нибудь особо рискованное  сотворите, дайте знать, вместе улыбнемся)
С признательностью,
Конатснтин)
Константин Нестеренко (Грифон)
О, кажется,судя по всему, я тоже  подхватил вирус рискованного видоизменения...  собственного имени) Приношу свои извинения за неудобочитаемость подписи в предыдущей ремарке)
С улыбкой,
Константин)

Рецензия на «Светлая Альтернатива (написано 07 июля 2006 года).»

Андрей Злой
Андрей Злой, 06.01.2009 в 22:49
Нет, мир – не «чёрный» и не «белый»:
в реале правит серый цвет.
Наш дон-Кихот! Сиди без дела:
здесь даже мельниц путных нет.

Мираж в пустыне – «абсолюты»,
наш мир – шизоидный дебил,
слова – предатели-Иуды,
а разум – развращён и гнил.

Свинцовой мордой небо свисло,
слезами – дождь, серы снега… –
Давай свинячью тушу смысла
распорем радугой стиха!

…Сей свет осточертел до дрожи, –
стань призмой, что его разложит.

Геннадий, завидую, – Вы человек увлечённый. Вы, похоже, всерьёз верите в креативность слов, хотя мне это кажется миражом – игры с магией (Каббала, Папюс, викка и т.п.) я бросил в начале 90-х: магии нет, есть трудноразвиваемые способности людей и самовнушение.

Мне кажется, нормальному поэту неплохо просто отразить мир через свою «призму сознания», заставить его заиграть невиданными доселе цветами, – не замахиваясь на сверхзадачи.  Слишком серьёзное восприятие своей «миссии» портит стих – он становится тенденциозным, нудно-морализаторским. А, значит, воздействие произведения на читателя только падает.

О действенности подобных текстов, как заклинаний Судьбы, – не мне, скептику, судить (кстати, а Вы пробовали в реале ставить контрольные опыты?). Но как стих – т.е., нечто, заставляющее «резонировать» психику читателя – он, мне кажется, слаб. Очень много многозначительных слов (Вы их называете «абсолютами» – это слова, возбуждающие обширный пласт семантических и эмоциональных связей у человека), так много, что они друг-друга не «усиливают», а «гасят». Вы получаете смысловой «шум» в очень широком спектре, «раскачать» им мозг читателя трудно. Этакое ровное возбуждение, которое через считанные секунды переходит в торможение.  

А иногда текст звучит немного пародийно. Вы очень высокопарно восклицаете «Свет по нраву мне!!!», вокруг – нечто забавно-философическое, и вдруг – слово «непруха», сразу придающее стиху оттенок самопародии. Похоже, Ваш литгерой не выдерживает заумного тона – и посмеивается над собой (в свои стишата я частенько тоже патетики перекладываю, но убеждён, что это – недостаток).

Геннадий, а Вы не пробовали писать «обычные» стихи, отвлекшись от своих экспериментов? (Или - в параллель?) Вдруг они были бы действеннее?


С уважением,

Кон Геннадий
Кон Геннадий, 11.01.2009 в 09:44
Разумеется, я к своему творчеству отношусь с большой долей юмора. Жаль, что не все мои читатели это понимают :)
К примеру, считаю очень юморным стиш "Курорт", с ритмикой фламенко, тонкий стеб, пародийное иронизирование. А мне на это кто-то матом написал, а кто-то вообще призвал никогда не читать моих работ :)
Про свет же мне пришлось писать потому, что на меня пытались повесить ярлык то ли черного мага, то черного колдуна, мол очень много про тьму в творчестве. Ну вот и про свет появилось :)
А есть еще стиш "Царство Небесное" - там вообще жуть! Мессианство настоящее! :)
Ну, был у меня период, когда я писал такие стихи. Теперь вот не пишу. Ну а стихи... пусть будут, думаю... как памятник одному из этапов жизненного пути... :)

Рецензия на «Любовь похожа на костёр»

Андрей Злой
Андрей Злой, 05.01.2009 в 10:00
На том костре (приятно - адски!)
я жарю яйца и колбаску...
Марк Львовский
Марк Львовский, 05.01.2009 в 13:43
Кто жарит яйца на бегу,
Я жгу на нём свою судьбу!

Рецензия на «ты жестокий человек а это плохо.»

Андрей Злой
Андрей Злой, 05.01.2009 в 09:51
Угу, форма - действительно твёрдая. Называется: Гвоздь стальной, 12"...

Рецензия на «проДВИНУТОЕ»

Андрей Злой
Андрей Злой, 05.01.2009 в 09:45
"Любить пустое" - признак жизни,
причём тут "мертвенный покой"?
Лишь тот до человека вызрел,
кто любит, - хрен поймёт - на кой?! :)))

Окончание - необычно, конечно... Но, мне кажется, лучше переделать в нормальное четверостишие, где Ваш "почти повтор" - второй парой строк.  

С уважением,

Беляков Юрий (caxapok_xakep)
Надо будет пораскинуть мозгами. Может что-нить и придумаю.

Спасибо за Ваш визит на мою страничку и участливость.

С уважением, Юрий.

Рецензия на «Отзовись!»

Андрей Злой
Андрей Злой, 04.01.2009 в 20:28
Надежда, прочитал несколько Ваших стихов. Валерий прав. Некоторые очень симпатичны. Из них могут получиться хорошие, светлые, искренние миниатюры ("Улыбка", "Другу", "Отзовись!", например), но к их шлифовке Вы относитесь очень лениво, и "камешек" не сверкает, как должен бы.

С уважением,

Надежда Сергеева (сударушка)
я согласна с вами Андрей! я "не волшебник, я только учусь"!  возьмите меня в ученицы? :-)
я же все время варюсь в собственном соку... понимаю, что стихи сырые, а как исправить порой не знаю
Опилкин
Опилкин, 09.03.2009 в 23:58
Совет ремесленника.
Извините.

Самородок всегда красивее слитка.

Опилкин
Опилкин, 10.03.2009 в 00:02
просто стих должен отлежаться хотя бы сутки, чтобы посмотреть на него свежим взглядом.
иногда действительно можно совершить досадную оплошность вроде повторяющихся слов.
я, например, пишу сразу в файл только в поэтических играх.

Рецензия на «Прошлое останется в прошлом»

Андрей Злой
Андрей Злой, 08.12.2008 в 08:30
Прочитал несколько Ваших рассказов. Трогательно, сентиментально, со светом, надеждой и хэппи-эндом.

Что хорошо. Простые, психологически оправданные, сюжеты. Знакомость (реальность) образов. Простой, без выкрутасов, язык.

Что плохо. Простые, предсказуемые сюжеты. Знакомость (многажды виденность) образов. Простой (склонный к штампам) язык. :)

Есть неудачные обороты (например, "больным уколом" - "болезненным ..."?).

Разбирать на более серьёзном уровне мне трудно: в прозе я - практически начинающий. Да и - не большой любитель прозы.

С уважением,

|← 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 →|