Я не стал забираться под купол Рейхстага,
Хоть уверен, что лифт бы довёз без труда.
Но горжусь я сиянием Русского флага,
Что победной весною подняли туда.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Вадим Мистрюков (pan Kowalski) / Написанные рецензииРецензия на «Я имя своё написал на Рейхстаге »Рецензия на «Терпи, бумага (лето 2000 - зима 2001)»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 25.12.2013 в 01:26
Впечатлило. Очень.
Я не виноват, оно само вырвалось: Ноги в горячем тазу. Рецензия на «Это ничего (весна 2012)»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 24.12.2013 в 23:15
А вот я заглянул к Вам именно по причине псевдонима. Самоирония, на мой взгляд, есть один из симптомов если не таланта, то уж точно, здравого ума. Когда на странице сетевого автора я вижу резюме, начинающееся со слов: "Я - поэт" (далее следуют многочисленные членства, лауреатства и дипломантства), мне хочется продолжить: "Зовусь я Цветик..." и далее по тексту. А зайдя к Вам, я уже ожидал увидеть нечто. И не ошибся. Буду читать Вас и дальше.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 25.12.2013 в 17:29
Лучше совсем ничего такого не заявлять. Читатели разберутся.
Рецензия на «Александр Пушкин на литсайте «ДУРНЫХ.НЕМА»»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 24.12.2013 в 22:59
Фсё эта была бы смишно, кода бы небыло так грусно...
Я ввасторге! Грыше - риспект! 
Вик Стрелец, 25.12.2013 в 18:30
Вадим, весьма признателен!)) Рыспект Грыше передам непременно. )))
С праздниками! Рецензия на «Кармашек с секретом»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.12.2013 в 00:31
Не знаю, как кому, но мне понравилось. Особенно "бумажная любовь". Обхохотался. А "поездатый" стишок тоже отличный. Не знаю, почему он вызвал такое недовольство?
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.12.2013 в 07:01
Продолжу разговор здесь и попробую объяснить, почему мне не понравилась пародия на стихи Евгении Барановой. Хотя и объяснять уже, в общем-то, ничего дополнительно не надо, слово я уже назвала: пошлость. Все эти прозрачные аллитерации «поездатая семья», "зачать поездёнка", "будет поездато" - юмор самого невысокого уровня.
Женя Баранова - тонкий, умный, высококлассный поэт. И прелестная девушка. Вадим, скажите мне (или лично себе): Вас не задела бы пародия предложенного уровня, обращённая к хорошо знакомой Вам и чудесной женщине? ЖЕНЩИНЕ. Это ещё одно ключевое слово. 
Алексей Сажин, 22.12.2013 в 11:47
Стараюсь не писать пародии на стихи ЖЕНЩИН. Думаю, теперь ясно, почему. Например, Ира за всё время моего пребывания на сайте не написала мне ни одного доброго слова. Это какая-то непонятная для меня загадка, ведь я пишу не только "пошлые" пародии, но и произведения, иногда удостаивающиеся внимания совершенно разных людей. Из пары десятков рец – только отрицание, потом удаление своей рецы и пр. Несколько провокационных слов, я начинаю отвечать, затем вполне логичное обвинение во флейме, в том, что я вижу какие-то заговоры... Каждый раз один и тот же сценарий. Вот и сейчас я не могу ответить ни на один отзыв без комментария, а если отвечу, тут же получу новый.
В прошлый раз, на моём "Антиобзоре" (который, на мой взгляд, послабее "Кармашка"), получилось так, что пошли положительные рецы, и было, видимо, уже ни к чему… Теперь всё успелось, и любой человек, желающий оставить свой коммент, тысячу раз подумает, стоит ли при окриках это делать. По поводу Е. Барановой. Вообще-то у приличных людей не принято переходить на личности. Я НИГДЕ НЕ ПОДВЕРГАЮ СОМНЕНИЮ, что Евгения – "тонкий, умный, высококлассный поэт", на стихи плохих поэтов пародии не пишу и горжусь тем, что умею выбрать тонких, умных, высококлассных поэтов (теперь без кавычек) в качестве авторов исходников. Кто-то возразит мне в этом пункте? Много раз уже повторял: пародия касается ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО одного конкретного произведения; почему это произведение выбрано, ясно из комментария. Творчество автора в целом не затрагивается, как и его статус и творческие или личностные характеристики. Это мой принцип. До сих пор авторы исходников, кажется, понимали это, о чём свидетельствуют их рецензии. В этот раз задан уровень нервозности и неприятия, который, естественно, потянет за собой все тяжкие… Прошу администрацию не воспринимать этот мой пост как провокационный. Совершенно не было такой цели. Спасибо.
Алексей Сажин, 22.12.2013 в 11:48
Спасибо большое, Вадим, за коммент! Горжусь тем, что знаком с людьми, тонко чувствующими... некоторые щекотливые моменты.
Спасибо ещё раз!
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.12.2013 в 12:39
Ирина! Вы спросили, обиделся бы я на что-то подобное в свой адрес? Нет!
1) Я не считаю пародию Алексея низкопробной. 2) Я не обижаюсь на пародии, даже самые неумелые. Одного пижона на стихире я довёл до белого каления именно тем, что никак не хотел обижаться, а терпеливо объяснил, как его гадость доработать, чтобы она стала чуть грамотнее. А тебе, Алексей, - строгий выговор! Как ты мог? Как ты посмел, ЖЕНЩИНУ, святыню (заметь, не её стишок, а её саму) – да грязными лапами? Стыд!
Алексей Сажин, 22.12.2013 в 13:01
Выговор принимается. Действительно, ужасно! Но в своё оправдание скажу, что стишок-то оказался уж слишком провоцирующим. Каюсь, не сдержался. Хотя и догадывался, что буду неправильно понят.
А пародия обращена не к чудесной женщине, а к конкретному стихотворению. Это тоже ключевой момент.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.12.2013 в 13:09
Алексей! Зачем ты ломаешь копья? Меня уже никто не переубедит, что оценка ЛЮБОЙ поэзии - это чистейшая вкусовщина. Я имею в виду не грамотность и технику, а смысловую и эмоциональную нагрузки. Просто нужно учесть, что любая поэзия имеет свою целевую аудиторию. Может быть, только самая гениальная вызывает резонанс у большинства. Не стоит никому ничего доказывать. Кто-то не воспримет, кто-то воспримет в штыки. Это нормально. А вот если не воспринимают те, на кого ты рассчитывал, вот это гораздо хуже.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.12.2013 в 14:22
Скажу банальность: автор должен гордиться пародиями на себя. Это уже победа. А если тебя ещё и "сплогеадили" - это большая победа!
Непревознесен, неосвистан
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.12.2013 в 15:24
Ну вот - Алексей в первый же строчках своего ответа перешёл к привычному. Жаль, я надеялась, что детская болезнь поиска врагов и раскрытия заговоров - пройденный этап.
Вадим, я не спрашивала, как вы отнесётесь к пародии на себя. Уверена, что адекватно. Мой вопрос был поставлен иначе - допустимо ли для Вас, чтобы в пародии на Вашу жену, сестру, знакомую в адрес ЛГ (которая, как правил, и есть автор), присутствовали словечки "поездато", "зачнём поездёнка" и пр.? Можете не отвечать - я уже видела, что грани для Вас нет. Ну что ж, воспитывать взрослых людей и объяснять им, что такое хорошо, и что такое плохо, в мои планы не входит;) Главное, чтобы автору и его друзьям нравилось.
Алексей Сажин, 22.12.2013 в 15:50
И всё-таки (повторюсь, раз меня не слышат), "Ира за всё время моего пребывания на сайте не написала мне ни одного доброго слова. Это какая-то непонятная для меня загадка, ведь я пишу не только "пошлые" пародии, но и произведения, иногда удостаивающиеся внимания совершенно разных людей. Из пары десятков рец – только отрицание"... Почему только отрицание? Ни одного положительного примера! А ведь доброе слово и кошке приятно, не то что человеку Сажину...
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 22.12.2013 в 17:40
Я, пожалуй, отвечу. Это уже серьёзно. Нет грани. Тут уже недалеко и до "нелюдей" г-на Асманова. Спешу Вас успокоить, Ирина. Поверьте, всё не так уж запущено. Вы правы, как всегда. Я поступлю так:
1) Оскорбления нельзя оставлять без ответа, и я не оставлю. 2) Если нападки беспочвенны, но не несут прямого оскорбления, я бы посоветовал небезразличной мне женщине плюнуть и растереть. 3) А если есть основания, предпринял бы меры, чтобы в её следующем тексте не было бы поводов для едкой пародии. В данном конкретном случае ближе вариант № 3
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.12.2013 в 18:19
Так значит, Алексей, и Вам не нравятся пародии, если они адресованы лично Вам? Хотя это и не пародия, а так - двухминутный экспромт по поводу серии Ваших манифестов. Этот экспромт я, кстати, действительно удалила - чисто из хорошего отношения к Вам, но Вы его скопировали и теперь до бесконечности, очевидно, будете меня упрекать то ли за него, то ли за то, что удалила, то ли за всё вместе. То есть за собой Вы сохраняете право на обиду, а остальные должны молчать и радоваться, что Вы обратили на них внимание.
Почему же, будучи задеты сами, Вы не понимаете, что и другого человека могут задеть Ваши "поездатые" определения? Впрочем, я устала от разговаривать с тем, кто не слышит. Пойду напишу кому-нить положительный отзыв - а то я не только А. Сажину, но и ещё примерно 12 тысячам авторов портала не сказала ничего хорошего. Рецензия на «Первый редакторский конкурс «СЛЕВА ОТ ЁЛКИ»»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 18.12.2013 в 22:39
Исповедь Деда Мороза
Вчера в агентство наше позвонили И пригласили на корпоратив. У входа сразу стопочку налили. Сказали, это так, аперитив. Что было дальше – помню очень слабо. Мне утром перечислили грехи: Залез под юбку я какой-то бабе, Потом пошел читать свои стихи. Швырял в окно салаты и конфеты, На стол с ногами лазил, как свинья, И посрывал со стенок все портреты (за то пойдет отдельная статья). Компьютер новый раскурочил палкой, Желая знать, что у него внутри. И, напоследок, чиркнул зажигалкой С победным криком «Ёлочка, гори!» И всё ж, меня вы не считайте психом, За то, что я вчера пошел в разнос. Сегодня суд. Не поминайте лихом. Ваш старый, добрый Дедушка Мороз. Рецензия на «ДРУЖБА»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 18.12.2013 в 16:31
Кто-то сказал: "Хочешь быть счастливым целый день, выпей с утра. Целый месяц - женись, Целую жизнь - научись дружить. Это правда, но к сожалению, не всегда и не у всех получается. http://grafomanam.net/works/175261
Александр Журба, 18.12.2013 в 17:05
Пан Ковальский! Пше прашем - один умный русский Кузьма сказал :- "Хочешь быть счастливым - будь им!"
Рецензия на «ФАБРИКА ЗВЁЗД»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 16.12.2013 в 19:48
Да, звёздный статус не для многих.
И хватка надобна, и прыть. Гламурный рай не для убогих, Но, миг прошел, и нечем крыть. А на обочине дороги Табличку стоит привинтить: "Упав на землю, вытри ноги, Чтоб райским г... не наследить". Рецензия на «КЛИНИКА»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 15.12.2013 в 22:25
В следующий раз не спеши рождаться. Требуй информации об условиях содержания в местах лишения. Если не понравится - не родись!
Олег "guslik" Слободянюк, 15.12.2013 в 22:44
Вадик, меня ж ни фига не спрашивали, а поставили перед фактом.
Тем не менее, ценю твою рецензию. А "лишения" без "мест" у каждого похожие... Спасибо! Рецензия на «Как утомляет симулировать нормальность...»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 13.12.2013 в 22:41
Не в теме нынче индивидуальность.
Лишь коллективный ценится маразм. Но всё же, симулировать нормальность, Честней, чем симулировать оргазм. 
Галка Сороко-Вороно, 17.12.2013 в 12:11
Нигде,хоть если даже постараться нам,
Увы, не обойтись без симуляции! Спасибо, Вадим! Счастливого и успешного Нового года! С улыбкой, Галя. |
