С улыбкой
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 531
Авторов: 0 Гостей: 531
Поиск по порталу
|
Минь де Линь / Написанные рецензииРецензия на «Кто я?»
Минь де Линь, 15.05.2011 в 16:51
Неужто и вправду источник всех и всевозможнейших знаний - дерьмо?.. Если так, то, действительно... дай Бог!
Беркович Григорий, 16.05.2011 в 16:19
Дерьмо-то? Оно - могучий наставник на пути к пониманию сути вещей. Кроме того, без чего угодно обойтись можно, а без дерьма никак. И вот тут самое интересное начинается. Воздух, вода, еда - необходимые составляющие списка жизненных человеческих потребностей - сами не добудутся. И подышать набо и пожевать-поглотать. А дерьмо... Оно же само! За ним же никто не гоняется, его никто специально не добывает!:)))
Ну как, рассужденьице? С теплом (в лучшем смысле этого слова), Григорий:)))))))
Минь де Линь, 16.05.2011 в 21:28
Скажу так, Григорий, гордо: не пристало мужчине в дерьме ковыряться! Вот прах... дело другое. (Как рассужденьице?)
С ответным,
Беркович Григорий, 17.05.2011 в 09:13
Э, нет. Не согласен. Настоящий мужчина ковыряется там, где, в данный момент, нужнее всего ковыряться:)Сегодня в золоте, завтра в дерьме, послезавтра в прахе. Ведь, в конце концов, с философской точки зрения, какая между этим всем разница?:)) (Во, понесло!)
В трезвом разуме, Григорий
Минь де Линь, 17.05.2011 в 16:58
Сегодня в золоте,
Назавтра - весь в дерьме, и руки в прахе... Какая разница, коль ты мужик в папахе?!. Дело надо делать! С трезумным приветом, Рецензия на «Сонет "поэту"»
Минь де Линь, 11.05.2011 в 15:34
Не Он, а Я строку рождаю в муках. -
Насчет "без сна", тут подождем. - И сатана здесь ни при чем. Как оба два начнут мяукать: Мол, так... иль так... Хоть покидай свой дом. С улыбкой 
mrMischief (Михаил Степанов), 11.05.2011 в 16:21
Ну коли два кота орут
Про муки можно промолчать Кто там король, а кто там шут Поэт ведь может и не знать С ответным мявом, Рецензия на «Безмятежность пахнет мятой...»
Минь де Линь, 10.05.2011 в 20:14
Очень, очень понравилось! Душеочищающее, почти как в небесной аптеке. Спасибо вам громадное.
С уважением, 
Татьяна Архангельская, 22.05.2011 в 00:20
Спасибо огромное, Светлана! И за внимание, и за понимание!
С теплом Таня Рецензия на «Монахиня молится»
Минь де Линь, 10.05.2011 в 18:07
"Торгуя душой, упиваясь грехом, сгорая, как свечка -
Безумная гонка за жирным тельцом заблудших овечек". - Вот это и есть статистическая правда. Все остальное - проблема выбора. Спасибо за стихО.
Ирина Янакова, 10.05.2011 в 19:54
Спасибо Вам за понимание и за отзыв.
С теплом и дружеским приветом Ирина. Рецензия на «* * * (Прошёл Апрель. На крыши выпал пот...)»
Минь де Линь, 10.05.2011 в 17:53
Понравилось. Есть образ.
И предложение. Может, "от напряженья..." заменить "под напряженьем..."? Во мне говорит сейчас инженер-электрик, да и, вроде, звучит лучше. С уважением, Рецензия на «Мы медленно движемся в быт стариков»
Минь де Линь, 09.05.2011 в 21:56
Марина, ну Вы как всегда! Нет ни одного Вашего стихО, к которому нельзя было бы прицепиться. Это при том, что стихи-то замечательные!.. Вот и здесь (в крошечном произведении):
- "икарус" - уже отметили; - "свет... сочится сквозь заросль". Объясните, пожалуйста, почему "заросль" в единственном числе? что это за порода такая растительная уникальная (у ЛГ под домом что, росла заросль?)? Понимаем (ботаник Вы наш!): вывели эксклюзивно, дабы срифмовать со "старостью". С уважением
Генчикмахер Марина, 10.05.2011 в 04:31
Минь, я понимаю, что фамильярность по каждому поводу - штука приятная, но Вам довольно было бы скопировать слово "заросль" в поисковик гугла, чтоб выяcнить, что это слово встречается не только у меня. Боюсь, что лавры нового Мичурина на поле российской словесности мне в скором времени не светят.
С теплом, Марина
Минь де Линь, 10.05.2011 в 17:38
Фамильярность - действительно, штука приятная, но соотносимая только с людьми, кого искренне уважаешь. Если Вам неприятно - больше не повторится.
По поводу "заросли" в ед.ч.: посмотрел (каюсь, запоздало), но почти уверен (уверенность - тоже очень приятная штука), что в БТС забыли присовокупить словечко "устар.", в скобочках. Потому что звучит это число сейчас просто кошмарно. С ответным,
Генчикмахер Марина, 11.05.2011 в 07:51
Минь, фамильярность фамильярности рознь.
Когда меня зовут, к примеру, Мариночкой, мне и в голову не приходит обижаться. Что до кошмарности "заросли", то это, пожалуй, дело вкуса. И даже оттенок "устар.", в стихотворении о весьма пожилых людях меня нисколько не смущает. Опять же, и Ожегов и Ушаков нисколько против этого слова не возражают. С теплом, Марина Рецензия на «Перед атакой»
Минь де Линь, 09.05.2011 в 21:21
Идея стиха замечательная, оценил вполне. Воплощение... не очень: "побежите", как уже было отмечено; "вперед во все струны" - это как?..
С уважением, 
Александр Коковихин, 10.05.2011 в 05:43
Спасибо за отклик!
Буду думать... ("во все струны" = "во весь дух") Рецензия на «Четвертый открытый редакторский конкурс "Две минуты до лета"»Рецензия на «Капли»
Минь де Линь, 05.05.2011 в 18:26
Очень понравилось. Спасибо, Елена.
Есть вопросы. - "тень не отброшу на стену. СКАЖЕМ, виновен, шартрез..." Все в будущем времени, и вдруг... Может, лучше, вместо "скажем", к примеру, "будет"? - "о тебе не сплю..." Этот оборот Ваше "ноу-хау"? или цитирование? Довольно странно звучит в описании состояния. - "сопрановое соло засолила..." На мой взгляд, здесь имеет место резкое снижение уровня этой части стихО; - рифма: "в подворотнях - воротит" как-то плохо воспринимается на слух (если вообще воспринимается). С уважением 
Елена Кабардина, 11.05.2011 в 23:57
Здравствуйте! Спасибо за прочтение и за вопросы.
Постараюсь ответить. "СКАЖЕМ, виновен, шартрез" Здесь буд.время для обозначения настоящего. Это, "скажем" (в качестве примера употребления), такое вводное слово, не несущее почти никакой смысловой нагрузки, близкое по значению к "например", но оттенок будущего есть, это правда. Так бывает и в русском, и в английском. И в том, и в другом языках будущее иногда употребляется для обозначения настоящего, привычного действия. "И я приду домой, и сяду в кресло, и возьму свою любимую книгу, и буду тихо читать под лампой" - вот ещё пример. - "о тебе не сплю..." Этот оборот Ваше "ноу-хау"? - да. Очень люблю такие слияния смысловые) - "сопрановое соло засолила..." На мой взгляд, здесь имеет место резкое снижение уровня этой части стихО; - конечно! Здесь чистая ирония! - рифма: "в подворотнях - воротит" как-то плохо воспринимается на слух (если вообще воспринимается). - можно считать, что это однокорневая рифма, но это не совсем так, потому что смысл разный: согласитесь, что словосочетание "меня воротит" уже не воспринимается как "меня отворачивает от ...", отсюда и "выворачивает" в значении "тошнит", и "воротит" - тооже в этом же значении. Т.е. в одном случае - полное лексическое значение (т.е. прямой смысл), в другом - в ослабленном лексическом значении (т.е. переносный смысл). Иногда и однокорневые рифмы бывают высшим пилотажем ) У меня как-то было: Буду рада, если Вы меня поняли Рецензия на «Когда я стану классиком...»
Минь де Линь, 05.05.2011 в 17:08
И я играю в классики,
Рисуя на асфальте их. От дедушки на пасеке Не слышу слов ругательных. Потому что я еще ма-а-ленькая... С улыбкой
Лилия Юсупова, 05.05.2011 в 19:04
Каждый игру по себе выбирает:
Мама на нервах у папы играет, Дедушка любит играть в домино, Брат на гитаре играет давно, Вы здесь словами пытались играть... Так что за что меня можно ругать? С ответной улыбкой 
Андрей Зеленский, 05.05.2011 в 21:30
Хотя бы за то, что ваш ответ полностью построен на глагольных рифмах. Неужели нельзя без них, как они надоели в стихах начинающих...
|
