А на последних строках вообще хохотнула:
"И вас рысак умчит обратно в замок,
Откладывая яйца по пути."
Удачи!
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 308
Авторов: 0 Гостей: 308
Поиск по порталу
|
Юлия Мигита / Написанные рецензииРецензия на «Старой деве (успокоительное)»
Юлия Мигита, 05.08.2010 в 23:17
Со смыслом шуточка) Понравилась.
А на последних строках вообще хохотнула: "И вас рысак умчит обратно в замок, Удачи! Рецензия на «Скупо плакала осень»
Юлия Мигита, 04.08.2010 в 23:50
Виталий, сильная вещь.
Настолько зримо, что прямо внутри чего-то заныло... Молодец. Однозначно, в шорт. Рецензия на «Монолог у фонтана»
Юлия Мигита, 04.08.2010 в 23:33
Света, привет)))
Непоняток у меня много, но в целом понравилось) И конец замечательный.
Светлана Алексеева (Братислава), 05.08.2010 в 23:29
Юля, привет! спасибо!
Да оно немного мутно, но летнее) и фонтановое) А можешь непонятки изложить? Любопытно же)
Юлия Мигита, 07.08.2010 в 00:33
Очень понравилась ритмика в последнем катрене. Прямо песня) Вот кабы весь стих в этом духе выдаржать (на мой вкус) - так самый смак бы был.)
А непонятки по смыслу вот где. "А на площади танцует фонтан "Прошлый раз я напивался зимой, Мы узнаем, что пьянка связана с чтением переизданных книг. Но чьих? И почему такой эффект от хорошего занятия? Потом начала домысливать: вероятно, памятник - это некая скульптура, которая должна стоять на площади у фонтана в честь ЛГ. (Но, опять же, почему нерукотворная? Она же материальная, "привлекающая голубей ширью плеч") "Я бы пел с фонтаном глоткой литой, Очень понравилась тут 1 строка. Начинает ситуация объясняться: если б наследие ЛГ не сожгли, то был бы ему памятник. (Выходит, что утверждение: "Этот памятник на площади - мой" - преждевременное. Пока ещё ничего не воздвигнуто. А если воздвигнуто - только самим ЛГ в воображении. Вот это бы и уточнить не мешало с самого начала, поскольку памятник воспринимается как реально существующий.) "Предложил писать сценарии снов - а тут я просто ничего не понимаю. Незнакомец в пальто, сжегши архив ЛГ, заказывает ему сценарии снов? Куда он хочет потом их сдать, в какой такой неопалимый архив? Что значит "добровольцев ДРУГИХ"? Разве ЛГ тоже в числе добровольцев? "Мне фонтаново сейчас всё! А тут просто всё безусловно нравится как картинка. И не хочется вдумываться, почему ЛГ вдруг всё стало фонтаново и снизошла на него благодать. Вероятно, сильно выпил. Аааа... в чем же изъян мироздания, кстати? Вот, Свет, столько у меня всяких вопросов. Если пояснишь, будет хорошо: может, у меня от жары мозг поплавился и я не вижу очевидного? Ночи!)))
Светлана Алексеева (Братислава), 07.08.2010 в 22:38
Юль, спасибо большое, что ты в такую жарищщщщу не отказала написать поподробнее.
У мну вот никаких сил нет этот стих домучивать) он реально задумавался таким мутноватым) типа алкогольной скачки идей) Пока совсем не хочется его яснее делать - то ли лень, то ли чую, что не смогу пока) не вылежался. . Спасибо за комплимент ритмике) я лучше новый напишу с такой же)
Юлия Мигита, 07.08.2010 в 23:49
Я знаю, как ты умеешь, если захочешь)))
Так что мне самой не потянуть)) А жара у нас, Свет, дикая: 3,5 мес. без дождей и 35-40 град. Услышимся!))) Рецензия на «Корми корни, руби руки»
Юлия Мигита, 04.08.2010 в 23:03
Чайк, очень интересная вещь получилось. Однозначно, мой голос за Вас)
То, что в последних строках исчезает рифма - так задумано? Кстати, гляньте на "обложку" моей страницы, там сейчас человеко-дерево, чем-то похожее на Ваше...)))
Андреев Чайк, 05.08.2010 в 09:36
Спасибо, Юлия)
рифму я частенько убиваю ближе к концу, чтобы таким образом выделить концовку. иногда ритм сбиваю в важных местах, а иногда и попроще делаю: курсивы всякие использую... а человеко-дерево с вашей странички действительно как будто специально для симбиоза с моим стихом создано))
Андреев Чайк, 06.08.2010 в 09:50
а почему бы и нет)) опыт деревянного знакомства никогда не пройдет даром))
Рецензия на « «Я приду за тобой»»
Юлия Мигита, 02.08.2010 в 13:56
Владислав, здравствуйте.)))
Каждая строка стиха у меня воспринялась в отрыве от общего контекста. Есть много интересного, но в эмоционально-слитную картинку пазлы не срастаются. Много вопросов. "Я сегодня приду за тобой, А дальше вот что: "Мой путь (жизненный) бездарно закручен проспектами в адовый жгут" - я бы сняла шляпу. Должен же быть объект действия, иначе читателю останется только гадать и домысливать. Читаем дальше. Аааа можно спросить, что, по-вашему, калечит цветущие вишни? Ветер? Соседский мальчишка? "как поверить, что можно вернуться туда, где не ждут?" - это вторая часть предложения, но как она связанна с первой по смыслу? "Перестань удивляться, ты знаешь, что сердце - не брошка." Может, дальше будет яснее. - Владислав, ну Вы же, судя по всему, достаточно грамотный человек... Наверное, сами видите, что композиционное посторение Вашего стиха - это отсутствие композиции. Одни обрывки фраз... Чьи автографы? Что подразумевает автограф на жизни? Какой образ должен выстроиться сейчас в моей голове? И по форме не слава Богу. В Вашем случае должен быть предложный падеж. Звучать должно: "на непосильнОЙ жизнИ". А на "непосильнУЮ жизНЬ" можно, скажем, рукой махнуть, "забить" - извините за жаргон. Ну, финальные строки обычно самые сильные. Почитаем. "Я заброшен тобой - это, в общем, достаточно пóшло. Пожалуй, последняя действительно не подкачала. Респект. Но этого мало, на весь-то стих. Стихо портят вставки-джокеры, во второй строке - сверхсхемное ударение. Рифма "услышишь" - "вишни" ну уж ооочень неточная даже для неточной. Если я снова буду иметь удовольствие видеть Вас у себя в гостях, то очень бы хотелось слышать серьезные разборы, достойные "не мальчика, но мужа" Вашего уровня.
Коне Владислав (Kone*) (Мемориальная страница) , 02.08.2010 в 15:26
Ох, Юлия... :)
Согласен, написал я черт-те что. Настроенческая вещь, построенная на антитезах. Вопросов много, как и в жизни. С таким же успехом я могу спросить: почему вы родились, например, в пятницу, а не в субботу? Насчет рифмы... Я предпочитаю очень неточную очень избитой, и попробуйте не глазами на нее смотреть, а вслух зачитать, нормально проскочит. Спасибо огромное за разбор. Я всегда учитываю мнения. И правлю. Но надо отдалиться от него, посмотреть чуть позже.
Юлия Мигита, 02.08.2010 в 15:37
Владислав, спасибо за реакцию))))
Приятно говорить с адекватным человеком))) Я согласна абсолютно, что лучше отклонение (даже за край) в сторону неточности рифмы, чем в сторону банальности. Я тоже буду вам рада))) Рецензия на «И пришёл Человек...»
Юлия Мигита, 02.08.2010 в 12:38
Понравилось, Григорий, со смыслом.
Всё верно от первого до последнего слова. Спасибо за ссылку. Всегда рада) Рецензия на «Она обожает самбуку с лимонным соком...»
Юлия Мигита, 02.08.2010 в 00:58
Саш, по мне так критиковать нечего. Цельно, доходчиво, образно. Всё сбалансировано: форма и содержание.
Поэтому в этот раз длинной рецы ты от меня не дождешься. В принципе, грустная, жизненная история, наверное, почти всеми узнаваемая. Но - скажу я тебе - когда объединяет безумный секс - не всё ещё потеряно) Бывает, и этого уже нет - и люди платят свободой вообще за пустышку) Пусть твой ЛГ не женится: долго не протянет такое "счастье".
Александр Оберемок (Migov), 02.08.2010 в 06:16
Спасибо, Юльчонок)
Я передам ЛГ твои слова. А то и правда сдохнет) Рецензия на «оловянная нестойкость»
Юлия Мигита, 31.07.2010 в 12:29
Полусонно, говоришь, писал?
Всем бы такого полусна))) Единственное, что сомневает: "плавилась в пальцах судьбы оловянная рать…" - плавилась в пальцах судьбы или судьбы оловянная рать? В целом - отличная вещь получилась.
Алекс Фо, 31.07.2010 в 12:49
Угу) как обычно, было некогда и сонно)) Поэтому отпустил нафиг и даже не думалось о связках каких-то, последовательности и прочем..
Ты очень права насчет двоякости.. да, так получается: у меня везде смыслораздел довольно четко выражен именно после второй стопы, поэтому и читается как рать судьбы.. Попробую потом подумать на досуге) Рецензия на «Помятые крылья»
Юлия Мигита, 30.07.2010 в 21:58
Алексей, вот это мне у Вас нравится)
Только лучше сказать не "безустанно" (нет такого слова), а неустанно. "На балконе. Уставшее небо асфальтного цвета" - при прочтении вслух (не видя точки) эта строка воспримется как единое целое. Возникнет вопрос: почему небо на балконе? И едва ли придет в голову, что это именно ЛГ там стоит. С пунктуацией непорядок. Удачи)
Алексей Канзепаров, 30.07.2010 в 22:25
Ну-у.. Есть такое слово) проверял
С балконом согласен, но не могу ничего поделать) Непорядок. Я слаб очень в ней, да и вообще слаб. Думаю, дальше будет лучше. Спасибо за критику, я очень ценю такие рецензии. И безумно приятно, что ко мне заглянули) Спасибо!)
Юлия Мигита, 30.07.2010 в 23:14
Просто "безустанно" - архаизм, который сейчас не в ходу... Вот если бы стих представлял из себя стилизацию под старину - я бы слова не сказала.
А тут современный лексикон и не понятно с чего - слово, которое запросто можно заменить другим, аналогичным по смыслу, но при этом не вызывающим вопросов. Но тут дело хозяйское, Лёш, я всего лишь говорю мнение, и полное Ваше право со мной не соглашаться) Тот, кто говорит: "Я слаб" - уже не слаб, потому что понимание, что можно написать лучше - залог роста.
Алексей Канзепаров, 30.07.2010 в 23:30
А разве нельзя комбинировать архаизмы с современными словами? Я просто не вижу ничего плохого в этом, ну может еще что-то не понимаю... Но все-таки заменю, видимо, так проще читается)
Во всяком случае спасибо большое за внимание. Это комплимент в мою сторону) И еще, впредь на Ты ко мне обращайтесь)
Юлия Мигита, 31.07.2010 в 00:54
На Ты? Ну, попробую)))
Комбинировать? Ммм... Ну вот смотри. Пишет какой-то автор "высоким штилем", лексику употребляет соответствующую, типа: страдание, мечта, седечный трепет, соловьиные трели... А вот если б автор изображал диалог 2-х зэков, это выражение замечательно бы "прокатило" наравне с "на шконке тулиться", "малявы царапать", "ласты склеить", "рамсы попутать"... В поэзии много нюансов)
Алексей Канзепаров, 31.07.2010 в 01:03
хах))
Откуда такие познания тюремного жаргона?)) Есть и другая сторона медали) Читатель хочет прочесть что-то эмоциональное, современное, искреннее произведение. И прочитав занууудное, классическое начало стихотворения, будет рад увидеть "ништяк, братуха")
Юлия Мигита, 31.07.2010 в 01:27
Познания?
Я могу ещё долго продолжать))) Не, сама не сидела)))) Честно говоря, стих с "томными негами", и "сладким лепетом" я бы сама просто не читала до конца. Так уже не пишут сто лет) Только в качестве примера говорила. А совместить несовместимое можно, но если оно обосновано сюжетно. Представь разговор Наташи Ростовой с Поручиком Ржевским)))) Оно самое и получится: "Ах, поручик, вы хотели бы стать прекрасным белоснежным лебедем?" - "Чё? Это чтобы голой ж... в холодную воду??? Нее, не хотел..." Кабы этот анекдот обыграть в стихах - смешение лексиконов стало бы уже лит. приемом. А когда ни с того ни с сего - это не ломка стереотипов, а элементарная речевая несостоятельность)
Алексей Канзепаров, 31.07.2010 в 01:31
ну да, это как солёный чай)
Конечно должна быть гармония. И обоснованым сюжетно должно быть, конечно. Респект Вам, Юлия:) Рецензия на «Дело закрыто»
Юлия Мигита, 30.07.2010 в 00:32
Про "пули в молоко" ты Диме объяснил, а вот это мне объясни: "Только сейчас − понимание с сердцем врозь."
Понимание чего с сердцем врозь?
Алекс Фо, 30.07.2010 в 06:23
Ну, например, понимание ситуации) А в целом - в смысле, что мозги от сердца не зависят в своих суждениях.
Формулировка корявая, и сам не знаю, как сказать.
Юлия Мигита, 01.08.2010 в 22:22
Ага, мозгами, значит-ца, живем, серцо - к черту)))
На этот счет Ремарк хорошо сказал: "Резум дан человеку для того, чтобы он понял: одним разумом жить нельзя." Так что вершины житейской мудрости ты ещё не достиг) |