Юлия Мигита / Написанные рецензии

Представьте, что Вы наркоман, который борется со своей болезнью, пытается выбраться, его ломает, оон бредит и т.д.
Я пытался представить... вот и вышло...

Ооо, тогда реально вышло. И весьма недурно)))
Вот они, поэты: в чью только "шкуру" не вживутся)))

Юленька, на все вопросы по тексту отвечу с благодарностью, что Вы их задаете!!!
Рад буду общению!!!
Костя

Учту)))
Явлюсь ещё для более серьезного знакомства)

Да, вот только где найти столь рассудительного и уравновешенного человека, способного так вот просто сказать "слазь!", и, чтобы не смущать никого, пойти на кухню варить кофе?!

Ага, это как в анекдоте про сверхвыдержку.
Один мужик говорит, что это когда в подобной ситуации муж со словами: "Продолжайте, я пока отойду" - уходит на кухню.
А второй мужик возражает: "Не, сверхвыдержка - это если любовник сможет продолжить..."
)))

))) Продолжения я не знал, спасибо за улыбку! Действително: сверхвыдержка!

Спасибо большое, Юленька!
Я старалась.
:0)
С теплом,
Марина

Прикол? Помилуйте - призрачно-правдивый пересказ плавления псевдопоэтических персонажей 8)
Постойте пытаться повеситься, перспективней присоединиться, персоналии позволяют 8)

Пожалуй... погибать преждевременно)))

Придётся писать подражательное произведение. ;))
Подождите, порепетирую пока... ;)

Не, ну вы все сговорились что ли?))) Вы сюда чо, болтать пришли??))))))) Стихи давай! Жметесь тут, никто не начнет..
Папа шикует, вон даже сам на главную выполз))

Не, ну вы все сговорились что ли?))) Вы сюда чо, болтать пришли??))))))) Стихи давай! Жметесь тут, никто не начнет..
Папа шикует, вон даже сам на главную выполз))

ПаПа заикается)))

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133281/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133838/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133840/

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133579/

Ой, точно! Вот спсб! И откуда там только это ё взялось? Главное, никто не заметил до сих пор, Ник читал (ща перенесу его отклик сюда), п.а.п.а к другому прицепился, дед бил, баба била.... если б ты не прибежала, из яичка получился бы болтун ))))
Почему живые, объяснить ПОКА не сумею... Но так чувствую :)

ХЗ... :(

Спасибо, ценный отзыв, отзывчивый читатель:)))

Юль, спасибо:)

Юлия, если вы спрашиваете "Но почему столь неожиданный финал: «трудно быть мамой подростка-мага!» Разве стих о маме, а не о сыне?" - то вы не поняли самой элементарной вещи - ребенок рассказывает о своих впечатлениях, об опыте перевоплощений своей маме, а в финальной части пытается успокоить её, что всё будет нормально и сопереживает ей в её заботе.

Перья не могут быть у стаи?!!! Это что за интересная аксиома и кем выдумана? У стаи могут быть и хвосты и клювы и чешуйки и зубы))

Кайф - великолепное слово, чтобы показать чувства подростка!

Насчет стайкой - вот за это замечание спасибо, не заметил! Заменил на "В стайке". Запятую убрал, не столь важно, но все равно - спасибо!

Самому замерев, но с каждым стуком сердца вжиматься в ил от щуки - считаю очень хорошей находкой.

«СвеЖЕи ЖЕртвы» - неблагозвучная фоника. - нормальная фоника. Ни ассонанса, ни аллитерации - нет.

Сила, живой водицей,
Льётся по жилам - к росту. - нормальная фраза. К росту самого подростка, к росту возможностей, не к падению же. Тут не требуется писать инструкцию - фраза понятная для большинства.

"Про мрак – согласна с Дмитрием. Строка не понятно о чем и с чем связана". "Я избегаю мрака." - что непонятного в том, что магу нужно избегать мрака? Да и человеку тоже самое, если он не сатанист.

С уважением

И еще, если Дмитрий не называл себя критиком - значит я правильно сказал, что он никакой критик и значит ему ни к чему заниматься этой деятельностью, чтобы не обижать других ерундой. Вот ваше мнение (спасибо - в одном пункте, стало помощью!) ближе к жанру критики, хотя тоже переполнено субъективизмом, сдобренного терминами. Тем не менее вы более успешны на этом поприще:)

субъективизма

Безмерно польщена Вашей оценкой ))))))))))
Сергей, для Вас элементарные языковые нормы - субъективизм?

Да, я не поняла, что это рассказ ребенка своей матери. Будьте добры, укажите, из каких именно строк я могла это понять.

Да, перья у стаи - то же самое, что глаза у толпы, шерсть у стада. Вы серьезно не видите разницы?

"Кайф"... ну, хозяин-барин. Пусть хоть "ништяк" или "шандец". Главное, автор собой доволен.

Я понимаю Вашу мысль про стук сердца. Но сформулирована она не по-русски. Вжиматься в ил можно, скажем, усилием мышц, но не стуком сердца. Кабы Вы сказали "СО стуком сердца" - претензий бы не было, ибо грамотно.

"СвеЖЕй ЖЕртвы" на Ваш слух ложится? На мой не очень - я привередливая. Тут идет тавтофония - повтор звукосочетаний с определенным интервалом, что создает эффект заикающейся речи. Но согласна, для многих людей этот момент проскочит незамеченным, поскольку у Вас не очень сильно выражен.

Про "силы, льющиеся по жилам к росту" - повторяю, Сергей, смысл понятен. Я говорю о том, КАК Вы формулируете предложения, а не об их содержании.

Мрака ЛГ избегает. А как тогда он ночью выл волком?
Ну хорошо, пусть.
Но К ЧЕМУ говорится, что мрака надо избегать? Стихо-то совсем не об этом? Строка выглядит по смыслу чужеродной, имхо.

Сергей, Вы очень самонадеянны, уж извините меня. Думаю, не очень красиво говорить о себе: "А вот этот мой образ - находка", а вот это звучит великолепно и т.п.
Хотя... я Вам даже в этом завидую... Я вот вечно недовольна тем, что пишу. Всё кажется - можно гораздо лучше... И ведь правда - можно.

ПС Сергей, если бы Вас расхвалили (я или Рэнт), Вы бы никогда не сказали, что критика плоха)))) Сто пудоффф)))

Юлия, я понимаю ваше желание защитить другана-критика и осадить зарвавшегося автора, посмевшего возразить "критику", не спевшего ему дифирамбов в стиле "Ах, какое вам спасибо за ваш тяжкий труд, хоть я с вами немного и не согласен". Нет уж, ваш дружок выплеснул ведро своих глупых измышлений, и лично я - не собираюсь их спокойно воспринимать. Мне это не нравится. То что вы сунулись "критикнуть", не поняв стиха, тоже не делает вам чести. А между тем - нужно было провести элементарный анализ стиха (как в школе):
1. Форма стиха какая? - Монолог, в финальной части - диалог в форме ответов на не представленные, но легко "вычисляемые" вопросы.
2. Чей монолог и для кого? - В последней строчках "Трудно быть, верю - просто мамой подростка-мага!" - есть ответ - подросток-маг разговаривает со своей мамой. Проще некуда.
3. Содержание? - В основном, подросток воодушевленно рассказывает о своих впечатлениях, которые он испытывает во время своих перевоплощений и в финальной части, отвечая на вопросы волнующейся мамы, пытается её успокоить.

Вы крайне самонадеяны Юлия, вместе с вашим дружком Дмитрием. Вся ваша критика яйца выеденого не стоит и выглядит как придирки обиженного интернетовского тролля, со стандартными способом изобразить автора самовлюбленным, брызгающим слюной лузером. Так же и я могу "раскритиковать" абсолютно любой стих начиная с Пушкина и заканчивая любым Пупкиным - особого таланта в этом не требуется и опыт у меня такой есть.
Да я никогда не скрывал и не буду скрывать, что положительная критика, а иногда и лесть - мне нравится. Я - обыкновенный человек (в отличии от вас - "совершенств") и грешен, увы. Христос сказал - "возлюби ближнего как самого себя". Значит в первую очередь человек должен любить себя. Ничего плохого в этом нет. Я всегда буду защищать свои стихи от всяких горе-критиков, если почувствую, что их критика несправедлива и излишне надумана. И буду радоваться, когда меня похвалят. Ваша точка зрения на мой стих меня больше не интересует. Этот ответ я написал для других, чтобы они не молчали смущенно, получая ответы от таких "специалистов", а защищались.
:)))))
 

Еще - на удивление легко согласился на ваше исправление связанное с фразой "...Стайкой носиться дружной,". Был неправ - возвратил свой прежний вариант. Дело в том, что ЛГ показывает свое отношение к процессу - "Кайф - над водою прыгать, стайкой носиться дружной,", а не рассказывает о своем участии в нем. По аналогии фразы:
"Как здорово (кайф) - взлетать над облаками, гонять толпой мячик по двору!" и т.д.

Ууу, как всё запущено)))))))
Сергей, дорогой, показательно, что Вы сейчас сказали много общих слов, но ничего конкретного. Я Вам говорила о безграмотном построении некоторых предложений и образов (и это не мой субъективизм - почитайте учебники русского языка), о смысловых несостыковках, а Вы, вместо того, чтоб аргументированно опровергнуть (коли есть чем), раскипятились: " Да вы горе-критики! Фигня все ваши замечания! Да я тоже так могу!"

Хорошо, хорошо, как скажете. Не надо только рубаху на груди рвать - живите спокойно)))

"Этот ответ я написал для других, чтобы они не молчали смущенно, получая ответы от таких "специалистов", а защищались:)))))" -

Сергей, Вы действительно полагаете, что "защитились" этим своим постом??? Увы - только доказали свою беззащитность. Кулаком-то, конечно, Вы бы меня уложили. А вот в дискуссии Вы пока не сильны. Выкрикивание ругательств с попыткой задеть и вывести из равновесия - Ваш единственный аргумент)))

Да и моих замечаний Вы не поняли. Я говорю, что нельзя строить предложение: "вжиматься в ил стуком сердца", а Вы мне говорите, что я обиженный нетовский тролль и что Рэнт мой дружок)))) Это - Ваш ответ??? Вы полагаете, что МЕНЯ им осрамили?))))

Ну, счастливо оставаться, Сергей) Любите себя и критиков, которые придут к Вам с тёплышками и поцелуйчиками - что бы Вы ни написали.

ПС А о моих друзьях и врагах на сайте Вы знаете не больше, чем я о Ваших, так что домыслов не надо. Чао!

Плевал я на ваш неграмотный бред, идите в школу заново учиться

В школу? )))
Эх, с удовольствием бы.
Но с моим красным дипломом универа - только преподавать берут))))))

Если диплом в метро куплен - это не значит, что мозги правильно работают)))

Серёж, ну Вы совсем расстроились(((
Ну не серчайте, берегите себя, милый, пожалуйста!

Вы уж не знаете, какую ещё гадость сказать - а я вот всё больше к Вам нежными чувствами проникаюсь - правда)  
Даже интерес к Вашей страничке пробуждается. Особенно к рецензиям)))))))

Надеюсь, мы ещё встретимся - не лишайте меня удовольствия видеть Вас! Ну пожалуйста... хны...

Смеши дальше)))

Мы уже выпили на брудершафт?)))
Ну хорошо.

Кривляйся дальше)))

Серёж, ну ты ж поэт. Включи воображение!
"Смеши дальше)))"
"Кривляйся дальше)))"
Что ж так однообразно? Хоть 4 скобочки поставь в следующей реплике, чтоб не по шаблону было))))

Так классно, что мы сейчас оба онлайн)))))

Юродствуй дальше, пойетесса)))

Сережк, спасибо за компанию. С тобой было весело.
Убегаю по работе - реал зовёт!))))

Quantus tremor est futurus,
Quando judex est venturus,
Cuncta stricte discussurus.
/с, Requiem,3.,SEQUENTIA/:

Птица-сирин (волкодав)
Прокудахтала - "гав-гав"!
Плавниками стали руки
в тине слов... От Юли-щуки
нет спасенья: кроет мраком!
Может, стать мне, мама, раком?
:) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :) :)

Чё ж ты творишь, жестокий)))))
Я на грани... нет, не удержусь -

Где-то ведь фотка рака была))))))))))))))))-
(это мой голос из-под стола)

Мда, Сергей.. я был о вас несколько лучшего мнения. А вы во всей красе продемонстрировали не только типичнейшие графоманские реакции нижайшего пошиба, но и хамство откровенное.

Что, Алекс, вашу подружку-подхалимажку обидел? Что-то вы Пергюнту, насчет исполнения им раковых поз молчите?)) Ладно не переживайте))) Нервы, конечно у меня не те, что раньше - тролли, на то и тролли, чтобы пастись на форумах ради забавы - нервотрёпки. Не беда, у вас хватает для конкурсов авторов. А я - так, даже не поэт, как вы сказали "графоман и хам нижайшего пошиба". Да согласен, я и тот и другой, звезд с неба не хватаю, для меня стихи и хамство - просто хобби))) Не буду вас больше тревожить своим наглым присутствием - раскланиваюсь, пасите это стадо пиитов, Призрак Гуманизма, наслаждайтесь. Знаю, знаю, можете не писать заключительную фразу - "больно ты кому, лузер, нафик нужен!" - этот ваш ответ я уже воспринял, спасибо и пока))
Пергюнту и Мигите - успехов в раковом творчестве!

Сергей, поверьте, я по своему опыту знаю: впечатление от хорошего стиха могут испортить скорее высказывания самого Автора, чем какие-то критические замечания! Вам это удалось - читать Ваш очень интересный и неплохой, в общем-то, стих - теперь намного сложнее... Увы.

Зря Вы так развыступались, и зря приписываете моему дружескому шаржу какой-то неприличный смысл... Преревоплощения Вашего лирического героя в птицу, рыбу, рака, волка, они не заслуживают такого разговора! Не обижайте своих читателей - хотя бы из уважения к
собственной поэзии!

Владимир

Действительно, людям с такой реакцией на критику на ПКП делать нечего. Успехов в лечении нервов, Сергей. Прощайте.

Серёж, скучно будет - ко мне заходи. Всегда встречу))
За паэзь поболтаем, раков поедим))))))))