Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.

К авторам портала

Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер.

Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего.

Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться.

С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём.

И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8

 

Стихотворение дня

"партитура"
© Нора Никанорова

"Крысолов"
© Роман Н. Точилин

 
Реклама
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 301
Авторов: 0
Гостей: 301
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Юлия Мигита / Написанные рецензии

Рецензия на «Шаг за порог»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 15.09.2011 в 15:46
Ир-га, понравился стиш)
И тот, который Вы на конкурс хорея принесли - очень)

Только чуть запнуло вот тут:
"без застрявших в пустых коридорах души монологов" образ замечательный, но инверсия несколько запутывает его, не сразу понимаешь, речь о коридорах души с застрявшими монологами или о монологах души, застрявших в пустых коридорах. Может, перед "монологов" поставить тире? По грамматике оно не нужно, но витиеватое построение предложения требует в этом месте паузы: тогда смысл будет считываться однозначно, как Вы задумали.

И вставка "пусть будет немного тепла" несколько выбивается из общего ряда перечислений. Ощущение, что шел подгон фразы под  "тепло". Увязать бы тепло с окнами, чтоб больше цельности было и не возникало левых вопросов - тепла между кем (неужели между расстающимися?) Тепла где - в доме?

Надеюсь, Вас не обидела? Если что - высказываться не буду)))

Ир-га Рябина
Ир-га Рябина, 15.09.2011 в 19:28
Да нет...я нормально отношусь к конструктивной критике.
Про окна - здесь двойной смысл, Вы прочитали оба - значит, всё в порядке. Причём иносказательный (тепло в отношениях) - является основным.
А первое замечание...да оба варианта прочтения годятся...даже не знаю, которому отдала бы предпочтение......пусть каждый выбирает тот, который ближе.
Спасибо.

Рецензия на «Удачный ход, господа!»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 14.09.2011 в 21:29
Молодец, Володя, только и скажу. Пиши ещё, а?
Волков Владимир
Волков Владимир, 15.09.2011 в 10:44
Ой, Юля, да я бы рад, но "шедевры" каждый день не пишутся, а на заказ тем более.
Как что нибудь стоящее (на мой взгляд)изваяю сразу опубликую и на ПКП притащу.
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 15.09.2011 в 15:10
"...да я бы рад, но "шедевры" каждый день не пишутся"
Ещё как понимаю)))
Зайди на ПКП, вдруг вдохновишься какой-нибудь темой? Пегаса тоже понукать надо, чтоб не превращался в строптивого осла)))
Но как бы ни было - я буду ждать. Не последний день живем)
Волков Владимир
Волков Владимир, 15.09.2011 в 18:52
Спасибо, Юля, зайду.

Рецензия на «Бенефис Олега Юшкевича»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 14.09.2011 в 19:50
Ну, ёжиков так ёжиков)))

Олег, ты действительно замечательный, уже невозможно представить ПКП без тебя) Сразу оскудеем на 1000 идей)
С бенефисом тебя!
С удовольствием всё прочитала - из приведенных стихов не всё знаю (спасибо Кате, просветила).
И про себя ты написал интересно)

Одним словом, радости, вдохновения и свободного (от реала) времени - для нас, родимых!

Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 14.09.2011 в 21:49
спасибо, Юля)
Казанского ежика, кстати, у меня нет...
не было, я хотел сказать))
Олег Юшкевичъ
Олег Юшкевичъ, 14.09.2011 в 21:51
Катя, спасибо)
потом подробнее))

Рецензия на «Вивальди»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 14.09.2011 в 19:14
Ну просто прелесть, такой хороший стиш, Виталий! Возьму-ка в избранное, перечту ещё.)

Единственное, что немного не легло:
"ГдЕ тАк ждАли" - тримакр, подчеркивающий скопление согласных: гдткжд. Может, заменить на "нас" ждали?

"в нищете скоротавший свой век"
Не красит втычка "свой". К тому же она вынуждает делать сверхсхемное ударение. Не заменить ли два слова" скоротавший свой" на одно пятисложное? Впрочем, у меня самой вариантов навскидку нет, надо доооолго думать)

Виталь, ну где ты, а?... Не случилось чего? Молчишь...

Виталий Молчанов
Виталий Молчанов, 25.09.2011 в 20:30
Прости, милая Юля, совершенно замотался Митрофаныч. Ездил на Волошинский фестиваль в Коктебель, где самым чудным образом с Яном повстречался. Впечатлений привёз вагон и маленькую тележку.
Спасибо тебе!

Рецензия на «Разговор с психологом»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 14.09.2011 в 18:55
"- Если Ком получается блИном,
Не беда! При раскладе таком
Блин лепи: жизнь – послушная глина!

- Я леплю. Получается – Ком".

Ну нравится мне твой юмор, в том числе, с черноватым оттенком) Надо ж такой перевертыш придумать))))


Александр Попов
Александр Попов, 14.09.2011 в 19:59
Ох, Юль: спасибо тебе большущее! Мне кажется, что "белый" юмор, что "чёрный", что серо-буро-малиновый, - лишь бы он смешной был. А у человека время от времени возникает потребность слегка, безобидно похулиганить; по крайней мере, такая потребность должна у него возникать. И что в этом плохого?!

Рецензия на «Печальный итог...»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 13.09.2011 в 00:16
"Ветер по окнам стучал, словно в бубен..." - здорово, неожиданный образ!

Камасутра ассоциируется в основном с картинками, а не с текстом, поэтому "шептал Камасутру" (для меня) немного странно звучит. Её, скорее, показывают)))

Но даже если речь о тексте этого "пособия", то не совсем логично получается: ветер, возможно, шептал деревьям сами признания, а не руководство по их "применению"?

А вообще, кто этот ветер знает...
Удачи!)

Боня:)
Боня:), 13.09.2011 в 03:23
:)может быть и не совсем логично, не спорю:)
просто даже "руководство по применению" можно именно нашептать:) главное - подобрать слова:)

за "неожиданный образ" спасибо:)
просто на тот момент это так и выглядело, а я поступила, как чукча из анекдота - " что вижу, то пою":)

Рецензия на «Поэтическая Мастерская – сентябрь 2011»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 12.09.2011 в 23:24
Настя, лично мне очень глянулось. Хорошая находка: "on-life игра", да и вообще интересно освещена тема реала-вирта. Прочувствовала)

Небольшие нюансы, которые меня смутили.

"Жизнь имеет свои привычки:
Пачку планов разносит в хлам"

У меня, к примеру, слово "пачка" ассоциируется с упаковкой сигарет или масла, а кому-то почудится платье балерины... Первое может быть смято, скомкано, раздавлено, второе - порвано. Разнести "в хлам" можно какую-то зыбкую конструкцию -карточный домик, например, или даже настоящий дом...

Я понимаю Вашу мысль: вероятно, Вам представлялись разлетающиеся в разные стороны денежные купюры или билеты (образно говоря, счастья). Но слово многозначное, поэтому, имхо, срабатывает неточно. Да и не из этой оперы оно: как-то бы поближе к основному направлению, к компьютерной теме. Но не настаиваю, разумеется.    

"Посылая проблемы в личку -
Надоедливый гадкий спам."

Отличная аналогия, замешанная не столько на игре слов, сколько на перекличке смыслов: спам в "личке" уподобляется проблемам в личной жизни.

"Убегая от флеймов-споров,
Прерываешь on-life игру,
Заглянув на знакомый форум
Neudachniki.ru"

Прерывается реал-"игра", ритм жизни ЛГ вдруг меняется - это хорошо подчеркнуто "недобором" слогов в финальной строке. Скачок уместный, Настя, тем более, что само понятие "неудачники" требует его. Это же люди с приставкой "не": недолюбившие, несчастливые, несумевшие - из них жизнь как будто "вычла" что-то. Вот пусть и слоги из слова, их обозначающего, вычитаются...  

"Где найдутся больные темы
И умельцы устроить флуд
Или выставить сбой "системы" -
Личной жизни - на общий суд."

Хорошая задумка, но немного громоздко построено предложение, имхо. Я не с первого раза поняла, что к чему относится - этому способствует и строчный переброс. Мне нравится этот приём, но, чтобы он легко "проглатывался", надо максимально облегчить восприятие остального текста. Из двух первых предложений строфы сделать одно, к примеру. Немного их перестроить и союзов поубавить...  

"Здесь не важно, кто лох, кто профи,
Кто поднялся, а кто упал..."

"Лох" на мой слух не очень легло - грубовато, просторечно. Хотя... было уже "в хлам" - тоже не салонное словечко. Так что здесь спорно.

"Утром пьёшь растворимый кофе
И уходишь в родной реал.

Но однажды (возможно, скоро)
Прерывая on-life игру,
Ты вернёшься назад - на форум
Neudachniki.ru"

После скобки запятушка нужна)
Мда, "обнадёживающий" финал, нечего сказать)))
А мне такие нравятся - без стенаний, жалоб - просто констатация. Но она больше сочувствия вызывает, сильнее резонирует с читательским Я (по крайней мере, с моим))

Ну вот, у меня так, что ещё коллеги скажут.

ПС Настя, конечно же не надо выбрасывать стихо. Небольшая доработка - и всё будет отлично.
Всего доброго, заходите)

Анастасия Чебыкина
Спасибо за разбор)

"Я понимаю Вашу мысль: вероятно, Вам представлялись разлетающиеся в разные стороны денежные купюры или билеты (образно говоря, счастья)".

Тут я просто не смогла ухватить нужное слово и второпях слепила фразу наобум( О смыслах даже и не подумала... Вот и результат)

"Прерывается реал-"игра", ритм жизни ЛГ вдруг меняется - это хорошо подчеркнуто "недобором" слогов в финальной строке".

Извините, это не приём, а моя ошибка (наверное, я могу гордиться, что она воспринимается как приём, если это, конечно, не ирония была))), потому что я читаю как "неудачники точка ру", а писать всё это по-русски - теряется "формат" адреса сайта. Не знаю, как исправить эту ситуацию.

""Лох" на мой слух не очень легло - грубовато, просторечно. Хотя... было уже "в хлам" - тоже не салонное словечко".

Грешна, каюсь)) И просторечием грешна (образование не спасает))), и иногда нарочитой грубостью а-ля вредный подросток) Но "лоха", наверное, всё-таки лучше убрать...

"После скобки запятушка нужна)"

Ой, я грамотей)))

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 13.09.2011 в 13:18
"Извините, это не приём, а моя ошибка (наверное, я могу гордиться, что она воспринимается как приём, если это, конечно, не ирония была)))"

Была не ирония. Да, я подумала о том, что это могло получиться случайно, но какое мне, читателю, дело до механизма создания данного произведения? Я вижу результат - и он мне нравится. Знаете, моя мама однажды из ружья попала (случайно) в подброшенную высоко в воздух тарелку - эффект был ошеломляющий: зрителям, визжащим от восторга, было неважно, готовилась она к этому выстрелу 5 лет, от природы снайпер или пуля ей подыграла.)))  Вот и я трактую увиденное в Вашу пользу, чтобы Вы в будущем обращали внимание на такие нюансы: многие "ошибки" могут срабатывать как преднамеренный приём и украшать произведение. Всё зависит от того, как применить)
Но, конечно, если хотите, можете и выровнять схему - в приглаженном виде строка, возможно, даже большему количеству читателей понравится: звучание будет привычнее. Может, так: Neudachniki(точка)ru.
Я сама-то грамотей - вон в рецке моей опечатка какая: не перепроверила...  

Рецензия на «Жизнь какая-то... с выкрутасами...»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 12.09.2011 в 12:08
Здорово, Алёш, понравилось)
Слушай, а кого Блок убил? Наверно, я плохо знаю его биографию?)))))
Алексей Абашин
Алексей Абашин, 12.09.2011 в 12:52
))))))))) Спасибо, Юль!
Здесь аллюзия на произведения Блока.
Юлия Мигита
Юлия Мигита, 12.09.2011 в 14:56
эээ, Семён Семёныч... не считала аллюзию-то(((
Пойду убьюсь)))
Алексей Абашин
Алексей Абашин, 13.09.2011 в 02:24
Гы... не бей стенку!!!! Она не виновата! ))))

Рецензия на «Для тебя»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 11.09.2011 в 16:43
Понравилось) Прекрасная идея, выражена интересно: просто, кратко и очень доходчиво)
Слава Юпитер
Слава Юпитер, 12.09.2011 в 11:36
Спасибо за тёплые отзывы.С признательностью - Убитый поэт.

Рецензия на «тишина»

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 11.09.2011 в 15:42
Понравилось, Алёна)
Образно пишете, с находками)
Только не поняла смысла эпитета "пресловуто" тонуть.

И по ритму немного споткнуло:
Начало растрепанное - тактовик.
Второй катрен - дольник с тяготением к анапесту.
Третий (точнее - последние 3 строки) - уже чистый анапест. Привести бы к единообразию, а? Конец растрепать или начало чуть упорядочить? А то как будто симбиоз двух рахных произведений под одной крышей.
Но, повторяю, интересно читается)
Удачи!

Алёна Малиновских
Алёна Малиновских, 11.09.2011 в 16:03
Юлия, спасибо.. брр - ничего не поняла про четверостишия :)
дело в том, что я не знаю этих определений и правил. Я пишу по наитию.

пресловуто тонуть - имеется ввиду обыденно или - хм.. не знаю как объяснить чтобы было понятнее. Наверно обыденно самое точное

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 11.09.2011 в 19:06
Алёна, раз уж я сюда зашла, можно, немного поворчу? Может, при написании следующих стихов Вам пригодятся замечания со стороны. Всегда ведь хорошее можно сделать ещё лучшим, верно?

Вот в том и дело, что без авторского пояснения образ "пресловутого" утопания не считывается... Обыденно - вовсе не синоним к этому слову.
"Пресловутый" означает приобретший отрицательную или скандальную славу, нашумевший. В свете этого производное определение "пресловуто" (неологизм?) никак не соотносится с процессом погружения в воду, даже и в переносном смысле. Заменить бы слово? Но, конечно, хозяин - барин.

А по ритму всё просто.
Начинается стихо рвано, нервно (рисую схему ударений)
-/-/-/--/-/
--/--/--/--/--/
--/--/--//--/
--/-/--/--/

А финал - как по маслу, классическая схема:
--/--/--/--/
--/--/--/--/
--/--/--/--/

Читатель, уже настроенный на "штормящий" ритм, по инерции ждет остроты и в конце, а её нет.

Вот прочтите строки:

"УбивАем остАтки своИх нЕрвных систЕм" - сбитое звучание, верно? Это у Вас чистая тоника (ну никак без термина).

"ЗадыхАясь под гнЁтом бессмЫсленных слОв - а здесь - чувствуете, как всё выверенно? Это анапест, про который я говорила: --/

Алёна, я Вас не сильно напрягла? Просто вижу, что Вы автор с потенциалом. А значит, стихи стоят работы над ними)

Алёна Малиновских
Алёна Малиновских, 11.09.2011 в 19:24
Спасибо, Юлия. Нет Вы меня совершенно не утомили) Даже наоборот заинтересовали.
По поводу данного стиха - дело в том, что первое четверостишие и правда порыв - а остальное приходило более размеренно так скажем.

Спасибо, что видите во мне потенциал, возможно Вы правы. Дело в том. что у меня небольшой опыт написания - многие пишут с детства и - понятное дело - у них с возрастом "набивается рука" писать стихи. А я пишу-то пишу - второй год всего и то первый год что писала - даже показывать кому то стыдно - сплошь аритмия и сопли с сахаром :)

Юлия Мигита
Юлия Мигита, 11.09.2011 в 20:01
Рада, если заинтересовала) На этом сайте много возможностей для роста и обучения. Например, есть Школа Поэтического Мастерства - там можно услышать конструктивную критику, непредвзятое мнение, а не кукушко-петушиные охи-ахи без всякой конкретики и аргументов.

А то, что пишете недавно - говорит в Вашу пользу. Некоторые товарищи что-то кропают с детского сада, но... воз и ныне там, на том же уровне))) Всё дело в желании двигаться вперед и в адекватной самооценке.

|← 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 →|