Юлия Мигита / Написанные рецензии

"По смыслу в поисках душа
Плутая в разуме без смысла
А мысль по смыслу хороша
Являя смысл своим бессмысльем…"

Великолепно)))
Вторая "скороговорка" вообще неподражаема)

Тучка спит на лунном блюде,
Распустив пучок седин.

Туча, если смотреть с земли, всегда больше Луны. Вот я думаю над метафорой: огромное количество "седин" лежит на крошечном блюдце, аж закрывая его. Другого эффекта мне не представить...)))

А вот это вполне пригодно к употреблению, имхо. Лично у меня изжоги не будет:

И ты, зевнув на небосклон,
Уходишь в сон, пустой и пресный.
В такое небо и ладонь
Протягивать неинтересно…

Спасибо за улыбку)))

Финал просто здоровский, это уже хорошая гражданская лирика, а вовсе не юмор)

Я бы убрала смысловой дубль "иногда-порою" и всё-таки попыталась что-то сделать с "траекторЬей".  

Но  иногда.. порою... снится
(Невольно, но и невозбранно) –

В руке чирикает синица            
На берегу обетованном,
Ни флаг, ни враг не портит рею,                    
И рупор не орёт нам в ухо,
Журавль  глобальную  идею
Уносит в направленьи «йуха»,
Мы, сняв ушанку с вермишелью,
Бежим из вечного централа..  

(По траекторьи карусели,
Туда , где  на колу мочало?)

Много находок, интересно преподнесена тема)
Удачи, Юрий!)

как нет желанья длить тарифный план
с повысившейся абонентской платой.

Точно) Правильный вывод) И сравнение хорошее)

Смутил только перескок ударения с "что-лИбо" на "чтО-либо", и вообще само это неопределенное местоимение. Когда умирают, не хотят продлять именно жизнь, а не "что-либо") Может, как-то изменить строку?
Но, конечно, дело хозяйское)  

Это личное дело каждого, понятие "нужно" здесь неприменимо, имхо. Резюме лишь "одёжка", по которой встречают. Всё определит "личико", которое откроется вместе с произведениями)

2. Существует ли какая-то зависимость между содержанием резюме и опытностью автора (например, его литературным стажем, длительностью пребывания на портале и т.п.)?

Неопытные авторы любят хвалиться, подробно перечисляя, в каких серьёзных изданиях (читай "стенгазетах") печатались их вирши. Желательно всё это - крупным шрифтом. Не исключаю, что и опытный честолюбивый автор может повесить "иконостас" грамот на "обложку" своей страницы. Но чаще бравирует заслугами тот, кто хочет пустить пыль в глаза.

3. Как вы относитесь к размещению в резюме следующей информации (и если она нужна, то как ее лучше всего формулировать):
   а) биографические сведения,
   б) описание характера автора, индивидуальных особенностей творчества, особенностей поведения на сайте и т.п.,
   в) информация о достижениях в области литературы (публикации, награды, участие в литературных организациях и мероприятиях и т.п.),
   г) образцы своих избранных произведений или рекомендуемые ссылки на них,
   д) цитирование к.-л. текстов в качестве эпиграфа к своей странице в целом или своего кредо,
   е) контактная информация (адрес электронной почты, номер ICQ и др.)

Когда всё ужасно подробно расписано, я настораживаюсь: не чрезмерный ли болтун сидит там, за кадром, - жаждущий знакомств любым путём?
Но выборочные сведения почему бы не поместить. Лично мне нравится, когда есть фото (если не своё, то хотя бы какое-то выразительно-интересное): сразу ассоциируешь стихи именно с этим образом, потом легче вспомнить - чьи они. Да и вообще более комфортное ощущение, что общаешься с реальным человеком, которого можно представить, а не с "умной компьютерной программой", которая складно отвечает на твои реплики.
Но это лично моё, кому-то (не исключаю) фотки даже мешают...

4. Считаете ли вы необходимым указывать в резюме адреса или имена своих клоновых страниц или своих страниц на других сайтах?
Это уж как автор хочет. Может, клон тайный, создан для какого-то эксперимента - зачем его светить?

5. Какая информация (и как сформулированная), на ваш взгляд, способны привлечь читателя, а какая – наоборот, отпугнуть?
Меня отпугивает, когда свои стихи безобразного исполнения вывешивают напоказ как эталон авторского самовыражения. А привлекает всё, в чем угадывается интеллект и неординарность мышления, будь то афоризм, цитата, шутка, реплика или выдержка из стихотворения.

6. Как вы думаете, что нужно написать в резюме, чтобы привлечь внимание серьезных рецензентов, пишущих весомые критические рецензии?

Наверное, надо быть проще: "Буду рад(а) услышать серьёзные критические отзывы. С этой целью и пришел(ла) на сайт." Как-то так.

7. Каким вы видите «идеальное резюме»?
А бог его знает. Мне нравятся резюме разных людей.
Вот это нравится - стихи на обложке умные:
http://www.grafomanov.net/poems/author/naftalin/

8. Можете ли вы привести примеры резюме, которые вас чем-то поразили (как в положительном, так и отрицательном смысле)? Оставляйте ссылки на страницы или цитируйте самое-самое (сами укажите, какое - удивительное, ужасающее, необычное, симпатичное, образцовое и т.д.) резюме)

О, да) Могу. Чем - говорить не буду, сами поймёте)
http://www.grafomanov.net/poems/author/msofttt/
А внутрь даже не знаю, советовать ли заходить)))) Ну, если только на экзотику посмотреть)))

"Образцового" резюме, по-моему, в принципе быть не может. И на чей вкус образцового - все мы разные. Унифицировать способы самовыражения не стоит. Пусть каждый проявит себя так, как он считает правильным, а другие авторы и читатели подумают, близко это им или нет, и есть ли смысл в общении именно с этим человеком)
Воть)