Нууу... Первый класс! В смысле - в школе первый класс:) Хорей с мОя и пОка начинать?!
Где ты, милая нежная Фея?
Пока солнце ещё не алеет. Вообще не поняла, что за предложение!?
Скоро солнце уже заалеет - ?
После 'светом полёт' в конце строки тире надо, иначе 'пусть мечты' читается не по смыслу!
...небо полно серебра - В час, когда в небе блеск серебра - ?
И с утренним ветром - не надо бы здесь 'и', а утренний замени, утро уже было выше:)
Красиво написано! Но - серебро мечты, так и не поняла. Про что это?
:)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Таль Яна / Написанные рецензииРецензия на «Серебро Мечты»
Таль Яна, 20.04.2009 в 09:52
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 13:52
Уфффф! Точно училка.))) Не знаю я, что это хорей оказваца!
А "моя" и "пока" слова вааще безударные здесь. Ударение на третий слог. Как и дальше по тексту. Солнце алеет - значит восход только начался. Тире поставлю. Небо полно серебра - луна на нём хозяйка!:) Почему "и" не надо? Очень даже надо - не только с ним она не дружит, а еще и солнцем (сказано выше). Спасибо за "красиво". Здесь и ищи ответ - про что это!;)))
Таль Яна, 20.04.2009 в 14:05
Это не называется хорей! Но детей учат - если первое слово в стихе с ударением на чётный слог, то и надо такой размер держать! Вот именно, что эти слоги безударные должны быть! А ударение куда ж девать ?! Надо перенести на первый слог, так слух не режет.
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 14:33
Меня не учили, но почему ударение сразу на третий нельзя перенести?? "маянЕжная", "пакасОнце". Для московского Аканья - вполне, имхо! Ах, да вы там в Нижнем ближе к Окающим, забыл.:)
Таль Яна, 20.04.2009 в 14:56
Даю бесплатный урок:)
Хорей - нАша Таня громко плачет. Не мАя, не мОя - где б ты не жил! Ямб - идЁт бычок качается... Ну нельзя перенести ударение в никуда! Если оно есть в слове, его только затушевать можно, но не два слога ударных подряд!!
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 16:33
Знашь, мы как сделаем. Я это всё твоё, что к трём стихам сразу, учту, намотаю куданить и в дальнейшем буду стараться сматывать и учитывать. ОК?;)
Рецензия на «Л.Г. (+песня)»
Таль Яна, 20.04.2009 в 09:28
А ещё бывает 'каре на ножке' и 'двойное каре', у меня было и то, и другое:) Только надо кавычки ставить!
Качается ВОСЛЕД походке - ?? Понимаю, хотел сказать - она прошла мимо, ты смотришь ей вслед, а волосы покачиваются в такт походки... О, про выстрел синих глаз - блеск! Окрылён рассказ - ? И_из-под ног ушла земля - раньше я не замечала, а теперь слышу труднопроизносимое удвоение гласных. Что из-под ног ушла земля - не хочешь? Капли Апреля - действительно находка, молодец!! Надеюсь, посвящение не означает ЛирГероине?!;)
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 13:30
Волна от тела при походке доходит до волос, входит с ними в резонанс и они качаются. Потому вослед. Вослед волне походки. Физика!:)
Окрылённый рассказ - тот, который хочется эмоционально, громко, одухотворенно, и т.п., рассказывать. Текст пусть будет как есть. Кавычки, имхо не нужны. Вот "из-под" исправлю. Сэнкс. Я же написал "Л.Г.". Не прибавить, не убавить. Здесь, по кр. мере.;)
Таль Яна, 20.04.2009 в 13:40
Понятно:) Физик смотрит на женщину глазами физика! Замечает все резонансы и волны, и прочие явления... Ну не красивое слово ВОСЛЕД! Что ты упрямишься, я не пойму?
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 14:28
А что ты предлагаешь? С этой фразы начался стих. Она у меня неск. часов в голове болталась. Ну породнилися мы с ней!:)
Михаил Беликов, 20.04.2009 в 16:49
Красивое-некрасивое - понятия индивидуальные! Мне вот "качается вослед походке" ничуть не кажется некрасивым.
В суд подавать будешь? Учти, у меня есть классный адвокат!;))))) Рецензия на «А в городе моем»
Таль Яна, 19.04.2009 в 19:34
Эх и здорово! Автор подрастает на глазах, надеюсь и остальные стороны личности не отстанут:)
Вот здесь послушайте Как кораблю, ВЕРНУВШИСЬ ИЗ ПОХОДА, Его причалов прочность МНЕ НУЖНА Слышите грамматическое несоответствие? В глазах здесь одиночество, под кожей - не подходит конец :( 
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 19.04.2009 в 20:55
Надежды питают молодых...
Спасибо за подсказки, Вы как всегда точны. Подумаем.
Таль Яна, 20.04.2009 в 06:44
Здесь одиночество живёт под кожей - мдя...
Учишь-учишь правильно ударения ставить:) Живёт здесь одиночество под кожей - чувствуете?
Таль Яна, 20.04.2009 в 07:45
Но дело не в этом. Как ты вообще представляешь это одиночество под кожей? Может быть, имелось в виду одиночество, ощущаемое кожей?
Здесь чуешь одиночество всей кожей?
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 20.04.2009 в 22:36
Да, примерно так, но не очень подходит "чуешь". А если так?
Рецензия на «Последнему романтику (+песня)»
Таль Яна, 17.04.2009 в 15:13
В первой строке не хватает слога, перед МИР.
Если цветы никому не нужны уже, почему тогда поляна пустая? Наши ШАГИ нам теперь не друзья, лишь посредники - ?? Как это серость БЛЕСТИТ?! Про парашют любви понравилось! Что ж ты думаешь, я только ругать умею?:) Но! Мне принципиально не нравятся стихи, написанные без заглавных букв.
Михаил Беликов, 17.04.2009 в 15:27
Потому и без заглавных, чтобы показать монотонность, серость действительности, которая еще как может блестеть, ведь не всё золото, что блестит!:)
Когда шаги лишь переносят с места на места - они посредники, а вспомни, как ты раньше летала на встречи, свидания... Они же были друзьями, доставляющими тебя в заветную точку! Поляна пустая? А зачем ей растить цветы если они никому больше не нужны? Эх! Романтик ты, Наташка, никакой!:)))
Таль Яна, 17.04.2009 в 15:55
Сам ты никакой!:)
Я не поняла тогда, кому и по какому поводу стихи? Всё из-за прошедшей любви опять?! Шаги как друзья-посредники - вот завернул..! Рецензия на «Меж нами ничего не может быть»
Таль Яна, 17.04.2009 в 07:41
В тот миг отчаянья со мною Ангел был - ...просчитались
Про Ангел Мести мне не понравилось. Нет такого ангела!
Таль Яна, 17.04.2009 в 12:10
Но в тот момент со мною Ангел был - так не хотите? А то у Вас на второй слог неудачно падает ударение:)
То же самое могу сказать Судьбу невольно женскую разрушил Шестой слог под двойное ударение иначе попадает:) Молодец, быстро исправил!
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 17.04.2009 в 16:57
Да, спасибо. Совсем не было времени поработать.
Сочининяю в метро: туда еду набрасываю, обратно - правлю. Что-то такое и крутилось в голове. Спасибо, что направили. Ну и высветлить чуть-чуть... Рецензия на «Осенним листьям»
Таль Яна, 16.04.2009 в 10:55
Привет тебе, житель ЦЕНТРА ВСЕХ ГОРОДОВ!:) Ну насмешил, ей богу... Только чёй-то он чёртовый?!
Стихо хорошее, но почему так много металлических ноток в нём? Душ теней мириады на металлолом - это перебор уже, нет?:)
Михаил Беликов, 16.04.2009 в 13:27
Про центр всех городов придумал Виктор Цой! Надо бы конечно (С) поставить было. Думаю, он имел ввиду именно Москву или Питер:
"А она живёт в центре всех городов, И ты хочешь быть рядом, но надо Ехать домой - уже темно. Проснись - это любовь! Смотри - это любовь! ...................." (С)1985 гр.КИНО Я же уже писал, что очень не люблю нынешнюю Москву! Ну и стало быть "чёртов" центр... Металла много? Это абсолютно намеренно! Всё идёт от "золота" А.Пушкина ("в багрец и золото одетые леса"). Захотелось еще более металлизировать осень, чтобы в противовес известному стихотворению, явить её в менее приятных тонах. Ведь увядание же! Впрочем, это я уже выссказывал выше.:) Вот смотри: Металлические листья (золотые и пр.) - тени бывших живых листьев, каждый из которых был обладателем души. Все они, а их - мириады, падают на землю, чтобы перегнить и дать весной новую жизнь. Не для переплавки ли собирают металлолом, чтобы сделать из него новые изделия?;)
Таль Яна, 16.04.2009 в 16:32
Знаешь, Мишка, я слишком серьёзно отношусь к слову душа, чтобы награждать ею ещё и листья... Челотяпики ещё туда-сюда, но душа есть только у ЖИВЫХ И ЖИВУЩИХ...
Михаил Беликов, 16.04.2009 в 22:46
Но листья ведь ЖИВЫЕ! И потом это только образ. Почему не сравнить листья с людьми? Жизнь и Судьба очень даже схожая!
Таль Яна, 17.04.2009 в 08:25
Я понимаю ещё - дерево ЖИВОЕ. Но не листья. А жизнь и судьба, как ты выразился, у всего живого схожи! Это закон природы, физик ты наш:)
Михаил Беликов, 17.04.2009 в 13:54
Я ж грю - образ! Душой можно наделить даже совсем неживые предметы. Вспомни Корнея Чуковского! Да многие детские стихи и сказки... Хирург ты наш!:)))
Таль Яна, 17.04.2009 в 14:02
Вот упрямый какой! Листья не могут сами по себе жить. Это всё равно что наделять душой каждый отдельный зуб или палец!:)
Рецензия на « У меня в сарае десять свинок...»
Таль Яна, 15.04.2009 в 16:22
А вы мясо разве не едите? По наивности своей я не поняла, где тут ирония:) Сало в шоколаде - это не анекдот разве?! А ещё, говорят, надо говорить В Украине, нет?
Андрей Зеленский, 15.04.2009 в 19:42
Привет, Таль Яна!
Едим мы мясо, ого, ещё как! Свининка, да ещё свежая, парная (мы называем ей "свежина"), это же класс, лучше не бывает! Но после того, как режем свинью, поедим вволю, наделаем колбас, а остальное на базар потому, что мясо долго не лежит, это не сало, его не посолишь в кадушке на год вперёд. Ну, забьём морозилку в холодильнике до отказа, естественно, но это килограммов тридцать, не более, а нормальная свинья уже после разделки, без головы и кишок весит килограммов сто двадцать, из них примерно 30 - сало, остальное мясо. "Сало в шоколаде" - конечно из анекдота. Я обыгрываю эти смешные истории про хохлов. Стишок же про них, то есть нас, жителей Украины. Я, правда, пишусь русским, по отцу, но мама украинка. Насчёт "в Украине" - это неправильно, просто современный "русизм". Украинскую грамматику ещё никто не отменял и новые правила не вводил. Правильно пишется и говорится "на Украине", пусть даже по-русски. Андрей
Таль Яна, 16.04.2009 в 00:22
Я знаю, что НА Украине! Но слышала, что когда Украина стала заграницей, ПРАВИЛА РУССКОГО ЯЗЫКА поменяли:) А разве сало можно без морозильника держать?! Чисто бытовой вопрос:)
За Таль Яну - ответишь, дрейКа!:)
Андрей Зеленский, 16.04.2009 в 11:57
Да пошли они, эти грамотеи...
Никто ничего не менял и менять не будет. Это язык - красивый, самобытный, а разные временные поветрия - чушь собачья! Может и поменяли правила РУССКОГО языка, но я об этом ничего не слышал, а в украинском всё осталось, как и было. Сало всегда, тысячи лет, хранят без морозильников. На дно деревянной кадушки насыпается слой соли, туда укладывается пласт сала, тоже пересыпается солью и так пласт за пластом.
Таль Яна, 16.04.2009 в 12:13
Я сало не ела ни разу!:) У меня погреба нет, живу в десятиэтажном доме, но не на первом:)
А в магазине покупала шпиг венгерский, это не тоже самое?:)
Андрей Зеленский, 16.04.2009 в 14:16
Совершенно не то же самое.
И близко шпиг не лежал от настоящего украинского сала. Элементарно: пойди на рынок, купи пару килограммов свежего сала, лучше со спины, чтобы было толщиной не менее трёх пальцев, а лучше четыре-пять, со шкуркой, естественно. Тонкое сало - это не сало - бекон, вкус совсем не тот. И чтобы на нём было и немного мяса, так, фрагментарно. Натри этот кусок крупной солью со всех сторон, сделай в нём пару разрезов и тоже всыпь туда соль. Заверни в любую хлопковую тонкую ткань, потом вложи в пластиковый пакет и положи на самый низ в холодильник. Через три-четыре дня можно начинать наслаждаться. Вытаскиваешь кусок, отрезаешь сколько надо, счищаешь лезвием ножа соль с отрезанного кусочка, режешь на дольки и... Можно с луком, чесноком, с горчицей, просто так - с хлебом, особенно вкусно с горячей отварной картошкой, делается яичница на сале, да устану перечислять, если вспомню хотя-бы половину, как его едят. Оно тает на языке. А какая закуска...
Таль Яна, 17.04.2009 в 16:57
Эх ты! А ещё маскируешься под тёзку благородного Пирата! Я-то думала, ты в гости пригласишь:)
Андрей Зеленский, 17.04.2009 в 17:02
А здороваться кто будет? Эх, бызкультурье...
Привет, Наташа! В реале - с радостью, а в виртуале - только дразниться... А благородный Пират - это кто, куда? Впервые слышу о таком тёзке. Композитор - есть, двойной тёзка, а насчёт пиратов не знал.
Таль Яна, 17.04.2009 в 18:23
Вай, это мне надоть в кажНой ремарке здороваться? Смущённо чешет носик...
Ну как же?! А пират Её Величества?:) До свидания! Штоб плохо не подумал:) Рецензия на «Сомненья смутные»
Таль Яна, 15.04.2009 в 13:35
Для меня сиё ископаемое?:)
Если хочешь моё мнение - я готова придраться почти к каждому слову:)
Михаил Беликов, 15.04.2009 в 16:40
Давай! Я готов объяснить каждое. Как и в любом своём детище, ты же знаешь!:))) Так что, дерзай!;)
Таль Яна, 15.04.2009 в 17:38
Печальные выводы я понимаю, но печальные СОМНЕНИЯ?
Слёз ураган - для слёз больше подходит вулкан или фонтан:) ВЫВОДОК серых мыслей ... как суррогат мечты - какой-то зыбкий здесь смысл..? После суррогата точка зачем нужна? Дрожат ОТ ВОСТОРГА, но не с ним:) От какой такой тайны ДРОЖАТ сторожа?! Волненья считают за убыли, наших сил ограничивАЮЩИХ размер, если только можно померить размер сил:) Почему деепричастие здесь ставишь? Чьё действие, сторожей разве?:) Ревнивость-ревность - ты понимаешь разницу здесь? Выбирая РАЗМЕН - ?? Вольное чутьё - ... Ну да всё равно - никак не может ничего прикрыть ЧУТЬЁ! Воть:)
Михаил Беликов, 16.04.2009 в 09:47
Нат, стих экспрессивный, делай поправку! Не всё должно говориться строго правильно и однозначно понятно. Такого рода стих должен рисовать образ в целом, как музыка, которая без слов.
И всё же отвечу, по косточкам. Сожаление о том, что приходится вообще сомневаться, заставляет назвать те сомнения "печальными". Ураган слёз. Почему нет? Явление природное и слёзы и ураган, с водой связаны. Дальше только включить воображение.:) Выводок-суррогат. Опять, тут надо хорошее воображение, иначе...;) Точка наверное непринципиальна, можно убрать, на запятую заменить. Сторожа здесь типа "тюремщики", "органы ГБ" реальные или, в переносном смысле, души. Когда знаешь то, что ты знаешь то, что не знают другие - у таких особое чувство восторга, до дрожи! Мелкие сошки, надзиратели в лагерях - знаешь ведь, как противны их именно вот эти восторги, дрожь от обладания властью... Это лишь одна из ветвей развития мыслей. Нет, Нат я так упарюсь переводить тебе! Читай не вдумываясь в каждое слово, получай образ в целом. Стих на то направлен. Это как картина художника-НЕреалиста. Ревнивость, как и ревность штуки от кот. хочется убегать, пусть это и глупо часто. Да, размен самих себя! Т.е. компромисс между поступками и совестью. Чутьё может прикрыть! Мы чувствуем, что мы чисты и свободны, чуем, что в душе нас не сломать. А от этого - светлые мысли, прикрывающие, ограждающие наши души от ненастной реальности. Да ну, ещё бы "Чёрный квадрат" объяснять заставила!:))))) Воть.
Таль Яна, 16.04.2009 в 10:29
Ёпрст... Я даже не думала, что это так сложно всё задумано у тебя! Не хватало мне органов ГБ в стихах ещё! Ты что полегче раскопай мне:)
Рецензия на «Первый День Тепла»
Таль Яна, 14.04.2009 в 11:44
Ёлки зеленые, не на ту кнопку нажала!:) Все мои рецензии ушли к Легенде...
Рецензия на «Улетаешь?»
Таль Яна, 14.04.2009 в 11:36
Чем ЖЕ Днепр широкий милей - а то в Вашей строчке один слог лишний:)
Растопырятся в небе шасси - некрасивое слово... А стихо - очень даже! Я удивлена и в восторге:)
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 14.04.2009 в 14:10
Спасибо.
Некрасиво - поменяем. А если посчитать слоги На страну древнерусских князей? - 9 слогов Чем тебе Днепр широкий милей? - 9 слогов Если поставить Чем ЖЕ Днепр широкий милей - 8 слогов и читается ДнепЫр.
Таль Яна, 15.04.2009 в 00:44
Хм..? Тыр-пыр восемь д... слогов, говорите? А слоги считали как в школе учат.., по количеству гласных? Мой младший сын, будучи второклассником, писал театОр и ДнепОр, потому что 'правильно' слышал:) Надо считать фонетические слоги. Здесь анапест, ударение на третий слог Чем тебЕ Днепр ширОкий милей
А у Вас получилось Чем тебЕ Днепр ширОкий милей Однозвучный безударный днеПР?!.. Не думаю, что Вы произносите это так, я бы лично не смогла, даже если умела:) Интересно, что думает по этому поводу Андрей Зеленский? Пойду сама спрошу:)
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 15.04.2009 в 00:49
Что Андрей думает, я не знаю, а вот Майк Зиновкин меня, помнится, клевал за такое же в слове "меандр".
Таль Яна, 15.04.2009 в 06:58
Днепр и меандр - совсем разное звучание! Неужели Вы сами не слышите, Ярк?! Ладно, спросим ещё и Майка. Вы меня не переспорите, можете привлечь любых экспертов:)
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 15.04.2009 в 11:33
Я знаю одного автора, который всегда теряет в строчке слог, если в ней есть слово "жизнь", потому что он читает его "жизИнь"! Мне кажется, нужно быть проще: сколько гласных - столько слогов, а иначе можно далеко зайти.
Таль Яна, 15.04.2009 в 11:43
Это ошибочное представление - сколько гласных, столько и слогов. Как Вы читаете слово БРИЛЛИАНТ? Наверное, без И? Вы хотя бы согласны, что ударение должно падать на Днепр? Это слово читается в один слог, только если за ним следует гласный звук! Даже Чем же Днепр полноводный милей - это трудно произнести будет. А вот строка Чем же Днепр одинокий милей - да, прочитаем. Но здесь смысл не тот... Подождите Андрея и Майка, я их позвала уже:)
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 15.04.2009 в 12:56
А, вот это уже интересней. Я как раз подыскиваю слово начинающееся с гласной, чтобы поставить его после Днепра.
Ярослав Юмжаков (До н.э.), 15.04.2009 в 13:07
А если так, например:
Чем разлив вод днепровских милей? или Разве гладь волн днепровских милей? Можно обойтись и без больших дядей.
Таль Яна, 15.04.2009 в 13:58
Не, это не катит!
Чуден Днепр при тихой погоде:) Помните классика? Он не заморачивался, и Вы отдохните:)
Андрей Зеленский, 15.04.2009 в 19:21
Добрый всем вечер!
Да, есть такие слова: смыс(е)л, Тиб(Ы)р (название реки), повер(Ы)г, рум(ы)б, сарказ(ы)м, Крем(ы)ль и так далее. Я стараюсь ставить их в таком падеже, когда при любой артикуляции или прочтении количество слогов в них не вызывает подобных вопросов. "сарказмом, смысла, румбе, повергал и.т.п." Анапест — это трёхсложный размер, в котором ударения падают преимущественно на 3, 6, 9, 12 и т.д. слоги. Стихотворение Ярослава написано именно в нём. В строке "Чем тебе Днепр широкий милей?" слова "Днепр" и "широкий" практически сливаются, потому, на мой взгляд, здесь нет прочтения слова "Днепр" как "Днеп(ыр", в слове один слог, размер выдержан. Но я бы немного подкорректировал саму строку как "почему Днепр широкий милей". Тогда строка льётся плавно, нет перехода между согласными, создающего "стук" внутри строки и в этом случае эффект ложного "ы" в слове "Днепр" практически исчезает. Андрей
Таль Яна, 16.04.2009 в 00:27
Ну привет, омлет! Опять двадцать пять!? Так красиво про анапест рассказал, а сам Днепр без ударения оставил?!! Вы меня удивляете, братцы:) Надеюсь, это не сарказЫм:(
Таль Яна, 16.04.2009 в 01:57
Ярк, напишите
Чем тебя приманил город Киев, Что меняешь ты старых друзей. Или бросаешь. И баста!:)
Андрей Зеленский, 16.04.2009 в 12:00
А что я могу сделать? Как раз насчёт этих слов - не силён. Как-то прошло это мимо меня, сам их почти не применяю, а когда всё же приходится, то, как сказал, ставлю в таком падеже, что дополнительный, ложный слог не прослушивается.
Так что - чем богаты...
Таль Яна, 16.04.2009 в 13:16
Ты можешь подтвердить, что третья строка ломает ритм стихо!
Сегодня я для эксперимента дала прочитать двум десяткам людей Чем тебе Днепр широкий милей И что ты думаешь? Все прочитали это как дактиль! Почему же в целом стихо эта строчка должна превратиться в анапест?! Даже если кто и догадается скорректировать ритм, это будет искусственно, а в таком красивом стихо - фальшь похожа на пятно от кетчупа посреди белоснежной скатерти...
Андрей Зеленский, 16.04.2009 в 15:00
Ну, Натали!!!!!!!!!
Я сам педант и буквоед во всём, что касается стихосложения, но ты меня перещеголяла :-))) Не знаю, может я тупой, но по мне эта строчка читается в анапесте: "Чем тебЕ Днепр ширОкий милЕй". Нету здесь "Днеп(ы)р. Читается как "пр", слитно. Тут, скорее, можно уловить проглатывание "Р" при чтении вслух: "чем тебе Днепширокий милей".
Таль Яна, 16.04.2009 в 16:26
Так я же об этом и толкую три дня! Это как раз так читается! А должно как читаться? Разве можно Днепр без ударения оставить? Да ещё на одном слиянии с широким?! Всё, Ярк, оставьте вдохновение, так лучше будет:)
|