Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
|
www.grafomanam.net/poem/321383 КЛАДОИСКАТЕЛИ Во дворцах изумрудных, морского царя Бриллианты сияют, сапфиры, рубины. Жемчуга словно звезды в пучине горят. Много тайн покрывают глубины. Скаты, страшные спруты все это хранят, И скелеты пиратов, в сраженьях убитых. Да акулы над тайнами тихо скользят. Не взыскуй галеонов разбитых! И летучий голландец — погибели суть, Погрузился в ночной и таинственный сумрак. И в глухой темноте продолжает свой путь. Он не встретит прекрасного утра. Но мы рвемся на это ужасное дно, Где алмазы, сапфиры, брильянты, бериллы. Пусть там призраки самых пугающих снов, Тайну вырвем у темной могилы!
http://www.grafomanam.net/poem/321337 Плавал в Ниле крокодил...Плавал в Ниле крокодил, Крокодильи слёзы лил, Чем утешиться – не зная, Одолела боль зубная… .... Всё не мило и не любо. .... А всему виною: зубы. .... Он не моет их, не чистит .... И зовёт к себе дантиста. «Помоги! - кричит врачу, «Я тебя не проглочу. .... Смелый врач пинцет берёт: «Пациент, откройте рот! .Надо зубы посмотреть… .Удаляем ровно треть!» .... «Много это или мало? .... Ладно, рви! Пиши: пропало…» Крокодил живой, едва… .... «Удаляем двадцать два», - Посчитал дантист умелый. Крокодил от страха белым Сразу сделался, дрожа, Но, увы, не убежать… Доктор зубы удалил. Снова весел крокодил. .... «Надо б зубы посчитать, .... Скоро вырастут опять»,- Он шептал, плывя по Нилу, .... «Сколько ж их вначале было?...»
К тайне кладов спешит Неизвестный поэт Тайну выдаст Нептун? Полагаю, что нет.
Ловит рыб Зиновий Лернер, ловит сильно мучится. Полагаю я что .ер, что у него получится :) Без обид :-) :-) :-) :-) :-) :-) :-)
Неизвестныыыый! (без обид?!) http://www.grafomanam.net/poem/320408 рифмы бросим на колени чтобы было качество ты не жги поэт нетленки а не то расплачемся а ты знаешь что наверно дело не в наушниках ты поэт а значит первый в списке для цейрушников наш поэт блестит на кухне жизненными гранями водку пьет с цейрушной мухой пополам с таранькою (эхма труляля ексель моксель песня фся!)
Александр, спасибо! Принято.
Оленька! Вo-первых, с наступающим днем рождения! Пусть у Вас все в жизни удачно складывается: и с любовью, и с дружбой и со стихами. Во-вторых, простите, Бога ради за занудство: под всеми ремарками и стихами есть надпись "оставить рецензию". Именно туда я сейчас собираюсь перепрравить Ваше стихотворение. Спасибо за него. Принято. С теплом, Марина
:-) Спасибо, Юрий, Зиновий и Марина :-) !
Тогда уж лучше Ведь у смертных, Солнышко, Смертная любовь.
Сара, Вы разве бессмертны? Тогда уж лучше Ведь у смертных, Солнышко, Смертная любовь. Или имеется ввиду обращение бессмертной души к смертному солнцу, которое вынуждено добавлять ложки вечности в чай чтобы протянуть несколько миллиардов лет. Да и обращение, потому получается уменьшительно–ласкательное — солнышко. Но тогда это всё нужно показать :-)
Обожаю шахматисточек, а их недостатки только усиливают обожание! :-) Только, объяснял уж тогда не правила игры, а тонкости игры. А то получается, что героиня, правил то ещё не знает, а вникает в тонкости и собирается разгромить по полной. Хотя может имеются в виду тонкости правил, но все равно, мне кажется, первая фраза не очень смотрится. Голосую :-)
Спасибо! Я плохо разбираюсь и в правилах, и в тонкостях игры в шахматы и свою ЛГ очень понимаю.))) Исправила по Вашему варианту. Удачи Вам!!!
Стих очень понравился, в нем есть главное что нужно поэзии, только, по-моему недостаточно выражена основная идея стиха . А основная идея, если я не ошибаюсь, это то, что люди проиграли первенство в шахматах компьютерам. Этот стих описывает первое поражение людей от роботов в главной интеллектуальной игре, это как битва при Калке, первое поражение русских князей могущественнейшей орде. По крайней мере, если это так, то стих выглядит гораздо масштабнее. Конечно, сила ума роботов будет все возрастать и достигнет наконец, гигантской величины. Ведь еще недавно, в восьмидесятых, гроссмейстеры писали, что компьютерам бесполезно соперничать с ведущими шахматистами, а сейчас люди безнадежно отстали. И хотя это люди создали компьютеры и держат все под контролем, но человечество может ошибиться и последствия будут непредсказуемы. Вот тогда–то и вспомнят эту битву при Калке, первое поражение людей от бездушных роботов. И чтобы отразить идею стиха, я бы его назвал конечно не "Простая игра", а например: "Катастрофа или триумф роботов" , или лучше так: "БИТВА ПРИ КАЛКЕ ( первое поражение людей от роботов) " Умы смущая... Старый воин, Седой гвардейский капитан Сказал: "Сегодня всякий волен По мерке выкроить кафтан Посмертный. Я конечно читал, что перед последней битвой переодеваются в чистое, но чтоб на поле боя выкраивали кафтан посмертный, это нечто невообразимое, хотя может и допустимо, и поэтически означает "готовьтесь к смерти" Коли бог надломлен, Нам остаются - долг и честь, Да имя доброе!" В роли бога здесь выступает гроссмейстер, любопытно, что шахматные фигуры сами отчаянно дерутся за человека ( человечество) против бездушного робота, понимая что гроссмейстер надломлен. Над лобным Царевым местом взвился жест, Сначала показалось крайне нелепо, потом подумал, что может жест это такой флаг, дающий знак к бою. И кто сумел обрушить небо, И кто посмел обрушить небо Игры, восславленной в веках?! Это можно трактовать так : когда играют шахматисты, то возникают мысли созданных по образу и подобию божию, а значит возникает небо, а когда играют компьютеры, то мыслей нет, только цифры мелькают значит и неба нет. Как например, небо частично разрушено в еде, из-за появления всяческой химии и ГМО. А вообще, стих являет собой подлинную трагедию, когда за смертью видится бессмертие.
Спасибо за развернутый комментарий. В чем-то я согласен с вашим видением стиха, в чем-то - нет. Но основной посыл вами прочувствован, и меня это радует, как автора. Маленькая ремарка - стих о второй шахматной партии, проигранной компьютеру. Мне видится это важным. "Что случилось однажды, может никогда больше не случится. Но то, что случилось два раза, непременно случится и в третий." Паоло Коэльо.
Здравствуйте, Сергей. Сначала этот стих мне не понравился, а сейчас вчитался и понравилось! Только, отличная пословица, " за одного битого двух не битых дают", как раз очень подходит для базара и для этого стиха. Я бы написал: И за битого здесь золотом берут Буду голосовать :)
Спасибо. С учетом того, что слово "битый" подразумевает различные толкования, думаю, возможны оба варианта :)
У грез неясны очертанья www.grafomanam.net/poem/79196 У грез неясны очертанья, Как настроенье описать? Одно встает воспоминанье, Воспоминанье иль мечтанье, И как его мне передать? Такой приятный зимний день, Пушистый снег ложится мягко. Печь жаркая, душистый чай и лень, И мне мечтательно и сладко. А на столе лежит доска, и мир иной. Здесь можно так легко пропасть: Горбатые, здесь, шахматные кони Сражаются за шахматную власть. Лишь два коня. Конь черный и конь белый За королей своих ведут коварную борьбу. Петляют между пешками Конь черный и конь белый. Не разглядеть во тьме грядущую судьбу... О своенравные мечты, И странно все же быть поэтом. Как сладко пела муза мне И страшным сорвалась фальцетом.
Спасибо, Александр, принято.
Потрясно!! Да ещё от лица пса! Жалко, что собаки не пишут стихи? Они смогли бы грандиозно писать.
Стих действительно очень отличный! Только, мне не хватает хотя–бы маленькой черточки, показывающей опасность весны. И мне непонятна, горечь недопитых поцелуев. Несколько непонятно, как поцелуи могут быть горькими. Мне понравилось бы, например: горечь злых ревнивых поцелуев. Тогда бы и эта самая черточка появилась бы. И еще мне кажется, "Алилуйя" лучше бы писать с заглавной буквы, а то восторг восклицание и с маленькой буквы (у читателя может возникнуть недоверие), тем более это смотрелось бы на фоне отсутствия заглавных букв. Тоже самое касается и восклицания "Прощай весна!".
да по-своему вы правы, Александр! но уж так написалось. заметьте - из препинаков в тексте только восклицатели, да единственное многоточие. к этому тоже неплохо бы претензии предъявить :))) а вообще, не берите до головы - всё, что делается, делается не без умысла. спасибо вам за небезразличие.
Да, я в курсе Вашего грандиозного умысла :) писать без препинаний и заглавных, не слепой. Я так и написал "тем более это смотрелось бы на фоне отсутствия заглавных букв" . Или Вы отвечаете так быстро, что не успеваете прочитать :) А вообще, не берите в голову - всё, что я написал, написал не без умысла :) Теперь насчет: "так уж написалось" Мне представляется довольно странным, когда не хотят подправлять стихи :( Ведь стихи предназначены для вечности и некоторые из них намного переживут своих создателей. Как, например этот стих, достойный вечности. Хотя автору, конечно, виднее. С уважением, Неизвестный поэт
вот и опять вы правы, Александр! во всяком случае в том, что касается прав автора :))) что до "отвечаете так быстро, что не успеваете прочитать", то что тут ответишь? если автору кажется, что времени с 18:00 до 19:39 недостаточно для вдумчивого прочтения рецензии, то что бы я смог объяснить столь медлительному человеку? да пожалуй, ничего. кроме разве того, что обещаю перечитывать его слова вдумчиво в течении ближайших стапийсот лет :) ну и о "стихах для вечности" - спасибо, конечно, Александр, за такую высоченную оценку моих забав, но не думаю, что вечность заинтересуется моими текстами. разве что с вашей протекции :))) с благодарной улыбкой жму руку!
Рецензия на «Сойдёт»
ОТВЕТ МУЖЧИНЫ Да и твоя слиняет спесь, Сама поймёшь, что неправа, ты. Как сладостна мне будет месть, Мне поцелуи будут платой. Я буду краток и суров, Добьюся льдов твоих плавленья. Ты, от моих железных слов, заблудишься в своих сомненьях. И вот тогда–то я, вдосталь, Погреюсь у любви камина. Хотя, признаться, будет жаль, Что не жеманишься картинно. Но странно, честно говоря, Зачем мне покорять моря? Иль то, твоя душа — моря средь белых сопок января. С большим уважением, Неизвестный поэт. 11.02.12
Ответ на "Песнь о гордых рыцарях" http://www.grafomanam.net/poem/313075
К тому, кому это ближе, кому ближе трагедия, или просто кому захочется, я все равно никого не знаю.
|