Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 390
Авторов: 0
Гостей: 390
|
В отделение Прозы принимаются работы, написанные на русском языке. Размер - от 4000 до 30000 знаков с пробелами.Работы иных размеров - только по согласованию с лечащим врачом. Работы на украинском и белорусском языках принимаются в стационар только по согласованию с врачом. Авторам повестей и романов: просим дать синопсис и одну главу по вашему выбору. Синопсис должен быть кратким и написан так, чтобы рецензенты поняли, что именно предшествовало событиям в предлагаемой для рецензирования главе. Принимаются работы любого жанра. Миниатюры – только как сборник работ, связанных одной тематикой. Заявки подавать так: «Название работы». Имя автора.
(ссылка на работу)
Имя критика, от которого автор хотел бы получить рецензию. Критики-врачи АТП:
Ариадна Радосаф
Сергей Бублий (Кочнев)
Артур Петрушин
Илья Славицкий (Олдбой)
и Главврач АТП Сол Кейсер Администрация не может дать гарантий, что указанный автором критик согласится.
В таком случае работу примет любой врач Анатомического Театра Прозы. ВНИМАНИЕ! Просим всегда помнить следующее: 1. Ваша работа может не понравиться рецензентам, и рецензент объясняет в своей работе, по каким причинам.
Наезды на личность рецензента недопустимы ни в какой форме. 2. Проект АТП имеет право в любой момент выставить заявленную Вами работу на всеобщее обсуждение. 3. Автор, помещая заявку в Приемный Покой АТП, обязуется по умолчанию не иметь никаких претензий ни к работникам проекта, ни к любым рецензентам портала "Графоманов.нет". Просим не писать ничего лишнего, чтобы врачи не заблудились в лесу пустых слов. На форумах подачи работ любая тусовка и лишние комментарии нежелательны. Автор имеет право беседы с критиком. Заявка подается как рецензия в этой теме! Если вы захотите подать на рецензирование другую работу, то следующая подается не как рецензия к теме, а как РЕПЛИКА под Вашей первой заявкой-рецензией. Это объясняется техническими проблемами программы портала: проходит толшько ОДНА рецензия от автора. Внимание! Оперируем без наркоза: без меда, патоки, проверки наград авторов в конкурсах сети и реала или выяснения заслуг автора больной работы перед русской литературой! Зав
Свидетельство о публикации № 08022013190704-00321714
Читателей произведения за все время — 482, полученных рецензий — 17.
Оценки
Рецензии
наглец конечно, сознаю, новеллка махонькая, если чё, за борт...
"МОДЕЛЬ"
Владимир В. Сухарев
http://www.grafomanam.net/poem/300399
критик, кто отдыхнул и свободен...
мне некспеху...
с уважением, спасибо!
Работа не подходит по размеру - слишком мала.
1. Веки не ВАРЯТ. Отворила...
2. Это слово в данном контексте неприменимо.
3. Нельзя почувствовать солнце В ОКНЕ, можно - за окном, через окно и так далее, в зависимости от контекста.
4. Типа "Шел дождь и два студента": "Девушка двадцать шесть лет жила с мамой...".
И тыды...
:)
В пункте 4. выпала часть цитаты .
Именно так нужно читать пункт 4: Типа "шел дождь и два студента":
"Девушка двадцать шесть лет жила с мамой и была потрясающей красоты моделью".
Сол
День добрый!
Спасибо, Сол, всё внимательно учту...
Благодарен...
"ROMEO I MAL''VINA" Vladimir V. Suharev http://www.grafomanam.net/poem/300583 kritik ljuboj
чё-то клюконат натрия...
"РОМЕО И МАЛЬВИНА"
Владимир В. Сухарев
http://www.grafomanam.net/poem/300583
критик любой
Заявку принял 20 февраля.
очень рад...
спасибо...
ожидал...
Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/303165
большое спасибо...
туше...
я в ауте...
наделаю выводов...
с праздником...
"КУЗНЕЧИКИ"
Владимир В.Сухарев
http://www.grafomanam.net/poem/301773
Артур Петрушин
Заявку принял 26 февраля.
Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/303982
Из сборника "Про Худошу и Чучо". Глава вторая "Про Худошу и тинную бормотуху". Автор Юлия Хименес (Зимняя вишня) http://www.grafomanam.net/poem/303766 Любой врач, чем злее, тем лучше.)))
Знаете, Юлия я прочел Вашу юмореску и должен сказать, во-первых, что было любопытно, смешно и почти без замечаний по технике; а во-вторых, на рецензию работа не тянет. Автор сделал намек на мир, широко выдающийся за пределы представленного отрывка, который хотя и вводит в атмосферу и нравы, но все же слишком осколочно-мозаичен, очень уж рвано-ритмичен... Образы недостаточно пока объемны - а будут ли? Причинно-следственные связи не прописаны - а будут ли? Драматургия не прослеживается - а будет ли?.. Словом, дайте мне произведение целиком - я с удовольствием возьмусь. Пока же - нет. Впрочем, может быть, другие врачи имеют другое мнение...
АРТУР!!! Спасибо! Это неоконченный сборник - цикл! Всего юморесок пока шесть. До сих пор они существовали в виде мелких зарисовок. Драматургии еще нет. Я над ними работаю. А одну практически доработанную разместила Вам на рецензию. Доработаю хотя бы эти шесть, выставлю все, но они по объему превышают заданный размер.
Создаваемый Вами мир мне интересен - поэтому я готов не обращать внимание на размер.
Придется мало-мало подождать. Сейчас сложилось начало немного. Но работы целый воз, я ковыряюсь очень медленно, в основном по ночам. Вернемся к этому разговору в конце апреля-начале мая. Спасибо Вам.
От автора http://www.grafomanam.net/poem/306204 Где-то на севере... http://www.grafomanam.net/poem/306205 Здравствуйте, я ваша Чучо! http://www.grafomanam.net/poem/306209 Зеленецкое поселение http://www.grafomanam.net/poem/306207 Как Худоша к зубному ходил http://www.grafomanam.net/poem/306211 Чучо борется с бормотухой http://www.grafomanam.net/poem/306212 Про Худошу и тинную бормотуху http://www.grafomanam.net/poem/303766 Вот. Пока все.)))
Да, объем солидный, так что очень быстро не обещаю.
Заявку принял.
Хех.))) Спасибо!
Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/307073
Добрый день всем! Прошу рассмотреть мой рассказ Рождение Парадокса Как обычно, мой почетный критик - Артур Петрушин. Если можно.
За задержку извиняюсь.
Рецензия -
http://grafomanam.net/works/358311
Добрый день.))) Желаю показать рассказ:
http://grafomanam.net/works/358840
Рецензия
http://grafomanam.net/works/367715
Спасибо, Артур.) Побежала читать.)
Здравствуйте, дорогие друзья!
http://grafomanam.net/works/368385
Спасибо Артуру - подлинному Главврачу проекта: он передал мне ссылку на Ваше безобразие.
Работу принял 2-го декабря.
Постараюсь дать рецензию в кратчайшие сроки.
Бывший началнык.
Желаю Вам как можно больше передергиваний.)))) И вообще...
Да здравствуют редакторы прозы вредные и разные.)))
Рецензия здесь:
http://grafomanam.net/works/370699
"Поговорить с драконом" Олег Велесов
http://www.grafomanam.net/poem/281003
Любой, кто возьмётся.
Если можно, пожелание: многие, кто читал рассказ, говорят, что он не окончен. Хотелось бы понять, в чём именно заключается незаконченность.
Спасибо.
Принял 26 марта. Постараюсь дать рецензию до 2 апреля.
Сол
спасибо, Сол.
Рецензия здесь:
http://www.grafomanam.net/poem/306763
"Письма Никому Ненужного". Анжелика Аракелова
http://www.grafomanam.net/poem/311187
Ариадна Радосаф
Анжелика, Вы бы, чес-слово, хотя бы в названии работы, предоставляемой на рецензирование, ошибку бы убрали.
Трындец, блин!
Вы не обижайтесь, но я немного шокирована вашим лексиконом...
Пожалуйста, объясните мне в чём моя ошибка и я исправлю.
Работу приняла 28.04.2013
Спасибо, Ариадна.
"Письма Никому Ненужного" Пишется, согласно русскому языку, так - Письма Ненужного или Письма Никому Не Нужного. Потому что, в первом случае, "Ненужный" - существительное.
Во втором - глагол (который, как известно, наверное, даже Вам, с "не" пишется рздельно). Простите...
Видите, я настолько эмоционален, что сам пишу с ошибкой - рАздельно
Артур, я поняла, что это опечатка. Не страшно.
А насчет названия... Извините, если вызвала ваше раздражение безграмотным написанием. Я ведь любитель. И в школе училась очень давно... Я не знала, что так неправильно. Исправлю.
Мир?
Рецензия Ариадны Радосаф здесь: http://www.grafomanam.net/poem/311431 Сол
Пустота. В ней тесно. Вместо воздуха сжатый до твердости фальшивого алмаза панически не прекращающийся страх. Место без смерти. Точнее сказать, смерть вообще ни при чем - там, где нет жизни, ее и быть не может. Это иной, не реальный страх отсутствия.
Ужас не быть. Внутренний вакуум, куда приползают умирать крысы и тараканы. Нутро каменного мешка, где легче только в позе эмбриона или сне без сновидений. Особенно без них…
И еще постоянная, нервозная потребность молить Того, чей след остыл.
И Надежда, как марля, подчеркивающая место, где должен находится срам.
Ужин без завтрака. Утро, которого не ждешь. Отвращение к себе, отображающемуся в дневном свете, как в разбитом зеркале.
Прошлое, которое не вспомнить, ни уж тем более забыть. Сплошная ноющая боль, ожидание хотя бы чего-то…
Безверие. Безветрие. Штиль. Туман.
Никакого волнения. Никакого предчувствия. Ни беды на счастье, ни счастливого горя.
НИ-ЧЕ-ГО!
…Диалог двоих отрицательно разных «Я», давно уже переросший во взаимные оскорбления и небезосновательные обвинения во временной силе зла и лицемерии добродетели. Спор слепоглухих упрямцев, надоевших до колик Подкидывающему темы Единственному и отовсюду Видящему Воину.
Ведь, сука, именно этот Третий Настоящий Я и покинул двух себя, псевдознающих, за отсутствие чувств друг к другу.
Осталось ничего не ждать и догонять несуществующее. Убогий Спорщик Батенька Конфликт с Собой.
Прозвище ему – МЫТАРЬ.
Тело без души. Некий сгусток аморфного бытия просто так…
Существование вместо жизни.
Исчезновение вместо смерти.
Блуждание в пути из ниоткуда в никуда.
Абсолютная пауза между гордым успехом и низменной тревогой.
Перефразировка себя – деление на ноль.
МЫТАРСТВО…
Мытарь
http://www.grafomanam.net/poem/311988
Улыбка
http://www.grafomanam.net/poem/310674
Хотелось бы к Главврачу Солу Кейсеру.
Большая честь для меня.
Работу принял 6 мая.
Сол
Спасибо, Сол. Я этот рассказ 8 раз переписывала, текста просто уже не вижу. Так что, если можно, посильнее томагавком по башке за каждый косяк любого уровня.
Рецензия отправлена на личную почту автора.
Ещё раз спасибо. Обязательно переработаю в соответствии с полученными замечаниями.
По просьбе автора рецензия - в операционной, здесь: http://www.grafomanam.net/poem/313604
На одном из сайтов сети ко мне обратилась с просьбой о рецензии автор Мира Кузнецова: (...) "Хочу безжалостную и честную рецензию"...
Однако, на том сайте не принимают прозу: все работы выглядят колонкой. Как, извините, стихи.
Поэтому помещаю заявку здесь:
"В этом мире ничего не меняется"
Автор Мира Кузнецова
http://www.proza.ru/2013/03/02/1399
Настоящим постом сообщаю, что заявку принял 11 мая. Сол
Чему я безмерно рада. Спасибо!
Мира
Рецензия здесь:
http://www.grafomanam.net/poem/322448
Ответ на "Песнь о гордых рыцарях" http://www.grafomanam.net/poem/313075
К тому, кому это ближе, кому ближе трагедия, или просто кому захочется, я все равно никого не знаю.
Распотрошите, пожалуйста, мой рассказ "Шла шаша по соше" http://www.grafomanam.net/poem/314773
Если великоват, тогда вот этот "50-50-45" http://www.grafomanam.net/poem/314962
Врач любой, я их все равно не знаю.
Спасибо.
Макс
Принял "Шла шаша по соше" 19 июня.
Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/316320
Спасибо, Артур, очень интересная рецензия. Вызвала мысли, которые под ней записал. М.
Рецензия на "50-50-45" добавлена ремаркой к рецензии на "Шла шаша по соше"
http://www.grafomanam.net/poem/316320
Здравствуйте, Артур и другие господа потрошители. Хотел бы услышать приговор рассказу Подстава для Кэролайн http://www.grafomanam.net/poem/318177 Он может оказаться больше нормы. Если так, то Рукопись http://www.grafomanam.net/poem/316324 Спасибо! М.
Я подожду еще пару дней, и если никто из коллег не возьмется "потрошить" - я, конечно, возьмусь.
Впрочем, чё там - "Рукопись" беру прямо сейчас.
Спасибо )
Рецензия на "Рукопись"
http://www.grafomanam.net/poem/319314
Работу "Подстава для Кэролайн" прочитал и принял к исполнению 13 сентября (число какое-то нехорошее; не повезло автору: видимо буду ругаться) текущего года. Рецензия не за горами.
С
Мало того, еще и пятница, ох :)
РЕЦЕНЗИЯ ЗДЕСЬ:
http://www.grafomanam.net/poem/323995
Привет, люди в белых халатах! Реанимируйте, пожалуйста, когда и у кого будет время, мой рассказ Поэма Революции или Рукопись-2
http://grafomanam.net/works/343092
Спасибо. М.
Принял заявку 13 [)))] февраля.
Рецензия
http://grafomanam.net/works/355937
Новорождённый, первые и быстрые роды, родовая травма...
Необходим диагноз и рекомендации по лечению. Врач любой.
"Целых шесть дней"
http://www.grafomanam.net/poem/315877
В Вашей работе 3 235 знаков.
Здравствуйте, Артур! Насколько я понимаю, количество знаков смотрят по статистике текста, их более 5000. Получается, что я что-то не так понимаю. Если не трудно, подскажите как, для меня всё впервые...
Я, кстати, тоже не сильно понимаю, что считает статистика текста - может, все знаки на страничке произведения? То есть, вообще все, что там есть ))) Я для рецензирования копирую текст работы в Ворд и он прекрасно считает реальное количество... Вот, вместе с заглавием, именем автора и всеми пробелами, он и дал указанную цифру. В данном случае это вовсе не формализм, как Вам может показаться.
Яркие, емкие миниатюры, размером меньше четырех тысяч - редкая удача. И для автора, и для рецензента.
Я же прочел работу - и у меня ощущение то ли скомканности, то ли конспекта некоего серьезного замысла, до реализации которого еще много работы.
А может, я просто ничего не понял )))
Во всяком случае, лично я работу рецензировать не берусь - слишком мала...
Спасибо, Артур!
Ответом полностью удовлетворена. Роды преждевременны, и поняли Вы всё верно... В прозе я полный ноль, это мои первые вещи.
Читала Ваши рецензии, они объективны, и я очень хотела, чтобы прочли именно Вы...Попробую доработать.
С уважением, Николь.
Можно получить рецензию на Армию Архонта Часть1.http://www.grafomanam.net/poem/302366
За ранее благодарен.
Единственное, что я могу для Вас сделать, уважаемый автор, так это напомнить бессмертную фразу - Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!»
А.П.Чехов
«Правила для начинающих авторов» Убедительная просьба: прежде чем делать заявку на рецензию какого бы то ни было текста, потрудитесь его хотя бы перечитать один раз.
Здесь занимаются художественной прозой, а не проводят уроки языка для пятиклассников.
Спасибо Артур.
"Невыдуманная история" http://www.grafomanam.net/poem/319288 Согласна на любого критика, но Артур Петрушин - знаком, оставил о себе очень благоприятное впечатление (как критик)
Попробую принять эту заявку )))
Жду, жду...
Не знаю, что и думать.
Мёда и патоки мне не надо (за этим в другие места ходят), а вот трезвый взгляд со стороны очень бы пригодился.
Рецензия
http://www.grafomanam.net/poem/320685
День добрый, господа театралы-анатомы! Расчлените, пожалуйста, мой рассказ скальпелями Артура Петрушина или (страшно вымолвить) самого Главврача. :-)) Андрей Глухов
"МАСКЕРАД"
http://www.grafomanam.net/poem/322387 С уважением,
Андрей Владимирович Глухов
Дорогой автор.
Вы гарантируете врачам АТП гениальность Вашего произведения?
Я серьезно спрашиваю.
Потому что его объем почти вдвое превышает оговоренный в начале этой ветки.
Или Вы просто считать не умеете?
Гарантирую качественную литературу, всё остальное дело вкуса рецензента. :-)) Считать учился когда-то, но с годами арифметика подзабылась. Тем более, что видел Ваш ответ другому автору: "Да, объем солидный, так что очень быстро не обещаю.
Заявку принял."
Дорогой критик.
Посылая свою заявку, я надеялся, что литература в Вашем сознании превалирует над арифметикой.
Ошибся, бывает.
Извините за беспокойство.
тест
Здравствуйте, Андрей!
Можно спросить, а почему Вы настаиваете на рассмотрении Вашей работы?
Во-первых, она намного превышает допустимый объем, а мы работаем забезденьги, на голом энтузиазме.
Во-вторых, и это тоже прекрасно понимаете, Вы назвали свою работу «качественной литературой». Возможно, так оно и есть. Но вдруг мы найдем в ней какой-то 1 (один) недостаток.… Вполне могу себе представить по прошлым «общениям» с Вами, что тогда начнется! Начнется «критика критики», и Вы, в вашей обычно, нетерпимой к негативным ноткам в рецензии манере станете нас просто унижать.
Забывая, что даже муж с женой периодически критикуют друг друга. Потому что вкусы, чувства, отношение к жизни, литературе, да и люди-то - все разные.
Никто не обязан любить чужие рассказы, чужих людей, чужие взгляды на жизнь. И самое любимое имя для человека – его собственное, даже если оно труднопроизносимое. Например, Дуайт Дэвид Эйзенхауэр.
Или Сол. Или - мой лучший друг - Моня, который «пьет на свои».
:)
По моему глубочайшему убеждению честные и прямые рецензии вообще никому больше не нужны. Нужны: ложная "доброжелательность", лесть, позитив, социальная сеть.
По этим причинам я отказываюсь от рецензирования данной заявки.
Возможно, Артур переступит через Вашу грубость выше и даст рецензию.
Остальные участники данного проекта – в декретном отпуске.
:)
Сол
Здравствуйте, Сол!
Интересно узнать, с чего Вы взяли, что я «настаиваю на рассмотрении моей работы»?
Я лишь ответил на вопрос Петрушина в своём первом посте, и извинился за беспокойство во втором.
Ваши страхи по поводу моей предполагаемой реакции на вашу несостоявшуюся, но, несомненно, честную, объективную и гениальную рецензию оставлю без комментариев, однако, развивая вашу же мысль, замечу, что никто не обязан любить и чужие рецензии тоже. :-)
Что касается моей «грубости, через которую может быть переступит Артур», то, во-первых, грубость была в посте Петрушина, а не в моём, во-вторых прошу анатомов не беспокоиться: мне расхотелось получать рецензии от вашей команды.
Обязуюсь больше никогда не обращаться в ваш театр одного актёра.
Счастливо оставаться. :-)
Ваше расхотение меня успокоило.
Ваше обязательство принято к сведению.
Успехов в скандалах с критиками Рунета!
Счастливо тусоваться!
:)
Добрый день! Нуждаюсь в Вашей критике .Приму замечания любого врача.
" Один день моей жизни" . Elena Skoboreva
http://grafomanam.net/works/343720
Заранее благодарна , Елена .
Здравствуйте! Если проект ещё работает, попросил бы разобрать мой рассказ "Хроника нескольких недель"
http://grafomanam.net/works/346700
Я человек на сайте новый, никого ещё не знаю, поэтлму с благодарностью приму критику любого желающего врача!
С уважением
Александр Сороковик
Елене. Принял работу 20 октября
Елене Скоборевой.
Рецензия - в Операционной, здесь:
http://grafomanam.net/works/347019
Сол
Александр Сороковик,
Принял Вашу работу 21-го октября.
Сол Кейсер
(Другие реценнзенты пока, видимо, не восстанили свои логины и пароли.)
Александр Сороковиков,Рецензия здесь: http://grafomanam.net/works/347034
Доброго всем дня! Буду благодарен за разбор (если есть, что разбирать). "Портреты старости" http://grafomanam.net/works/345323 Любой свободный врач. С уважением, Григорий
Принял работу 2 ноября.
Рецензия
http://grafomanam.net/works/348237
Сол, если можно возьмите на рецензию. Как-то уж моя шея привычна к вашей руке. http://grafomanam.net/works/369231
Давно не писала, есть ощущение... Не буду навязывать свои ощущения, просто подожду.
Марина, много чего произошло в моей странной жизни. Благодаря письму Артура, я нашел эту заявку. Принял к исполнению. Рецензия - в ближайшее время.
Прошу СРОЧНО сообщить, хотите ли Вы получить ее на сайте или - по личной почте.
Спасибо.
Сол
Сол, я буду рада получить вашу рецензию в любом удобном вам месте. Адрес у меня прежний.
С уваженияем, Марина
Начало рецензии - в . Полный текст ее будет отправлен на личную почту автора. Скорее всего - сегодня. *** "«…Со мною вот что происходит:
совсем не та ко мне приходит,
мне руки на плечи кладёт
и у другой меня крадёт. А той - скажите, бога ради,
кому на плечи руки класть?
Та, у которой я украден,
в отместку тоже станет красть. Не сразу этим же ответит,
а будет жить с собой в борьбе
и неосознанно наметит
кого-то дальнего себе». (Е. Евтушенко)
Это происходит с поэтами. А вот что происходит с писателями…
Одни – пишут легко, много, и у них ав-то-ма-ти-чес-ки всё получается. Таким был М. Булгаков. Другие пишут медленно, нудно, долго, многократно переделывают работы. Часть из них – добиваясь звучания каждого отдельного слова. Таким был Бабель. Вторая часть, и мы к последней относимся, - добиваясь простейшей и сложнейшей одновременно задачи: передать свои мысли на бумаге или экране. Это ужасно сложно! И авторы из этой группы редко становятся профессионалами. По моему мнению…
"Ангел упования"
Марина Друзь.
http://grafomanam.net/works/369231
Рецензия
*****
Лука Шувалов
"Ком первой рифмы"
http://grafomanam.net/works/368958
Плановое обследование без, на мой взгляд, катастрофического анамнеза.
Госпитализируюсь первый раз, никому из врачей ещё не успел всучить в карман халата конвертик со словами: "Доктор - это вам и коллективу на спиртной напиток", поэтому выбор лечащего врача - за лазаретом.
Заранее благодарен.
Заявку принял 13 ноября.
Рецензия
http://grafomanam.net/works/369649
Здравствуйте, Сол!
Гляньте, пожалуйста, эту прозу.
http://grafomanam.net/works/370754
Привет, Игорь. Взгляну сегодня же.
Сол
Это произведение рекомендуют
|
