Славицкий Илья (Oldboy) / Написанные рецензии

Спасибо за отзыв и понимание! Рад, что Вам понравилось!

Я так не считаю. Инквизиция  была очень мрачным явлением истории. Особенно в Испании в XVI веке... Да и в других веках и странах тоже. Об єтом есть немало свидетельств истории. Да и в искустве тоже инквизиция изображена довольно ясно и правдиво. Взять хотя бы картины Гойи или тот же фильм "Призраки Гойи", или роман "Собор Парижской Богоматери", или роман "Легенда о Тиле Уленшпигеле", или судилище наж Жанной де Арк...

Благодарствую, сударь, за сии слова!

Жму руку, Илья!

Тут вот я тоже эту тему разрабатывал некоторое время тому.

http://grafomanam.net/works/80625

И вообще значительная часть сборника Про Ивана Аполинарьевича.

Тут вот я тоже эту тему разрабатывал некоторое время тому.

http://grafomanam.net/works/80625

И вообще значительная часть сборника Про Ивана Аполинарьевича.

Довольно неожиданен твой визит ко мне.  Спасибо!

  По ссылкам пройдусь немедленно.

  с теплом неожиданным,  Гуслик!

Мне тоже было почально, когда я это писал.... Это улыбка сквозь слёзы....

Спасибо за отзыв и понимание!

Ты посмотри мой ЕВ-ГОН 2015 http://grafomanam.net/works/375292 если еще не читал.
Писал - плакал, и до сих пор не могу читать спокойно. Болит.

Чпасибо за такой отзыв.... Рад!

Бумеранг и Война. Еще одна австралийская сказка.

Здравствуй, мой маленький друг. Сегодня я расскажу тебе сказку про бумеранг. Знаешь, что это такое? Это такая изогнутая дощечка, которая должна всегда возвращаться назад – туда, откуда ее бросила рука воина. Почему должна? И что будет, если не возвратится? Вот об этом я тебе и расскажу. Итак, слушай...

Давным давно жил в самом центре Восточной Австралии, там, где теперь штат Квинсленд, воин по имени Быстрый Опоссум. Мало кто мог сравниться с ним в ловкости. А уж в метании бумеранга он был всегда первым.

А надо сказать, в те времена бумеранг был совсем не таким, как сейчас. Был он прямым и, пущенный крепкой рукой, летел далеко вперед, на сотни шагов, а то и дальше. Воины кидали бумеранги, чтобы поразить врага. Бывало, что в ответ прилетал другой бумеранг, пущенный такой же крепкой рукой. Нередко он попадал кому-то прямо по лбу, и это было очень даже больно. Ударенный чужим бумерангом воин бросал все свои и с криками убегал к ближайшей реке лечить холодными мокрыми камнями быстро синеющую шишку на лбу.

Обычно, победители (те, у кого шишек было меньше), с радостными боевыми криками собирали брошенные вражеские бумеранги и это называлось – Победа в бою. Толку от этой Победы было не очень много, потому, что все - и земля, и вода в реке, и деревья, и горы, и небо и крокодилы, и страусы, и даже ленивые коалы на ветках – все равно оставались ничьими. Их нельзя было унести и сказать – это мое. А куча чужих бумерангов годилась только для следующей войны – кинуть их обратно в бывших хозяев.

Так продолжалось много лет. И вот однажды Быстрый Опоссум с товарищами пошел воевать с соседним племенем Желтых Кенгуру. Как обычно, увидев противников, они радостно закричали, кинули в них свои замечательные бумеранги и стали ждать бумерангов в ответ.

Но не тут-то было. В ответ ничего не прилетело. Это было не по правилам. В бою полагалось кидать свои бумеранги и ждать бумерангов в ответ. Если, конечно, не получал бумерангом в лоб. Тогда тоже было ясно, что делать.

А тут...  Опоссумы не знали, что теперь. То ли уже пора кричать Победу и бежать вперед, то ли наоборот. Постояв некоторое время, послали на разведку самого маленького Опоссума. Оказалось, что Желтых Кенгуру давно след простыл. Вместе, между прочим, с Опоссумьими бумерангами.

А какая же это тогда Победа?!

Расстроенные, ни с чем возвратились воины - Опоссумы в свою деревню. Стыдно им было, что не принесли они ни полученных в честном бою шишек, ни чужих бумерангов. Да и свои неизвестно где потеряли.

Быстрый Опоссум переживал больше всех. И вот вечером сел он делать себе новый бумеранг взамен потерянного.

Стал Быстрый Опоссум перебирать сухие ветки, что он припас для новых бумерангов. И тут ему попалась одна, изогнутая. - Нет, эта мне не подойдет. Выброшу ее прочь,  - сказал Быстрый Опоссум,  кинул ветку в темноту и наклонился за следующей.

- Бум! – что – то ударило его по лбу, и здоровенная шишка немедленно появилась на месте удара.

- Что такое? – воскликнул Быстрый Опоссум, - Кто тут кидается бумерангами?

Кривая ветка снова попалась ему под руку. Он снова кинул ее в темноту, и вторая шишка появилась рядом с первой. Так продолжалось еще некоторое время. Но, когда новым шишкам на голове уже не осталось места, Быстрый Опоссум задумался. Кривая ветка, удар по голове, шишка, снова кривая ветка. Несомненно их что-то связывает!

Он изо всей своей немаленькой силы размахнулся и запустил кривую ветку в сторону невысокой в ту ночь полной луны. Ветка, крутясь, почти долетела до ее блестящего диска, потом повернула и, чуть погодя, крепкий удар по лбу подтвердил правильность едва родившейся теории.

- ЭВРИКА! – закричал Быстрый Опоссум на своем австралийском наречии, что означало, как и на любом другом – «НАШЕЛ!»

Так случай привел к открытию чудесного свойства правильно изогнутого бумеранга возвращаться назад к своему хозяину.  

Это открытие, кстати, совершенно изменило способ ведения войн в Австралии. Стало вовсе ненужным искать настоящего противника. Достаточно было с криками выбежать к реке, кинуть свои бумеранги, получить по лбу, собрать бумеранги и с радостью Победы вернуться в свою деревню.

Так было значительно быстрее, да и, в общем, менее больно. Все же, свой бумеранг кажется всегда немного гуманнее чужого. Хотя, этого слова Опоссумы и Кенгуру еще в те, далекие от нас времена, и не знали.  

Мой маленький друг. Сегодня ты знаешь вообще много всего, чего не знали герои этой истории. Однако, вспомни о них, когда тебе вдруг захочется ощутить радость Победы в какой-нибудь своей войне...

Кит и Айсберг http://grafomanam.net/works/76498
Бумеранг и Война http://grafomanam.net/works/79756

Жили-были ласковые бабы. И были те были суровыми, как их мужики. (Диптих) (Несуразмы)
(Диптих.  О чудесах любви и трагедиях нелюбви.)
.
http://grafomanam.net/works/322566
.
Часть 1. Чудесная.
__________________
Жил-был один ласковый и нежный зверь.
Звериное в нём было от рожденья: мужиком родился.
А вот ласковым он стал неожиданно.
Пошла одна ласковая баба в лес грибы-ягоды собирать.
Вышла на полянку, где ягод видимо-невидимо. И давай корзинку наполнять.
Собирает и чувствует, что наблюдает за ней кто-то. Оглянулась и видит  чёрные живые внимательные ягоды-глаза: умные-преумные и голодные-преголодные.
Испугалась баба, глаза зажмурила, выронила корзинку да как заорёт.
Когда воздух в лёгких кончился, стала баба молча вдыхать и в этот момент услышала странные звуки, будто чавкает кто-то. Открыла глаза от любопытства и видит: огромный волосатый мужик держит в руках её корзинку и с блаженным выражением лица, перепачканного ягодами, доедает пирожок, что взяла баба с собой в лес.
И такое забавно-умильное лицо было у этого мужика, что не удержалась баба и погладила его по шевелюре.
Тут мужик и вовсе стал ласковым и ручным зверем.
Так и вернулись они домой вдвоём.
А, как через девять месяцев выяснилось, вчетвером.
С тех пор живут дружно и счастливо. А тот ласковый и нежный зверь окончательно очеловечился.

Часть 2. Трагическая.
_____________________
Жила-была настоящая русская баба. И всё у неё  было по-настоящему: то коней на скаку останавливает, то горящие избы штурмует.
И вот однажды, когда был у неё перекур, задумалась баба о том, что нет у неё настоящего  мужика.
А как жить настоящей бабе без настоящего мужика?
И "скучно, и грустно, и некому..."
Решила она с конями и горящими избами повременить, и отправилась  на поиски стОящего мужика.
Да вот незадача: всех стОящих мужиков давно поразбирали бабы глупые и беспринципные.
Загоревала-заплакала тут баба.
Печалилась она три дня и три ночи. И превратилась в Бабу Ягу: женщину мудрую, решительную, но одинокую.
Так и живёт теперь в избушке на курьих ножках, летает на ступе, промышляет колдовством.
А ведь всё могло быть совсем иначе!

          Илья, ИМХО, ну нет (и вряд ли может быть) перевода больших циклов стихотворений, удовлетворяющего всем требованиям. Кстати, этих неписанных требований заметно больше, чем в Вашей статье - например, обычно считают, что перевод классических твёрдых форм должен содержать только классические точные рифмы (например, рифмовка открытого слога с закрытым - моветон, тем более - "приблизительные" рифмы типа "сегодня"-"судьбою"); есть некоторые ограничения на "модерновость" использованных терминов и т.п. Если удалось перевести и близко по смыслу, и близко по ритму, и технически совершенно, и, главное, не утратив поэтичность - это редкость, везенье и удача несказанные. Увы, здесь не так, но - в большинстве - звучит нормально, и соответствие смыслу оригинала не хуже, чем у многих старых мэтров. В общем, серьёзная работа с заведомо неидеальным результатом, на которую я, например, не решусь. К чужим попыткам отношусь как к "безумству храбрых ...".
          Впрочем, автор и сам считает, что неплохо поработал - см. "Оценки". ))

          Не понял - Вы же уже завели разделы на страничке, почему бы аналогично не завести с нужным Вам названием? "Подразделы внутри разделов" здесь действительно невозможны, но они нужны довольно редко (судя по другим сайтам).

Прекрасный труд! Прекрасный! Труд - само по себе явление прекрасное. Прочитать это, тоже нужен немалый труд А, всё-таки С.Маршак не "умудрился" а своим особенным талантом, сделал сонеты Шекспира общим и любимым достоянием русскоязычного читателя. Я думаю, на него, как раз и стоит равняться! Но это моё, субъективное мнение. Я имею в виду, где дословный перевод, но не слишком изящные, гладкие и правильные рифмы, пусть лучше рифмы будут идеальными, чем будет идеальный перевод. Главное, чтобы не пострадал смысл. Я, как читатель, об этом сужу.  Но, и восхищаюсь Вашим трудом!

Я так же, как и Маршак, сделал сонеты Шекспира доступными для русско язычного населения. Пусть теперь читатели находят в них себя.:) Шекспир был очень талантлив и очень скрытный. Томас Торп украл у него сонеты, и издал контрабандный сборник в 1609 году. Шекспир даже и не знал про такое кощунство друга.:)

Чтоб не быть голословной добавлю: №№ 52-53 понравились, в № 51 - окончание какое-то мутное, и как-то по тексту два раза в обратный путь с разной скоростью,  нелогично,№ 49 - в Вашем переводе выглядит очень уж современно, не по-Шекспировски, поскольку все остальные претензии к тесту примерно этого же порядка, повторяться не буду. Само по себе осилить такую глыбу - дорогого стоит, но, учитывая объём работы, видимо, ещё не один год придётся потрудиться. Мало кто на это способен. Спасибо! Читать ещё долго придётся!

Слава Богу, мы этого ворюгу Торпа тоже не знаем. Я первый раз об этом слышу. Нужно будет вернуться к  Шекспиру, и поизучать его творчество ещё не раз! Благодаря Вам лично, это легче сделать.

№ 107 - на мой взгляд удачно, а вот № 108 - о ком это, интересно?! Действительно, по его сонетам, думаю, можно много чего нового узнать о самом авторе, ранее скрытого. Я, например, ничего не знаю о его семье? Была ли у него вообще семья? Не буду Вас больше отвлекать, спасибо ещё раз!

Илья, очень рад тебя видеть! ) Это стихотворение - моя беда. ( Писалось для конкурса, но не пошло. Последние четыре строчки - практически гениальные, )) а вот все остальное - на порядок слабее. Как ни бился, ничего достойного придумать не смог, слишком высока планка концовки. ( Увы и ах!