Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 490
Авторов: 0
Гостей: 490
|
"Поздняя осень похожа на женщину" - знаю таких женщин. Они достойно держатся, бережно сохраняя свой шарм, недоступный для других, не менее достойных женщин. Все разные, всё разно. Настроение автора вполне понятно, ибо он с уважением относится к Женщине. И сочувствует ей в неизбежной участи - старении. Вся фигня в том, что по ним это более заметно, понятное дело, со стороны мужчин. Но есть некое благородство и благожелательная расположенность к этим, Богом созданным созданиям, коих мы будем до последнего вздоха любить, лелеять и боготворить. Ибо Бог создал женщину... Я СОВЕРШЕННО понимаю настоящие чувства Автора. с уважением, Олег
Олег, ни убавить, ни прибавить - лучше не скажешь!
Спасибо!
Вот оказывется, чем писатель на даче занимается, вместо того, чтобы консервацию заготавливать))
Интересный рассказ, Лёша. Но я бы сдвинул время действия лет так на 150 назад. У тебя стилистика и антураж того времени, особенно касаемый проводимых опытов и сбивчивой терминологии в речи главного героя в плане "душа - подсознание".
Володя, а к какому времени ты отнёс описанные события, как это определил? А по поводу терминологии – это же рассказ шутейный, а не научный! Опыты – это ещё бóльшая шутка, чем весь рассказ! Или ты бы предпочёл, чтобы скучающий на даче писатель опыт с гавкающей кошко-собакой описал с помощью терминологии современного психоанализа?? Конечно, на научном симпозиуме меня бы изгнали из стройных рядов учёных за ЛСД-ТД)))), метод Грейха, применённый не по теме)))), или волны Х-масштаба))))! Мне казалось, что это достаточно ясно показано. Да и рассуждения о душе: кто об этом знает больше – "необразованный" в цивилизационном смысле индусский уличный философ или супер-пупер-гипер учёный из НИИ?? Ой-ой…
Лёш, ты меня сбил с толку. Я теперь и сам не понимаю, почему решил, что это сегодняшнее время. Может в тексте какие-то мелкие детали. А то что рассказ шутейный - енто понятно.))
Заметь, Вов, у меня там и мобильника-то нет! Правда, есть слово "фермер", но оно в русский язык из английского вошло ещё во второй половине 19 века))))
Понятно, конечно, что у меня не 19 век, но и не 21! Короче, фантазия одинокого сочинителя, поленившегося даже заглянуть в Инет))))
наконец-то господь бог позволил спокойно прочитать новый сажинский рассказ.... Вы что - мысли читаете или сговорились???? психология в действии... или это фантасмагории ноября так взяли и оформились в виде связного текста...
Спасибо, Алексей, за новеллу...
ничего более не могу сказать, а хотелось бы....
Спрошу лишь одно, не совсем в тему : меня давно занимает один вопрос: доступна ли животным тяга к мистике? или - точно нет? ведь кто-то еще этим мог интересоваться...
Оля, Вы меня не на шутку напугали! Чего это Вам раньше Господь Бог запрещал читать Сажина? И почему это Вы более ничего сказать не можете? Аж интересно!
По поводу Вашего вопроса – навскидку, что вспомнил. Есть поверье, что кошка является помощником домового и вообще способна видеть всяких-разных духов; также обладает способностью распознавать и отпугивать злых духов собака определённой масти. Да спросите любого собачника или кошатника, он Вам такого про своего любимца порасскажет!))))
Спасибо, за отзыв, Оленька, заходите, всегда рад!
Алеш, не знаю, понравится тебе это или нет, но у меня это твое произведение спараллелилось с фильмом "Престиж" с Хью Джекманом в главной роли. Есть у тебя что-то мистическое, граничащее с реальностью, как опыты Тесла. И даже краски рассказа такие-же, как в кино - кофейно-серые, дымчатые... Мне всегда западают в душу такие сюжеты - "то ли правда - то ли вымысел", чистая фантастика всегда эксцентричная и яркая, а тут полутона, миражи. Классно!
Да, кстати, я бы поменяла название))) Не пишется - это не про тебя)))
Да чё-ж не понравится, Людочка! Мне и фильм очень понравился. А насчёт "пишется-не пишется" – это впечатление обманчиво. Всё кровью даётся, и каждое новое слово – как последнее. В смысле, страшно: а вдруг больше ничего?
С придыханием и участившимся пульсом дочитал сей научно-фантастический триллер, дойдя в последних решающих строчках до состояния транса. И... Перебрав всех своих друзей, хороших знакомых и даже соседей, с лёгкой внутренней грустью осознал тот факт, что, обладая вышеописанной вакциной, я бы не осмелился никому из них вколоть это снадобье. Почему? Много причин. Об одной, возможно, главной, не умолчу. Возможно, я не обладаю тем даром экспериментаторства и новаторства, коим в полной мере обладает А.Сажин. Возможно, я не в полной мере обладаю теми знаниями, и не только научными, имеющимися у автора сего произведения, чтобы так осознанно и смело совершить тот главный в жизни поступок, который сможет перевернуть всю мою жизнь или, скажем так, направить её в новое, неизведанное и, смею надеяться, в животворящее русло.
Пока это всё, по первым впечатлениям. Далее будет ( в ремарках).
Очень хорошо, Лёша!
Спасибо, Олег! Мой герой впервые так поступает. Для такого поворота было много художественных причин (например, неожиданная концовка, попытка насильственным, даже жестоким способом уничтожить скуку, некая искусственность событий и пр.) и, слава Богу, ни одной человеческой. Более того, я абсолютно убеждён, что в реале мой писатель ни за что так не поступил бы. Этот рассказ по своему духу, мне кажется, перекликается с моей "Роковой "Ветвью Аджапала", написан с таким же настроением.
Я помню Ветвь. Много общих ноток. Некая серьёзность моей рецы отнюдь не отрицает моего иронического отношения к скандальной вакцине (сыворотке).
Улыбаюсь.
"Нам, сочинителям, трудно живётся. И это прекрасно!" - сказал Вольфганг Амадей Сажин. "Нам, сочинителям, прекрасно живётся. И это трудно!" - мог сказать когда-то Вольфганг Амадей Моцарт. Я бы скомпиллировал эти два высказывания и подписался под ними, если бы обладал тем непередаваемо-увлекательным сажинским слогом и умением в своих размышлениях расположить к себе почти любого читателя. Но я даже не могу завести собаку, а уж прокормить монстра... С уважительной улыбкой, твой друг Гуслик
А мне нравится, Олег! Ты знаешь, я вот написал "Лев Николаевич Сажин" и целый вечер ходил исполненный высокомерия. Мысли всякие умные в голову лезли, бороду решил отпускать… А теперь думаю Карл-Маркс Сажиным стать и засесть за "Капитал"…
А монстр этот есть в каждом, надо только выдавливать из него по капле регулярно, выдаивать, что-нибудь да получится!
Спасибо, друг!
Эх, была не была!
Завтра стану Ричардом Хью Гусликом и буду упражняться в хроматических секвенциях. На балалайке.
Улыбаюсь.
4.
Нам, читателям, тоже не очень сладко живётся. Ибо много "монстров" приходится читать, пропуская через себя кучу несмышлёных монстрёнышей и взбалмошных монстрёнш.
Иногда думаешь, что есть некий переизбыток букв в русском алфавите - некоторым хватило бы и трети. Трети хватило бы половины. А половине, лучшей половине, неплохо бы и набросить с пяток буквочек и парочку лишних препинак с междометиями - настолько их интересно читать!
Вот лично я накинул бы Сажину лишнюю дюжину буквознаков и знакобукв за счёт вышеупомянутых "монстрят", ибо им они лишние, а Сажину, с его умением и талантом, несомненно бы пригодились для ещё большего завораживания благодарных неглупых читателей своими нетривиальными и нестандартными произведениями.
Коими данный рецензент давно является ярым поклонником.
И совершенно этим гордится!
Косточки не горят, только ... обугливаются.
Увы, Катя, горят, ещё как горят! И остаётся горстка пепла...
Так вот ты какооой, северный олень))))
Леш, по-моему, лучше быть костью в чьем-либо горле, чем ковриком для ног. Или... дальше не продолжаю - у тебя богатое воображение!
Эт точно.
краткость сестра таланта? или устал? или ...
" Это же просто… Пойду напьюсь!")))
Люд, ты про мой ответ? Да просто ты всё, в общем-то, сказала))))
А про моё воображение - ты ж знаешь, куда оно может завести! Хотя... Айда вместе? Там так здорово! И всё по-настоящему!
"Надоело барахтаться в общем котле так называемой «правильной» жизни. Социум мне противен". Лёш, согласен. Тут к месту цитата из одной из наших любимых книг:
"Человеку, способному понять Будду, имеющему представление о небесах и безднах человечества, не пристало жить в мире, где правят здравый смысл, демократия и мещанская образованность."
Герман Гессе, "Степной волк".
Лучше классика не скажешь)))) Не находишь, что Голдинг и Гессе во многом соприкасаются? Помнишь "Шпиль"? Это же просто… Пойду напьюсь!
это лишнее
Иногда надо. Чуть-чуть.
Лидия, 06.12.2013 в 22:15
Если позволите,осмелюсь продолжить притчу.
"В этот момент дым одного из костров завился в виде чьей-то козлиной бородки, а треск поленьев сложился в слова:"Сюда, коллега! Я тоже когда-то восстал против главной заповеди о гордыне! За солидарность возьму тебя со мной разжигать костры! А гореть на них - судьба верных тем заповедям.Так всегда было и будет!"
Ваше право. Но это будет уже другая притча.
"Ах, боже мой, что будет говорить княгиня Марья Алексевна!" Вот уж действительно, чем старше становлюсь, тем меньше этого боюсь. Алексей, а не послать ли весь этот андерсеновский птичий двор? Уехать на Гоа и жить там за доллар в день. Представляешь: никаких майданов, политиков, критиков, начальников, будильников, протокольных пьянок, реклам, климактерических дур, провинциальных снобов, престижей, рейтингов. Только море, молоденькие симпатичные островитянки, ром и бананы. Задумайся. Один англичанин, воевавший на Тихом океане во Вторую мировую остался жить на острове и общался только с морскими черепахами. Лет через двадцать (60-е годы), сьездил в Англию к родственникам. Пару месяцев погостил и вернулся на остров со словами: " Я предполагал, что цивилизация разлагается, но чтоб настолько..."
Блиннннн, аж слюнки потекли! Особенно в этом месте: "Только море, молоденькие симпатичные островитянки, ром и бананы". Подумаю!
Я всё больше начинаю понимать дауншифтеров.
Я, наверное, впечатлительная слишком, но как-то не хочется чувствовать себя проплывающим бревном... Уж лучше - бананом :) Почему-то(думаю, из-за моего воспитательского прошлого) произведение ассоциируется со строками детского классика: "Вдруг откуда-то летит маленький комарик
и в руке его горит маленький фонарик..." и т.д. Пожалуй, люди сами выбирают, комарики они или улитки, обезьяны или черепахи, павлины или акулы.Кто-то представляет себя костью в горле, кто-то - сломанной веткой, кто-то - пластырем или скотчем ;) Все для чего-то нужны в этом мире. Главное - верить в хорошее и не накручивать себя. И конечно, сказать вслух всегда честнее, чем ходить с загадочным лицом и думать всякую фигню. Добра и света,
^_^
Вадим, этот вариант, пожалуй, самый лучший))))
Я об этом же и в "Монстре..." говорил.
Тьфу, сам запутался - в "Рабы не мы"))))
Прошу прощения, запилила в ремарки вместо рецензии :( С леворуких что возьмёшь? )))
На новом сайте можно пальцем правой руки стереть свой пост и вставить туда, куда душа пожелает.
Спасибо, что напомнил. Стирать не буду.
Оставлю здесь, раз уже увидел.
Не за что. Не всё, на что смотрю, вижу.
пишу не потому что все так подумают, что мы чем то связаны... а вопреки... потому как солидарен и сам такой...
Спасибо, Сергей! Жаль, мы ничем с Вами не связаны, разве что одной цепью))))
|
