Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 427
Авторов: 0 Гостей: 427
Поиск по порталу
|
Алексей Сажин / Полученные рецензииРецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 23.11.2013 в 12:53
Уважаемые участники дискуссии! Если дело стало настолько резонансным, давайте дождёмся официального заявления Администрации, оставлен ли приговор в силе, или по нему дана отсрочка. Но может быть, стоит подумать, что нужно сделать, чтобы избежать подобной полемики в дальнейшем. Я так понял, что правила пользования порталом пока находятся в доработке. Может быть, стоит внести предложение в Администрацию конкретизировать и более подробно сформулировать пункты Правил 2.19 и 2.20 Чем подробнее расписан закон, тем лучше он работает и даёт меньше поводов для произвольных трактовок. Что конкретно понимать под «провокационным» или «оскорбительным» заявлением? Для некоторых и косой взгляд – оскорбление. Считать ли невинный еврейский анекдот проявлением оголтелого антисемитизма? А как на счёт русофобии? Что именно считать порнографией или разжиганием межнациональной или межконфессиональной ненависти? Что такое «общепризнанные нормы морали»? Пусть это правило будет выглядеть как наставление для умственно отсталых или педагогически запущенных индивидуумов, но законы так и должны выглядеть. В обществе всегда есть силы, которым выгодны туманные формулировки. Может быть, начнём с себя? Тогда хотя бы, избавимся от толчения воды в ступе.
P.S. Моё заявление, при желании, тоже можно подвести под «провокационное».
Владимир Бубнов, 23.11.2013 в 13:51
Вадим, Правила портала и Гражданский кодекс страны, мне кажется немного разные вещи и по содержанию, и по объёму.
Николь Аверина, 23.11.2013 в 14:12
Скучно без Олега – не в плане общения и иногда употребляемых им «матерков», чего я явно не приветствую. Оживление происходит после публикации его ироничных, безбашенных стихов. Ну, умеет человек посмеяться над собой и с удовольствием позволяет сделать это нам. Разве это плохо? И видится мне, что дело здесь вовсе не в национальном вопросе. Не думаю, что Олег будет хуже относиться ко мне, узнав, что я еврейка. А я действительно, очень сомневаюсь, что я русская, о чём написала в эссе «Мы – разные», поводом для написания которого послужили нападки на Алексея Сажина после безобидной ошибки в написании фамилии Ашомко. Не знаю, но мне кажется это очень странным. Ну, напишет кто-то вместо Аверина – Аревина…И что? Скажет, что написание это ближе к чему-то…И что?
Да и откуда мы может знать о принадлежности кого-либо к определённой национальности…Паспортов здесь не спрашивают…Догадываться? Но я с таким же успехом могла обладать фамилией Спектор, выйдя замуж за еврея, что не исключено. Да и, вообще, Николь Аверина – это псевдоним, так как я полная тёзка довольно известной поэтессы. Не понимаю я этого и никогда не пойму. Мы – разные, но вовсе не в этом плане… У Олега обострённое чувство справедливости. Думаю, что именно оно его и подвело. И национальность здесь вовсе не при чём. Ну, дурак! Шлёпает чего попало…Искренность – не такое плохое качество, но только не в этом, столь щекотливом вопросе, к которому все относятся по-разному …Сам виноват! Но он всё это осознал…Думаю, что шанс ему дать можно. А «киллера» нанять, если что – уже Алексей Сажин пообещал. Если понадобится – и я этому поспособствую… И потом, мы должны понимать, как тяжело ему…Даже я, придя сюда только в марте, уже чувствую себя частью семьи. Здесь очень уютно, такое ощущение, что все – добрые соседи…А Олег, насколько знаю, на сайте очень давно, для него это большая потеря. Принять решение – легко. Но за этим решением человек…
Владимир В.Сухарев, 23.11.2013 в 14:19
а я вижу во всём этом, нормальное здоровое общество... и это ещё раз доказывает, что наш сайт лучший... есть плюс, есть минус...есть север, есть юг, адам - ева, глагол - существительное, протоны, ионы, ускоритель...всё есть, для литературной энергии... если задуматься сердцем... для человека важно быть здесь...не думаю, что он настолько глуп, чтобы написав "покаянное письмо", после всего размахивать мечом скверны...
мы же все писатели, поэты, несём светлое в свой мир, пишем о любви, доброте, и неужели мы пройдём мимо если человеку просто хреново...
Алексей Сажин, 23.11.2013 в 15:06
Друзья мои, этот сайт недавно возродился в который раз. Можно сказать, что он новый. И мы с вами сейчас пишем его новую историю – и я, и ты, и ты, и вот вы там, в сторонке…
У нас есть уникальный шанс взять всё лучшее, оставить всё плохое и пойти вперёд. К сожалению, в полемике никто не вдохновился фразой, ставшей эпиграфом: "В каждом человеке солнце…", все опять стали говорить со стеной (или с зеркалом), слушать только себя и думать только о себе. А я призываю вас подумать о сайте! Каким он будет дальше? Напоминающим руины блестящего прежнего (а вы помните, каким он был?!), в будущем сгорбленным, вялым, неинтересным, местом, где люди боятся высказать своё мнение? Или ярким, разнообразным, объединившим очень разных и талантливых людей, сильным, наконец? А сила в чём? Поставить всех в одни ряд, покрасить в один цвет, а неугодных расстрелять? Мы, кажется, такую силу проходили и помним, чем всё закончилось. А нам нужна сила светлая, разумная, добрая, настоящая, способная зажечь в любом человеке солнце, пробудить в нём хорошие, конструктивные качества. И особенно в том, кто оступился, озлобился, не смог разглядеть в себе этот свет. Помочь ему, а не добить! Хотя бы раскрыть перед ним двери, а дальше уж его дело – войти или захлопнуть их для себя навсегда! Мы здесь – слепок реальности, не все белые и пушистые, кто-то может оступиться, сказать в запале лишнее или совсем не то, чего от него ждали. Проблем в реальном обществе полно, все они есть и здесь. И сознающему свою силу надо пытаться сделать людей лучше, давать им шансы стать лучше, а не ставить на них крест и равнодушно выставлять их за дверь, как бы говоря: здесь у нас ни-ни, а там делай что хочешь! И при этом малодушно рассуждать: я ему простил, что же он теперь обо мне подумает? Это позиция сильного? Да какая разница сильному, что о нём подумает ничтожество? А умный в такой ситуации поймёт всё правильно, сделает выводы и не будет бегать с флажком и кричать: мы их сделали, мы их победили! Вы как-то слишком уж упрощённо, даже презрительно смотрите на людей. Так вот, Гуслика желающие расстрелять всегда успеют, но дайте ему хотя бы подойти к стенке! Вдруг он скажет или сделает что-то такое, что и приговор придётся отменить? А если он опять сделает шаг не в ту сторону, вы всегда успеете нажать на курок. Не снимайте пальца с курка и скажите мудрой силой своего авторитета: Гуслик, заходи!
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.11.2013 в 15:18
Алёша, вот никак не могу согласиться: "Каким он будет дальше? Напоминающим руины блестящего прежнего (а вы помните, каким он был?!), сгорбленным, вялым, неинтересным, местом, где люди боятся высказать своё мнение?"
Никогда Графы не были таким местом. И очень не хочется, чтобы "новый облик" сайта ассоциировался с "весельем", переходящим в мат и с делением людей на русских и нерусских. Давай помнить, что здесь две пострадавшие стороны: не только Гуслик, но и множество авторов портала, оскорблённых им. Создавать алгоритм "порезвился - извинился - вернулся" - это создавать прецедент и образец для подражания остальным. Гуслик - взрослый мальчик, портал - не песочница.
Владимир(ufoclub), 23.11.2013 в 15:26
Ирина, вы написали "порезвился - извинился - вернулся". А если цепочка выглядит так:
"порезвился - покаялся - вернулся" или так "порезвился -осознал - покаялся - вернулся" Как с этим быть? Где предел вины, после которого покаяние не приемлемо?
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.11.2013 в 15:33
Предел - это если бы Вы вдруг мне нагрубили))))))))))) Или ещё кому-то. Или даже я Вам)))) После этого можно *осознать*, раскаяться и стать лучшими друзьями, правда?
А когда человек последовательно не единожды совершает обсуждаемые нами вещи, я не верю в моментальное раскаяние. Думаю, и Вы тоже не верите.
Алексей Сажин, 23.11.2013 в 16:14
Ира, я написал: каким он БУДЕТ? Хочется, чтобы это не были РУИНЫ старого отличного сайта, а прекрасный новый сайт – будущее всех нас (не в общем смысле в судьбе каждого, а конкретно здесь, на сайте). Я не имел в виду, что Графы – сейчас ТАКОЕ место. Я и сам с этим категорически не согласен!)))) Именно потому, что мы все живые, разные, способные обсуждать самые сложные проблемы. И разрешать их.
В связи с этим я не поддерживаю призывы свернуть дискуссию. Если люди говорят о чём-то, значит, это наболело. Пусть все выскажутся. Мы ведь не нарушаем Правил портала, никого не оскорбляем, не задеваем ничьих национальных или религиозных чувств. Просто разговариваем, высказываем каждый своё мнение. Что в этом плохого? А головы попрятать в песке мы всегда успеем. А простить Гуслика – значит создать прецедент победы человеколюбия, гуманизма, мудрости, доброй силы, о которой я писал выше. Дать шанс (тем более последний) – это значит показать, что измениться может каждый в любом возрасте, даже взрослый дядька, если на то будет его добрая воля. Нельзя ставить ни на ком крест. Неисправим? Я был свидетелем такой истории – один человек пил лет 30, опустился уже дальше некуда. А потом встретил женщину (наверное, судьба!), завязал и… недавно стал Почётным гражданином города Н.
Алексей Сажин, 23.11.2013 в 16:22
Две пострадавшие стороны? Конечно! Именно поэтому я настаиваю, чтобы Гуслик извинился перед всеми, это обязательно!
Но на одной из сторон много людей, а на другой - он один. Трудно себе представить, какой сейчас груз висит на нём – ведь мы все берём на себя ответственность за него! Пусть попробует только нас подвести! Не хотел бы я оказаться на его месте… И это действительно прецедент невиданный. Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Green, 23.11.2013 в 12:17
Господа, вот представьте себе - вам лично кто-то нахамил и вас послал - вы будете с таким челом далее общаться? Или вы в состоянии дать ему адекватную оценку?
Кто-то тут пишет - скучно без Гуслика - а здесь разве цирк, чтобы было весело? Нет, господа, я против возвращения. Сайт не тусовка, а абсолютно метафизическое место...:)
Авраам Белый, 23.11.2013 в 12:33
потому что весело - это лучше, чем скучно ) а гонимый Гуслик автор, который умеет внести оживление... к тому же он покаялся. вернуть Гуслика!
Владимир(ufoclub), 23.11.2013 в 13:02
А вот интересно, Грин, если сайт - не тусовка, то почему вы участвуете в полемике? Здесь сейчас происходит самая настоящая тусня. При таком вашем отношении к сайту, вам должно быть пофиг, кто такой Гуслик и что там с ним будет.
Вывесили свои произведения, как на доску обьявлений, отряхнули руки и удовлетворены - пусть другие читают. А вы лезете в самую гущу базара. Как-то непоследовательно. Объясните.
Владимир(ufoclub), 23.11.2013 в 13:31
Так чего ж тут не понять-то. Я вроде на русском и без длинных сложно-сочинённых предложений. Могу на украинском написать. Других языков не знаю. Если непонятно - значит не судьба.
Green, 23.11.2013 в 13:38
Имхо, уважаемый Владимир, здесь происходит не тусня, а обсуждение принципиального вопроса. Вы что-то имеете против моего участия?
Владимир(ufoclub), 23.11.2013 в 13:55
Да Бог с вами - участвуйте. Только не с таким менторским тоном. И если для вас "сайт - не тусовка" это не значит, что так оно и есть. Многие приходят сюда в том числе и поговорить, и подискутировать - то чего им не хватает в повседневной жизни. Хорошо, что вы не в Редсовете - я представляю, как бы вы тут подстригли газон, чтобы всё было аккуратненько и без лишних эмоций, ходить только по дорожкам и ни-ни влево-вправо.
Green, 23.11.2013 в 14:15
Владимир, прошу вас, не делайте поспешных выводов - вы же меня совершенно не знаете:)
И предлагаю воздерживаться от эмоций и обдумывать свои слова, чтобы потом не пришлось делать вид, что имел в виду что-то другое.
Владимир(ufoclub), 23.11.2013 в 14:57
Конечно, я могу ошибаться - я же человек. Но я делаю выводы на основе ваших высказываний, поэтому пожелание "обдумывать свои слова" относятся к нам обоим.
Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Авраам Белый, 23.11.2013 в 11:49
когда есть возможность решения "или-или", всегда надо использовать более гуманный вариант, а выгнать человека дело нехитрое.
Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Георгий Волжанин, 23.11.2013 в 09:41
см.
( ознакомлен с постами темы, как автор ранее не менее двух раз наказанный за нарушение правил хочу отметить то, что "жизнь на форуме" не есть "гут", за пределами этого странного интернета есть большой мир и там есть чувства, и есть свет и тепло и холод, я сострадаю человеку который увяз в инете и не поддерживаю нас, Вас, его увязнувших в ничто...в зеро...в суррогате чувств) P S Возможно тайм аут в нескко месяцев для всех будет алгоритмом а потом будет иная вода и иные решения в отношении человека ) ?!
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.11.2013 в 10:02
Нет, мы будем продолжать выяснять, кто семит из авторов портала, а кто - нет. И предлагать "рас*****" портал. Такой вариант Вас, Елена, устроит, очевидно?
(Елене Бессоновой, удаляющей свои посты)
Георгий Волжанин, 23.11.2013 в 10:24
Да ладно! эт. значит типерь везь рисурс оскудел на нетЪ?
(аналогично как и Вам казалось, когда "ушел" ресурсом г.н. К-не, что фсеоооо! и что? жизнь не окончена,а он , т.е. г-н К-не опять с нами!) для себя решил тему боле не избирать и пусть оно фсе идет, таки как идет аха? )))
Георгий Волжанин, 23.11.2013 в 10:43
Добрый день Елена!
все мы причина\основание ( в отношении Василенко ) и теперь - что касается Вашего... ну стоит ли все доводить до абсурда а? Если чесн., то про Вас ране ничего не слышал (а теперь я должен идти по шаблону типа сами где? и кто?- Нет!). Нет! я не за равенство! повторю то, что ране мне говорили в подобных ситуациях. Сейчас вспомню. Ага! Мол не сутяжничеством и спорами с админами но, умениями и творческим зудом в подушечках пальцев ))) и токо так а не по иному ага?! А тему уже надо закрывать ибо кто-то уставший шас будет уверять что не было холокоста и приводить цитаты из нашумевших книжек. ПРАШУ АДМИНОВ ПРИКРАТИТЬ ТЕМУ! ( не разгоняя) )))
Green, 23.11.2013 в 11:16
Я против возвращения г-на Гуслика.
Я вообще против хамства. И троллинга. Такие персонажи неисправимы. Есть люди, не имеющие представления о хороших манерах и правилах поведения в публичных местах. Имхо для некоторых сайт - место тусовки, пиара и самоутверждения. Ваше великодушие не будет оценено. Возврат будет интерпретирован как личная победа. Через какое-то время ситуация повторится снова.
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.11.2013 в 11:49
Юрию.
Елена Бессонова поудаляла свои посты, и я теперь вообще не понимаю, о чём речь))) Если можно, расшифруйте мне упоминание Василенко)))
Георгий Волжанин, 23.11.2013 в 18:59
Ирин! эт. мой звездный час (щас фсех залажууу) ))). Если серьезно, то были унылые некие претензии к Ирине В., которая сама то и заварила кашу. А я терпеть ненавижу дружбу против, но и всем надо быть чуть терпеливее и сказал девушке милой, что все мы и причина и одновр. основание. ))) как-то так ).
Повторюсь. Тему надо заканчивать! и консервировать!Всем добра. Простите)
Ирина Василенко (мемориальная страница), 23.11.2013 в 19:31
Угу. Сама. Елена Бессонова несколько путает причину и следствие.
Спасибо, Юра. Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Wizantija, 22.11.2013 в 22:18
Не видела и я тот "криминал" Гуслика , Но очень хочу за него тоже попросить.СВОБОДУ!!!)))
Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Владимир(ufoclub), 22.11.2013 в 21:02
Полностью поддерживаю обращение к Редсовету - верните нам Гуслика! Там где он был - сейчас дыра, из которой сквозит!
Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.11.2013 в 20:04
Дамы и господа, не надо манифестов и открытых писем. Редакторский совет портала получил обращение Гуслика и обсуждает это обращение.
"Господа, вы звери!" - это не про администрацию портала. Мы склонны дать человеку шанс. О принятом решении и об условиях возможного возвращения Олега Слободянюка будет сообщено дополнительно в соответствующей ветке форума - по окончании обсуждения.
Алексей Сажин, 22.11.2013 в 20:07
Ира, нет даже намёка на упрёки в адрес Редсовета! Гуслик виноват. Но покаянную голову...
Александр Журба, 22.11.2013 в 20:19
Ирина, гуманизм превыше всего! Заранее целую руку, начертавшую -"ПРОЩЕН!"
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.11.2013 в 20:40
Лёш, да я вроде и не пишу о том, что есть какие-то упрёки в адрес редсовета)))
Я думаю, завтра утром вопрос будет решён.
Алексей Сажин, 22.11.2013 в 21:15
Ура!!!
Да здравствует гуманизм во всех его проявлениях! В каждом человеке есть солнце! Спасибо!
Ирина Василенко (мемориальная страница), 22.11.2013 в 22:26
Ну, я думаю, кричать "ура" ещё рано. И основные пункты, по которым забанен Гуслик - это не критика редсовета. Да на здоровье, пусть этой критикой вдоволь занимается.
Есть вещи более серьёзные. Например, настойчивый и последовательный антисемитизм. Есть те, кому это нравится и кто готов вместе с Гусликом разделить авторов портала по национальному признаку? Здесь, на Графах, за подобные вещи удаляют один раз - и навсегда.
Алексей Сажин, 22.11.2013 в 22:54
Ира, полностью и без всяких оговорок разделяю позицию Редсовета по этому вопросу. Я знаю и прекрасно понимаю истинные причины бана Гуслика. Не написал об этом в Письме, потому что решил не выделять отдельным пунктом то, что должно быть очевидным для любого нормального человека. Разумеется, надо об этом говорить, не стоит замалчивать такие вещи, позволять этой бацилле распространяться. Но шанс должен быть у любого человека. Если Олег позволит себе подобные высказывания, я первый потребую его окончательного изгнания. Неисправимые люди не так давно вылетели с сайта, и никто за них не заступился. Разве это не показательно? С Гусликом всё немножко по-другому. Я искренне убеждён, что Олег вменяем и исправим. Потому и опубликовал это обращение.
Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»Рецензия на «Открытое письмо Редсовету о ситуации с Гусликом»
Николь Аверина, 22.11.2013 в 19:55
Присоединяюсь! Не видела текста, который послужил причиной его изгнания, но это говорит только об одном - Олег человек законопослушный, убрал его сам. Без него, действительно, очень скучно. Пожалуйста, верните Гуслика!
|