Вдохновений.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 399
Авторов: 0 Гостей: 399
Поиск по порталу
|
Алексей Сажин / Полученные рецензииРецензия на «Попытка антиобзора»
Владимир(ufoclub), 21.11.2013 в 00:53
Лёша, прочёл с большим интересом твой обзор. Стихотворения по отдельности читал раньше, и ты знаешь моё отношение к ним, поэтому скажу только о форме подачи, а точнее - о формулировках. Почему ты назвал это антиобзором ( т.е. нечто абсолютно противоположное обзору)? Скорее, это пародийный обзор. И кроме того, зачем ты обозвал свои пародии сатирическими? Если пародия трётся о пародируемое стихо, как кошка о штанину хозяина, то это что угодно, только не сатира. Скорее - ирония. Ведь ты же их всех любишь своими пародиями.)) Где-то чуть-чуть на сатиру тянет "За граннью" и "О ж*** поэта", а из всего остального струйками вытекает симпатия.))
Алексей Сажин, 21.11.2013 в 09:24
Привет, Володя. Слово "Сатирические" убрал. Обзор по форме далёк от общепринятых здесь правил, от местного "официоза", потому и "антиобзор". А пародийным я его назвал сам в конце. Вывод: ты не дочитал.
Да и читать все пародии ты не мог, половина - совершенно новые. Думаю, многие, открыв обзор, дальше не стали читать по этой причине. А зря! Вдруг там есть пародия и на их стихи?.. Почитай, не поленись!
Владимир(ufoclub), 21.11.2013 в 11:13
Лёш, так я и не писал, что ВСЕ по отдельности читал раньше. Твой обзор прочитал сразу и до конца. И именно потому, что ты не определился с жанром , назвав его и "пародийный обзор", и "антиобзор" (а на мой взгляд, это два разных жанра), я написал, что это всё таки пародийный обзор.
А вообще, идея хорошая - сделать альтернативный обзор не по сути, а по форме подачи, и как поэт отличается от критика, так и его обзор должен отличаться от критического. Не оставляй это дело. Вдохновений!
Алексей Сажин, 21.11.2013 в 13:04
Спасибо большое, Володя! Последнее твоё замечание - абсолютно в точку. Это именно взгляд поэта, собрата по цеху, а не критика. Может, поэтому я и "люблю", как ты пишешь, своими пародиями авторов исходников. Потому и "антиобзор". А пародический он по сути, по содержанию.
И тебе вдохновений! Рецензия на «Попытка антиобзора»
Алёна Мамина, 21.11.2013 в 00:14
Какой сюрприз, Лёша!
Вот, где соединились твоя эрудиция, чувство юмора, чувство такта и полёт фантазии! Вот, где раскрылся твой литературный гений! Такие обзоры понятны даже неискушённым, это .jkmijq плюс в формировании читательского вкуса. Браво! Дай, поцелую ;) И спасибо! ^_^ Рецензия на «Попытка антиобзора»
OLEG Z..., 20.11.2013 в 23:21
"хорошие пародии, а написать их далеко не просто." Хорошие пародии не то что написать не просто --- это просто невозможно. Так вот Алексею удалось сделать невозможное. Умные, тонкие и со вкусом. И ещё --- смешные.
Рецензия на «Попытка антиобзора»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 20.11.2013 в 22:45
Скажу так:
1. Понравился выбор пародируемых авторов. 2. Понравились хорошие пародии, а написать их далеко не просто. Это не поглумиться мимоходом над ляпами новичков или психически нездоровых людей, как обычно происходит во всевозможных "перлодромах". 3. Понравился уважительный тон обзора, что нечасто встречается. Вывод: автору респект и уважуха! Жду продолжения. Может и меня на что-то пробъёт.
Алексей Сажин, 21.11.2013 в 09:17
Спасибо, Вадим. Судя по общей реакции, обзор многих насторожил. Я в ответ затаился...
Рецензия на «Спичка в стакане (ЛенКе Воробей не читать!)»
Владимир В.Сухарев, 20.11.2013 в 11:09
отлично, алексей!
тему с шариками не дожал...я думал будет типа - ухом надували...)) мне тоже у неё очень финал понравился, а ещё "радость" "на счёт"... молодец! молодцы!!
Алексей Сажин, 20.11.2013 в 20:10
Спасибо, Володя.
Ухом - это уже слишком будет. А материал, действительно, хороший. Мне стих понравился. Поэтому сделал помягче, девушка всё-таки... Рецензия на «Чёрный треугольник (я никогда не обманываю читателей!)»
Владимир В.Сухарев, 15.11.2013 в 19:49
кто третий?..
аа в магазин побежал... преимущество чёрн. треугольника, перед чёрн. квадратом, знаешь какое?.. нам больше достанется))) 
Александр Журба, 15.11.2013 в 19:59
Меня и обмануть нетрудно - я сам обманываться рад( спёр, каюсь, но кто у классиков не тырил!?)::-))
Ольга Юнник, 15.11.2013 в 20:09
Спасибо Вам за позитив! смеюсь, всех ворогов простив!
Когда замает жизни проза - здесь сбросишь грусть свою, филозоф! Здесь, только здесь, трех сосен шум, в них отдохни, усталый ум... О, лишь теперь я поняла, что вправду пятница была!
Алексей Сажин, 15.11.2013 в 20:44
Даже не знаю, как здесь и кому отвечать! Вы же втроём вместились в одну рецу и составили магический треугольник, а я его как раз и превращаю в прозаический квадрат!
Ольга, Вам как даме индивидуальный вопрос: а слово "пятница" в Вашем эксе должно быть с прописной?
Ольга Юнник, 29.12.2013 в 20:48
спустя полтора месяца вспомню одну лишь строчечку:
"Разошелся, так и сыпет":-) :-) Рецензия на «За гранью (С. Грею не читать!)»
Людмила Шум, 13.11.2013 в 18:22
Алеша! Даже не думай бросать эту свою затею с пародиями! Кроме того, вторично прошу тебя отпародить мои нетленки))
Не думаю, что тебя кто-то хочет убрать из обоймы - ты такой ... катализатор, понимаешь? Заметь, именно на твои посты приходит так много отзывов, значит, ты затрагиваешь те самые струны, которые у кого-то лежат в запасниках, а кто-то банально трусит их использовать, а некоторые только еще мечтают их поиметь))) Кроме того, повторюсь еще и еще раз - абсолютна уверена в твоем добром отношении к авторам, на чьи стихи ты пишешь пародии. И не усмотрела ни капли снобизма, издевки... или что там тебе вменили... Ты честен в своих словах и мыслях. Это самое ценное в людях (для меня по крайней мере!). Горжусь тем, что у меня на страничке есть записи "Твой друг А.Сажин"!!!!
Алексей Сажин, 13.11.2013 в 19:38
Третий раз себя просить юную девушку не заставлю. Однако, возможно, ты посмотришь на меня совсем другими глазами, когда сама превратишься из стороннего наблюдателя в объект. Так и вижу твою рецу: "Этот твой снобизм, Сажин, эти издёвки…"))))
Спасибо большое, Людочка, добрая душа! Без всяких кавычек – твой друг А. Сажин
Людмила Шум, 13.11.2013 в 20:46
За юную девушку отдельный респект!!!
И на счет других глаз - не дождессиии))) 
Сергей Грей, 14.11.2013 в 10:41
а что так сразу то-не читать? чукча не читатель-чукча писатель ? а пародии вполне себе удачны, спасибо. с удовольствием прочел))
Ольга Юнник, 15.11.2013 в 20:00
я опять все прозевала о где же ты время когда я бежала на этот сайт среди ночи впрочем тот ли сайт это был...
Алексей, я истерически хочу пародию!!:-) :-) :-) :-) у меня даже в манифесте написано... о мой статус, пародитсы у ужасом тебя ичают и обегают за километр... Алексей, а за треугольник особое спасибо-:-) :-) :-) Рецензия на «За гранью (С. Грею не читать!)»
Владимир Бубнов, 12.11.2013 в 21:14
Сергей, проявил мужество, сам напросившись на "публичную порку", я имею ввиду разбор его стихов у "Доктора К". Теперь, после его поступка, отыскалось немало желающих ещё попинать его, а вот очереди к Доктору что-то не наблюдается. Ни у кого ничего не болит? А?
Алексей Сажин, 12.11.2013 в 21:30
Владимир, неужели Вы думаете, что я написал три пародии за одни сутки? (Или когда он там где-то разбирался.) Первую я вообще написал дней 8 назад (не помню, когда точно Сергей опубликовал "Небрежно"). Это никакая не травля, это просто ПАРОДИИ. Выбор пал случайно (увидел, прочитал...).
Если нетрудно, зайдите на мою страницу, и Вы легко убедитесь, что до этого я написал уже несколько пародий. Неужели Вы находите в выборе исходников какую-то закономерность? А насчёт себя... Вообще-то нормальные люди пишут пародии на чужое творчество, а не на своё. И ещё. Невежливо человека отправлять в дурдом (Вы знаете, где этот текст) только за то, что он высказал своё мнение. Спасибо.
Алексей Сажин, 12.11.2013 в 21:40
Скажу ещё: я нигде не пишу про личность Сергея (в отличие от некоторых комментаторов на этой странице). Он мне очень симпатичен (я позже прочитал достаточно много его произведений). Почему же он? Если бы не он, был бы кто-то другой. Так почему же не он?
А то, что пародия вызывает столько гневных откликов, доказывает только одно: она попала в точку. Так было во все времена. И во все времена съедали человека, осмелившегося... Я даже знаю, что будет дальше. И кто. 
Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.11.2013 в 21:49
"Невежливо человека отправлять в дурдом (Вы знаете, где этот текст) только за то, что он высказал своё мнение".(Алексей Сажин)
Ну да? Алексей, Вас кто-то отправил в дурдом? Извините, я помню этот экспромт, и там никто никого никуда не отправлял. И перестаньте, умоляю, подозревать всех в коварных планах и заговорах относительно съедения Алексея Сажина. Ну смешно же;)
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 12.11.2013 в 21:53
Владимир! Скажите, к тону моих комментариев есть претензии?
Владимир(ufoclub), 13.11.2013 в 00:19
Ире Василенко и Володе Бубнову - ещё раз хочу озвучить свои мысли, которые изредка, но пытаюсь донести до тех , кто в той или иной мере ответственен за то, что происходит на портале. Как только администрация начинает каким-либо образом продвигать автора, он тут же попадает под пристальное внимание остальных присутствующих здесь. И это совершенно естественно. И когда становится очевидно для наблюдающих за происходящими событиями, что автор явно недотягивает до уровня присвоенного руководством сайта, то возникает реакция обратного действия: недоверие к системе ценностей выстраиваемой на сайте и желание с ней повоевать. Если вы заметили, то большинство посылов в рецках не к Грею, а к администрации. Никто про творчество Сергея ничего плохого не сказал.
Теперь по поводу уровня стихов и статусов. Ну дорогие мои, о чём мы здесь говорим - о знаках препинания, о форме подачи?... Да разве этим определяется уровень стихов! Это всего лишь инструменты! Художественный уровень, духовный уровень, уровень самосознания, зрелость стихов - вот о чем надо говорить, когда речь идет об уровне автора, о его статусе. Это то, что должно стоять на первом месте! И когда ставят знак равенства между обсуждаемым здесь Сергеем и автором "Ленинградского метронома", я такие вещи для себя ни понять, ни принять не могу. А по поводу мужества: мужество - это отказаться от статуса, когда видишь, что тот, кто его носит, на голову выше, это научиться говорить "нет", когда привык говорить "да", это сказать правду, когда остальные молчат, это высказать критику в адрес друга, ему же во благо - вот, что такое мужество.
Владимир В.Сухарев, 13.11.2013 в 05:47
доброе утро!
друзья, да ведь это пародия... отличные пародии...что же мы вечно, - ээээ...уверен, что у сергея есть, - достойны званию работы...но то что "подсветил" алексей, я бы лично не заметил... говорил и буду утверждать, что "поощрение" должно стать системой, иначе, так и будет гулять "простуда"...конкурсы, литздрав, обзоры, рецы, это не поощрения... ну а маминой, скажу как папин, - чей бы "подплинтус" отклеивался, только не ваш... говорю, пишу, излагаю мысли в той форме, какую считаю нужной...
Ирина Василенко (мемориальная страница), 13.11.2013 в 07:17
Владимиру (ufoclub). "Повоевать" - это пожалуйста, но для этого есть много других ресурсов. А здесь - не стоит.
"Никто ничего плохого не сказал в адрес автора"? Как бы я хотела, чтобы Вы были правы... И ещё раз скажу о вещах, которые проговаривала и которые кажутся мне очевидными. Система статусов - достаточно условна. На одном из порталов все присутствующие делятся администраторами на авторов и пользователей - и всё. Вася Пупкин и Пушкин оказались бы там в одной категории. У нас - гибче. Если ранжировать более точно, то придётся вводить ещё десяток статусных определений. И ведь всё равно останутся те, кто будет недоволен своим или чьим-то статусом... Так и будем воевать? Давайте примем тот факт, что решения на этом портале принимает редколлегия и все они закреплены Главным редактором и владельцем портала. А в остальном - каждый волен выстраивать свою собственную систему ценностей. Она есть и у меня, и у каждого из присутствующих. И прекрасно. Без "войн", которых здесь не будет. Не будет, уважаемые собеседники.
Алексей Сажин, 13.11.2013 в 07:52
Володя(ufoclub) – тысячу, сотню тысяч раз прав! "Ну дорогие мои, о чём мы здесь говорим - о знаках препинания, о форме подачи?... Да разве этим определяется уровень стихов! Это всего лишь инструменты! Художественный уровень, духовный уровень, уровень самосознания, зрелость стихов - вот о чем надо говорить, когда речь идёт об уровне автора, о его статусе. Это то, что должно стоять на первом месте!" Ты единственный верно понял мой постскриптум. Конечно, речь шла не о знаках препинания или прописных буквах. (Разве не видно, что в этом плане я почти ничего не изменил? Иначе в чём же моя "золотая середина"…) Да Бог с ними! Под "правилами" я именно и имел в виду правила построения языка, использование его возможностей, выбор формы поэтического самовыражения. Всё это, вкупе с душой и талантом, и есть "зрелость стихов", как ты пишешь. Мы ведь все заинтересованы, чтобы поменьше было "плохих аналогов сомкнутости" и стихозаменителей. Безмерно уважаю тебя за то, что ты такой!
Алексей Сажин, 13.11.2013 в 08:23
Ирина! Никто не призывает к войне. Мы не пишем ничего криминального, просто общаемся. Никто не подвергает сомнению легитимность администрации и её решения, просто высказываются разные частные мнения о жизни вообще и о жизни на портале. Ведь все хотят только одного – чтобы всё было хорошо!
Понятно же, что Вы читаете все мои последние публикации и вмешиваетесь в любой диалог не потому, что Вам нравится моё творчество. Тогда зачем? Хотите наставить меня на путь истинный? Ждёте от меня подвоха? Ищете компромат? Нет его и не будет. Прошу, перестаньте меня контролировать. Я призываю Вас к миру. Вот моя рука. В качестве доказательства моей искренности предлагаю Вам перейти на "ты". Написал, и аж самому страшно стало. Это просто предложение. Возможно, такой вариант смягчит наши взаимоотношения. С уважением, А. Сажин
Владимир Бубнов, 13.11.2013 в 09:30
Алексей, у вас точно мания преследования. Раз Ирина читает ваши произведения, то конечно же ищет компромат, как же иначе, по теории заговоров так должно и быть.
А вы для чего публикуете тексты на этом портале? Чтобы их никто не читал? Или читали только те, кому вы доверяете? Тогда проще пользоваться рассылкой, а не открытой публикацией. И Ирине, и мне, да и вам, скорее всего, приходится много читать произведений, которые могут нравится или не нравится. Неужели отсюда нужно сделать вывод, что и она, и я, и вы постоянно заняты поиском компромата?
Ирина Василенко (мемориальная страница), 13.11.2013 в 09:34
Алексей, про "желание повоевать" написал Вадим. Я не воспринимаю это как нечто ужасное, просто сразу расставляю все точки над i в позиции администрации.
О Ваших подозрениях и моём отношении к Алексею Сажину. Алексей, я многих авторов отслеживаю и вычитываю. По множеству критериев: где-то надо о статусе подумать, где-то - любимый автор, кто-то - новичок, и надо не проглядеть, кто-то незаслуженно забыт - надо напомнить:) Работа у меня такая))) От кого-то, да, жду всплесков - и не хочу иметь результат "постфактум". Это ведь тоже нормально для админа, правда? Что касается Алексея Сажина... Хотите честно? Безмерно благодарна Вам за некоторые моменты и помню о них. В то же время знаю, что вы "горячий украинский хлопец", и за друзей и просто симпатичных Вам людей готовы подорвать всё вокруг))). Вот и пытаюсь минимализировать взрыв доступными мне средствами - иногда, возможно, слишком резко. Однако при всём этом отношусь к Вам с глубоким уважением и надеюсь на понимание. На "ты"?.. Ёлки, я привыкла на "Вы" и с заглавной буквы)))) Алёша, я постараюсь))))
Ирина Василенко (мемориальная страница), 13.11.2013 в 09:38
Кстати, в заголовке имя Сергея Грея написано совсем маленькими буквами. Как-то это неправильно, мне кажется...
Алексей Сажин, 13.11.2013 в 10:07
Хотел ответить Владимиру (что-то типа того, что он, похоже, становится моим личным психоаналитиком), но, слава Богу, вовремя увидел следующие посты.
Я мирный человек, несмотря на мою горячность. Никогда не держу зла и стремлюсь только к пониманию (с обеих сторон). Мне очень нравится фраза Вольтера: "Я совершенно не согласен с вашим мнением, но сделаю всё, чтобы вы могли его свободно высказать". Надеюсь на понимание и в дальнейшем. Иначе – тупик. По поводу имени С. Грея в заголовке – это стилизация под его манеру. Чтобы сохранить её и соблюсти комильфо, я просто сделаю все буквы прописными. Вздыхаю с облегчением. Не знаю, надолго ли – намерен и дальше публиковать пародии, а это всегда чревато, потому что пародии без перчика быть не может. Но совершенно без злого умысла и с уважением к моим сопортальцам. Уфф… Желаю всем только хорошего! И… тебе, Ира, особенно! А Сажин
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 13.11.2013 в 15:26
Ирина! Я прочитал Ваш предпоследний пост, обращённый ко мне и очень удивился. Я все три года здесь ни с кем не воевал и не намерен это делать в дальнейшем. Ни о каком желании "повоевать" даже не заикался. Может быть, Вы не ко мне обращались? Хотя, в этой дискуссии только я Вадим.
А мой последний вопрос остался без ответа.
Ирина Василенко (мемориальная страница), 13.11.2013 в 18:29
Ой, и правда, Вадим, простите: когда отвечала, видимо, спала, и перепутала Вас с Владимиром(ufoclub). Сейчас поправлю обращение во всех постах.
Ирина Василенко (мемориальная страница), 13.11.2013 в 18:34
Алексею Сажину: Спасибо:) Взаимно - всего самого доброго:)
Алексей, ты не обидишься, если я заголовок всё-таки сделаю стандартным?:) А то мы бросаемся из одной крайности в другую)))) Рецензия на «За гранью (С. Грею не читать!)»
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 12.11.2013 в 18:45
Поздравляю! Прекрасный материал! Такие исходники - просто клад! А пародии на них - драгоценности. Но это нельзя давать сразу в таком количестве. Это всё равно, что глотать Шато Марго из дула в парадном. Это надо наливать в бокал на донышко и смаковать под музыку в ресторане.
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 12.11.2013 в 18:49
А болезнь, описанная у меня (небрежение к нормам языка), к сожалению, приобретает характер эпидемии. Неужели это так контагиозно?
Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.11.2013 в 19:50
Самое любопытное, Вадим, что если у Грея то, что Вы назвали "пренебрежением к нормам языка" - это художественный приём, то в рецензиях этого "пренебрежения" больше, чем достаточно.
И это грустно. А стихи без знаков препинания я впервые увидела у Яны Юшиной. И это отсутствие знаков препинания совершенно не сбивало. Напротив - добавляло эмоциональности, всё было "на одном дыхании". У Яны и Сергея, кстати, есть совершенно классная вещь (если найду, дам обязательно ссылку) - "Синхронизация". Это цикл ответов друг другу - и препинаков там, насколько я помню, мизер. У меня тоже есть написанные без знаков препинания стихи. Настроение было такое - мёртвое. Так и легло на бумагу. А. Сажин может и на мою "Матрицу" чо-нить написать, не вопрос. А Сергея почитайте, не торопитесь...)) У него есть шикарные вещи.
Алексей Сажин, 12.11.2013 в 20:04
Мне, похоже, уже здесь писать нельзя… Всё, что делает А. Сажин…
А, ладно. Спасибо, Вадим! Мнение такого мастера пародий для меня очень лестно! Посмаковал эту вкусную рецензию под русскую…
Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.11.2013 в 20:08
Обещанная ссылка на "Синхронизацию" Яны Юшиной и Сергея Грея:
http://www.stihi.ru/2008/11/16/1469
Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.11.2013 в 20:11
Алексей, из чего Вы сделали вывод, что Вам здесь нельзя писать? Может, это мне воспрещается здесь писать?
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 12.11.2013 в 20:38
Ирина! Попробую объяснить, что вызвало моё раздражение. Я тоже не первый раз сталкиваюсь с формой подачи стиха без заглавных букв и знаков препинания. Не могу сейчас вспомнить точно, но это было задолго до эпохи интернета в газете, что удивительно при строгости тогдашних редакторов(!). В своё время, возможно, это была авангардная форма, но сейчас она уже явно попахивает нафталином. Это сугубо личное мнение, но мне кажется, что сегодня у автора должны быть достаточно веские основания для такой подачи. Например, как элемент стилизации. Сколько всего было написано «под Маяковского». Или аллюзия к конкретным произведениям, какое-нибудь суперминорное настроение, какая-то особая «музыка речи». У Сергея в трёх(!) стихотворениях я таких оснований не увидел. Может быть, я не дорос до этой поэзии со своим убогим вкусом и скудными познаниями? Всё может быть. Я просто высказался. Язык мой – враг мой.
Спасибо за ссылку. Обязательно познакомлюсь поближе.
Ирина Василенко (мемориальная страница), 12.11.2013 в 21:03
Вадим, я ведь Вас не упрекаю за то, что Вы высказались - мы просто разговариваем. У Вас своё восприятие, у меня своё - и это нормально. Просто Серёжины стихи я знаю и читаю очень давно, среди них есть те, что очень ценю - вот и вступилась за автора, а теперь хоть вслед за Вами повторяй: "Язык мой - враг мой")))) На самом деле разница оценок - не повод к взаимной вражде или неприятию:) Я думаю, мы с Вами в этом солидарны:)
А если говорить о том, что "уже было" в литературе - то было всё. Мне кажется, за автором надо сохранять право на способ самовыражения. Это его ощущения. Кому-то размер "А-4" не нравится, кому-то длинная строка, кому-то - короткая. Но дело ведь не в них....)
Алёна Мамина, 12.11.2013 в 23:19
Вадим, а так и будет:
"Кому-то размер "А-4" не нравится, кому-то длинная строка, кому-то - короткая. Но дело ведь не в них....)" (с) И.В.- вот именно! Дело - в людях. Авторов нельзя ущемлять в способах самовыражения? Пусть пишут в свободном формате? Но свобода подразумевает высокую личную организованность и ответственность, без которых она превратится в анархию и вседозволенность. И как на данный момент видится картина на портале? А ведь в реале мало кому придёт в голову прийти в публичное место или в гости в пижаме или купальнике. Почему же здесь всем всё можно? Для массовости? Я не говорю о тотальных запретах, но ведь есть элементарные нормы, правила и этика общения, которыми пренебрегать просто стыдно. Боюсь, Сажин окажется прав: пандемия грядёт...((
Вадим Мистрюков (pan Kowalski), 12.11.2013 в 23:44
Я не повлияю на этот процесс ни на этом портале, ни в мировом масштабе. Просто остаюсь при своём мнении.
Рецензия на «За гранью (С. Грею не читать!)»
Владимир В.Сухарев, 12.11.2013 в 17:50
даааа, уж...
о вкусах, говорят, не спорят - их пародируют... а пародии - то, посильней оригинала... классно!
Алексей Сажин, 12.11.2013 в 19:52
Володя, твоё мнение для меня – как "приговор"! Приговор писать дальше.
Спасибо большое! |