Да, вот так.
Я перестал воспринимать цветочно-бабочную лирику.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 48
Авторов: 0 Гостей: 48
Поиск по порталу
|
Виктор Станчик / Написанные рецензииРецензия на ««Дети» - российские мобилизанты... »
Виктор Станчик, 03.11.2022 в 20:18
Валентин Багинский, 04.11.2022 в 11:11
Да, как-то не до "цветочно-бабочной лирики" во время террористической войны РФ против Украины.... Не знаю: сочувствовать вам или нет...
Рецензия на «Про сушу, мечтающую стать островом »
Виктор Станчик, 13.07.2022 в 10:10
Это не просто бред, это бред величия - mania grandiosa.
Валентин Багинский, 13.07.2022 в 11:16
Это вы об этой заметке, цитирую: "Из истории болезни: "Пациент называет себя Петром I. Считает, что живёт в 17 веке и собирается возвращать утраченные земли. Периодически бред величия у него переходит в манию преследования. Тогда больной начинает жаловаться на врагов, которые пытаются отнять у него какой-то "суверенитет", который можно защитить только гиперзвуковым оружием. И тут же пытается продемонстрировать это "оружие" санитарам, приспуская штаны". Продолжение здесь: https://uainfo.org/blognews/1654861660-eydman-patsient-razbushevalsya-periodicheski-bred-velichiya.html
Рецензия на «Версий много...»
Виктор Станчик, 03.01.2018 в 16:44
Всё было замечательно, но пришел enfant terrible Станчик и всё опошлил.
Не въезжаю, зачем выходить с кАкой? Может, это можно как-то исправить? Оставить каку в канализации? Простите великодушно, я больше не буду, чесслово!
Валентин Багинский, 03.01.2018 в 16:52
Да, воздух был бы чище, если бы вы свою каку делали у себя дома, не включая компа. Сочувствую: вы перетрудились от непривычных усилий - чтения, и наделали...)) За усилия спасибо!
Рецензия на «О рифме глагольной замолвите слово»
Виктор Станчик, 13.10.2014 в 12:57
Вывод можно чуток обобщить. Попробую сделать это когда-то мною изреченным афоризмом:
Хорошее стихотворение - не то, в котором нет огрехов (условно говоря - в данном случае глагольных рифм), а то, в котором их не замечают. Спасибо!
Виктор Станчик, 15.10.2014 в 01:28
У Высоцкого было: "Не стоит рифмовать "кричу-торчу"".
При том, что у него с рифмой как раз ооочень даже нормально было. Рецензия на «Ликбез-конкурс «Словарь на канапе»»
Виктор Станчик, 30.04.2013 в 14:23
Катулл на ВКП
http://www.grafomanam.net/poem/311504 Катуллу гендекасиллабы были любы: Источник виршей усыхал от "режиссуры" Но знаешь, чем поэтов больше прессовали, Попал Катулл бы в наше время, представляю! Что ж, Гай Валерий, ты ворчишь не втуне! Рецензия на «Размышления за долькой яблока, или Проголосуй, иначе проиграешь»
Виктор Станчик, 13.12.2011 в 04:32
В основном причисляю себя к первой группе (ну ессно!)
Иногда ловлю себя на элементах абыкакизма, когда произведения боле-мене ровные или когда их сильно много, и шорт допускает много. Изредка бываю мимоходоком. ИМХО, категория, заслуживающая уважения. Людям ничего не надо, кроме как выразить свое одобрение достойному автору. Если конкурс длится сильно долго, могу про него забыть напрочь. Но не нарочно, чесслово! Или помню, что где-то он был, но найти не могу. Всем оценщикам привет, респект и наилучшие пожелания! Отдельно автору.
А. Г., 13.12.2011 в 06:22
И Вам тоже всего наипозитивнейшего, Виктор))
Спасибо за обстоятельный самоанализ)) Рецензия на «Суровые мужики. Заметки. Продолжение 15 »
Виктор Станчик, 06.12.2011 в 15:31
Всегда подозревал, что не может быть, чтобы все суровые мужики были строго локализованы в Челябинске. Должны же они когда-никогда диффундировать.
Беркович Григорий, 06.12.2011 в 15:39
Челябинские мужики ни с кем не смешивались.Они просто не в состоянии диффундировать. Как и мои:)) Просто суровость разная:)
С уважением, Рецензия на «Людей можно любить по-разному»
Виктор Станчик, 30.11.2011 в 16:07
У Льва Красоткина на Стихи.ру есть цикл "Любовь по...". Там как раз о том, как по-разному можно любить людей. Я малость поэпигонствовал, и получилось, в частности вот что:
Любовь по Бокассе ХристианИн он добрый был, http://www.stihi.ru/2011/06/09/925 С уважением,
Беркович Григорий, 30.11.2011 в 18:58
Вот-вот... И я так своих врагов (гипотетических) люблю. Но предпочитаю всё-таки рыбу.:)
Удачи Вам, Виктор! С уважением, Рецензия на «В саду моей любви»
Виктор Станчик, 30.08.2011 в 16:37
Понравилось. Образно так. Прям так и видишь, как ядовитый плющ обвивает.
Э-э-э... а почему черешню-то рвать нельзя? Рецензия на «Первый этап совместного конкурса »
Виктор Станчик, 26.08.2011 в 18:44
Хватай мешки, вокзал отходит!
Думал, можно не торопиться. Стих: бред на гомеровские мотивы Елена, Елена, Елена! http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/219424/ 
Ирина Корнетова, 26.08.2011 в 23:23
Виктор, неужто на конкурс писали? Прям по теме? Про теорему любви???
Если докажете, что стихо имеет отношение к теме - приму. |
