|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Яворский Леонид (steepman) / Написанные рецензииРецензия на «От частного к общему»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 18:56
Татьяна! Ну зачем портить стих такими нехорошими словами, как "хрень"? Ну несерьёзно это!!! И смысл немного мутноват, хотя и распознаётся.
"Где я не была и не буду (и к черту всех) Не могу понять, в чём именно состоит грех былинки, если она не допила грамм воды? Как она могла согрешить, и притом так, что грех её стал "жалким"? Грех в том, что она не захотела пить, и потому засохла? Поясните, пожалуйста! Потому как смысл первого четверостишия очень уж "на грани"... 
Татьяна Партина, 09.08.2011 в 01:11
Слово, согласна, нехорошее, но оно тут работает на контрасте, к тому же, весьма соответствует моему настроению в ту минуту...
...А настроение у меня бывает разным, соответственно и стихи - то простые, а то "запутанные", образные. Это - очень настроенческое, личное, я и не стремилась к тому, чтобы оно было понятно всем. Если кто-то почувствовал в нем что-то свое - я рада. Оно, в общем-то, потому так и называется, что размышления об одной личной ситуации перешли в какое-то философствование. По поводу былинки - Вы же понимаете, что это вообще условность, поэтическая метафора. У былинки не может быть грехов по определению. Но если Вам так хочется поставить все на свои места, можно предположить, что былинка не смогла напиться воды из-за какого-то своего греха, который на самом деле, был жалким, не стоящим такого наказания?
Яворский Леонид (steepman), 10.08.2011 в 18:21
Объяснили всё понятно! Спасибо за это!
Но, всё равно, считаю, что не надо нехорошие слова употреблять в стихах! Сам ранее подобным иногда "баловался", а теперь, вот, жалею... "Написано пером - не вырубить топором!" - старая, мудрая пословица. Правду раньше бАяли!.. Удачи! Рецензия на «Девятая жизнь»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 15:10
Очень хороший стих! С юмором! Написан красиво, мягко и ненавязчиво! Прямо как кот... Но у кота есть и когти.
Вот места, которые мне не понравилось в стихе: "А был ведь котом мясника, приближенного к свету" - фраза с, по меньшей мере, непонятным смыслом. Как мясник может быть приближён к свету??? "Он, в общем-то, добрый, когда он не пишет стихи..." - два раза повторяется "он", портя впечатление. Можно было, например, так написать: "Поэт, в общем, добрый, когда он не пишет стихи"... Или ещё как-нибудь... Потому что в следующих строчках "он", "у него", опять "он" уже превращаются в слова-паразиты. Но всё-равно, стих мне ПОНРАВИЛСЯ!!! Удачи!
Татьяна Партина, 08.08.2011 в 16:59
Может Леонид, может! Ибо во времена первой жизни нашего героя как-то не принято было мясо для монаршьего стола покупать на рынке, а супермаркетов тогда не было :( В общем, имеется в виду, что хозяин нашего героя был Главным Поставшиком Мясных Продуктов каких-нибудь их величеств :)
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 18:41
Тогда понятно! Но, наверное, лучше было бы сделать сноску с пояснениями, а то, как пить дать, найдутся такие, как я, "лиходеи", и не поймут! ;-)
Рецензия на «Архимед и Сиракузы»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 14:59
Да-а-а! Несмотря на сложную рифму (кое где рваную) ОЧЕНЬ ХОРОШО!!!
Ниже я привёл, пожалуй, самое слабое место в Вашем произведении ("...воздух... - ...воду" как-то не очень звучит): "И лапы металлические (страх!) Вы хорошо поработали над стихом! Честь Вам за это и хвала!
Татьяна Партина, 08.08.2011 в 15:02
Спасибо, Леонид! Стихо писалось со скоростью звука на конкурс, возможно, мне самой захочется что-то подправить со временем. )
Рецензия на «Ты скучна после дивного бала»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 02:55
Интересная задумка.
Только рифма немного "хромает": Второе четверостишие: "...двоих .... своим" - не звучит. Последнее четверостишие: "...спасёт ... режиссёр" - тоже. А так очень даже ничего, только мне, например, слово "сука" сильно резануло слух... Удачи! Рецензия на «Поцелуй в запястье»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 02:49
М-м-м... Стих, наверное, написан во время жуткой депрессии, из-за чего со смыслом наблюдаются некоторые проблемы. Одна только фраза "Ночь кривит белоснежной пастью" сразу вгоняет в полный ступор...
Строчки "Если будешь пленять очами В них кто-то утонет." - это интересная находка, но дальше непонятно: "Или смоет следы печали В сердечном притоне." Т.е. смысл, что Вы попытались вложить в эти слова, понятен, но решение... "Притон — место, где регулярно собираются люди с преступными или другими неблаговидными целями..." По-моему, слово "притон" здесь не к месту. А в последнем четверостишии рифма "захромала"... Удачи Вам! 
Саша Бесt, 08.08.2011 в 05:09
Беслоснежная пасть ночи - звезды.
Сердечный притон - злачное место для людей с искалеченными сердцами. А в последнем четверостишии с рифмой все нормально: "Полночь-помнишь" и "опять я - запястья" С теплом,
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 13:56
Саша, мне, всё же, кажется, что "полночь" с "помнишь" не очень хорошо сочетаются... А притон - слово с нехорошими корнями... Тем более, "сердечный притон" - звучит так, как будто сердце стало мусорной свалкой для всех негативных чувств... Согласитесь, неприятное зрелище...
Вот небольшая ироническая переделка: "Если будешь пленять очами Улыбнитесь! Всё будет хорошо! Рецензия на «Подарила ему два цветка»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 02:32
Рифма "ушла" в последней строчке и первого, и второго четверостишия, а смысл пострадал сразу:
"Подарила ему два цветка: Рецензия на «Русское»
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 02:22
Этот стих гораздо лучше продуман, чем остальные, но рифма пострадала. Например, в предпоследнем четверостишии слово "женщин" никак не стыкуется с остальными словами... Про остальные промолчу. Чтобы обнаружить нестыковки - прочитайте стихотворение вслух, запишите на магнитофон (или на компьютер), и прослушайте! Сразу поймёте, где проблемы. Удачи!
Рецензия на «Минувшее - как сны»
Яворский Леонид (steepman), 07.08.2011 в 21:49
Рифма неплохая, но смысл пострадал изрядно.
Например "Бессонница. Не подойти. И рук - не нужно! Как прелесть женщины - издалека пью залпом. Налившись невесомостью жемчужной, Плыву куда-то к потолкам и лампам. Я, конечно, понимаю, что хочется написать красиво. Но смысл, по-моему, не менее важен. Очень сложно понять, что Вы хотели сказать в первой строчке. Вторая - не менее загадочна. А что невесомость, оказывается, бывает жемчужной - об этом я раньше и не догадывался... "И всякое малейшее биенье "Где свет времён - как тонкий свет любимой..." "Одно мое случайное дыханье В общем, вижу талант всё рифмовать, но вот со смыслом явно туговато... Ведь стихосложение - не только умение писать рифмованные строчки, но и умение передать свои чувства, мысли, действия в красивой форме. А я вижу только красиво поданный сумбур в голове, Вы уж извините! Рецензия на «Всегда принося перемены»
Яворский Леонид (steepman), 07.08.2011 в 18:50
С рифмой здесь всё более-менее хорошо! Но вот со смыслом... Прямо какая-то "суицидально-мазохистская идиллия"... А в конце:
"Как будто два бога "Какое-то счастье" - не очень хорошее выражение, а потом: 
Сашка, 07.08.2011 в 19:00
Собсно, я так и думала: вот взял человек существо более-менее беззащитное, никому неизвестное, в данном месте находящееся всего-то второй день, и теперь , планомерно перебирая его стихи, стреляет себе чуть ли не по-македонски, в пух и прах разбивая все написанное, демонстрируя свое превосходство :) Или нет? или действительно боретесь с графоманией?
Дорогой вы мой человек, я бы еще пообщалась с вами, но мамам еще в детстве строго наказывала не общаться с незнакомцами, а позже я уже сама догадалась: особенно с усатыми. Простите, не смогу вам более отвечать. Продолжайте сами.
Яворский Леонид (steepman), 08.08.2011 в 01:22
Ох-хо-хо... Плохо Вы пока людей знаете... :-) "...вот взял человек существо более-менее беззащитное, никому неизвестное..." Да Вы что, серьёзно считаете, что я за счёт Вас "самоутверждаюсь"? Вообще, с женщинами всегда так: в Вас нет ни капли логики, одни эмоции... Вот и пишите так же... Если Вам указали на некоторые ошибки, никто же не вправе Вам запретить сделать то же самое! И никто не осудит Вас за то, что Вы будете возражать и докажете обратное! Ведь, как известно, "в споре рождается истина"! А ещё есть такая фраза: "На вкус и цвет товарища нет!"... Как же Вы всё принимаете близко к сердцу! Хоть и писал Вам в другой рецензии немного другими словами, но смысл тот же: "Путь к славе, конечно, может быть усыпан розами... Только ведь и у роз есть шипы!" Если Вам все кругом будут петь одни дифирамбы, Вы сможете расти выше? Смогут Ваши стихи стать лучше, если их только хвалить? Сомневаюсь!.. А начинающий Автор или Мэтр - мне нет никакой разницы! Если стих хороший - так и напишу! Если есть недочёты - тоже! И обижаться здесь совершенно не к месту! Повторяю, Вам никто не мешает написать гневный отклик и на мои произведения, и "попинать" меня прилюдно! Но!!! Только по существу! Есть большая разница между "обхаиванием всех и вся" и честным отзывом! Так что, не обижайтесь! На безнадёжные стихи я стараюсь рецензий не писать. И не думайте, что я "мистер Всезнайка". На этом портале есть огромное количество людей, которые пишут в тысячу раз лучше меня и в литературе соображают намного больше! Для меня, всё же, главное - честность! Удачи Вам! Не зацикливайтесь на собственных обидах! Пишите ещё! Пишите лучше и красивее! И всё у Вас получится!!!
Харуко Oda, 09.08.2011 в 07:25
Господин Яворский, позвольте полюбопытствовать, по каким критериям Вы оцениваете поэтические тексты? Если их смысл недоступен Вашему "критическому" восприятию, не спешите обвинить в этом Автора.
admin, 09.08.2011 в 12:15
Позвольльте вмешаться, пока дискуссия не вышла из берегов)
Уважаемая Сашка, на портале Графоманов.нет любой читатель имеет право высказать критические замечания о Ваших текстах. Вы можете с ними не согласиться - это Ваше право. Леонид вполне корректно и доброжелательно высказал свое собственное мнение. Уважаемая Харуко Ода, во фразе "смысл недоступен Вашему "критическому" восприятию" я усматриваю переход на личность критикующего. Ввиду отсутствия повода для конфликта предлагаю не создавать его искусственно.
Сашка, 09.08.2011 в 12:59
С моей стороны дискуссия, как Вы сказали, закончилась два дня тому назад, не вижу повода ставить меня на место :)А таким дядям я буду отвечать на их критические замечания в тоне, какой нахожу уместным. Конечно, это нисколько не лишает Вас права быть полновесным админом1 и предпринимать соответствующие репрессивные меры :)
Рецензия на «Выдохнуть - простить»
Яворский Леонид (steepman), 07.08.2011 в 18:28
Откровенно говоря, стих слабоват:
"Белый парус, белый парус… - Даже не любовь, - Одиночество на пару, Ряженная боль. " C рифмой явно что-то не так: любовь-боль немного не стыкуются. Может, любовь-кровь?.. И дальше: "Но не смею, не умею К чему тут две лишние строчки:
Сашка, 07.08.2011 в 18:42
О, соотечественник! откуда ж мне знать, почему всё именно так, а не так, как хотелось бы вам? Написала как хотелось, литературного образования - наверное, в отличие от вас,- не имею. Потому ни лишних строчек не вижу, ни особого в себе желания рифмовать"любовь-кровь". Пробачтэ. Спасибо за внимание к стихотворению.
Яворский Леонид (steepman), 07.08.2011 в 23:47
Эк, Вы, сразу-то, в штыки всё воспринимаете! У меня, ведь, тоже нет никакого "литературного образования"! А пишу свои замечания потому, что на этом портале 90% "населения" страдает болезнью под названием "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку"... Боятся правду написать... А Вы думаете, если Вас будут только хвалить, это принесёт Вам хоть какую-нибудь пользу? Или считаете, что Ваши стихи - истина "в первой инстанции" и они идеальны?..
Харуко Oda, 09.08.2011 в 07:06
Если кто-то не понимает, зачем тут "две лишние строчки", то остается лишь выразить ему сожаление.
|
