Литературный портал Графоманам.НЕТ — настоящая находка для тех, кому нравятся современные стихи и проза. Если вы пишете стихи или рассказы, эта площадка — для вас. Если вы читатель-гурман, можете дальше не терзать поисковики запросами «хорошие стихи» или «современная проза». Потому что здесь опубликовано все разнообразие произведений — замечательные стихи и классная проза всех жанров. У нас проводятся литературные конкурсы на самые разные темы.
Реклама
Именинники
Именинников нет
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 46
Авторов: 2 (посмотреть всех)
Гостей: 44
Поиск по порталу
Проверка слова

http://gramota.ru/

Вик Стрелец / Полученные рецензии

Рецензия на «БУЯША»

Тамара Томина
Тамара Томина, 10.04.2014 в 20:02
Славный Буяша. Вот так - знай наших :)

Очень понравилось, Вик! Улыбнули.

Вик Стрелец
Вик Стрелец, 15.04.2014 в 00:55
Спасибо, Таня! )

Рецензия на «БУЯША»

Олег "guslik" Слободянюк
Влюбился я в Буяшу с первых строчек, в чём несомненная заслуга  озорного автора - явного сторонника движения "Дадим победный шанс крупным парнокопытным с ограниченными возможностями".
В восхищении чешу левой пяткой левое ухо,   Олег
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 01.04.2014 в 05:51
Эх, что за жизнь пошла! С устатку,
мой друг, назло любым врагам
дай волю вольную рукам:
чеши затылок, а не пятку!

)))

Спасибо, Ольг!

Рецензия на «БУЯША»

Мангупли Леонид
Мангупли Леонид, 24.03.2014 в 23:39
Чавой-то мне энтот Буяша конька-горбунка напоминает... а ваще очень даже!!
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 01.04.2014 в 05:45
Привет, Леня!
Пусть – конек. Я тебе верю.)))
Спасибо! Удачи!

Рецензия на «ШРАМЫ СЕТЕВЫХ РЕСУРСОВ»

Мангупли Леонид
Мангупли Леонид, 24.03.2014 в 23:24
Двумя руками за профессионализм во всём!! Но вот каким образом это воплотить - не имею понятия..., если по-честному, мне кажется, что в данном случае никакие голосования ничего не дадут, остаётся очередной раз призвать делающих обзоры быть как можно более ответственными и не стесняться самому обратиться лишний раз в тот же интернет...
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 15.04.2014 в 01:05
Все верно, Леня. Но призвать – одно, а получить нужные реакции и отношение к делу – гораздо сожнее.))

Рецензия на «ШРАМЫ СЕТЕВЫХ РЕСУРСОВ»

Алексей Сажин
Алексей Сажин, 23.03.2014 в 21:38
Глас вопиющего в пустыне...
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 23.03.2014 в 22:52
Наверно, Леша. Но и умалчивать как-то неправильно. А то все умалчивают, вот и происходят разные непонятные глупости.

Рецензия на «ШРАМЫ СЕТЕВЫХ РЕСУРСОВ»

Олег "guslik" Слободянюк
Всё правильно, Витя! Особенно о жюирах.

Но вот вопрос из вопросов;  КТО ( имеется в виду не фамилия, и ты это понимаешь) будет назначать того Литредактора?
И КТО ( имеется в виду не фамилия, и ты это понимаешь) будет этим Литредактором?

   С уважением и теплом,  Олег

Вик Стрелец
Вик Стрелец, 23.03.2014 в 20:48
Ну да, все верно: профессиональные вопросы. Смотришь в корень. Но есть у меня ответ, Ольг, есть.  Почуму бы не назначать кандидатуры литредов (согласных, конечно), а потом – !путем простого всеобщего голосования! – не избирать из их числа дежурного литреда, скажем, на очередной литконкурс? Почему кандидатуры "назначать"? Просто потому, что в этой роли лучше всего видеть человека более или менее профессионального, имеющего отношение к формальным литературным понятиям (филологи, журналисты, то есть словесники). Такой литред не оценивает (хотя может) конкурсантов, но следит за тем, чтобы не случались такие вот ляпы, которые неискушенная публика вполне может принять за чистую монету, что есть определенный вред для авторов, в чьем сознании могут утвердиться ложные критерии.
Сейчас вообще наблюдается тенденция снижения тонуса поэтической речи едва ли не до уровня прозы, причем, до уровня серой прозы. Эта оговорка сделана потому, что иные прозаические тексты звучат куда белее поэтично, чем корявые всхлипы иных версификаторов.

Спасибо, Олеж!)

Олег "guslik" Слободянюк
может быть, Витя, может быть...
Вот, если бы можно было вызвать дух Пушкина, например.
Сказать: - Сань, мы тут посовещались, ну, короче. будешь нашим Литредом. И тока попробуй отказаться!
  Шутю я, канешна, Витя.

Рецензия на «КАЗАЧКА ЛЮБКА 2»

Олег "guslik" Слободянюк
Дуже добжи диялоги, пся крев их в канделябр!
Очень понравилось уточнение по карте Исподней - ну да, а вдруг не оно; на взгляд и ощущения иногда и не отличишь от...
  Долго перечислять все достоинства, как-то, в частности, здоровая отрывность в сюжете, приземлённый юморок, лёгкая афористичность финала.
  Единственный и чрезвычайно существенный недостаток этого произведения заключается в неопределённой дате обещанного автором продолжения, анонсированного в виде другой истории.
  С уважением и улыбкой из Киева,   Олег
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 23.03.2014 в 19:57
Спасибо, Ольг!)) Та вже тока заради тваво антиресу тисну обещанную историю. А как же! )))
Добрых времен, дорогой!
Олег "guslik" Слободянюк
Жду. Или ждём...

Рецензия на «Игрушка»

Катерина Вешняя
Катерина Вешняя, 23.03.2014 в 13:59
*Но не вечны, не вечны игрушки*,
да и игроки. Увлёкшись игрой,они забывают об этом...
Спасибо,Вик. Интересно вышло.
Вик Стрелец
Вик Стрелец, 05.07.2014 в 05:47
Моя искренняя признательность, Катенька!
Да, забывают...

Рецензия на « КАЗАЧКА ЛЮБКА 1»

Олег "guslik" Слободянюк
СтерЬвя  - этот не просто поставленный знак ЕСТЬ  обозначенный автором не просто так.  Глубоко читающие читатели, и не глупые, признаюсь,  всё верно поняли.
  Витя Стрелец есть, ой, непростой хлопец, и к нему мои киевские рукопожатия.
   С уважением,  Гуслик

Рецензия на « КАЗАЧКА ЛЮБКА 1»

Мангупли Леонид
Мангупли Леонид, 16.03.2014 в 19:19
Вик!! Ты красавЕц!!!
За Любоффф!!! Жду продолжения...
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 →|