Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 450
Авторов: 0 Гостей: 450
Поиск по порталу
|
Вик Стрелец / Полученные рецензииРецензия на «Толпа»
Павел Голушко, 07.10.2014 в 10:24
Привет, Виктор! Ты верно пишешь...
У меня на страничке известное высказывание Бориса Пастернака - "всякая стадность — прибежище неодарённости…" Толпа нужна оратору, но не Автору. Автор всегда обращается к отдельному читателю и читает всегда в одиночестве. Оратор (коими пытаются быть многие авторы, окружающие себя массой бесталанных индивидов, на литсайтах это особенно ярко выражено) обращается к толпе. Она "любит" тех, кто ее забавляет и кто служит ей. Один из исторических примеров. Гитлер обнаружил, возможность оратора разбудить в человеке скрытые силы, толкающие на определенные действия, много успешнее, чем писатель и умело пользовался эффектами "стадного яда". В творческом сообществе Автор не может быть свободен, он никогда не сможет расправить крылья и взлететь, толпа этого не позволит, потому как разума у толпы нет, но есть уши, которым обязательно следует льстить, и глаза, которым следует нравиться.
Сергей Щеглов (мемориальная страница), 07.10.2014 в 10:56
толпа это уже гипнабельность... весьма легко зомбируется и прочее... толпа средство для любых разноцветных революций...
Рецензия на «Я вытянул жребий»Рецензия на «Генеалогия»Рецензия на «Генеалогия»Рецензия на «Генеалогия»Рецензия на «Толпа»
Генчикмахер Марина, 10.08.2014 в 18:48
Творческие сообщества окружают обычно одного человека - лидера; они как бы выражают его представления о том, что хорошо, а что плохо.
Потом, когда человек ухоодит, сообщество сыпется на части... Или появляется кто-то другой, который тащит оное сообщество на себе... :0) Так мне кажется.
Вик Стрелец, 10.08.2014 в 22:26
"Творческие сообщества окружают обычно одного человека - лидера; они как бы выражают его представления"...
Марина, едва ли это (выражение представлений лидера) способствует самовыражению автора. По этой же причине я с огромным недоверием отношусь к авторам, которые занимаются самоуничижением, дескать, я не и не поэт вовсе, так... царапаю на досуге. ))) Рецензия на «Толпа»
Ирина Гарнис, 10.08.2014 в 12:27
В любом сообществе, в том числе и творческом, у каждого члена этого сообщества должна быть отведённая ему роль.
Сообщество в природе (человеку ведь из природы не выскочить), это прайд, стая, ну и т.д. , имеет лидера (вожака), кучку альф и толпу. Ну, примерно так, на скорую руку. И всё это применимо ко всем сообществам. И к творческим, в том числе. А то! Все альфами хотят быть. Амбиции у творческих людей - ого-го! Но. Если в творческом сообществе авторы анонимны и просто вносят свою лепту в общее дело, то сообщество такое какое-то время жизнеспособно. Но только какое-то время, к сожалению. А потом авторы начинают отваливаться. Но уходят они, приобретя опыт, лучше узнав себя, свои возможности. Мне довелось участвовать в таком общем деле. Было здорово. Рецензия на «Ловцы снов 6, 7»Рецензия на «Ловцы снов 6, 7»Рецензия на « Отвяньте!»
Мангупли Леонид, 01.08.2014 в 18:17
Да я читал такое нынче в прессе:
Полнейший амфибрахий, срамота. И от себя два слова за Одессу - Какая-то она теперь не та... А это за стих - !!!!!!!!!!!!!!!! |