Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Последнее время"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 56
Авторов: 0 Гостей: 56
Поиск по порталу
|
Андрей Злой / Написанные рецензииРецензия на «"Пекарня Сруля Бунина"»
Андрей Злой, 08.10.2020 в 09:05
Да, забавный кусочек... ))
Летом чёрт меня дёрнул перечитать бунинские воспоминания о коллегах и "Окаянные дни". Поразила степень его "превосходства" над всеми окружающими (кроме Льва Толстого, пожалуй, - о нём пишет уважительно). А всякие Чеховы, Горькие, Короленки, тем более - Бальмонты, Блоки, Брюсовы, Волошины и прочие "литературные ничтожества"... (о Маяковских и Есениных и говорить нелепо!) - просто в подмётки нобелевскому чуду не годятся. ))). Странно, что творения самого Ивана Алексеича на меня в своё время особого впечатления не произвели ))) - показалось неплохо, аккуратно, но никак не "Ах!". Имхо.
Галина Золотаина, 09.10.2020 в 04:27
Да, Толстой был вне критики Бунина. Про Мережсковских читала, что там была обоюдная неприязнь. А с Чеховым вот что. Чехов и Бунин очень дружили.
Причиной разрыва их отношений послужило письмо на восьми страницах, которое Бунин написал Чехову в тяжелую минуту, где излил душу по полной программе: написал о своей депрессии, о потере смысла жизни, о творческом кризисе, о горькой судьбе страны, о бессоннице, безысходности и мыслях о самоубийстве. Чехов в ответ отбил Бунину телеграмму: "А Вы, батенька Иван Алексеич, поменьше водки пейте". Больше они не общались. Рецензия на «Москолуд»
Андрей Злой, 27.05.2020 в 10:40
Словотворчество забавное, но некоторые "термины" плохо опознаются (впрочем, такие и у классика - Велимира Хлебникова - попадаются). И грамматические рифмы в наличии, хотя и в меру их.
Я, например, последнее время больше люблю писать на различных реальных слэнгах (подробнее - здесь). Словотворчеством тоже не брезгую, но, имхо, забавнее заставить читателя самого "сотворить" слово при чтении - и охренеть от получившегося... (типа - здесь). А я заранее ржу...
Виктор, 27.05.2020 в 12:09
Добрый день, Андрей.
Эти строки пришли случайно мне в голову))) как-то попался словарь староруских ругательств, ну и попробовал так сказать))) Что касается современного слэнга, то у меня с этим проблема, я уехал из СССР, будучи ещё совсем молодым, тот слэнг почти забылся, а новый не появился, поскольку ему неоткуда взятца)))) На всякий случай дам расшифровку использованных слов в этом тексте. * Безпелюха — неряха, рохля, разиня. Пеньтюх — пузатый, толстозадый. Мухоблуд — лентяй, лежебока. Болдырь — пузырь, надутый. Москолуд — шутник, проказник. Ащеул — пересмешник, зубоскал. Огуряла — безобразник, мошенник. Сквернавец (Сквернодей)- нехорошо, скверно поступающий. Суемудр — ложно премудрый . Пятигуз — ненадежный, попятный. Свербигузый — непоседа. Моркотник — человек без понятия (лешукон.))) *** * Моих виршей полна гумница Я белозубо встречу музу Взойду на поприще дорогой, ТРАКТУЮ: "Моих стишей полна гумница ( славянское слово) так же называют крылья птиц, когда в белые перья "Я белозубо славлю музу коры ракиты, издающая жалобно-щемящие звуки. "В тишах сурьмяной конуры_____Сурьмяный - окрашенный в черный цвет. ...гумница - сарай для хранения зерна: гумнО - гумница, прилагательное - гумённый, - место для молотьбы сжатого хлеба. Сан-Торас
Андрей Злой, 27.05.2020 в 13:00
Во, блин... Я думал, что «огуряла» и «мухоблуд» - Ваши конструкции «по типу народных», но – да, есть подобное у Даля. Век живи, век учись.
Похоже, стихотворение гораздо серьёзнее, чем мне сперва показалось. А в «Я не фанат …» поясненные слова, как раз, общеизвестные, но использование некоторых сомнительно. Например, «перевясловых снопов» - всё равно, что «верёвочных снопов», не странно ли? )) Кстати, непрошенные советы: - в конце «Москолуд» поместить примечание «Что не понятно - см. у Даля )))», - знаки ударения проставлять символом с кодом 301 Юникод (см. «Вставить»-«Символ» в Word, например): получится «ащеу́лов», «мо́зги»; так текст симпатичнее выглядит. Я такие нестандартные тексты обычно набиваю в Word, потом копирую.
Виктор, 27.05.2020 в 15:07
Спасибо за совет, сейчас наладим)))
Думал, дурачество и в таком виде сойдёт, хотя Вы правильно уловили не шуточные нотки в моей шутке. Ну а Санто просто тоже пошутил))) Рецензия на «А я Россию... называю: Домом»
Андрей Злой, 25.05.2020 в 20:47
Честно говоря, иногда нашей самозваной "элите" морды набить хотца... Частенько этот "дом" напоминает "малину".
Виктор, 26.05.2020 в 10:14
От и у меня идэнтичное желание)))
Хотя я с этой "малиной" я никогда не связывал красоты России. Рецензия на «Сказ про Украину и Россию»
Андрей Злой, 25.05.2020 в 20:34
Во-во! Жаль только, и там, и там дурни клюют на "национал-патриотизм" - старое и прибыльное средство одурачивания балдеющих от своей несравненности лохов.
marina green, 25.05.2020 в 20:46
Жаль - не то слово! Нам хоть есть, что вспомнить, а дети что вспоминать будут?..
Рецензия на «Там, где Анды»
Андрей Злой, 02.03.2020 в 06:21
Алексей, написано неплохо, но смесь инков и ацтеков - не есть гут. Существенно разные цивилизации, разделённые тысячами км. Всё равно что японцев с индийцами скрестить.
Журавлев Алексей, 02.03.2020 в 05:38
Цивилизации действительно разделены, но именно километрами, а не годами. ) И бог у них был один, и если он позвал, то откликнулись и те, и другие. Во всяком случае так задумано. ))) Вот если бы я ольмеков приплел - тогда да... ))
Андрей Злой, 02.03.2020 в 06:36
Их религии разнятся побольше, чем христианство и кришнаизм: боги, обряды, храмы, ... - абсолютно разные. Кукулькан у инков??? - Ни за что не подумал бы.
Алексей, не обижайтесь, но по набору образов текст очень противоречив. Этнографически сумбурен: Мексика и Перу в одном пакете, хотя общее у них - только цепкие лапки испанцев. Я бы инков вычистил, от въедливых читателей подальше )) , заменив на ацтеков (или майя - вот эти близки). Да и "Андами" горы в Мексике обычно не называют, "Сьерра-Мадре" или даже "Кордильеры". "Теотиуакан" - не в Южной Америке, а в Центральной (ближе к Северной). Короче - путаница, провоцирующая улыбки. Кстати, "солощем" большинство читателей не поймут - словцо архаично-диалектное (может, "в урчащем", "в набитом", ...?).
Журавлев Алексей, 08.03.2020 в 10:51
Для неподкованного читателя инки, ацтеки, майя - это где-то там, на американском континенте. Тем более что в стихотворении нет указания на конкретное место, на конкретный народ. )) Где-то там, где Анды дружат с кечуа... )) Некая эклектика есть, но это ведь не историческое исследование. )) А фактически Кукулькан и Кетцалькоатль - одно и то же божество в фас и профиль, что указывает как раз на близость воззрений ацтеков, майя и инков. Не тождественность, но именно близость. ))
Андрей Злой, 09.03.2020 в 10:12
Ещё раз повторю: инки по пантеону радикально отличаются от ацтеков и майя. Ни Кукулькана, ни Кетцалькоатля у них не было, зато была довольно развитая и интересная "астрономия" и основанные на ней свои божества и обычаи.
Стих неплох, но у любого, знакомого с историей Америк, вызовет недоумение... А Вам это надо? Впрочем, дело Ваше. Успехов. Рецензия на «Снаружи и внутри...»
Андрей Злой, 10.08.2019 в 08:51
Может, не "пасёт", а "спасёт"?
И "с водою в гололёд" - имхо, лучше "с водою гололёд" ("с водою" - что именно? - "гололёд", вполне водителям известная пакость). Самое окончание показалось скомканным, подумайте ещё. Идея понятна, но прозвучало не "кадансно". (Кстати, "пушкинских" здесь - со строчной, а можно и просто - "бабкиных")
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 10.08.2019 в 09:20
Андрей... что-то Вы меня последнее время так внимательно читаете, что у меня сложилось мнение, что главное для Вас "правописание", оно у Вас "забивает" общее впечатление от работы, я бы на такие мелочи, (как предлог "в гололёд", (когда, во времени)), даже бы и внимания не обратил, а вот за Пушкина спасибо, здесь исправлю. А конец? "И летом, и зимой в пальто", вполне реальный образ, списанный с одного 90-летнего деда, как попытка заглянуть и на своё будущее, да и сейчас слегка "подмерзаю" даже летом, что сделаешь, скоро 70.
Однако, спасибо...:) ... и один совет, (уж извините). Ваш профессионализм, да не мешает Вашему ВПЕЧАТЛЕНИЮ!..:) Рецензия на «4.8.19»
Андрей Злой, 10.08.2019 в 08:36
Резюмирую - "Витиеватый, красочный по мрамору орнамент". ))
Верлибр с поэтичными образами и словесами. Имхо, немного тяжеловесно. Наговорено от души, но единый образ уже к середине расплывается. Коротко - не всегда хуже. "Все жизни беды ..." - зачем инверсия? "Все беды жизни ..." - ничем не хуже, но - не наталкивает на "все жизни какой-то бедЫ". )))
De Gomera, 11.08.2019 в 16:00
Первая (неожиданная) за многие годы рецензия - спасибо)
Стишок соткан из двух (первых) "посвятительных" абзацев и трёх последующих, поздравительных. С грамматикой беда, согласен. Про инверсию и т.д. - учту на будущее) А переправа через Дунай - "Мост Свободы" (а он зелёный), строки о об этом - отсылка к недавней поездке дамы (для которой были написаны все эти слова) в Венгрию. Рецензия на «Всего один портрет... (Регине).»
Андрей Злой, 08.08.2019 в 08:20
Геннадий, имхо, нелогично размечено препинаками. Например, первая строфа удачнее бы читалась в виде:
Всего один портрет из тысячи ночей: Одной ли ночью - сказкою Шахерезады - Ты вырван пламенем моих свечей-речей, Как если б вырвана сама была из ада. (кстати, последнюю строчку, имхо, лучше сформулировать Как ими вырвана она сама из ада. - "уверенность тона" поэта, без "если б", впечатляет сильнее) В нескольких строчках хаотично не совпадает число стоп (по сравнению с парной рифмуемой). Если бы это было с самого начала и постоянно - другое дело, но так - царапает. "Всю бесконечность чисел возводит в степеня", "Перпетуум-мобиле – механизм" - ритм? Причём "для ритма" приходится и в некоторых других строках "глотать" часть ударений. Будь это явная тоника - другое дело.
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 08.08.2019 в 08:41
... как там Пилат ответил иудеям: "что написал, то написал"... иногда "шероховатости" стоят больше шлифовки, а за разборку большое спасибо, учту, но на будущее. Работа сделана экспромтом, на одном дыхании-впечатлении-импровизации, которую, конечно, можно и менять, но не хочу дыхание подменять отдышкой, после многократного бега с "препятствиями", главное потеряю: Моне: "Впечатление. Восход солнца".
Андрей Злой, 08.08.2019 в 08:48
Хозяин - барин. Я, наоборот, если текст - не реплика в каком диалоге, откладываю его минимум на пару дней, перечитываю - и балдею, как такую хрень смог написать... ))) Без исправлений серьёзное стихотворение обходится редко.
Впрочем, если сие - экспромт...
Геннадий Дробышев (Сентябрь), 08.08.2019 в 09:09
... да, Андрей, экспромт и тут главное сохранить первое впечатление, которое, (как там в Писании: первая мысль, она же и самая верная), а когда начнёшь "шлифовать", то можно многое ценное, (от впечатления), потерять. Будет блестеть, искриться, но не будет трогать за душу. И уж если сказать о себе, (как Вы о себе), то по большей части пишу сходу, экспромтами, ловя моМ-Мент "истины". Нет, конечно, иногда и "шлифую", но крайне редко, а так, часто, как под диктовку, только успеваю записывать.
Спасибо Вам за неравнодушное прочтение и за Ваш отзыв еще раз! Рецензия на «Гусарская былинная»
Андрей Злой, 07.08.2019 в 16:54
Да, все мы - бывшие гусары: Когда пьяны, совсем не стАры, И всем обрывки дней былых Звучат, как сон, как дивный стих. И хорошо, коль есть собака - В квартире без неё мертвО, Лишь книги пялятся из мрака... Мы спим, а рядом - никого. Юмор - юмором, но есть тут и реальное нечто...
Владимир Бубнов, 07.08.2019 в 18:10
Ну, я, слава богу, от одиночества не страдаю.
На днях с женой отметили 45 годков. Рецензия на «Бум-бум, чао!»
Андрей Злой, 07.08.2019 в 16:24
Владимир, прочитал несколько Ваших творений - ощущение, что Вы (как минимум) дико забыли русский язык. Мат, конечно, незабываем, но остальное...
Чисто технически - ниже плинтуса. Сплошные примитивнейшие грамматические рифмы. То ли Вы дразните читателей и ржёте над их возмущением, то ли действительно с трудом подбираете слова. Да и с грамматикой серьёзные напряги. О ритмике и говорить смешно. Как правдоподобная гипотеза - русский Вы учили как иностранный, по какому-то нелепому учебнику и паре статей в инете о мате.
Владимир Зарецкий, 07.08.2019 в 16:52
Стихи, батенька, это не диктант, поэтому грамматику, фонетику, морфологию и просто строение предложений не учитываю как критически важный фактор. А вот ритмика как раз имеется, если читать правильно и расставлять ударения. Что касается взаимодействия с читателями, то его нет и меня оно не волнует, ибо я просто записываю свои мысли в стихотворной форме, без напрягов и не пыжась. Наверное это не шлифованные совершенные произведения, а небрежные наброски произведённые с одной единственной целью - избавиться от мыслей и при этом ещё и улыбнуться или даже рассмеяться.
Владимир Бубнов, 07.08.2019 в 18:02
Бывает так со мною часто,
когда иду я по нужде, о бабе думаю сисястой И непременно о манде. Я проштудировал Баркова,
Владимир Зарецкий, 07.08.2019 в 18:28
Алаверды
У эстета вдруг возник вопрос Он суёт свой беспокойный нос Вопрошает: на кого сегодня дрочат? Забытьё народное пророчит Что ответить древнему реликту? То что нету там канонов Там лишь истина одна: Букварь Буквы разные сложу Залатаю брешь в бюджете На скворечнике напишут Кто я? Я не поэт, не богослов Когда придёт мой мрачный час И не смешной смутьян, Меня в Одессе зачинали, Великим мне никогда не стать |