Вторая строчка: получилось так, что "к иным" относится к "болям"; если все-таки - к людям, то нужно бы всю строчку выделить - или тире, или скобками.
С уважением,
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 314
Авторов: 0 Гостей: 314
Поиск по порталу
|
Минь де Линь / Написанные рецензииРецензия на «Диагноз»
Минь де Линь, 15.12.2012 в 20:14
Замечательное стихО, Сахара.
Вторая строчка: получилось так, что "к иным" относится к "болям"; если все-таки - к людям, то нужно бы всю строчку выделить - или тире, или скобками. 
Сахара, 16.12.2012 в 17:43
Спасибо Вам, Минь де Линь!
Да, правда, есть двоякость. Посоветуйте пожалуйста, как правильнее поправить. Туплю чего-то... Рецензия на «Конкурс "А нам всё равно!.."»
Минь де Линь, 13.12.2012 в 19:51
ЧУДЕСА В ПРЕДДВЕРИЕ 21 ДЕКАБРЯ 2012 г.
http://www.grafomanam.net/poem/296728 Вокруг звенят пупырчатые шарики, Как поспешил сорвать цветочек аленький Орлом летал за беленькой и маленькой. Цепной котяра – черт, вкруг древа ходющий! – А тут жена – и старенька, и седенька, - Теперь вопрос: скажите, братья-кролики, *«гайаваточка» – индейская меховая безрукавка Рецензия на «Контрольный выстрел»
Минь де Линь, 11.12.2012 в 20:39
"... и снежной соли пуд, и пепла рядом горка..." (с) - жаль, потому что... неправда.
Рецензия на «ОБЫЧНЫЙ И НЕ ОЧЕНЬ конкурс стихов для всех авторов портала (не чтение)»
Минь де Линь, 09.12.2012 в 18:48
МОЕМУ ЧИТАТЕЛЮ
http://www.grafomanam.net/poem/296377 Кощунственно клеймить того, кто нам не ворог. К тебе стремлюсь, подлец! тебя вотще желаю! Молчание твое – сиречь отпад рассудку. Ах, матушка давно с тебя портрет списала: Беги скорей в сортир, помой и вытри руки, 
Неизвестный поэт (SOSNIN Alexandr), 21.12.2012 в 14:38
Гав-Гав, восхищен и машу хвостиком!
Но все таки, может лучше без сортира, на мой взгляд. И потом, как же можно сало без хлеба :) и поскольку, я тоже этот читатель, я бы предпочел "в другой же хлеб и сало". Вот, «хлоп» – и закусил соленым огурцом. Так вроде, я как читатель салом закусывал, которое было в другой руке , а тут хлоп и огурец появился. На мой взгляд, может лучше: Вот, «хлоп» – и завершил соленым огурцом. А вообще, стих ну очень понравился !! Рецензия на «Эта ядерная зима»
Минь де Линь, 01.12.2012 в 16:52
Маргарита, гражданственно, и настроение есть. Хорошо.
Во второй строчке второго катрена должно быть: или "...моторчик - и правда - стучит...", или "моторчик, и правда, стучит...", так, как есть, не годится. И еще. В двух последних катренах сбоивает намеренно (причем, по-разному), или так получилось? С уважением, 
Маргарита Шмерлинг, 01.12.2012 в 22:21
Спасибо большущее, - да, с запятыми я недосмотрела, спасибо!
А в остальном - всё намеренно. Разве может быть что-то случайное в стихах, кроме опечаток? :))) Не всё не всегда видишь сразу - как есть, это так, но исключительно редко стих пишется сам собой, когда можно сказать - само получилось. Вот "Как натоптали мужики" - этот действительно так и написался, как будто я заранее знала, что писать. А этот - нет. Этот обычный, когда очень думаешь, что и как пишешь :))) Рецензия на «ПЛАНЕТА Б/У»
Минь де Линь, 01.12.2012 в 16:26
Паш, твой гражданский позыв понятен. И я рыдаю, проклиная "грибницы...грибов" и островной "мусорный климат".
С улыбкой, 
Павел Голушко, 01.12.2012 в 18:07
Минь, "гражданский?"... абсолют нет... индивидуально, в рамках собственного окружения... только для тех, кого, улетая, возьму с собой... посмотри глазами Маленького Принца...
а на счёт "" - только черновики, не более... Не плачь, вспоминай обратный смысл ;) Рецензия на «а он отвечает»
Минь де Линь, 30.11.2012 в 15:11
Да, Ёж, хорошо. Только в "скорее больше себе, чем кому(у)-либо" пропущен слог, кажется, вот услышим колоколец.
Рецензия на «Безысходности белый цвет»
Минь де Линь, 28.11.2012 в 21:00
Превосходное стихотворение, Ирина!
Эта строчка: "безысходности белый плащ мягко кутает белый свет". Три с половиной начальных "б" с одним, ритмически идеальным, пробелом - как звучит! Здорово! С уважением, Рецензия на «Фуга рассвета»
Минь де Линь, 25.11.2012 в 20:24
Очень хорошо, понравилось, Михаил.
Исправьте, пожалуйста, "при всем желаньИ" на "...желаньЕ"; и еще, "в ажиотаже небывалом" - здесь, на мой взгляд, явный перебор. С уважением, 
Михаил Козловский, 25.11.2012 в 23:00
И рад бы исправить, Минь, но при всем желании - не могу: падеж-то шестой, предложный.
Творение (короткая форма - Творенье) А что касается "небывалого ажиотажа" - это характерная для меня самоирония, всерез воспринимать не следует.
Михаил Козловский, 25.11.2012 в 23:05
Виноват: Желание (желанье) - Предл: при желании (желаньи)
Но к (стихо)творенью это тоже относится, конечно.
Минь де Линь, 27.11.2012 в 21:51
"У существительных среднего рода на ье в предложном падеже пишется окончание -е: на взморье, в Приазовье, в Приамурье, об ожерелье, о счастье, в подполье, в волненье (но в волнении).
Исключение: в забытьи". - www.gramma.ru Проверка на грамота.ру в сисиеме ОРФО 2012 дала, Михаил, те же результаты. С уважением,
Минь де Линь, 28.11.2012 в 18:46
Насчет "ажиотажа", Михаил, я ведь не просто так. Он, "ажиотаж", да еще "небывалый", по "правде жизни", всегда кратковременен. То ожидание, о котором говорите Вы, по той же "правде", длится, длится и и длится. Диссонанс слишком бросается в глаза, и к "самоиронии" ЛГ, по тексту, отношения не имеет (иначе, ЛГ - дурак), т.е., портит хорошее стихотворение. Имхо, конечно,но... подумайте. И не считайте, ради бога, занудой.
Михаил Козловский, 28.11.2012 в 20:33
Огромное вам спасибо за обсуждение, Минь, и я не в коем случае не считаю Вас занудой. Но "ажиотаж" все-таки ставлю. Он относится к ожиданию рассвета прежде всего, к ожиданию появления солнца. А вот принесет ли этот солнечный свет "мир и благодать"? Здесь, на гнилом Западе, точно нет, но может быть, хотя бы в Поднебесной? Или там, в Стране Восходящего Солнца? Примерно такие у меня ассоциации, но опять-таки:
большая и лучшая часть поэзии пишется МЕЖДУ СТРОК, и растолковывать это не имеет ни малейшего смысла. Попробуйте вслушаться - может быть, вам что-нибудь свое услышится, что мне самому и в голову не приходило? Рецензия на «И пусть это будет»
Минь де Линь, 21.11.2012 в 19:53
Все бы неплохо, Роман. Вот только...
- по-любому нужно брать "как выйдет так выйдет" в кавычки; - "канет (куда?) в ковёр"? - наверное, таки (где?) "в ковре"; - обилие "глагольных" рифм - не от неотвратимости, а в силу невольного упрощения. С уважением, 
Роман Н. Точилин, 21.11.2012 в 22:28
Спасибо за неравнодушное прочтение. "Как выйдет так выйдет" - устойчивое словосочетание, можно обойтись без кавычек. Я и обошёлся. "Канет" всё-таки в "ковёр", ибо "Канет в Лету" - Лета - это река, тогда было бы "Канет в Лете". А что до обилия глагольных рифм - я никогда не заморачиваюсь, техники хватает. Есенин говорил, что мастер может и "кровь - любовь" срифмовать, и это не будет выглядеть пОшло. Я себя с Есениным, конечно, не равняю (Есенин был профессионал, а мы тут все любители), но я не обращаю на это особого внимания. Даже более того - люблю небрежную рифмовку, совпадали бы гласные - и ладно))
Ещё раз спасибо за комент. С ув., Р.
Минь де Линь, 22.11.2012 в 18:35
- Настаиваю на кавычках, именно, потому, что устойчивое сл.со., иначе полная ерунда получается (впрочем, поинтересуйтесь, пож., мнением профессионалов);
- "канет в Лету" - сверхустойчивое сл.со., но оно, похоже, единственное в своем роде, и вариациям с аналогиями не подлежит (если есть таковые, имею в виду, распространенные в языке, пож., сообщите). - конечно, с глагольными можно творить все, что угодно, но, именно, в силу простоты действа, лучше избегать (применять исключительно по необходимости).
Минь де Линь, 22.11.2012 в 19:41
Ладно, Роман, не обижайтесь - "пусть будет как будет"! Хотя... остаюсь при своем мнении, и, поверьте, не исключительно из упрямства.
С уважением,
Роман Н. Точилин, 22.11.2012 в 20:18
1. Дались Вам эти кавычки! Ну попробуйте укоротить фразу: "И пусть это будет как выйдет" - нужны здесь какие-то кавычки? И к каким это профессионалам Вы мне советуете обратиться?
2. Отнюдь не "единственное в своём роде": достаточно вспомнить "Как в воду канул" - не "в воде" ведь! Одно из значений этого слова - "упасть каплей, капнуть". А капнуть можно "куда" ( "в ковёр", например) но не "где" ( "в ковре"?????????) Вообще я всегда очень тщательно проверяю значения и смыслы устаревших слов, если я их использую в своих текстах (а я их использую довольно часто), так что тут Вы меня не поймаете))). 3. По поводу глагольных и прочих рифм уже говорил, повторяться не буду. Я считаю, что в данном случае их применение оправдано (хотя бы контекстно). С ув., Р.
Роман Н. Точилин, 22.11.2012 в 21:22
Обижаться и не думал, нормальная здоровая критика))) Поговорили, разобрались.
Успехов Вам. Спасибо. С ув., Р. |
