|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 486
Авторов: 0 Гостей: 486
Поиск по порталу
|
Александр Клименок / Написанные рецензииРецензия на «Не сплю ночами – набегают строки...»
Александр Клименок, 19.11.2007 в 01:09
Аня, рифмы что-то барахлят...
Анна Селиванова, 23.11.2007 в 19:14
Александр, Вы про "волки-строчки" и "тогда-толпа"?
Обещаю вернуться и пересмотреть свои рифмы - просто, сейчас очень-очень некогда.:( Искренне благодарна Вам за тактичное указание (?) моих ошибок: это мне помогает совершенствовать своё творчество в лучшую сторону!:) Я Вас слышу и, кажется, понимаю, что Вы хотели сказать. Этот унисон меня радует:) Спасибо. С уважением, Аня Рецензия на «Мона Лиза»
Александр Клименок, 19.11.2007 в 01:08
Сенсей привет принял.
Маргарита Белова, 19.11.2007 в 07:22
Ой! Застукали... :)
Здравствуйте, Саша! Рада Вам безмерно! Спасибо! Рецензия на «Дым над водой»
Александр Клименок, 18.11.2007 в 21:54
И хорошо, - подумал. Хорошо, что проблема одиночества не сублимировалась в лесбийскую любовь. Ведь модно нынче.
К счастью, автор оказался не лубочным, а действительно Автором - с литературной точки зрения, и за исключением "херов" (в начале произведения) особых закавык не обнаружил. Есть, конечно, толика нарочитого сверхпсихологизма в представлении образа юного существа, отвергнутого злобным миром... Разрешение внутренних конфликтов персонажей вычерчено, возможно, достаточно простецки - эдакие лис восемнадцати лет от роду и добрый мальчик - взрослая героиня, умудренная жизнью, ослабленная потерями, подсознательно жаждущая кого-нибудь приручить. Немножко гиперболизированно злодейским представлен мир. Но это почти правда. И простецкость в наив не переходит. Финал понравился. Финал делает вышепредставленную череду несколько затянутых, тормозящих сюжет диалогов вполне логичной. Буду иметь ввиду. Удачи.
Лара Соболева, 20.11.2007 в 10:28
Здравствуйте, Александр!
Спасибо Вам за вдумчивое прочтение моего текста. Он является еще сырым, недоработанным. Но дорабатывать его я не хочу. Катастрофически равнодушна стала к своей прозе. Впрочем, к стихам - тоже. Счастья Вам!
Александр Клименок, 20.11.2007 в 11:15
Подобное проходил - десять лет назад. И убедился, что рукописи горят. Но позже пришел к другому выводу.
Расспрашивать не буду - о равнодушии. Здесь советчиков нет. И Вам выбраться. Рецензия на «Я - ведьма»
Александр Клименок, 18.11.2007 в 04:56
Совершенно не очерк.
Далее. Какова идея вещи? Какую задачу решал в контексте автор? Ну, перечислены несколько ситуаций, ну героиня там мечется в поисках самоидентификации. И что?
Анастасия Осипеночка))), 18.11.2007 в 12:06
может научите, как правильно, раз такой умный? у меня есть свой круг читателей, мне нравится, что пишу. не отрицаю, что есть недостатки, но я . извините, за профи не тянусь
Александр Клименок, 18.11.2007 в 14:24
Объясняю по порядку. Здесь литературный портал. А я его редактор. Участники данного ресурса - не просто люди, пишущие "от балды", для некоей "своей публики" а авторы, предлагающие настоящую прозу или настоящую поэзию. Либо ставящие цель НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ. Писание для себя, знакомых, прочих "хороших ребят" - Ваше личное дело. Но забавы в духе "мне нравится, и пошли вы все подальше" осуществляйте в других местах - их много в сети.
И потрудитесь ответить на вопросы моей первой ремарки. Пожалуйста.
Анастасия Осипеночка))), 18.11.2007 в 14:33
я ставила себе цель научиться писать. только вот учиться-то негде((( идея - о преимуществах и недостатках современной жизни известных людей, про "дешевизну" сенсаций. я вижу проблематику в этом. я просто личный опыт выложила на бумаге, добавив немножко нереальности, использовав игру со временем происходящих событий.... собственно, и все... что вы от меня конкретно хотите - не понимаю((((
Александр Клименок, 18.11.2007 в 19:27
Это уже диалог на достаточно человеческом языке. Что же, давайте работать. С самого начала. Вот ссылка. Заходите в разделы (сверху вниз), изучайте. И начнем.
Рецензия на «Горячий песок»
Александр Клименок, 18.11.2007 в 04:49
Непритязательный эскизик. Миниатюра. Признаки художественного очерка минимальны.
Анастасия Осипеночка))), 18.11.2007 в 12:07
непритязательное приветствие)))) признательно за то, что прочитали лучше б не читали)))))))
Рецензия на «Знакомство.»
Александр Клименок, 17.11.2007 в 15:16
Уважаемый автор! Рекомендую позаниматься в мастер-классе.
Оба Ваших прозаических произведения - некие истории, лишенные многих признаков действительно художественного творчества. Идеи, мысли, очевидно, у Вас благородные. Но надо обрасти мясом, теории набраться. P.S. Поэзия - не Ваш конек.
Масачихин С., 26.11.2007 в 19:53
Александр!
Подскажите, как надо делать. Как обрасти мясом и набраться теории.
Александр Клименок, 27.11.2007 в 12:36
http://www.grafomanov.net/forum/showcat/catid.109/
Ознакомьтесь с каждым разделом. По порядку. Рецензия на «Даниилу Хармсу»
Александр Клименок, 17.11.2007 в 04:03
Концовка убежала вперед - слишком резво. Начало - очень даже очень. Только принялся читать - люблю юмор - и отношусь к нему серьезно, а тут... По-моему, срезанное стихотворение. На полпути.
Славицкий Илья (Oldboy), 17.11.2007 в 05:34
Александр, честно говоря, я ничего не понял из того, что Вы хотели сказать хотя очень старался. Это меня даже пугает :(
Единственно, мне кажется, что юмора, как такового, здесь не много. Ну, может быть, некоторая ирония, и то намеком. С уважением Илья
Александр Клименок, 17.11.2007 в 12:43
Илья, добрый день. Собственно, бояться не надо)
Ваша вещь - из раздела пародийно-подражательного, оттого и читал, не хмуря брови. Вот исходник пророческий совершенно не про смешное, как известно. Ну, об исходнике не будем - с ним ясно. У Вас обнаружил формальное сходство, свой, забавный сюжет. И, конечно, в данном подражании хармсовских подводных смысловых камней нет. Хотя бы потому, что образы в контексте, перипетии ГГ совершенно не такие, как у Хармса. Они - Вами придуманные. Стало быть, в подражании очевидны общее сходство (но не более) с оригиналом, и парадоксальный поэт - центральная фигура (гротескная) - всё. Политический полупафлет превратился здесь в поэтический полускетч. А ремарка касалась сюжета. Сюжет у Вас едва проклюнувшись, заканчивается, срезается на полпути, и я не смог не заметить это. Стало быть, юмор усеченный получился. Сел на стул, оказался в лесу - и привет. С уважением, Ваш.
Славицкий Илья (Oldboy), 17.11.2007 в 21:54
Все верно, со всем согласен. Конечно, я не ставил себе цели - написать нечто даже близкое к оригинальному памфлету, или политической сатире. У меня цель была гораздо проще - сохранить форму и стиль, узнаваемость. Что, думаю, мне вполне удалось.
А вот по части простоты. Мне кажется, тут Вы не правы. Сюжет моего стиха гораздо сложнее. Сел на стул и писал в реальном мире. Потом уснул, и дальше писал в мире другом. Дальше написал про лес - что, по сути, открывает мир третий. И уже в этом, третьем мире, исчез. В некотором смысле, это скорее сюр, чем реализм оригинала. Хотя, в Хармсовском стиле и реализм практически не отличим от сюра. В любом случае, спасибо за Ваш разбор. Рецензия на «Вот и осень пришла...»
Александр Клименок, 16.11.2007 в 13:11
Откровенно говоря, стихотворение припоздало)
Ну хорошо. Какие плюсы? Масса. Концовка - прежде всего. Состояния природы без пропускания через сердце и мысли неинтересны. У Вас получилось. Концовка, повторяю - хоть и повторена ("есть только миг..." и пр.), но прорисована прилично. Сложный размер, не заумная, но разнообразная лексика, тропы, типа дырокола или листание судеб, богатая рифма - в целом понравилось. Некоторые минусы - ниже. С уважением. Вот и осень пришла - данная лейтмотивная строка затерта тысячами предшественников. так что вдруг просыпаешься от недостатка дыханья - срыв ударного строя (см. аналоги в других шестистишиях) где звезда со звездою - шаблон; со звездою - архаичное окончание выбивает слово из общего стиля вещи. осень бродит по старой планете, и судьбы верша,
Антон Стрижак, 16.11.2007 в 22:06
Спасибо за отзыв, Александр. Попытаюсь реабилитироваться. "Вот и осень пришла" - да, строка затёртая. Наверно, потому, что это обычная нормальная человеческая фраза. Человек посмотрел в окно, вздохнул и сказал: "вот и осень пришла" - ан вот он и анапест. И каждый человек эту фразу произносит, вкладывая в неё свой смысл. И у меня в трёх строфах она продолжается каждый раз по-разному, из другого как бы наблюдательного пункта.
Действительно, признаю, провал в ритме на "от" есть. Можно было начать лепить отмазы, что он-де и символизирует этот недостаток дыханья (а кто знает, может оно подсознательно так и получилось), но не буду. Что выросло то выросло. "Звезда со звездою" - шаблон не шаблон, но для меня это всё-таки аллюзия, даже цитата (только "с" заменил на "со"). Пусть затасканная, но я имел в виду именно те - над кремнистым путём. Именно с архаичной "ю". В общем, спасибо ещё раз. Рецензия на «На дачу»
Александр Клименок, 16.11.2007 в 02:18
Да, конечно, подобная сюжетная форма не нова. Я как критик встречал и похлеще образцы (имею ввиду стилистику), но только каждый ли выдержит именно такое вступительное перечисление? Очевидно, затянутое начало. Зомбирующе-описательное. А хочется увлечься. Тем более, что слог (и толк в создании образов) присутствует. Полагаю, форма тянет одеяло на себя. Из-за этого насыщение содержательное, идея - нервны и отчасти скомканы.
Ваш. P.S. Прогоните на предмет ошибок.
Точка отсчета, 22.11.2007 в 21:02
За мнение спасибо, Александр.
затянутость намеренная, достигалась с трудом. На предмет ошибок вычитаю обязательно. Рецензия на «Ромашковый рай (главы из повести)»
Александр Клименок, 16.11.2007 в 00:19
Пусть, не прорыв, но социальная тематика, милосердие, гуманизм - эти вещи искренне считаю дефицитом в нынешней литературе.
Дальнейшего творчества желаю.
Алиса Максимова, 18.11.2007 в 19:29
Александр, спасибо за добрые слова.
Нам очень важно знать, что наши произведения нужны читателю. С уважением, авторы-соавторы Ирина Алёшина и Галина Степанова |
