Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 66
Авторов: 0
Гостей: 66
|
Из дома вышел человек
С дубинкой и мешком
И в дальний путь,
И в дальний путь
Отправился пешком.
Он шёл всё прямо и вперёд
И всё вперёд глядел.
Не спал, не пил,
Не пил, не спал,
Не спал, не пил, не ел.
И вот однажды на заре
Вошёл он в тёмный лес.
И с той поры,
И с той поры,
И с той поры исчез... Даниил ХАРМС
*** Один поэт писать стихи
Однажды сел на стул
Писал он день,
Писал он два
И, наконец, заснул.
Но и во сне, назло всему,
Писать не перестал,
Не ел, не пил,
Не пил, не ел,
Не ел, не пил, не спал.
И вот однажды в этом сне
Он написал про лес,
И в том лесу,
И в том лесу,
Он с той поры исчез... . 01/11/06
Свидетельство о публикации № 01112007063425-00044132
Читателей произведения за все время — 311, полученных рецензий — 4.
Оценки
Голосов еще нет
Рецензии
А концовки одинаковые:)) Исчез, а потом вернулся если бы...
А мне нравится стихотворение Хармса про "Наташу"...
Вы мне тоже очень нравитесь :)
Щаз, пойду почитаю про "Наташу"
Это настолько... Нет, не потрясающе, тут другое. Как подкожная иньекция. Сразу расходится по душе и запоминается и резонирует. Особенно, для петербуржцев. "Уже проснулся невский кашель и старика за горло душит,
А я пишу стихи Наташе и не смыкаю светлых глаз." Спасибо, что подсказали. Как-то я эту сторону Хармса не очень знал. С теплом
Илья
Триллер! :)) Что же это за стихи такие были, если поэт умудрился уснуть? :) С удовольствием прочитала. Спасибо, Илья. С уважением.
Он же их два дня подряд писал. Вдохновение! И устал очень...:)
Не знаю, планировалось так автором или нет, но учитывая то, что объект пародии считается хармсовским "Мы живем, под собою не чуя страны..." со всеми вытекающими, пародия получилась "основанная на реальных событиях" и жутковатая в своей веселой несерьезности. Вот и пиши "про лес" после этого...
Концовка убежала вперед - слишком резво. Начало - очень даже очень. Только принялся читать - люблю юмор - и отношусь к нему серьезно, а тут... По-моему, срезанное стихотворение. На полпути.
Александр, честно говоря, я ничего не понял из того, что Вы хотели сказать хотя очень старался. Это меня даже пугает :(
Единственно, мне кажется, что юмора, как такового, здесь не много. Ну, может быть, некоторая ирония, и то намеком.
С уважением
Илья
Илья, добрый день. Собственно, бояться не надо) Ваша вещь - из раздела пародийно-подражательного, оттого и читал, не хмуря брови. Вот исходник пророческий совершенно не про смешное, как известно. Ну, об исходнике не будем - с ним ясно. У Вас обнаружил формальное сходство, свой, забавный сюжет. И, конечно, в данном подражании хармсовских подводных смысловых камней нет. Хотя бы потому, что образы в контексте, перипетии ГГ совершенно не такие, как у Хармса. Они - Вами придуманные. Стало быть, в подражании очевидны общее сходство (но не более) с оригиналом, и парадоксальный поэт - центральная фигура (гротескная) - всё. Политический полупафлет превратился здесь в поэтический полускетч. А ремарка касалась сюжета. Сюжет у Вас едва проклюнувшись, заканчивается, срезается на полпути, и я не смог не заметить это. Стало быть, юмор усеченный получился. Сел на стул, оказался в лесу - и привет. С уважением, Ваш.
Все верно, со всем согласен. Конечно, я не ставил себе цели - написать нечто даже близкое к оригинальному памфлету, или политической сатире. У меня цель была гораздо проще - сохранить форму и стиль, узнаваемость. Что, думаю, мне вполне удалось. А вот по части простоты. Мне кажется, тут Вы не правы. Сюжет моего стиха гораздо сложнее. Сел на стул и писал в реальном мире. Потом уснул, и дальше писал в мире другом. Дальше написал про лес - что, по сути, открывает мир третий. И уже в этом, третьем мире, исчез. В некотором смысле, это скорее сюр, чем реализм оригинала. Хотя, в Хармсовском стиле и реализм практически не отличим от сюра. В любом случае, спасибо за Ваш разбор.
Илья
Это произведение рекомендуют
|
