Лариса Коваль-Сухорукова (Тинка) / Написанные рецензии

разумеется плывёт ночное солнце или луна ведь про него говорится в стихе или у вас в ворде зелёным родчеркнуло так мало ли что робот подчёркивает.
2)>в тоске и серебре,
>Что псы и волки воют
получается, волки воют тоской и серебром? первое принимаю, второе - не могу.

нужно понимать: Так вдаль плывёт, в тоске и серебре,
Что псы и волки воют, раня души,(луна плывёт, в тоске и серебре) вполне помоему понятно и естественно. А как вы поняли я не понимаю.
3  А то безумных губит кораблей, - окончание вроде безумные корабли... Или вы хотели сказать - безумье?

Я хотел сказать луна то вдаль плывёт то безумных губит. Всё потому что вы почему-то упустили из виду что речь ведётся о луне а по моему это само собою понятно
4)кадит кадилом - повтор, нехорошо так, имхо

замечание справедливо но мне почему-то так нравится усиление слова кадило что-ли ,по крайней мере кадит кадилом по-моему допустимо
5)В последнем куплете - 6 предлогов В! В 2 строках!
Их вполне можно сократить:
Когда в беде и страсти страшном зеве,
Слезах, восторге, ужасе и гневе,

ценное замечание я как-то не замечал особенно не клеится в восторге 2в подряд.6в замедляют течение стиха.Но мне кажется что здесь важно замедление для повышения ударности концовки.А этот стих ценен именно концовкой.и именно концовкой подходит для сильной декламции.Ваш вариант с одной в даже без учёта выше сказанного мне всё равно почему-то не нравится может быть потому что я привык к своему варианту.
И в заключение: стихи должны писаться (я по крайней мере пишу)не для того чтобы избежать ошибок,а для поэтических открытий сильного огромного поэтического содержания(а об этом нислова не сказано!!!Хотя понятно у всех свои интересы или просто не хотелось).Хотя конечно бросающиеся в глаза несуразности нужно устранять,а незаметными ради содержания где-то можно и пренебречь.Неужели вы думаете что я бы не написал идеальное безошибочное(как в энциклопедии)с точки зрения русского языка стихотворение.Только кому оно нужно без огромного содержания!    

3. Луна губит безумных, но она же губит(кого? Что?) кораблИ, а не кораблЕЙ. Если мне не верите - спросите, например, в мастер классе.

А мне кажется, что поэтическое содержание как раз страдает от несуразностей:) От меня оно точно ускользает, т.к. я спотыкаюсь и не могу понять смысл. Очень советую предложить разбор этого стих в мастер-классе Андрею Злому. Интересно, что он скажет ;)

Тоска моя мерзка,
Мерзка моя кишка,
Моя кишка – тоска,
Тоска – моя кишка.

http://stihi.ru/2008/12/26/3273

это, правда , рецензия на другое...гм...произведение,
но здесь тоже наблюдается тонкое переплетение кишок))
Спасибо.

Скорей бы уж весна:
Её мне цель ясна.
А за окном - сосна,
А я всё жажду сна...

:) ?

Сомненье пусть не мучает
Хрюкливо в этот разт...
Грех-храмно дама слушает?
Обяз диванно даст.

Метаморфоз веревочка
Рыб вытащит на бич,
Икспром спрозорит Левочка
И почитает Рич.
--------------------
Илия, спасибо за визит, рад встрече.
ВСХ,
Л.

С уважением,
Сергей.

По поводу Пушкина - так, к слову :)

С уважением,
Сергей.

С уважением,
Сергей.