Сказку, что читала мама мне когда-то,
Любят слушать на ночь и мои внучата.
Призраки беззвучно заполняют темень
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 454
Авторов: 0 Гостей: 454
Поиск по порталу
|
Олег Юшкевичъ / Полученные рецензииРецензия на «обзор "Январь 2011. Лучшее"»
Вера Рехтер, 06.02.2011 в 21:42
Олег,спасибо за обзор)) А так будет лучше?
Сказку, что читала мама мне когда-то,
Олег Юшкевичъ, 06.02.2011 в 22:00
Вера.
Призраки видений заполняют темень, Раздвигает стены сила сновидений. - вот 2-ая строчка очень нравится, а призраки... нет. "видений"... призраки"... сновидений". согласитесь, слишком много этих видений ( посему, "беззвучно" - в любом случае лучше. с другой стороны, шумный призрак - это полтергейст ), так что беззвучный призрак - не самое удачное, но лучше видения ... вот Рецензия на «обзор "Январь 2011. Лучшее"»
Strega, 06.02.2011 в 21:41
Спасибо за то, что заметил мой гамбит :) Ну, это с точки зрения игры в шахматы жертва полезна. Вот и моя ЛГ так думала. А оказалось, что напрасно.... Тут не шахматы, жертва не принята, значит бесполезна :(.
О "подшиваюсь": я намекала на лечебное "подшивание" у алкоголиков и на целые кучи опусов, подшиваемых уже в тома, т.е. на многабукв, за которые мне достаётся в хвост и в гриву ))) Лапа птичья, с пальцами : «рыжая ржа» - не вещество, даже не явление, а некое воображаемое действующее лицо, которое "ест" аффтара, как ржавчина железяку. Ну, Олежка, ты ж поэт ))) за наводку на очепятку сэнкс :) переносы.... ну ещё думаю... на блице было некогда. А что тяжеловесно, то за что купил. Ты ж стих, на который написано видел? И что? кто-то обещал лёгкую жизнь? ))))))))
Олег Юшкевичъ, 06.02.2011 в 21:52
лапки уже прогуглил, так что претенза - снимается. частично )
"И я, подшиваясь в абзацы и главы», «с улыбкой бумажной», «подшитого страха» - это ж мне нравится очень! ты чего? по поводу гамбита... ладно уж тебе разыгрывать моё любимое начало: испанский дебют ))
Александр Коковихин, 07.02.2011 в 11:20
Да, Эми, я с Олегом соглашусь, "лапки поджав" - это более по-птичьи, по сравнению с "лапы поджав"...
:)
Strega, 08.02.2011 в 09:59
Саш, я по жызьни птыц ооооч баальшой, аж 47 кг в данный мамэнт на 1.65 см с 36м р-ром тапочек ))))), такшта лаааапы у мну, а не какие-то лапки )))
А вообще я что-то не припоминаю, чтоб я там себя в птицы произвела, чего прицепились? Ну да, на насесте сидю по-курьи, так што, сразу и курица, дааа? )))
Strega, 08.02.2011 в 10:01
Озадачена на предмет бандерильи... Кого тут разъярить ею надо? Вроде и так все злые ))) напали вон на беззащитную ведьму...
Александр Коковихин, 09.02.2011 в 15:54
Ха! По сравнению с моими 95 кг, 1,84 м и 44 размером тапок...
у тебя всё-таки "лапки"... :) Но тебе виднее, спорить не буду... Рецензия на «обзор "Январь 2011. Лучшее"»
Алексей Абашин, 06.02.2011 в 20:57
Спасибо, Олег!
Который раз вижу, насколько разными могут быть прочтения одного и того же стихотворения разными людьми. И насколько часто то, что написал автор не считывается... Я размышлял на эту тему... и часто винил авторов, что не донесли. А где-то мог посетовать на читателя, что не вчитался. Теперь отошёл в сторону от этого. Мы просто все слишком разные. И это хорошо. В стихотворении нет стёба. Оно прозрачно. Река времени... Жюль Верн - детство... Топоры - наши ошибки, несбывшиеся мечты, и т.п... Это некоторая переоценка, в форме небольшой рефлексии. Некоторая укороченность фраз, резкозть выбраны специально - назовём это "точками"... Редкий случай, когда я над стихотворением действительно кропотливо работал. Кому-то безоговорочно нравится, кто-то не находит интересного для себя, кто-то остаётся в неуверенности... это нормально. Я, для себя, отнёс его в "копилку избранного"... Хотя, наверное, в паре мест ещё поищу более интересные ходы... Ещё раз, спасибо!
Олег Юшкевичъ, 06.02.2011 в 21:22
цитата:
"поэтический стёб (ключевое слово – «поэтический»)". повторяю, Алексей, ключевое слово – «поэтический»)! действительно, проблема в восприятии: для меня стёб - это ирония, а ироничная поэзия - самая сложная... так, что считайте замечание комплиментом )) п.с. и кстати, согласитесь: не так и легко считываются топоры как "ошибки и несбывшиеся мечты") с уважением,
Алексей Абашин, 07.02.2011 в 10:12
Соглашусь, что прямолинейности нет. Но, в принципе, не так уж и сложен путь )))) Дорожка от идиомы "плавать, как топор" и от "топора, как чего-то приносящего боль" не очень петлючая ))))
Понял теперь про какой "стёб"...))) Рецензия на «обзор "Январь 2011. Лучшее"»
Koterina L, 06.02.2011 в 20:32
Спасибо!:)
Нет, "сумасбродно-хмельного" мне не очень нравится по звучанию... и по аллитерациям, имхо, вписывается хуже. Прием с тремя точками нравится, но, по-моему, он очень в твоём стиле и совсем не в моём... И ритм у стиха такой неторопливый, не хочется слишком резко тормозить в конце... Да, блицевый стих, правда, дописывала уже потом, но понимаю, что получилась просто зарисовка:) Ага, лимонные дольки - это "немного желтого":) Улыбнуло сравнение с обоями;)
Олег Юшкевичъ, 06.02.2011 в 20:42
спасибы и тебе )
да, на аллитерацию обратил внимание. но. смыслу кланяюсь ниже, чем технике )
Олег Юшкевичъ, 06.02.2011 в 21:33
«Все, что останется – выбросим, выпьем, забудем»
запятые подразумевают однородность, т.е. действие одновременное. и если останется нечто в едином экземпляре, то одновременно оное выбросить, выпить, забыть представляется очень сложным.. а если точечки, то действо можно растянуть, по крайней мере, во времени ) п.с. во придираюсь, так придираюсь)
Koterina L, 06.02.2011 в 21:50
ну конечно, украинский же и белорусский очень похожи:)
не согласна по поводу одновременного действия... почему нельзя поочередно? и что-то из оставшегося выбросить, что-то - выпить, и все это потом забыть? и еще мне кажется - точки в любом случае не очень многое изменили бы там по смыслу, только финал прозвучал бы резче... кстати, можно было бы еще так: выбросим/выпьем/забудем. здесь черточка заменила бы союз "или"... Рецензия на «буквальная генеалогия луж »Рецензия на «часы Времени»Рецензия на «четыре дома»
Вера Рехтер, 03.01.2011 в 19:39
Не поняла, может шестой год пошел, если детский сад ? Тогда "в" -лишнее.Или я не догоняю мысль автора?
Олег Юшкевичъ, 03.01.2011 в 23:55
ну... здесь под шестым подразумевается июнь, под третьим - март и др... можно ли войти в июнь? да! ))
спасибо, Вера)
Олег Юшкевичъ, 04.01.2011 в 00:23
я с декабрем здесь схалтурил, блиц...понимаете ли/ а потом не было пинка-вдохновения))
Рецензия на «4:01. бессонница во сне»
Майк Зиновкин, 13.12.2010 в 11:23
интересно, необычно, понравилось...
но у меня тоже пара замечаиий... :)
Олег Юшкевичъ, 13.12.2010 в 21:50
спасибо, Майк! оба варианта заслуживают внимания, я подумаю...
п.с. хотя "лежит-забыт", наверно, пусть живет... здесь какое-то сомнение должно быть, поэтому "наверно" надо оставлять) с уважением, Рецензия на «4:01. бессонница во сне»
Минь де Линь, 11.12.2010 в 18:01
Понравилось, Олег: интересно, нестандартно. Пара-тройка замечаний.
1. принципиально важно, что это это в тексте: сама бессонница во сне или описание бессонницы во сне. В первом случае, на мой взгляд, требуется согласование времен в первой и последней строфах, во втором - выделение кавычками описания. 2."... овечья мелюзга: глядит ...на ... пересчет". Как можно глядеть на пересчет - не очень понимаю; другое дело - следить, наблюдать за..., участвовать в..., и т.д. 3. "безмолвно-гордо источаю крик" не очень уклюже; гораздо лучше, по-моему, "безмолвно-гордый ..." С уважением
Олег Юшкевичъ, 12.12.2010 в 00:29
спасибо за мнения)
по сути: 1. Вы написали, что это "Принципиально важно", но мне представляется это непринципиально важным) 2. ну вот, представьте: я считаю овец - известное лекарство от бессонницы, - а они смотрят на это действо, т.е. на меня, субъекта, производящего данное действие, своими тупыми овечьими мордашками ))) вполне картинно! 3. интересное замечание, возьму на заметку ) Рецензия на «диффузия моря» |