В начале немного боязно за ЛГ было: вдруг по неопытности в сфере нож-рафтинга лезвием вверх покатится и к концу превратится в два полуЛГ)) Но вроде сообразительный малый оказался))
Звук, конечно, отпадный :о)
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 537
Авторов: 0 Гостей: 537
Поиск по порталу
|
А. Г. / Написанные рецензииРецензия на «Монпансье блестящих мыслей»
А. Г., 19.07.2011 в 12:37
Нравятся стихи с абсурдинкой))
В начале немного боязно за ЛГ было: вдруг по неопытности в сфере нож-рафтинга лезвием вверх покатится и к концу превратится в два полуЛГ)) Но вроде сообразительный малый оказался)) Рецензия на «Паэтам поэтому посвящаецца...»
А. Г., 17.07.2011 в 03:57
 бискаминтариефф))
А. Г., 17.07.2011 в 04:20
Наверное, этта опасно для жизни))))
ПэСэ. Я, ксатте, типа переделала третью строфу. ПэСэ2. Ты вообще что ли не спишь, аки Электронег?)) 
Алёна Мамина, 17.07.2011 в 08:44
Нууу.... Эээээ.... Типа.... Кагбэ....
Кароч, С ЧУВСТВОМ ГЛУБОКОГО ОРАЛЬНОГО УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ! Кактатак, да. Рецензия на «Город, не до тебя мне»
А. Г., 16.07.2011 в 17:29
Пришла по
Прочитала оба три, это мне более всех пришлось по душеньке привередливой) Хорошее повествование, обволакивающее, живое такое заигрывание с городом (и не только))), точно вместе с ЛГ прогуливаешься. Вот только в конце хочется товарисча попросить определиться со способом вышёптывания чуйств, уж или горячим росчерком или сумбурным крошевом, а то как-то они (способы) толкаются и друг другу мешают (имхомахровоемхомпоросшее)))
Алекс Же, 16.07.2011 в 17:49
Ить итить пральна ить! :)
А вот по поводу... Будем сейчас познакомиться. Не страшно? :) .
А. Г., 16.07.2011 в 17:55
эээ, какбе пока теорией ограничимся))
бояца Вам надо, за мозг опосля встречи с моей фантазией)) Рецензия на «озеро, дождь и постмодернизм»
А. Г., 05.07.2011 в 09:21
Автор и читатель друг другу ничего не должны, поэтому, Олег, можешь на нижесказанное не обращать внимания. Просто возникло неодолимое желание поделиться мыслями по следам вдумчивого прочтения (на смайлы и прочие мелочи отвлекаться не буду).
Например, мне очень нравится сравнение солнца с камнем из японского сада, но тогда следующее уточнение (трусливо-нелепо) в равной степени относится и к солнцу и к камню (символу просветления!). И всё, для меня образ разрушен. С тетрадью тоже, мне кажется, не до конца сложилось. Первая строфа закончилась упоминанием неба, выходит "сверху" это над небом. Про пули и игра озеро-оземь очень понравились. А "зыбкость" вечности не очень, вообще вся строка плоская, и это при наличии трёх прилагательных. Бурный протест вызвала "поверхность", во-первых, потому что просто лишнее слово (не берегам же или дну гусиной кожей покрываться, читателя тут словно за дурака держат), во-вторых, в существующем контексте - непоэтичное слово, непоэтичное в квадрате, уже витающую в воздухе метафизичность заземляет, "всё, что нажито непосильным трудом..." Примерно такая же реакция на "эффект красоты", приземлённый научный привкус.
Поздравляю, ты дочитал моё брюзжание до конца)
Олег Юшкевичъ, 05.07.2011 в 11:04
вау!
вечерком отвечу) п.с. не, Настя, здесь пейзаж, ЛАПовский... хотя постмодернизм и предполагает свободные аллюзии. может ситуация в стране вылезла мне боком, "ребром подсознания" так сказать... что ж, тогда стих мона и в "гражданскую..." затащить )
Олег Юшкевичъ, 05.07.2011 в 20:55
АГа!
ну, поехали … далее. Стих – натурный, тема – дождь на озере, сверхзадача – описать данное погодное яв-ление средствами постмодернизма. Никакой пейзажной философии здеся нет, есть только зримая картинка, образы-конструкторы, легкая ирония. И всё! Далее. Первая строфа рождалась в страшнейших муках. Я б всё-таки отнёс восприятие уточнения «трусливо-нелепо и к солнцу, и камню» как личное восприятие… но, ладно, выслушаю мнения иных. Далее. Про «небо сверху»… всё верно…те же муки рождения первой строфы. ( Дальше. «Зыбкое…»… да, плоско, но неужель «шатко-валкое восемь» лучше? ) Бурный протест по поводу бурного «поверхностного» протеста. Во-первых, нет непоэтиче-ских слов в постмодернизме! Во-вторых, похожая проблема была у меня в одном однобо-ком стишке. Там СЧР написал, что фраза (не помню дословно) «падает снег на крышу» - дурацкая, ибо (ответ СЧР): «а что, на землю не падает?». Тож самое и здесь: пузырями, действительно, дно озера – не покроется. Но почему я не могу написать то, что вижу свои-ми глазами (стих натурный, помним?). И причем здесь IQ читателя? Странно….. И на посошок: Постмодернизм - не «жанр», не «стиль» и, тем более, не «школа», к которой можно «при-надлежать». Постмодернизм - это ситуация. Своего рода культурное «бытие», которое дей-ствительно «определяет сознание». По крайней мере, сознание художника, помещенного в ситуацию постмодернизма. Поэтому, рассуждая о постмодернизме, следует иметь в виду, что речь идет не о «жанровых канонах» и не об «особенностях стиля», а о некоторых ас-пектах творческого поведения, творческой свободы. п.с. абажур твои рецензии! Сегодня ты вошла в пятерку лучших критиков моего личного топ-листа. Фраза «всё, что нажито непосильным трудом" отбросила СЧРа на 23-е место ))
Олег Юшкевичъ, 06.07.2011 в 00:38
# "А по поводу «эффекта красоты»
и еще пару десятков опечаток... )))
А. Г., 06.07.2011 в 01:49
Я не рассуждала о постмодернизме 8) Есть текст и есть читатель и его (ч-ля) ощущения внутри текста, коими я (хлупая) поделилась 8) А от навязываемых автором классификаций (на мой взгляд весьма условных) слова в тексте по-другому не встанут, двухмерный ряд не оформится в трёхмерный и т. д. (здесь, конечно, автор и читатель могут быть виноваты в равной степени).
А будешь критиком обзывацо, аще больше не приду(( Рецензия на «Вне коркунсу, или Песенка висельника»
А. Г., 04.07.2011 в 17:13
иех((
Люблю на конкурсах висеть Едва вмещаясь голой жё Дери, бери... Но по утру Рецензия на «вот надвигаются слова»
А. Г., 03.07.2011 в 14:57
Слушай, Мишк, я тут скачала твою песню "Не так" и обалдела)) Этот текст "на бумаге" и положенный на музыку, как будто два разных, вот не подумала бы, что такая душевная лирика из него выйдет)) Знаю, что ближайшие дни буду курлыкать по синим городам))
Вступаю в фан-клуб)) Потом второй скачаю, с траффиком напряжёнка :-/ 
Михаил Рубин (Нубир), 04.07.2011 в 21:09
Настя, я тоже не думал. Эта песня - одна из самых удачных у меня вообще:))) Надо будет мне еще что-нибудь здесь выложить. Для тебя. Спасибо!:)
Рецензия на «"Березовый" мотив»
А. Г., 03.07.2011 в 13:02
Хорошо, букаф многовато, конечно, но хорошо))
Может, всё-таки "грозового облака"? "Грузовое" по стилистике не из этого плача (но тогда придётся в конце "грозную" убрать, перебор будет)) "Финиш" тоже стилистически покоробил. "тишина ударила в колокол" - здесь сбой ударения
Юлия Мигита, 03.07.2011 в 13:22
Насть, привет)
Я про гро(у)зовое сама думаю... Надо народ поспрошать. Я мыслила так: грозовое - скучноватое определение, затасканное. А у меня и намек на то, что обл. грОзовое (по созвучию слов), и образ парохода/самолета, перевозящего в своем чреве грузы, в данном случае - солнце. Исправив "гру" на "грО" - потеряю этот образ. Или фиг с ним? Возможно, я неправа. Про сбой знаю, допустила сознательно - тут же смена картинки: рассказ закончен, небо рушится и т.п. Но, м.б. - без этого и ещё бы лучше было, бум думать))) Кстати, там ещё сбой, но неумышленный уже: "и беда б меня не заметила") Насть, а чем финал на в стиль? Вот этого не пойму...
Юлия Мигита, 03.07.2011 в 13:23
А, дошло. Ты про слово "финиш" говорила, а не про конец стиха))) Уффф, сразу легче))))
Точно, твоя правда. Надо менять(((
А. Г., 03.07.2011 в 13:38
ну вот и объяснять не пришлось))
а нужны тебе в "березовом" стихе ассоциации с пароходами/самолётами? я вообще про Камаз вспомнила, можно же что-то вроде грузного подобрать;) не наю, меня ударИла в конце стиха не удАрило, а споткнула, ну мож это мне под ноги надо внимательней смотреть;) а там и не сбоит, служебные слова сливаются, клитика вроде это называется))
Юлия Мигита, 03.07.2011 в 19:45
Вариант нравится. И в стиль, и по смыслу "тянет". Но одно плохо - не сама додумалась(((
А. Г., 04.07.2011 в 02:48
лучче, но можно ещё поискать)
ну нуно же иногда давать рыцынзентам почуйствовать себя полезными существами)))
А. Г., 04.07.2011 в 02:52
а за гужевое спасибо Салтыкову-Щедрину - моск был на нужной стилистической волне))
Рецензия на «Народное избранное (июль11)»
А. Г., 01.07.2011 в 17:57
Альванди Маэртис
песни царства Фе волей, неволей, …там паровозики в ночь увозили страх, * Динь-Дилинь - см. Питер Пен сиреневые сказки восточные порталы городов алхимиокардия … когда к тебе утратят интерес … верю - не верю когда-нибудь и я поверю в смерть, Елизаветное Знаком недвусмысленным в тоннель, К чёрту! Женщина нуждается в любви,
Егор Мирный, 03.07.2011 в 06:36
мне больше у него эти стихи нравится:
oceanus procellarum Альванди Маэртис за морем спокойствия, Жанна, за морем забвения, Таня, и надо бы тихою сапой …здесь море волнуется, Хьюстон,
Альванди Маэртис пока для сердца юного пустяк как ни крути, а в дружбу с головой Рецензия на «Удачный ход, господа!»
А. Г., 01.07.2011 в 12:51
Ещё с конкурса "Лучшее" хотела отписаться, но сначала, как члену жюри, неудобно, потом память девичья) А сейчас в он-лайне увидела и вспомнила)
По-моему, Владимир, Вы не просто вперёд шагнули, а квантовый скачок сделали, очень нравится Ваше последнее (в хорошем смысле этого слова)) Рецензия на «пилигримы»
А. Г., 30.06.2011 в 08:18
кто такая спросонuя?))
/по рукам/ - явно лишнее, не по ногам же по кругу) хлебают все, а сила как у одного богатыря, нипарядок пэсэ. латентношовинистическое)))
Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам), 30.06.2011 в 10:47
а погладить?
погладь лиса! спросония это такое соническое просыпание)))/от собственного храпа/ п.с. народнострадальческое)))
А. Г., 30.06.2011 в 10:57
если только утюгом)
ога, как у меня, так латентнофеминистское, как у него, так народнострадальческое)) фокус не пройдёт!))
Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам), 30.06.2011 в 11:14
ну и пусть у-тю-тю-тюгом лишь бы без сладочек.
увы, Настя, я еще не достиг виршин мастерства и латентнофеминистические мне еще не по плечу))) |