Александр Коковихин / Написанные рецензии

здравствуйте, Александр:)
вот и мне статистика обычно очень интересна:) спасибо:)

а шутки - классные:) я запомню:) доля истины, конечно, в них есть:)
мы постараемся не делать "далеко-идущих" выводов, Александр:)
ну разве что по "общей" ситуации... например, сколько всего авторов в Проекте, и как это изменяется... это ведь тоже интересно:)

радости Вам:)
Лис

Не, Алексей, выводы тоже нужны и очень интересны! Просто они могут оказаться спорными... Ну и ничего страшного, подумаешь, немного поспорим, это тоже дело интересное!
:)

согласен:)
а вот есть ли у Вас, Александр, конкретный вопрос с конкретным пожеланием "программного вывода"?:)
хочется ведь проверить, однако:)
ра:)
Лис

Пока не придумал вопросов, ну вот например, интересно:
1.Сколько всего авторов участвовало в конкурсах ПКП?
Сколько авторов хоть раз занимали призовые места (тут уже был ответ про 195 лауреатов)? Процентное соотношение лауреаты:всего участников?
2.Те же вопросы, но про конкурсы "Лучшее месяца"(я так понимаю, что это самый престижные конкурсы на ПКП).
3.Сколько проведено конкурсов с участием жюри? Сколько раз 1-е место по мнению жюри (не)совпало с 1-м местом по мнению народа?

здравствуйте, Александр:)
интересные вопросы на мой взгляд:)
хорошо, попробую ответить...

с конкурсами на стихире у меня нет полных данных... база у Алекса, да и она, боюсь, далеко не полная...
вот с конкурсами на Графах можно сделать всё, что угодно:)

последний конкурс в моей базе - Облицовка-20 (дата окончания 28/05/2010)
всего конкурсов: 64
участвовало в них: 152 автора портала
победителями становились: 36 авторов (23,7%)
лауреатами становились (включая 1-ые места): 59 авторов (38,8%)
(дополнительно) из них впервые становились лауреатами (не были лауреатами на стихире): 33 автора

по конкурсам "Месяц - Лучшее":
рассчитанных в базе: 5 (Декабрь 2009 - Апрель 2010)
участвовало: 92 автора
победителями становились: 6 авторов (6,5%)
лауреатами становились: 13 авторов (14,1%)

15 конкурсов было с Жюри... правда, два из них - только Жюри (ИПЛ-ы)
в четырёх из 13 победитель был по "обеим версиям" - версии Жюри и версии участников/читателей:
это конкурсы: Декабрь 2009, Январь, Февраль 2010 - Лучшее и Конкурс непривычных ритмов...

самое большое расхождение первого места по версии Жюри с местами по версии участников/читателей:
конкурс "Март 2010 - Лучшее" (анонимный): Дэниел Р. Оливо "Пройдет" : 1 место Жюри и только 8-ое по версии "народа"

второй "лидер" в этом плане:
конкурс "Позитивная любовная лирика": Анна Хайль (Логиня) "Мой Рыцарь" : 1 место Жюри и 7-ое место по версии "народа"...

самое большое расхождение первого места по версии "народа" с мнением Жюри:
конкурс "Новые имена - 9": Михаил Воронцов "Хочешь, я спою тебе, как прежде...": 1-ое место по версии "народа" и только 11-ое по версии Жюри
конкурс "Чёрный замок": Корнетова Ирина "Ведомые Луною": 1-ое место по версии "народа" и только 11-ое по версии Жюри

если проанализировать все расхождения результатов Жюри с результатами "народа", то получится так:
468 произведений
нет расхождения: 44 (9,4%)
минимальное расхождение (разница в местах 1 или 2): 166 (35,5 %) ...(или 75 и 91 соответственно)
чуть больше минимального (разница в местах 3 или 4): 150 (32%) ...(или 87 и 63 ссответственно)
то есть в этой точке (расхождение до 4 позиций максимум): 360 (77%)

затем количество расхождений начинает сильно падать:
разница 5: 37
разница 6: 29
разница 7: 22
разница 8: 9
разница 9: 5
разница 10: 4
разница 11: 2

вот такая интересная штука...:)

спасибо за вопросы:)
по стихире, правда, я не смогу ответить...
радости Вам:)
Лис

Спасибо, Алексей, за такой развёрнутый ответ!
Пока (недолго думая) такие выводы:
1)ПКП собрал вокруг себя уйму талантливого народу, больше трети из них уже явные и признанные
2)"Лучшее месяца" - самый сложный и престижный конкурс на ПКП
3)предлагаю в конкурсах с жюри (во избежание судебных ошибок) вместо 4-го места награждать "читательским гран-при" стих-е, занявшее 1-е место по мнению народа (разумеется в тех случаях, когда оно не попало в призёры)...

в 1)явные и признанные таланты

Александр, а чем вас не устраивает "Напоминает Тютчева, но в тысячу раз лучше, м глваное - современно"?!

Понимаете, Михаил, одна из главных целей пишущего человека написать что-то такое, чтоб никого не напоминало! Конечно, не всегда и не у всех получается, но люди пытаются создать что-то СВОЁ, а Вы им: "Тютчева напоминает..."

Вот я им и показываю, где у них - ИМХО - не получается. Там, где "Тютчева напоминает." Особенно если данный автор данного Тютчева не читал.
Есть и прямо противоположная проблема, когда автор и не пытается написать свое. Все эти "продолжения классиков", "по мотивам строчки из...", пародии и оборотки... Но это станет темой моей следующей полемической статьи.

Вспоминается литанекдот:

- Как можно жить, не читая Достоевского?!
- Пушкин жил...

А если серьёзно, то может Вы и правы, может делаете нужное дело, но "с людями надо помягше", а с пишущими "людями" ещё нежнее (поэты - это ж дети)!
Что касается "продолжения классиков", пародий и обороток...
Тут тоже можно написать СВОЁ и создать что-то новое и интересное! Не Пушкин же первый придумал Дон Гуана, не Алексей Толстой первый придумал деревянного человечка (таких примеров из "по мотивам" - пруд пруди)...

Жила-была КАРТА МИРА, которая с детства мечтами меня кормила...

Жил-был ДВЕРНОЙ КОСЯК, прислонясь к которому... помните, буйствовал Пастернак?

Жила-была БАНКА ЛИТРОВАЯ с наклейкою "Каша перловая", но нас не обманешь, медовая...

Жила-была УРНА близ учреждения, сябя называвшая "чашей терпения"...

Жила-была БИТА БЕЙСБОЛЬНАЯ: "Эх, поцелую не больно я..."

Жил-был ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ УНИТАЗ, чьи мемуары никто никогда не издаст...

Жил-был маленький добрый СКОТЧ, бабушке ИЗОЛЕНТЕ готовый всегда помочь...

Тэкс)
Саша, формально на данный момент могу принять:
Жил-был НОСОВОЙ ПЛАТОК, который геройски выжил, попав под каток...
Жила-была КАРТА МИРА, которая с детства мечтами меня кормила...

Впечатлило все, особенно наличием рифмы, но формат!!!:
"Жили-были..., которые..."
и всего 5 сказок от автора принимается)

В общем, я тебе 5 мест забронировала - выбирай, приводи к нужной форме и бубликни в ремарке, ладно?

Хорошо, Свет, сейчас переделаю, что смогу!

Жил-был НОСОВОЙ ПЛАТОК, который геройски выжил, попав под каток...
Жила-была КАРТА МИРА, которая с детства мечтами меня кормила...
Жил-был ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ УНИТАЗ, который строчил мемуары и скоро издаст...
Жила-была УРНА близ приличного заведения, которая себя называла не меньше чем ЧАШЕЙ ТЕРПЕНИЯ...
Жил-был БЛОКНОТ ПОЭТА со стихами за лето, который оставлен в пивнушке где-то...

Вот теперь тебя люблю я, вот теперь тебя хвалю я (с)
)))

Всё принято!

интересно, хоть одно совпадение будет?)

1 - Вера
2, 11 - Бра
3 - Сергей Ч.
4, 7 - Галка
5 - Аэль
6, 8, 12 - Марина
9, 14 - Саша
10 - Таня
13 - Сергей В.

Настя, 5 совпадений:
11 - Бра
7 - Галка
5 - Аэль
14 - Саша
13 - Сергей В.

Умничка!

малавата:)
зато тебя отгадала:)

Это приятно!
Но главное, что ты победила с 4-стишием, это зачёт!
:)

т.е. это высший пилотаж!

с полуужасным, мне за него полустыдно:)

Женщины, ждущие Любовь?)) Гм.. ну понятно, что мужчинам не достанутся)))

Хм... Женщины-призраки, да ещё и с нетрадиционной ориентацией... Эту нечисть надо было Стреге в русалкин замок нести))

Почему с нетрадиционной? Любовь с большой буквы - это только так и можно понять?
Хорошо, выделяю все буквы в этом слове!
:)

Есть женщины в многоэтажках...
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/155130/

Есть женщины в многоэтажках,
есть женщины в сельских местах,
которые любят не каждого,
за деньги, за водку, за трах.

Не каждого, кто приголубит,
сплетёт пару ласковых слов...
Есть женщины, может быть глупые,
но ждущие только ЛЮБОВЬ!

Мужчины воскликнут: "Звезделкин,
заканчивай хитрую лесть!
Нет женщин, из воздуха сделанных..."
А я вот уверен, что есть.

Принимаем женщин Коковихина)) Удачи))

"Любовь с большой буквы - это только так и можно понять?"

Нет, конечно)) Но из двух возможных интерпретаций интереснее выбрать более смешную)))

Спасибо, Ань, а как поправил, так пойдёт?
:)

"из воздуха сделанные" - это надутые резиновые что ли?:) конечно, есть ыы:)

ну что за испорченность, Настя!
:)
а воздушные замки - тоже из латекса что ли?
:)

не знаю, не строила:)

23.02 - это позднее 10 февраля) А надо - НЕ позднее))
Ждю другое..

Туплю, мне померещилось всё наоборот...
:)))

Маша и медведь
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/133819/

Настали тяжёлые годы,
и я растолстел с перепугу...
и стонет диван, как народы,
когда обнимаю подругу.

И дом наш трясётся, когда я
пытаюсь ей сделать красиво,
на ручках без спросу катая,
танцуя порой без мотива...

Надысь прошептал ей спросонок:
- Любимая, требую ласки...
- Но, милый! Ты разве мышонок?
Ты - просто медведь! Гималайский.

Вот это принято)) Удачи)

Респект победителям!
Так, как подсчетал Лис, даже более демократично.)))

Мне очень жаль, что у вас сложилось такое впечатление. И совершенно непонятно, почему. Я никого не хотел и не хочу унизить. И разве я не написал, что стихотворение "милое"?!
Вторичность его заключена, на мой взгляд, прежде всего в опоре на чужие строки, вырванные из контекста оригинала. Если это стихотворение было написано на конкурс "по мотивам" - там оно и получит "специальную" оценку в соответствии с тематикой конкурса. А здесь я пытался судить по общим критериям поэзии: все три строфы практически повторяют друг друга по содержанию, конфликт "высокого" и обыденного неубедителен, лирический герой путается между ролями астронома и Создателя (ибо удел звездочета - наблюдать созвездие Кассиопеи, а не менять там что-нибудь).
"Петросянистость" же - в ударной, казалось бы, концовке с ее отсылами к табуированной лексике ("звездатый", "звездоправ"). Аппеляция к "телесному низу", по Бахтину - это не "хи-хи", а "гы-гы-гы".
А вот взаимонепонимание героя и супруги, (не) работающее в обе стороны, когда вопрос о белом или черном (хлебе) подменяется вопросом о вине (белое или красное), мне как раз запомнилось и понравилось. Но кроме этого, пожалуй, ничего.

Слава богу, всё разъяснили, Михаил!
Простите! Рад, что неправильно Вас понял!
Вторичности всё равно не вижу, есть цитата, это да, а прелесть цитаты - как раз в оторванности от контекста (вспомните, многие крылатые выражения имели в контексте чуть ли не противоположный смысл)...
Вот стих Геннадия Русакова полностью:

***
Как быть мне со звездою Бетельгейзе -
с названием, которое б носила
любимая, родись она звездой?
Три дня я повторяю это слово:
"Любимая, ты слышишь - Бетельгейзе!" -
и у меня слезами полон рот.
А милая моя меня не слышит.
Она лежит, и в кровь кусает губы,
и незнакомо смотрит на меня.
Какой мне прок в безумной Бетельгейзе,
в нелепом крике, в диком заклинанье?
Но это всё, что я теперь могу.
Любимая, не становись звездою!
Не оставляй меня на этом свете -
я до сих пор тут не умею жить.
Я позабуду слово "Бетельгейзе",
и перестану плакать в коридоре,
и разучу двенадцать новых шуток...
Ты только будь, ты будь, не уходи!

Не вижу никакой связи моего стиша с гениальным творением Русакова, кроме цитаты. Не вижу, что мой стиш написан по мотивам. Считаю свой текст самостоятельным произведением.
Если мы все стихи с цитатами (явными и скрытыми) запишем во вторичные, то что же останется? Почти всю современную поэзию вычеркнем. Даже в этом стих-ии Русакова есть, например, "три дня", которые повторяются с библейских "три дня и три ночи" до пугачёвских "три счастливых дня было у меня", есть , если приглядеться, кочетковский мотив "с любимыми не расставайтесь"("Любимая ... не оставляй меня на этом свете"), есть "плакать в коридоре", тут сразу вспоминается Заходер:
"Плачет киска в коридоре.
У нее большое горе:
Злые люди бедной киске
Не дают украсть сосиски!"
И ещё можно кой-чего найти, если покопаться!

Слово "звездатый" - парафраз известного матерного слова, оно отсылает не к телесному низу, а к звёздам. Даже то матерное слово давно уже никого к телесному низу не отсылает. Мат довольно широко используется современными литераторами. И ни у кого  "гы-гы-гы" не вызывает. Причём тут Петросян?
"Звездоправ" - слово созданное по аналогии с "костоправом", по смыслу ближе к "творцу" . ЛГ и стремится выйти в "творцы" из простых "наблюдателей"! А Вы говорите, что путается между этими ролями...

*) руки прочь от Коковихина!!

http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/153273/

Михаил, Азачемыч шутит, всё нормально, рабочий разговор (в смысле профессиональный), не надо руки прочь...
:)

Самое время! Уже кое-где пляжный сезон открыт ;)
Принято

Как насчёт второго стиша? Моно?

Давай :)

Ласточка моя ластоногая
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/153080/

Зря любимую вывез на море -
потерял ненаглядную вскоре...
Находил как-то раз в гардеробе
моноласт... Думал, глупое хобби...
Думал, это заместо рыбалки...
Но ушла моя птичка в русалки!
Ластохвост натянула (без ссоры) -
и прощайте скалистые горы!...
Возвращали её рыбаки мне,
но она без воды просто гибнет.
Разучилась ходить, бьётся рыбкой,
подползая к прибою с улыбкой...
Променяла поэта на море...
Вот такое, товарищи, горе.

Довёл.... ну ничо, мы и извергов принимаем.

Бабы - дуры. По природе.
Счастье в них? В любви?
В погоде.
Хороша погода в доме,
Да не надо и зонта,
Муж в работе, баба в коме,
Мы везем с собой кота.

(Слова и музыка украдены мной)

Улыбательный экс! Спасибо, Ирин!

Александр принят...сам дурак...)))

Что да, то да... Спасибо!
:)))

Ещё один стиш хочу сдать...

Упившийся муравей
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152536/

Как прекрасен этот мир, просто... ик!
Я работал целый год, как должник.
Я работал целый год, ну и вот...
Нализался, как последний удод.

Отказали (просто хрясть!) тормоза...
Это сглазила меня стрекоза!
Порчей спортила, понятно ежу...
Ща спою! А если встану - спляшу!

Вспомнил ещё стиш об одной с детства любимой профессии...

Всё! Ухожу в космонавты!
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152889/

Всё, жена, ухожу в космонавты!
Прибери горьких слёз урожай.
После долгой заоблачной вахты
появлюсь, без меня не рожай!

Надоела земная житуха,
надоел винегрет на обед...
Человек - не какая-то муха,
он же чахнет без громких побед.

Не бездельник! И не шизофреник!
Не устраивай оперных сцен...
Я вернусь и космических денег
привезу для космических цен.

напоследок и это загребаю...лопатой...снегоуборочной)))ведущей тоже надо работать))))

напоследок и это загребаю...лопатой...снегоуборочной)))ведущей тоже надо работать))))

напоследок и это загребаю...лопатой...снегоуборочной)))ведущей тоже надо работать))))

Это Эля..трижды...заплетык заикаецца уже...))))

Вспомнил ещё несколько способов "родить стих-е", теперь уж надо классифицировать...
:)

1."Любительский" метод(см.выше)
2."Профессиональный" метод (см. выше)
3."Музыкальный" метод.(В след. реце Юля описала, по-моему, его!) Это когда сперва рождается музыка,  мелодия или мотивчик, который никак не отвяжется, пока не напишешь к нему стих-е... Метод характерен для бардов и певцов других стилей, пишущих песни для себя. (А есть ещё поэты-композиторы!) У меня мелодия тоже, бывает, рождается раньше стих-я и видится даже необыкновенной (потом вполне может оказаться, что мотив смахивает на "Кондуктор не спешит, кондуктор понимает")... Метод близок к "любительскому" тем, что до последнего не знаешь, чем это стих-е закончится.
4."Инфекционный" метод (или метод "перекрёстного опыления").
Это когда вдохновенно созданная вещь (стих, рассказ, песня, фильм, картина и т.д.) заражает своим вдохновением, и после увиденного-услышанного иногда просто невозможно не написать
стих-е! Часто под впечатлением рождаются стихи совсем не в тему и  по смыслу никак не связанные с источником. Это удивительно! Тоже близок к любительскому этот метод.
5."Неспортивный" метод. Отличается от остальных алкогольным вызовом вдохновения (про "курнуть" не говорю, не мой метод). Буквально 50-75 граммов коньячку(водки) или 150 граммов полусладкого вина замечательно прочищают "божественные каналы", и вдохновение тут как тут, главное не переборщить и вовремя остановиться! Метод широко известен и распространён. По его вине спилось немало талантливого народу, не только поэты. Поэтому никому не рекомендую! Сам пользуюсь в крайних случаях, например, когда надо срочно поэтич.перевод сдать или слова на музыку написать. Но почему б не использовать "просветлённое" состояние, если всё равно уж пришлось выпить на работе ли, в гостях ли (и удалось не перебрать)? Кстати, слышал с детства, что шоколад (да и вообще сладкое) стимулирует работу мозга. Я сладкоежка(не для поэзии, а так с рождения получилось). Но, думаю, что это ещё вреднее, чем алкоголь.
6.Метод "влюблённости". Замечали ли вы, что поэты - очень влюбчивы. Состояние влюблённости для многих из них - хроническое. "Музы" меняются - состояние остаётся. Метод где-то похож на "неспортивный", только "химия" другая.
Откуда-то появляется необыкновенная поэтическая смелость, сумасшедшие образы и пишется, и пишется... Даже отпетые противники поэзии в период влюблённости пишут стихи.

1.А кто сказал, что диктует Бог и что оно приходит свыше, а не из-за угла, например ?
2.Если я когда-нибудь почувствую, что стихосложение для меня - работа, немедленно брошу нафиг!
3.Под музику - разновидность блица, как и экфразис, т.е. тебе даётся готовый подзатыльник, остаётся только поделиться впечатлениями от него с родными и близкими, которые тебя и твои стихи терпят  ))))
4.то же
5.Алкоголь - лучшее снотворное всех времен и народов )))
Для меня по крайней мере. Так что не исключено, что потом приснится что-то в рифму, бывает и путное ;)
6.Влюблённость... хм... над этим я, пожалуй, подумаю... когда-нибудь. Когда от бывшенького окончательно избавлюсь, например...

Спасибо, Эми, за отклик! Конечно, я писал с себя, но надеялся, что у кого-то тоже так бывает. Ладно, давай спорить...
:)))
1. Кто бы ни диктовал - это шизофрения в любом случае, скажет психиатр. Потому и предпочитаю думать, что это игры мозга.
2.Фиг ты бросишь приятную и любимую работу!
3.Тут я не имел в виду услышанную ушами музыку (она в п.4), а рождение в голове мелодии, мотива или ритма(не стал повторять про ритм, т.к. Юля уже к тому времени про него сказала)... Откуда она рождается? Думаю, опять игры мозга.
4. Вот "инфекционный" метод - похож на "готовый подзатыльник"! Вот сюда и относится то, что ты описала в своём п.3...
5-6 Тут тоже всё индивидуально. Даже дозировка.
:)))

Саша,хорошо написал!!!
Музыкальный метод вот меня совсем не берёт( настолько я немузыкальная, что так ни разу не писала... Хотя, говорят, мои стишики напевать можно) Буду считать, что у меня еще всё впереди)
Инфекционный метод тоже редко применяю) видать иммунитет крепкий) Читаю с удовольствием, по-хорошему иногда завидую, но быстро бежать и писать на ту же тему обычно не тянет)
) неспортивный это да) как ни стыдно признаться, но чуток выпить или кальяна курнуть - ну очень вдохновляет)))
Вот влюбленность - это наш метод) вспомнить молодость или спроектировать чувства - и сразу пишется) согласна! только вот почему-то любовной лирики у меня почти нет)
Вот) я всё про себя, да про себя))) а пришла-то сказать,что ты молодец- хорошо сказал! приятно понимать,что есть родственные души) Вот!

Спасибо, Свет! Мне тоже это приятно!
У меня иммунитет слабый, точно помню, что заражался от песен Цоя и Высоцкого, от стихов Маяковского и Бродского, от фильмов было 2-3 раза, а вот последнего "вируса" не помню...
А тема далеко не всегда передаётся... Хотя, бывает, и наоборот, передаётся только тема, т.е. возникают свои мысли на эту тему.
Кстати, говорил уже, бывает же смешение методов! Например, музыкальный+инфекционный. Много раз писал стихи под напором чужой мелодии, которая не выходила из головы (бывало и неделю не выходила).

ну да, любетельский особенно применим. я ваще любитель этого дела:)
только под алкоголь не пишется ваще
для меня это тоже снотворное
вот чайку навернуть помогает

Спасибо, Аня, за отклик! Я - тоже за "любительский", он самый кайфовый!
По алкоголю - у меня "сонная доза" в районе 200-300 мл крепкого (если чуть добавить, то потом идёт танцевально-веселильная стадия, тоже не до стихов), а 50-75 - это как чашку кофе выпить... Думаю, что крепкий чай тоже проясняет сознание, хотя специально не пробовал (попробую!)
Один знакомый фантаст признавался, что когда пишет всегда ставит рядом с клавиатурой тарелку с пироженками и тарталетками... Но это прозаик, а поэту лучше быть голодным!
:)

Неделю! Это серьёзно!
Мной утрачены все предыдущие варианты  за  десять лет ( а было не менее трёх)... Бумажные розы!
Древняя амерская  песенка! Но только в прошлом году  удалось  отцепиться...   Результат есть на  моей  странице, на  стихире. Извините, не слишком грамотен компом, но речь ведь о способах творчества вообще, а тогда подробная ссылка и не важна.  
Тема задана захватывающая, небывалая и ооооочень интересная!
Действительно - тайная, секретная, впервые встретил, весьма поучительно и познавательно! В хвосте и от себя, возможно, добавлю. Если оставят, что сказать.)))