|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 3
Авторов: 0 Гостей: 3
Поиск по порталу
|
Первый Конкурсный Проект / Полученные рецензииРецензия на «5-й Юморной конкурс - Трудовой»
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 26.04.2010 в 17:45
А про домохозяйку можно?
Клавдия Смирягина (Дмитриева), 26.04.2010 в 20:07
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/151999/
Монолог домохозяйки У меня сегодня праздник. Выпью чёрный сладкий кофе, Похожу по магазинам, И пока они из школы И котишка-безобразник
Виктория Дворецкая (Элеонора Счастливая), 26.04.2010 в 21:04
Ир, +1 ))))
Принято,Клава. Можно. это тоже работа))
Эд Сетера, 30.04.2010 в 02:36
Ага – леди Клавдия явно имела желание читателя огорошить. И таки огорошила двумя парадоксальными последними строчками.
Но. Из них следует, кроме всего прочего, не менее парадоксальный вывод. А именно: Звуки му… В ногах (собака!) Кот, баклушами лупя… Энтих праздников, однако, На неделе – цельных пять! Рецензия на «ИМХО-3: Тайная техника творчества»
Александр Коковихин, 26.04.2010 в 17:03
Не уверен, что будет много признаний. Для многих "рождение стих-я" - процесс довольно интимный. Я тоже когда-то думал, что мне "кто-то свыше диктует". Но после первой же серьёзной критики (я тогда в газету припёрся со стихами), я согласился с тем, что такую чушь Бог диктовать не может. Теперь думаю что, виденья и голоса - это игры мозга. Приснившиеся стихи, озаренья, написанные в небе строчки - это они.
Для себя ещё различаю два метода написания стихов: "любительский" и "профессиональный". "Любительский" - по-прежнему любимый мной способ, но в последнее время, к сожалению, редко его использую. Начинается обычно с первой строчки( двух, четверостишия), которые приходят сами откуда ни возьмись. За первую цепляется вторая, за ней третья... Всё происходит нечаянно, без напряжения, само собой... Главная особенность - никогда не знаешь к чему придёшь и чем закончишь. "Профессиональный" метод - это больше работа, любимая, приятная, но осознанная, так обычно пишутся стихи на тему, на картинку... Тут находишь интересную (много раз оказывается, что только тебе)идею, сюжет, элементы композиции... Главная особенность - заранее знаешь с чего начнёшь, чем закончишь и как к этому придёшь. Т.е. красиво и качественно(много раз оказывается, что только для тебя) зарифмовываешь уже проработанную в уме и почти видимую вещь. Разумеется, для обоих методов необходимо вдохновение. Но если в первом случае оно приходит само, то во втором - оно, мне кажется, вызывается искусственно (напряжением мозга? силой воли? точно не сформулирую)... Кстати, бывает смешение методов! Например, написано "по воле волн" два четверостишия и брошено... Смотришь, а неплохое стих-е может получиться, закончить бы его... И добиваешь "профессионально" концовку.
Александр Коковихин, 27.04.2010 в 11:25
Вспомнил ещё несколько способов "родить стих-е", теперь уж надо классифицировать...
:) 1."Любительский" метод(см.выше) 
Strega, 28.04.2010 в 00:17
1.А кто сказал, что диктует Бог и что оно приходит свыше, а не из-за угла, например ?
2.Если я когда-нибудь почувствую, что стихосложение для меня - работа, немедленно брошу нафиг! 3.Под музику - разновидность блица, как и экфразис, т.е. тебе даётся готовый подзатыльник, остаётся только поделиться впечатлениями от него с родными и близкими, которые тебя и твои стихи терпят )))) 4.то же 5.Алкоголь - лучшее снотворное всех времен и народов ))) Для меня по крайней мере. Так что не исключено, что потом приснится что-то в рифму, бывает и путное ;) 6.Влюблённость... хм... над этим я, пожалуй, подумаю... когда-нибудь. Когда от бывшенького окончательно избавлюсь, например...
Александр Коковихин, 28.04.2010 в 06:19
Спасибо, Эми, за отклик! Конечно, я писал с себя, но надеялся, что у кого-то тоже так бывает. Ладно, давай спорить...
:))) 1. Кто бы ни диктовал - это шизофрения в любом случае, скажет психиатр. Потому и предпочитаю думать, что это игры мозга. 2.Фиг ты бросишь приятную и любимую работу! 3.Тут я не имел в виду услышанную ушами музыку (она в п.4), а рождение в голове мелодии, мотива или ритма(не стал повторять про ритм, т.к. Юля уже к тому времени про него сказала)... Откуда она рождается? Думаю, опять игры мозга. 4. Вот "инфекционный" метод - похож на "готовый подзатыльник"! Вот сюда и относится то, что ты описала в своём п.3... 5-6 Тут тоже всё индивидуально. Даже дозировка. :)))
Светлана Алексеева (Братислава), 28.04.2010 в 22:07
Саша,хорошо написал!!!
Музыкальный метод вот меня совсем не берёт( настолько я немузыкальная, что так ни разу не писала... Хотя, говорят, мои стишики напевать можно) Буду считать, что у меня еще всё впереди) Инфекционный метод тоже редко применяю) видать иммунитет крепкий) Читаю с удовольствием, по-хорошему иногда завидую, но быстро бежать и писать на ту же тему обычно не тянет) ) неспортивный это да) как ни стыдно признаться, но чуток выпить или кальяна курнуть - ну очень вдохновляет))) Вот влюбленность - это наш метод) вспомнить молодость или спроектировать чувства - и сразу пишется) согласна! только вот почему-то любовной лирики у меня почти нет) Вот) я всё про себя, да про себя))) а пришла-то сказать,что ты молодец- хорошо сказал! приятно понимать,что есть родственные души) Вот!
Александр Коковихин, 29.04.2010 в 05:50
Спасибо, Свет! Мне тоже это приятно!
У меня иммунитет слабый, точно помню, что заражался от песен Цоя и Высоцкого, от стихов Маяковского и Бродского, от фильмов было 2-3 раза, а вот последнего "вируса" не помню... А тема далеко не всегда передаётся... Хотя, бывает, и наоборот, передаётся только тема, т.е. возникают свои мысли на эту тему. Кстати, говорил уже, бывает же смешение методов! Например, музыкальный+инфекционный. Много раз писал стихи под напором чужой мелодии, которая не выходила из головы (бывало и неделю не выходила). 
Аня Вуева, 06.05.2010 в 18:06
ну да, любетельский особенно применим. я ваще любитель этого дела:)
только под алкоголь не пишется ваще для меня это тоже снотворное вот чайку навернуть помогает
Александр Коковихин, 08.05.2010 в 11:07
Спасибо, Аня, за отклик! Я - тоже за "любительский", он самый кайфовый!
По алкоголю - у меня "сонная доза" в районе 200-300 мл крепкого (если чуть добавить, то потом идёт танцевально-веселильная стадия, тоже не до стихов), а 50-75 - это как чашку кофе выпить... Думаю, что крепкий чай тоже проясняет сознание, хотя специально не пробовал (попробую!) Один знакомый фантаст признавался, что когда пишет всегда ставит рядом с клавиатурой тарелку с пироженками и тарталетками... Но это прозаик, а поэту лучше быть голодным! :)
Влад Льенский, 28.03.2012 в 16:49
Неделю! Это серьёзно!
Мной утрачены все предыдущие варианты за десять лет ( а было не менее трёх)... Бумажные розы! Древняя амерская песенка! Но только в прошлом году удалось отцепиться... Результат есть на моей странице, на стихире. Извините, не слишком грамотен компом, но речь ведь о способах творчества вообще, а тогда подробная ссылка и не важна. Тема задана захватывающая, небывалая и ооооочень интересная! Действительно - тайная, секретная, впервые встретил, весьма поучительно и познавательно! В хвосте и от себя, возможно, добавлю. Если оставят, что сказать.))) Рецензия на «Конкурс "Апрель 2010 - Лучшее"»
Ирина МелNik, 26.04.2010 в 14:52
Надо что-то подавать:)))
Даю: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150776/ Заброшенный мир …В том, заброшенном, мире погибнут мечты и желания, 
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 27.04.2010 в 16:35
фсмысле: индейскую женщину? Так это не ко мне, я индийской была:))
Рецензия на «Бенефис Анастасии Гурман»
Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам), 26.04.2010 в 10:29
у Насти потрясающая тяга к новому, необычному. мне кажется её девиз "если в мире чего-то не хватает, то это проще создать, чем выражать через известное". Слово "Творчество" происходит от "Творец". масса народа считает себя писателями, поэтами, художниками, так ни разу и не создав ничего.... для Насти же одна находка/творение в стихе - это почти ничто, их обычно в разы больше) Будем считать тостом "За жажду!" жажду создавать, жажду удивлять и удивляться, жажду видеть мир другими гЛазами.
В завершении не могу не напомнить занаменитый Настин "сырокат" !!! Мышки http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/134590/ Мышки сидят в наружке, Мышки вздыхают тяжко, Мышки не носят гривы Грошики копят мышки, - Со всей душой, Д.
А. Г., 26.04.2010 в 10:49
Дмитрий, Вам-таки удалось меня удивить, до слова "сырокат" я терялась в догадках, кто афтар сих красиво выстроенных фраз 8)
спасибо =^. .^=
Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам), 26.04.2010 в 11:26
вот её эсенция - одновременно и похвалить и поблагодарить и уколоть)))
ладна, так уже напугал, буду пугать по-другому)) Д. Рецензия на «ИМХО-3: Тайная техника творчества»
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 26.04.2010 в 10:27
У меня все стихи - сублимация. Накопится и выливается. Копится целый день, ложусь спать и (как Менделеев со своей таблицей?) пишу стих. Утром могу вспомнить, могу "заснуть". Ночью вставать и записывать - лень. Если бы стихи были моей работой, вставала бы, а так... оно мне надо, как говорят в Одессе? Раньше просто было интересно играть с рифмами, писать мгт. Сейчас не могу сказать, что интересно, видимо ничего - наигралась.
Как пишу на блицы: вижу тему, иду курить, в голове появляется первая строка (5-10 первых строк), пока курю, выбираю одну. Пишу 20 минут (примерно) всё, что приходит в голову. Курю. Еще 20 минут ровняю. После правки обычно остаются лишние знаки препинания, которые у меня попадают в паузы, и кривые синтаксические конструкции, поэтому потом часто несу стих на конкурс или советуюсь с ... и ... (светить не буду). Желаю всем удачного творчества, здоровья и ...берегите себя.
Strega, 28.04.2010 в 00:04
Не, на блицы проще: читаешь тему и пишешь всё подряд, что пишется ибо думать некогда. Иногда потом, правда, написанное ещё и читаешь )))))))))))))))
Светлана Алексеева (Братислава), 28.04.2010 в 21:58
Бросай курить! но не вздумай бросать писать!!!
А мне хорошо запомнилось, как ты, заболев,писала очень образные строки и называла их бредом. Когда человек бредит стихами и к тому же неплохими - это круто! Береги себя, ЛНД!
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 29.04.2010 в 09:11
Света, спасибо:)
Курить я не брошу к сожалению, это родилось со мной.:( Такой вот ужас. Единственное мое оправдание то, что сын и дочь не курят, видя мой пример. Да, наверное, температура и плохое самочувствие что-то дают в плане выхода "продукта" творчества.:))) Помню, как туристы аплодировали после экскурсии, которую я вынуждена была вести с температурой 39... Рецензия на «ИМХО-3: Тайная техника творчества»
Анна Хайль (Логиня), 26.04.2010 в 10:01
Тайн особых нет))
Стихотворение начинается у меня с одного или нескольких более-менее сильных фрагментов (часто с финала). После накопления нескольких идей, огрызков фраз, "мыслей по поводу", пары-тройки рифм в тему и прочего хлама у меня в уме выстраивается композиция - пожалуй, это наиболее важный этап. Остальное - вопрос техники и, главное, свободного времени "для подумать". Постепенно, строка за строкой, композиционный "скелет" там и сям обрастает "мясом". Из-за особенностей моего характера (я хаот и перфекционист в одном флаконе) обрастание мясом происходит очень медленно: добавляю пару строк, надолго откладываю стихотворение, потом снова возвращаюсь, перечитываю, убираю лишнее, дописываю нужное - и так далее. Тщательно слежу за тем, чтобы фрагменты соединялись естественно, бесшовно, гладко: терпеть не могу "спотыкучих" стихов. Если мне не удалось сказать именно то, что хотела, - без особого сожаления выкидываю написанное.
Светлана Алексеева (Братислава), 28.04.2010 в 21:55
Аня! Это роскошь - выкидывать написанное. Я уверена, что ты, вернувшись к стиху через какое-то время, сможешь уложить его нужным образом!
не разбрасывайся шедеврами - балуй нас!
Анна Хайль (Логиня), 29.04.2010 в 00:21
Свет, это не роскошь, это необходимость)) Требовательность к себе медленно, но неуклонно растёт. Без чистки "закромов" мне уже не обойтись. Выкидываю далеко не шедевры, а то, что с высоты сегодняшней колокольни уже кажется мне мелковатым.
Рецензия на «Конкурс "Апрель 2010 - Лучшее"»
Александр Коковихин, 26.04.2010 в 08:16
Жена звездочёта
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150016/ Как быть мне со звездою Бетельгейзе? А жизнь в туманностях Кассиопеи? Что делать с расширением галактик?
Первый Конкурсный Проект, 27.04.2010 в 15:54
Ага.. звездочеты у Коковихина явно в фаворе))) Принято, удачи)
Рецензия на «ИМХО-3: Тайная техника творчества»
А. Г., 26.04.2010 в 05:37
Все такие скрытные)
Скажу, что делаю, когда есть желание/задание написать о чем-то конкретном, а идей нет) Берешь листок и начинаешь записывать ассоциации к этому конкретному, от самых банальных, поначалу одиночные сущ-е, прил-е, глаголы, потом усложняешь, а с чем можно сравнить, а как нестандартно применить, а нет ли пословиц-поговорок на эту тему или известных произв-й лит-ры и т.д. В какой-то момент этого процесса торкает и появляется идея)
Александр Коковихин, 26.04.2010 в 06:47
Спасибо за секрет, Настя! Вот это действительно "тайная техника"! Никогда так не делал, надо будет испробовать!
Это ты сама придумала?
А. Г., 26.04.2010 в 07:17
это старый велосипед, стандартное упражнение в психологии на развитие гибкости мышления;)
Александр Коковихин, 26.04.2010 в 08:09
О, я, наверно, не обратил внимание на это упр-е...
Мне почему-то запомнилось про листок, разделённый на две половинки, на одной надо было перечислить плюсы, на другой - минусы... Это перед принятием сложных решений рекомендовалось. Но это к теме не относится... :)
Strega, 28.04.2010 в 00:02
Хы... а у некоторых наоборот: само торкнет и ищешь судорожно, на чём бы записать )))
А. Г., 28.04.2010 в 04:07
это когда вдохновение снизошло, а когда его нет, приходится стимулировать 8)
А. Г., 28.04.2010 в 04:08
это когда вдохновение снизошло, а когда его нет, приходится стимулировать 8)
Светлана Алексеева (Братислава), 28.04.2010 в 21:53
Наш человек! на листочках пишет) а говорят - уже не модно! надо сразу в комп забивать)))
я вот тоже тетрадки исписываю быстро)
А. Г., 29.04.2010 в 01:40
а то, блокнотнашефсе)
а вот частный случай вдохновения Рецензия на «Конкурс "Апрель 2010 - Лучшее"»
Лёзер Нина, 25.04.2010 в 22:35
Мне запах вспоминать…
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/151705/ Мне запах вспоминать не запретишь, В апреле пахнет только лишь нарцисс, Рецензия на «Конкурс МГТ »
Пленник Утопии (ПКП), 25.04.2010 в 21:15
Голосование: с 26 по 30 апреля (20-00)
Правила голосования: 4.3. Голосование участников и читателей. Участники конкурса и читатели голосуют открыто в специально отведенной рецензии, выставляя под ней в виде ремарок свои шорт-листы (т.е. списки понравившихся произведений). За собственные произведения голосовать разрешается по желанию (голосование за себя не учитывается при подсчете результатов - оно имеет значение только для анонимных авторов (для конспирации))). 4.4. Не принимаются шорт-листы от неизвестных читателей, не имеющих статуса, и от коллективных страниц (клубов, конкурсов, журналов и т.п.) без указания ссылки на авторскую страницу конкретного голосующего автора. 4.5. Минимальное число произведений в шорт-листах - 3 (без учета собственных произведений), максимальное - не более 30% от общего числа произведений (пределы уточняются в рецензии для голосования) 4.6. В шорт-листе должно быть указано как минимум имя автора, полностью совпадающее с его именем в списке конкурсных произведений, и название произведения. Можно также указывать его номер в общем списке (лонг-листе). Минимальное количество стихов в шорте: 3 Список участников: 1. Светлана Алексеева (Братислава). система координат
А. Г., 26.04.2010 в 01:24
хм, а я думала, за самую мгтэшную голосить, а тут за понятную требують 0_о
Koterina L, 26.04.2010 в 09:53
и мне тоже почему-то казалось, что нужно будет выбирать самое замороченное:)
в списке есть стихи, которые мне вообще не кажутся мгт - получается, за них и голосовать?
Летящая над Дебаркадером (ЛнД), 26.04.2010 в 10:14
Здесь невозможно дать рецепт. Как голосовать, какой критерий? У каждого свой. Если бы голосующие объяснили свой выбор, то стало бы понятно. Поэтому, предлагаю голосовать с объяснением выбора.
А. Г., 26.04.2010 в 10:33
голосю за то, что, по моему мнению, достойно гордого звания МГТ)
4. Кира Ратова
Koterina L, 26.04.2010 в 11:41
ага... тогда голошу за самое креативное, мозголомное и навороченное:)))
1. Светлана Алексеева (Братислава). система координат (креативно!) В лонг вошли ещё стихи Дмитрия Зазирцателя и Дэниела Р.Оливо (но в обоих случаях, мне кажется, вполне логичное начало). 
Марина Старчевская, 26.04.2010 в 14:00
Так значица, голосую за: 1. система координат Светлана Алексеева - мне, как преподавателю точных наук понравилась трактовка системы координат. 9. Дэниел Р. Оливо. без названия - за лиричность 4. Кира Ратова. *** - за паспад СССР 8. Андреев Чайк. Подметая зрением лужу на стене - за раскованность. Отдельное спасибо Юле, за попытку объяснить мою тупилку про бычка.
Кира Ратова, 26.04.2010 в 16:26
Критерий выбора: мгт должна быть наиболее художественная и понятная. (Короче, что понравилось, за то и голосуйте)
Аминь. Пленник Утопии Голосую так, как предписано: 1. Светлана Алексеева (Братислава). система координат http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/150059/ 2. Анастасия Гурман. экспериментальное http://grafomanov.net/poems/view_poem/142559/ 9. Дэниел Р. Оливо. без названия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/132918/ 10. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). мы родились в подвале… http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/106640/ 12. Дмитрий Зазирцатель (Эээ-Какеготам). апятия http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/131856/
Кира Ратова, 26.04.2010 в 17:10
А задумывалась вещица, как пародия, а потом, что-то я в ней
нашла интересное для себя самой, вот и редактирую потихоньку с божьей помощью, вот. Когда отполирую, обязательно сброшу ссылочку тебе Кать. Ты у меня вместо Бога))))))))))
Юлия Мигита, 27.04.2010 в 11:59
Перед голосованием хотела в ремарку выложить некоторые мыслишки по поводу МГТ - да получилось длинно.
Кому интересно, может глянуть тут: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/152113/ Голосую за самое "съедобное" - то, что не вызвало большого "несварения" мозга - за те стихи, где я всё-таки что-то для себя углядела. Не чтобы "поржать" - а "по-нормальному"))) 3. Екатерина Ладных. экспериментальный бред Всем спасибо, было весело!!!
Эд Сетера, 28.04.2010 в 23:35
Критерий: независимо от степени закрученности формы, содержание укладывается в бедной читательской головушке, хоть, возможно, и не совсем так (совсем не так?), как наивно предполагал автор.
-- 1. Светлана Алексеева (Братислава) – Тока, чур, с моим переводом. Читателе виднее. 6. Летти Де'Баркадер – Сюда можно стока смыслов засовать, что лучше и не стоит этим заниматься вовсе. 10. Алекс Фо (Призрак Гуманизма) – Возникает впечатление, что мы не только родились в подвале, но и проживаем в оном. Возможно, духи таки пустили под откос один состав – но у нас на запасном пути был целый бронепоезд. -- Сюда ещё бы добавился бы стих леди Екатерины, ежели бы не пауза внутри строчек, которая в некоторых, отдельно взятых местах, плыла. В смысле – пауза плыла, а не леди. Ежели бы плыла леди – возражений бы не было, а было бы совсем наоборот. А в рассказе про бычка – эх, хоть бы пару отсылочек к оригиналу как-нить поотчётливее… Без расшифровки – и не туды, и не сюды.
Олег Юшкевичъ, 29.04.2010 в 10:10
буду краток:
Светлана Алексеева (Братислава) 
Андреев Чайк, 29.04.2010 в 17:04
2. Анастасия Гурман. экспериментальное
5. Веня Невменяемов. time is not present 11. Олег Юшкевич. ......илась только одна
Слава Оз, 29.04.2010 в 19:55
Братислава. Система координат
Летти. Дёпрёссия Алекс Фо. мы родились в подвале... Олег Юшкевич. ....илась только одна Аэль Дороро. Если Солнце родится мертвым
Koterina L, 30.04.2010 в 11:19
Кира, да, помню, немного покритиковала тогда стих на правах ведущей:) не знаю, можно ли это назвать помощью... как-то оценивать варианты правки мне трудно, так как не очень поняла смысл стиха:)
Ну вот, пришел поручик... то есть Сержант, и все опошлил:)))
Светлана Алексеева (Братислава), 30.04.2010 в 18:18
6. Летти Де'Баркадер. Дёпрёссия - шахматы люблю) и диогенов)
8. Андреев Чайк. Подметая зрением лужу на стене - потому что почему-то запомнилось... 9. Дэниел Р. Оливо. без названия - сольфорели и тоже про шахматы) 10. Алекс Фо (Призрак Гуманизма). мы родились в подвале… - потому что про партизанофф) 11. Олег Юшкевич. ......илась только одна - на Гумилёва похоже 
Дороро, 30.04.2010 в 19:33
голосую так; почему? а вот так мне захотелось!;))
2. Анастасия Гурман. экспериментальное
Алекс Фо, 30.04.2010 в 19:50
Можете меня убить, но я голосование не осилил)))
Это неправильное какое-то голосование.. я нимагу! Это ужос.. все победители! |
