Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"партитура" "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Таль Яна / Написанные рецензииРецензия на «Марш графоманов (пародия на "Авиамарш")»
Таль Яна, 05.06.2010 в 10:35
Браво! Очень даже спела, бодренький такой, марш:)
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 05.06.2010 в 10:48
Спасибо за лестный отзыв, Яна :) Буду рад вас видеть на своей странице и в будущем.
Рецензия на «Москва, метро, 29 марта 2010»
Таль Яна, 05.06.2010 в 10:31
Как вы предлагаете помириться? На силу надо отвечать силой. Вчера интересная дискуссия была на канале ТВ-ЦЕНТР. Звучала мысль, что на Северном Кавказе терроризм находит молчаливое одобрение и даже поддержку среди местного населения, и то, что они демонстрируют - пытаются оправдать. В крайнем случае осуждают, в большинстве же - ищут мотивы, хотят разобраться в причинах, объяснить, найти пути решения ПРОБЛЕМЫ! Хотя, на мой взгляд, решение здесь одно - УНИЧТОЖИТЬ ЗАРАЗУ. Без комментариев.
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 05.06.2010 в 10:46
У меня в Беларуси ТВ-Центр плохо идет, поэтому дискуссию не смотрел. Но могу точно сказать, что все попытки "уничтожить заразу" обречены на провал. Причина в том, что НАРОД СЧИТАЕТ СЕБЯ ПРАВЫМ. Следовательно, уничтожение "заразы" сведется к уничтожению ВСЕГО НАРОДА, а это уже геноцид чистой воды.
Германия лет через 45 после войны признала свою вину, как вину ВСЕЙ НАЦИИ, перед всем миром за развязывание этой войны и тот же геноцид. Так вот я хочу сказать, что России надо быть умнее. Надо сделать первый шаг покаяния, пусть даже перешагнув через память жертв террора. Не через пол века, а сейчас. Иначе это никогда не кончится. Это сродни партизанскому движению во времена Наполеона и ВОВ. Партизан, кстати, тоже как только не называли.
Таль Яна, 05.06.2010 в 11:10
Я не поняла, за что России извиняться и в чём каяться. Ещё одна интересная мысль - Северный Кавказ это часть России. И все согласны с этим, и не стоит вопрос о разграничении территорий. Я не заметила, что вы из Белоруси, но это всё равно. Спрашивали - почему на одного жителя Северного Кавказа бюджет страны перечисляет 45 тыс. в год, тогда как на остальных жителей в среднем только 5?! Не кажется ли тамошним властям, что вся Россия их просто-напросто кормит, пока они решают свои проблемы? Вопрос остался без ответа, замяли под шумок. Конечно, какой сезон им быть ВНЕ России...
Даниш Николай (Внебрачный сын Тени отца Гамлета), 05.06.2010 в 11:20
Ну, как вы помните, Северный Кавказ не всегда являлся частью России.
"Злой Чечен ползет на берег, Точит свой кинжал" Во-вторых, насильственное выселение чеченцев и ингушей (равно, как и крымских татар), обвиненных в измене, репрессии. Так что извиняться есть за что. Было бы желание. При Горбачеве оно, было, появилось, да вот быстро пропало... Рецензия на «Финальных глав, где кульминация есть - драма.»
Таль Яна, 05.06.2010 в 10:14
Интересная и странная ваша философская лирика. Но что-то есть, не сомневаюсь. Про 'повара выше по разряду' понравилось необычайно! Только я привыкла к более ритмичным стихам... :)
Рецензия на «Я не пишу стихов любимым, ты пойми...»
Таль Яна, 05.06.2010 в 10:08
Главный кандидат на мусор! Замечательно:) Главное, что по-русски. Запятых только не хватает кое-где, но много! И ещё, думаю, надо вам изменить имя на Три_Раза_КА...
Рецензия на «Рыбам»
Таль Яна, 05.06.2010 в 10:01
Как бы нет такого слова - ПЛЕНЯЩИЙ. Хотя оно мне тоже казалось раньше существующим. На самом деле, надо говорить 'пленяЮщий', потому что это от слова ПЛЕНЯТЬ - глагол несовершенного вида, а от глагола ПЛЕНИТЬ, соответственно, будет причастие 'пленивший', а в настоящем времени оно не образуется. Такие, кажется, правила русского языка:)
Рецензия на «Конкурс обманутых ожиданий»
Таль Яна, 05.06.2010 в 07:46
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/157267/
Скажу я три слова - банальную фразу, Рецензия на «Ты уйдёшь, и...»
Таль Яна, 01.06.2010 в 17:20
Эх, чего у вас не отнять, так это притягательности. Хочется читать и вчитываться. Так, наверное, дети читают взрослые книги, не до конца понимая всех слов... Но 'в туман уползает, разбившись о берег, волна' - не могу принять, не ползают волны В ВОДЕ, как не воображай:) Я понимаю ещё - 'ползёт' волна по берегу, а потом опять убегает в море... Своенравное несчастье - ?? И ещё слегка путаешься в размере четвёртой строки, потому что предложение продолжается. Только со второго раза понимаешь, где паузу делать. Написано здорово! Аплодисменты:)
Алекс Фо, 01.06.2010 в 21:27
Очень удивился, даже побежал искать у себя в стихе цитируемое)))) Только тогда вспомнил, что я к нему вторую часть подвесил - Екатеринину)) Может быть, продублировать ей эту рецензию? Отзывы с критикой всегда ценны))
Рецензия на «Есть только сейчас...»
Таль Яна, 01.06.2010 в 16:51
Чувства есть:) Экспрессия?.. А зачем она..? Ваши стихи ...не для меня, возможно, потому что не всё я ещё понимаю в них. Но я люблю всё новое и не понятное. Такие стихи, как этот, меня интересуют, прежде всего, своим смыслом. Потому что технически написаны идеально. Можно только восторгаться и по-хорошему завидовать:) А вот заглянуть в душу бывает очень заманчиво. Мне всегда нравится угадывать настроение или даже мысли, с которыми автор пишет подобную красоту:)
Алекс Фо, 01.06.2010 в 21:21
Захвалите))
В смысле - зачем экспрессия? Не понял вопроса)) Ну как думалось, так и писал, честно) Это стих конкретный и адресный)
Таль Яна, 05.06.2010 в 08:48
Это не вопрос. Кто-то из читателей жалуется, что в ваших стихах ни чувств, ни экспрессии нет:)
Алекс Фо, 05.06.2010 в 18:29
Не буду спорить)) У меня много пустых стихов, написанных без малейших эмоций с моей стороны))
Рецензия на «Я выйду ветром в зыбкое окно...»
Таль Яна, 31.05.2010 в 22:59
Интересное.
А я ещё слегка помешана на знаках препинания, может быть, потому, что привыкла стихи молча читать, глазами. И здесь неправильно расставленные запятые и тире сбивают с правильного толка) Вот, например, без спроса автора, я попробовала поменять препинаки - "И кажется - пустыня, целиком, в стекле моих часов бежит веками" и мне вдруг стал ясен смысл: бесконечность времени в песочных часах. А? Но так и осталась для меня загадкой и "мгла времён", и "иссохшая судьба" и "зыбкое окно"... Но это временно))
Алекс Фо, 01.06.2010 в 08:25
Я тоже дорожу знаками препинания))
Насчет тире - это я не возражаю, здесь возможны варианты на усмотрение автора. А вот насчет выделения запятыми "целиком" - то считать это уточнением весьма сомнительно)) Не согласен. Но смысл Вы верно прочли) Мгла времен - это так, дежурная затычка, натянутая на образ накатывающейся волны (не знаю, видите ли Вы изображения? Стих был написан на блиц по заданию-картинке - отсюда и зыбкое окно). Иссохшая судьба - в основном тоже для ритма. Ну вроде как за бесконечность в песках можно успеть засохнуть, так что логика присутствует))) Спасибо))
Таль Яна, 01.06.2010 в 16:38
Картинку я видела вчера. Не поняла, правда, что это стихо к ней:(
насчёт препинаков. После СТОГРАДУСНОЕ ЛЕТО зачем тире? Я бы поставила запятую, а потом в конце строчки тоже запятую, отделив ВЕРНА КАК ТЕНЬ, потому что после ВЕРНА запятая лишняя. Дальше, тире после НО БУДЕТ ДЕНЬ надо заменить на двоеточие. Не совсем понятно, к чему относится деепричастный оборот РАСПАВШИСЬ НА 'НЕДАВНО' И 'ДАВНО', потому что он отделён с двух сторон от предложений. Одно из них надо бы выделить точкой.
Алекс Фо, 01.06.2010 в 21:03
Насчет "верна как тень" - да, Вы правы)) Отделить деепричастный оборот тоже надо, согласен. Но лучше точкой с запятой) А прочие замечания, имхо, относятся к разраду "по выбору автора"))
Спасибо! Пойду поправлю) Рецензия на «Полезные ссылки»
Таль Яна, 31.05.2010 в 22:26
Ты, Алекс, щютишь так натурально!?.. :)))
Не, я, конечно, прочитаю этот список, по диагонали... А если серьёзно? Одну. Для начала.
Первый Конкурсный Проект, 01.06.2010 в 11:18
Ну почему шутишь)) Не скажу, конечно, что я все это прочитал (кое-что по диагонали пролистал, не более - хотя бы чтобы в соответствующий раздел определить), но там много интересного))
Я вот с этого начинал: http://www.timopheus.na.by/poezia0.html
Таль Яна, 01.06.2010 в 16:13
Большое спасибо, это по-настоящему интересно. Я прочитала только первую главу Рифмы, отнюдь не по диагонали:) Даже перечитывала кое-где, и даже конспектировала кое-что. И на полном серьёзе собираюсь перечитать всё своё сочинительство на предмет сортировки рифм по группам. Мне до ужаса интересно, есть ли у меня искра таланта:) Потому что, не зная до сих пор, что существуют подобные типы красивых и удачных рифм, я тем не менее внутренне чувствовала, что так рифмовать получается и хочется. Замечу только, что надо сначала не один год писать стихи такими, какими они сами пишутся, и потом только читать этот замечательный учебник. Начинать с него ни в коем случае я бы не советовала. Категорически. Иначе получится искусственная поэзия, если получится...
Первый Конкурсный Проект, 01.06.2010 в 19:50
Я думаю, через искусственную проходят все.. а вот удается из нее выбраться, сохранив(приобретя) качество - далеко не всем..
|