Таль Яна / Написанные рецензии

И Вам здравствуйте, Яна:)

"Интересно, где кончается небо и начинаются лунные просторы?" - Вы когда-нибудь слышали выражение "Луна на небе" или "звезды на небе"? И ежу понятно, что они не на небе, а так далеко, что просто жутко становится, если представить эти расстояния. И тем не менее такие выражения есть. Вот и у меня лестница протянулась с земли до луны, и кажется, что лестница в небе. Или может вам нужны точные цифры, сколько от земли до луны и через сколько километров кончаются слои атмосферы, которые мы называем небом?

"Вибратор - слово не понравилось здесь. Ассоциации некрасивые:)" - Не понял, какие здесь могут быть ассоциации, если я прямым текстом написал, что я для неё бездушное нечто, то ли вибратор, то ли будильник, то ли все вместе?

С уважением,

Ай, маладца, Дим: "я прямым текстом написал, что я для неё бездушное нечто... вибратор")))
Ты знаешь, у меня по причине моей испорченности "дурных ассоциаций" не возникло, ибо всё увиделось как наяву: "весомо, грубо, зримо"))))

Ты попробуй заменить "вибратор" каким-нибудь высокодуховным словом - отбойный молоток, к примеру)))

Вспомнился анекдот.
Два молодых актера разговаривают:
- Наш новый режиссер - полное д-мо.
- Тихо, вон он, рядом стоит!
- А я чё... я в хорошем смысле слова!

Таль Яна, извините, что влезла. У Вас я читала замечательные, умные рецензии - самостоятельное произведение искусства.
Просто я сегодня какая-то шкодливая)))
Всего наилучшего - автору и критику!

Про высокодуховный отбойный молоток - круто:))) Спасибо, улыбнула:)))

В словаре Ушакова:
УВЯ́ЗНУТЬ, увязну, увязнешь, прош. вр. увяз, увязла (увязнул ·обл.), ·совер.  (к увязать2). Застрять, попав во что-нибудь топкое, тесное, в такое, из чего трудно выбраться. «Савраска увяз в половине сугроба.» Некрасов.

| перен. Попасть в безвыходное положение, не зная, что предпринять, запутаться (·разг. ). Увязнуть в неразрешимых вопросах.

Т.е. застрял в тесных дверях - вроде всё правильно!
Сейчас посмотрю в словаре синонимов:

вязнуть, погружаться, застрять, засесть, загрязнуть, ни туды ни сюды, застрянуть, увязть, потонуть, погрязнуть, ни туда ни сюда, увязочный, ни тпру ни ну, захряснуть, завязнуть, погрязть, утонуть, завязть, загрузнуть, ни туды и ни сюды, ни взад ни вперед

Тоже подходит! Особенно последние два!
:)

Всё возможно, Александр:) Просто не сразу бросаешься к словарю, читая стихотворение. А первое, что приходит на ум - УВЯЗНУТЬ именно ногами...

Мне показалось, что увязнуть в дверях раскидистой кроной - это нормально...
:)

Например, лосю увязнуть рогами - это же вполне возможно звучит!
:)

Не буду спорить:) Про лося никогда в речи не использую, не доводилось как-то. У меня просто не на слуху подобное выражение. Как обыватель, говорящий и думающий на русском, я представляю себе УВЯЗНУТЬ - застрять где-то внизу:)

Так я-то тоже русский вдоль и поперёк!
Почему только внизу-то? Может, на примерах будет яснее, что не только внизу можно увязнуть, в смысле застрять:
1)"Это земля была нашей, пока мы не увязли в борьбе" (Борис Гребенщиков)
2)"Закон - как паутина: шмель проскочит, а муха увязнет" (русская народная пословица)
:)
Не убедил?

Сдаюсь:) У меня не было мысли переубеждать автора. Защищаетесь очень смело, это мне нравится!

Спасибо! Тогда я тоже сдаюсь!
:)

Спасибо)
Нет, не цитаты - я это всё только сегодня ночью написал)

так действительно правильнее, но тогда пострадает ломаность слога.
Я уж и так и эдак вертел - никак лучше не получается... пришлось в угоду стилю опустить орфоэпию

необразованный свин Адам забыл поблагодарить, за то что вы проявили столько внимания к моей скромной особе, и моим попыткам творить.
Спасибо Большое.

Дык я ж не за спасибо:)
а если - Заноза ты душе моей? Про ломаный слог не поняла...

ну, сказать что мне приятно ваше внимание и поблагодарить за него - от этого у меня руки не отвалятся.
А на счет ломаности, может быть я не то слово употребил Х))
В общем - ощущение езды проселочной дороге, на авто с плохими амортизаторами... когда подпрыгиваешь от каждой кочки Х))

"Устало сердце от узких рамок благополучья,
Оно в уныньи, оно в оковах, оно в томленьи...
ОТЧАЯСЬ грезить, ОТЧАЯСЬ верить, в немом безлучьи,
Оно трепещет такою скорбью, все в гипсе лени..."

Игорь Северянин "В грехе - забвенье"

Таль Яна, надеюсь, что с ним Вы спорить не станете?
А все остальное можно сказать Саиду в личке.

Почему, я бы поспорила и с Северяниным:) Почему я должна говорить в личку? Вы же вслух сказали...

Почему в личку? Потому что автор исправит все недочеты, огрехи и опечатки, а Ваши замечания так и останутся немым укором.
Да, я Вам сейчас сказала вслух.
У меня создалось впечатление при чтении Ваших откликов у разных авторов, что Вам важнее не столько помочь автору, а СКАЗАТЬ и ПОКАЗАТЬ СЕБЯ. Извините, вот такое вот ИМХО.

Литературу и грамматику можно выучить, опыт - дело наживное.
Но в стихах Саида есть главное - честный, искренний, свой взгляд на мир и в них его чистая душа.

спасибо, изменил, а литратуру не любил, но сочинения всегда писал на 5

http://ru.wiktionary.org/wiki/%D1%87%D0%B0%D1%8F%D1%82%D1%8C

Ха! Помогать автору я и не собиралась никогда, с какой стати?! В откликах на произведения я оставляю только своё мнение. Показываю ли я при этом СЕБЯ или НЕ себя?.. А что показываете Вы, Надежда, отвечая мне за автора?! Неужели не себя? И, кстати, почитав некоторые Ваши отзывы разным авторам, я тоже не заметила желания им помочь. Почему бы Вам, к примеру, не подсказать Саиду в личке, как правильно расставить знаки препинания в этом 'стихотворении', исправить элементарные грамматические ошибки? А я, может быть, вовсе не укоряю Саида и не делаю ему замечаний, а просто-напросто знакомлюсь с ним!? А Вы так беспардонно встреваете в разговор... :)

Сопоставляю Ваш отклик Саиду:
"Отчаясь - нет такого слова. Литературу учить надо было. И грамматику тоже:)

Таль Яна (24.05.2010 г. в 11:19)"

и ответ мне в ремарке:
"А я, может быть, вовсе не укоряю Саида и не делаю ему замечаний, а просто-напросто знакомлюсь с ним!?"

и только развожу руками:).
Что же тогда у Вас будет укором и замечанием?
Ну, впрочем, не будем об этом.
Видите, милая Таль Яна, Вам совсем не понравилось, когда я, общаясь с Вами, использую Ваши же методы, и почти менторский тон, не присущий мне доселе.
Кстати, очень удивлена, что у Вас не возникает желания помочь автору.

Но не будем устраивать личные переговоры в гостях у Саида.:)

Надежда

Если никто не возражает, то я пересохраню данный стих. Не боле. А все иные моменты мы уберем.

Никто не возражает?Все так или иначе перезнакомились. Саида обидеть почти невозможно. Не тот замес у негоменя.

А всем кто зашел я признателен. А делаем на странице на этой да и на форуме буквально все,что не запрещается правилами. Не боле. По моему пока правила никто данного форума не нарушил.

И ничьи интересы не пострадали?)))

Все люди взрослые и способны отдеить мух от котлет и наоборот. А остальное видимо не так существенно.

Не в целях какой то рекламы или иного, но вот пройдя по ссылке можно увидеть то, что Саида не всегда конструктивно критиковали, но это лишь прибавляло емц-мн аргументов. Мира и добра всем нам и терпимости.

Да,кстати, Т.Я., держитесь уже))),доберусь наверно,как боле мене разберусь с делами, и до Вашего творчества. Заране прошу извинить меня. Я бываю излишне язвитеен. Но не всегда. )))  

на эту ссылку опирался, когда говорил о критике, удар держать умеем,думается, а вот работать над собой зачастую лень.Сожалею.  
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/154463/

Я бы попросила Вас, Надежда, не бросаться такими обращениями, как Уважаемая, если они не соответствуют действительности:) Что касается моего отзыва - специально для вас разъясню: в стихотворении Саида есть строка Литературу не учу, ведь за окном мальчишки. Своей репликой я намекала автору, что в слове лИтература была грамматическая ошибка:) Возможно, опечатка. В любом случае, я обращала его внимание на это. Ну, и на себя тоже, конечно. Вы не различаете интонацию, с которым написаны отзывы... Дикси.

В текст надо вставить (одной строчкой, конечно - тут на экране вы видите её "покрошенной")

[url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/13589/] < < Начало цикла[/url]   |   [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/17054/] < Предыдущее[/url]   |   [color=#0000FF][b]Скандал 5[/b][/color]   |   [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/22165/]Следующее > [/url]   |   [url=http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/17134/]Конец цикла > > [/url]

Что сие значит - см. в http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/71814/ (номера произведений, естественно, свои - вы их видите при переходе на них в строке адреса)
Получилось:

< < Начало цикла   |   < Предыдущее   |   Скандал 5   |   Следующее >   |   Конец цикла > >

Яна, вся "лирика". в основном, крутится вокруг "ля мур, ту жур" или "ах! как я несчастен!". А ведь домашний скандал - тоже процесс эмоциональный, большинству знакомый... Почему не "воспеть"?

Если мужняя зарплата жену не интересует, одно из двух: либо муж - олигарх, либо... пора разводиться.

Жена - нет, а муж (кааазлúна котярная!) - должен... :)