Но рискованные сравнения вряд ли разлюблю, - приятно брякнуть что-нибудь этакое... Чтоб мозги читателя "раком поставить". :))
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
"Ёлочки, ёлочки, фонарики-иголочки"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Сейчас на сайте
Всего: 91
Авторов: 0 Гостей: 91
Поиск по порталу
|
Константин Нестеренко (Грифон) / Полученные рецензииРецензия на «Галопом по Олимпу, или обзор Грифоновский, внеочередной/ подарочный.»
Андрей Злой, 12.01.2009 в 08:25
Да, Константин, - любой автор зашорен собственными намерениями, и диковатость некоторых "находок" в упор не видит. Чужой ехидный взгляд полезен. "Смех кобыл" и "резиновые леди" - это впечатлило! :) (даже не приходило в голову). Хотя - сам знаю - в моих текстах есть куча не менее забавного: "никто не обнимет необъятного".
Константин Нестеренко (Грифон), 12.01.2009 в 21:25
Рад был понравиться)
А про рискованные сравнения - ну, как что-нибудь особо рискованное сотворите, дайте знать, вместе улыбнемся) С признательностью, Конатснтин)
Константин Нестеренко (Грифон), 12.01.2009 в 21:31
О, кажется,судя по всему, я тоже подхватил вирус рискованного видоизменения... собственного имени) Приношу свои извинения за неудобочитаемость подписи в предыдущей ремарке)
С улыбкой, Константин) Рецензия на «Галопом по Олимпу, или обзор Грифоновский, внеочередной/ подарочный.»Рецензия на «ПЕРЛюстрация 4»
Константин Нестеренко (Грифон), 11.01.2009 в 01:48
На правах сопредседателя комиссии по присвоению Ордена ПЕРЛатого Змия объявляю очередное голосование закрытым. Итоги по результатам голосования будут представлены на соответствующем форуме и здесь, в ленте комментариев.
Константин Нестеренко (Грифон), 14.01.2009 в 01:42
Итоги объявленного голосования по присвоению «Ордена ПЕРЛатого Змия» по Перлюстрации 4:
С учетом высказанных мнений авторов портала, лидерами ПЕРЛюстрации и получателями «Ордена ПЕРЛатого Змия»
становятся авторы цитат за №№ 28, 48 и 71: 28. «Поползли мертвецы, комья снега тревожно жуя.» ___ 48. «И мы, упитанно исполненные «Кошка» 71. В ГРЕЗАХ ПЛАМЯ ЯРОСТНО Авторам Дмитрий Растаев, Юрий Внесистемный, Геннадий Кон В ближайшее время буду рад приветствовать всех присутствующих на очередной ПЕРЛюстрации) Ваш, Рецензия на ««Смело мчится дрожь по венам удалая, да лихая», или Обзор пятый, Грифоновский»
Мария Смирнова (Маска), 08.01.2009 в 02:16
Это ЧОКНУТЬСЯ можно!!!! Я Ваша поклонница навеки!!! )))))))))))))))) А хотела только пару стихов прочесть и спать лечь!!! даааа, ночь оказалась веселой ))))
Константин Нестеренко (Грифон), 10.01.2009 в 16:59
Дорогая, признателен Вам безмерно)
Ваш, Константин) Рецензия на «О бедных рецензиях замолвите слово, или обзор Грифоновский, печалящийся»
Роман Vodolazko, 03.01.2009 в 21:18
Здравствуйте ,Константин!С удовольствием почитал Ваш манифест.Было весело:)...Но считаю нужным заступиться за следующее стихотворение-http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/68064/ Я не очень понимаю,как оно попало в Ваш список.Я это стихотворение знаю и считаю хорошим.На мой взгляд-для поэзии не есть недостатком отсутствие строгой коррелянтности идей.Парадоксы и инверсии-есть выразительное средство поэзии как никому присущее.Здесь замечательно талантливо, как мне кажется набросан путь мысли ...путь к стихотворению...А вслушаться нужно было не в легкую рябь пирожного,а в легкую рябь слова-пирожное.Перечитайте,если не лень.Стихотворение хорошее.правдаправда.
С уважением, Роман.
Константин Нестеренко (Грифон), 06.01.2009 в 22:55
Скажем так- оно лучшее из того, что было упомянтуто в обзоре. Но и оно-не без недочетов, однако. И, Роман, еще раз говорю- не стихотворениям был посвящен обзор, а рецензиям на них.
С взаимным уважением. Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Надежда Сергеева (сударушка), 02.01.2009 в 22:37
кстати я тоже приглашала вас разобрать мои вирши! жду с нетерпением, так какпонимаю что та есть к чему придраться!
я не поэт. я только учусь и буду рада помощи
Константин Нестеренко (Грифон), 06.01.2009 в 22:53
Надюш, милая, я все помню) но пока могу только сказать то же самое, что и Льву) ей-богу, вот, не знаю, когда возьмусь)можно сроки не буду называть?)как только- так сразу))
А пока можно в мастер-класс сходить, там тоже хорошо разбирают, рекомендую-с) С признательностью за Ваше терпение, надеющийся на понимание - Ваш, Константин) Рецензия на « Обзор Грифона для Натальи Александровской. Просто обзор)»
Лев Визен, 02.01.2009 в 21:01
... "Говорю со знанием дела, так как редактировала несколько альманахов - напрочь отбивает желание что-либо писать самой, причем, на очень длительный период..." К.В.(К.), см. выше --
-- заменив "ала" на "ал", "несколько альманахов" на ""много чего" и "самой" на "самому" - подписываюсь. ... К.Н. (Гр.) -- судя по прочитанному - мужик отчаянный и посему получает мой "голос" без оговорок, даже если я не всегда с ним согласен. ... Очередь за чмоками и колотушками? Кто последний? Я - за Вами. Всем-всем -- улыбок, удач и счастья в год "рогов и копыт".
Константин Нестеренко (Грифон), 06.01.2009 в 22:51
Ох, Лев) Задали Вы мне задачу) ей-богу, вот, не знаю, когда возьмусь)можно сроки не буду называть?)как только- так сразу))
А пока можно в мастер-класс сходить, там тоже хорошо разбирают, рекомендую-с) С признательностью за поздравления и полной взаимностью в чувствах- Ваш, Константин) Рецензия на «ПЕРЛюстрация 4»
Лев Визен, 02.01.2009 в 03:48
Лев Визен, 02.01.2009 в 05:00
1...№№ 28, 71,78-а, 78-б. Комментарии излишни.
2...№ 46. Любой автор должен иметь представление о предмете. который он описывает. "Наган в кармане". "Черные холодные глаза"? "Рифленая рукоятка" - отнюдь не предмет для обожания. Рукоятка нагана - "голая" "девица"? Оставлю в покое "образа". Выше моего понимания. Я занимался стрелковым спортом много лет и видел более чем достаточно неспортивной стрельбы. Я восхищаюсь красотой и функциональностью хорошего персонального оружия. Прошу автора не обижаться. Это всего лишь мое личное мнение. Думаю что перлюстрации - прекрасная идея, которая работает на всех нас. Спасибо за уделенное мне время.
Константин Нестеренко (Грифон), 02.01.2009 в 15:29
Лев, снимаю шляпу и благодарно склоняюсь - блистательный разбор приведенной цитаты, ценный еще и тем, что сделан профессионалом своего дела. Со своей стороны могу еще раз только призвать авторов- написав какую бы то ни было красивость, проверьте и перепроверьте сказанное- масса словарей в сети, масса других ресурсов, на которых можно узнать те или иные аспекты применения или детали внешнего вида описываемых Вами предметов! Иначе опять будем иметь то, что имеем)
Всегда к Вашим услугам, 
Юрий Внесистемный, 22.01.2009 в 18:41
Ничего-то Вы не поняли, Лев! Этот "наган" - укороченный мой "чекистский" любимый...Если Вы стреляли когда-либо из боевого оружия, то должны были почувствовать, что оружие преданнее любой женщины. Об этом и песня...
Лев Визен, 23.01.2009 в 10:28
Юрий,
если У Вас ушло три недели на эти три строчки, вы их наверняка хорошо обдумали. Благодарю. У меня воспитание дворовое, так что отвечаю сразу. Так сказать, нввскидку. Я просил Вас не обижаться, предполагая, что Вы, возможно, человек юный и импульсивный. Пройдясь по Вашей страничке вижу что ошибся с "юным" и не ошибся с "импульсивным". По порядку. Во-первых, я все понял. И написал о том что понял - открыто и честно. Возражений по существу у Вас не нашлось. Во-вторых, если у Вас действительно "чекистский" наган, положите его на недельку в керосин, пусть отмоется от прошлого хоть чуть чуть. В-третьих, слово "чекистский" можно поставить в кавычки для выделения и акцентирования его как змоциональный эпитет с подтекстом. А вот слово "наган" в русском языке пишется без кавычек в любом случае. В четвертых, отвечая на Ваше "если", раэрешите доложить, что еще на заре туманной юности Ваш покорный слуга имел первый разряд по стрельбе. Я-офицер. Имею награды. Одной из первых был знак "Отличный снайпер". Моя последняя награда - медаль на чемпионате штата Аризона, дистанция -25 метров, три позиции, оружие - Р-38, полевая модель. Буду рад услышать о вашем стрелковом опыте. "Оружие преданнее любой женшины"... Вау... Тогда лопата или грабли -тоже преданнее. Оружие - это всего лишь инструмент, помогающий добиться цели. Если оружие "преданнее". то почему чистокровные арийские шмайссеры, которые наши солдаты снимали с убитых немцев, тут же начинали стрелять в немцев точно также, как несколько минут назад стреляли в русских? Если шпана в подворотне отберет у Вас наган и решит что пара пуль в барабане подходит для Ваших коленных чашечек или грудной клетки, Ваш верный черный любовник прошьет Вас без промедления (если, конечно Вы держите его в исправном состоянии). Преувеличения допустимы в стихах, в разговоре двух мужчин им не место. Если верить стиху, Вы обожаете оружие. Можете поделиться, что еще есть в Вашем личном арсенале? У меня в сейфе - три длинных ствола (включая родную СКС) и три коротких. Всегда к Вашим услугам.
Юрий Внесистемный, 23.01.2009 в 14:39
Послушайте, Лев! Вы мне сейчас напоминаете обезьянку, которая стучит себя в груди и кричит на все джунгли, что она самая красивая, самая сильная и т.д. Что Вы бредом занимаетесь, описывая свой стрелковый опыт, регалии и наличие стволов в своём холодильнике...Я пишу Вам о нормальном оружии, которое я люблю за свою мобильность элегантность и т.д. У меня его нет, естесственно. Но я стрелял, естесственно. А то, что оружие преданнее, то поживите ещё, будет возможность сравнить, потом - поделитесь опытом.
Рецензия на «ПЕРЛюстрация 4»
Nika SaFо, 30.12.2008 в 20:01
Очень заинтересовали до смеха и колик,
Нумер 28, и 56 что-ли. Спасибо!
Константин Нестеренко (Грифон), 02.01.2009 в 15:23
Ника, принято.
С признательностью за Ваш выбор, К.Н. Рецензия на «ПЕРЛюстрация 4»
Юлия Лавданская, 30.12.2008 в 00:57
Может,я ошибаюсь, но, мне кажется,что в моем случае это не перл, а просто грубоватое, не вполне уместное в данном стихотворении выражение.Впрочем, в любом случае, спасибо за вразумление.
Иннокентий Пересмешник (Попугай), 30.12.2008 в 08:45
Хорошее стихотворение, но вынужден согласиться с Константином "не переть" вызывает нежелательные ассоциации, особенно после слова "смердеть".
Юлия, а почему бы не заменить это слово? Не вижу никаких проблем например: "и не лезть напролом" или что-то другое. Кеша.
Константин Нестеренко (Грифон), 02.01.2009 в 15:22
Ну, собственно, могу только присоединиться к Иннокентию) Юленька, действительно, замените несколько неудачный момент- всего и делов)
Ваш, К.Н. |
