Новые избранные произведения
Новые рецензированные произведения
Сейчас на сайте
Всего: 73
Авторов: 0
Гостей: 73
|
Итоги объявленного голосования по присвоению «Ордена ПЕРЛатого Змия» по "Перлюстрации 5". http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/80209/ :
С учетом высказанных мнений авторов портала, лидерами ПЕРЛюстрации и получателями «Ордена ПЕРЛатого Змия» 
становятся авторы цитат за №№ 3,19 и 24
3. «Хвостом, как шарик, крутишь похотливо,
Облизывая, словно яйца, губы.» «Размышление»
Цизман Игорь
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/75205/
___ 19. «И люди оборачивали щеки,
Горящие рябиной средь мехов.» «Неслась дочурка, крылья разлохматив» «Бежала по легкому снегу»
Ердакова Анна
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/75755/
___ 24. «Печаль вопит, а смерть пришла негромко,
Нагнувши жизнь в завьюженных кустах.» «Единственный бог: Да, Смерть!»
Нестерук Владимир (Rzewuski)
http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/76072/ Авторам Игорь Цизман, Анна Ердакова и Нестерук Владимир (Rzewuski)
торжественно вручены по 10 баллов каждому + честно заработанные ими «Ордена ПЕРЛатого Змия». В ближайшее время буду рад приветствовать всех присутствующих на очередной ПЕРЛюстрации) Ваш,
К.Н.
С огромным удовольствием прочитала очередной "разбор полётов". С еще большим нетерпением жду персонального разбора. С уважением, Надежда
Надюш, спасибо. По поводу разбора чуть позже напишу в личку.
Ваш, Константин.
Какой ужас! Г. Кон включил меня в чёрный список! Все мои светлые чувства вымазаны чёрным дёгтем. Увы, мне никогда не добиться от г. Кона того, чего добился Коля Остен-Бакен от красавицы Инги Зайонц. А может это и к лучшему, всё равно на десятой строке любого из его произведений я засыпал.
Ежели за вывеску уплачено, пусть висит на главной, хотя бы в качестве снотворного.
Ну разве что))
К.Н.
Любезный Грифон, спасибо за пиар (тут Майки прав). Только я Воронова, а не Воронина. А про непризнанный холст... Убедили, подумаю...
Нижайше прошу прощения, писал ночью и пропустил, сей момент исправляюсь)
Всегда Ваш,
Константин)
И я вас люблю, Грифонушка... Нежно. Страстно... Хотя любовь странноватая. Вопрос дня: может ли ворона полюбить Грифона??? И не мезальянс ли это... О-хо-хо - тепреь точно не усну..
Ну, дорогая, не переживайте так, ибо чувства вполне себе взаимны)
Гы-гы-гы...
Говорить не могу...
Гы-гы-гы...
)
Рад, что по нраву пришлось)
К.Н.
Единожды прочитав творения господина Кона, его не перепутаешь ни с кем :) Но есть на сайте и другие плодовитые авторы, которые откладываются в мысленный чёрный список "не читать"! :) Тем не менее, пусть бы висел себе на первой старнице, если бы только заголовок сделать подлинней. Не "Авторы рекоммендуют", а "Авторы рекоммендуют свои стихи". Тогда и вопросов не было бы. С другой стороны, что ж это за жизнь, если не думать и не задавать вопросы? :) PS спасибо за цитату из Майка! :)))
Согласен, дорогая Натали! Такое, действительно, сложно с чем-то спутать))
А название- не суть. Главное же все-таки содержание...
Ваш, Константин)
Братцы!
Товарисчь Кон - это, канешна, шо-то с чем-то,как говорят у нас в Одессе.
Но в его появлении виноваты, пардон, сами отцы-основатели этого (по моему - замечательного) сайта.
Назвали они свое детище "Графоманов нет" - вот т. Кон и решил, что никто не графоман. А он - и тем более.
Ну и нехай, как поет Вакарчук!
И от евойново присутствия даже польза есть - кол-во читателей увеличивается, есть повод поговорить.
А новые читатели и так поймут, что портал - качественный, из-за Марка сотоварищи.
Но к тому же и восхитятся плюрализьмом и отсутствием модерации.
И все - на свои места: Доктор Время - лучший лекарь !
Пардон, Доктор Время - лучший модератор !
А злому Грифону - отдельное и большое СПАСИБО. Доброе дело делает. "Злые духи рая отгоняли злых духов ада" (с) В. Катаев Грифоны - санитары поэзии. И им надо чем-то питаться. Не будет конов - не будет писчи...
И Вам спасибо)
Ибо про время - грех не согласиться)
С признательностью за сказанное,
Константин.
Доблестный Грифон!
Огромное спасибо за посещение.
Давно поджидал и с интересом ждал хоть какого-то слова от Вас.
Вы едки и остроумны, злы (в хорошем и таком необходимом значении этого слова). И єто правильно.
Ваши ПЕРлюстрации (и не только)читаю с удовольствием.
Весьма часто искренне хохочу.
Мизерикордия - святое оружие критики.
Да здравствуют стальные когти!
Еще раз благодарю)
Ваш, Константин)
Выводы - очевидные, но печальные... Всё по делу, но сильно похоже на глас вопиющего в пустыне.
Не уверен, кстати, что я должен быть благодарен товарищу Кону. :))
Ну, учитывая, что отклики на сие таки есть, написано было уже не зря)
А выводы можно и молча сделать)
я, собственно, ваще не понимаю из-за чего весь сыр-бор... это уже не раз обсуждалось, правда не на столь явных примерах, но всё же... :) да, творчество товарища Кона лично мне совершенно не близко и, я бы даже сказал, антагонистично :) как, впрочем, и большинству авторов на сайте - об этом говорит хотя бы молчание, которым сопровождаются его произведения или недоумённые рецензии отдельных господ... но графо-баллы у Геннадия имеются (копит ли он их, покупает ли - не суть важно) - а анонсирвать стихи на главную может у нас любой, если, конешно, в его творениях не нарушаются правила портала... тем более - если он покупает баллы за деньги - мы должны быть ему только благодарны... лично я уже махнул на это дело рукой - ну, считает человек свои творения гениальными - ну и нехай... :)) согласен, редсовет (и я в первую очередь! :) ), заинтересован в том, чтобы на главной висели сплошь интересные и грамнотные стихи, которыми хотелось бы восхищаться, но на то он и идеал, чтобы оставаться недостижимым... :) мы с Ксенией, несомненно, чертовски благодарны вам за пи-ар, Константин, но, ей богу, не стоило... :)) с уважением, Майк
Нет, Майк, все же стоило. Хотя бы потому, что, если сопровождать все вот такое молчанием - то в дальнейшем присутствие такого вот на главной станет само собой разумеющимся. Плюс - "подобное притягивает подобное"...и дальше что?
К тому же я считаю совершеннейшим нонсенсом "лишение права голоса" члена редсовета - Вас,Майк, - воспринимая это как выражение недоверия к редсовету в целом. Я-то ладно, Грифон, кажется, у стольких авторов в черных списках, что одним больше, одним меньше - не суть)
Как и не считаю адекватной реакцией внесение в черный список любого, кто скажет хоть чуть что-то нехвалебное.
С взаимным уважением,
Константин)
а я как-то не в курсе - у кого я в чёрном списке... :)
доподлинно знаю тока про Виолетту Башу (заранее извиняюсь, ежели фамилия несклоняемая) - вот у неё я точно не в фаворе и комментить её не могу :)))
"вот у неё я точно не в фаворе и комментить её не могу :)))"Тоже за честность?)
а фиг его знает - не припомню ваще, чтобы наши с ней дорожки пересекались...
может это превентивные меры? :)))))
Весьма вероятно)
Костя, только модерация спасет вас от господина Кона и ему подобных :)
я кстати тоже не востребована здешним читателем и как-то не парюсь по сему поводу ) моя хрупкая психика как-то переносит это ) графоманю себе и благодарна тем, кто все-таки меня читает и комментирует - в основном это ЖЖисты :) так что см. пункт первый - только модерация... )
Танюш, меня спасать не надо)я, право слово, не страдаю от господина Кона никак.
А вот на главную страничку порой без слез не взглянешь.
Потому и высказался.
ой а мы на "вы"? ;)
я же не тебе лично, а сайту за чьи интересы ты борешься :)
не знаю мне кажется статистика особого значения тут не имеет и увещания не помогают. я по незнакомым авторам на сайтах иногда еще хожу, но только если нетрезвая и если делать нечего (почти шутка).:) а без этого нечего и думать о читателях-комментариях, потому что люди тоже интересуются только своим кругом общения и теми кто лучше пиарится :) а мне влом, я необщительный человек вообще.) пусть уж лучше как сейчас - вылезают только те, кому нравятся именно мои стихи. и тут немало таких, даже даже супер-авторы у меня в рекомендованных точно так же почти не комментируются и тэ пэ, потому что не шастают по сайту:) а графоманам пофиг на любую критику.:) эти люди просто неадекватны и никакие увещания до них не дойдут :)
если хочется хороших произведений на главной - надо модерировать. только так :)
Про "вы" - дак сам удивился, подумал, может, чего изменилось со времени последнего общения?)))
Тань, "насильственная" модерация - не выход.Где ты найдешь столько людей для этого, учитывая количество уже пристутсвующих авторов на портале - и где эти люди найдут столько времени, чтобы бдить за всем?"Модератор" должен быть у каждого, внутренний. А иначе грош нам цена как литераторам)
|
