Константин Нестеренко (Грифон) / Полученные рецензии

Татьяна, они не боятся - они тревожатся, что снега не хватит. :)

о как :)
(правда в контексте самого стихотворения мертвецы тревожатся именно со страху) -
"Чтобы ангелы в небе тряслись от такого вытья,
И кресты сковырнув, по кладбищенской вязкой аллее
Поползли мертвецы, комья снега тревожно жуя"
- вот я и впала в недоумение :)
но ваша гипотеза скорей всего верна, уважаемый Кеша! это они, наверняка, напоследок будут вкушать радости какой ни на есть жизни, тревожась что снега таки не хватит.:) ведь автор - тонкий психолог, как и полагается поэту :)

Танечка, дорогая, выражаю  и Вам свою признательность за сделанный выбор, и Кеше - за блистательный ответ на заданный вопрос)

Всегда к Вашим услугам,
Константин)

Кеша, мои респекты - и за выбор, и за комментарии к выбранному)))
Жму руку, Константин)

Ксения, дорогая, признателен безмерно!)
Всегда Ваш,
Константин)

Благодарен! Обязательно учту Ваше мнение, дорогая!)
Ваш,
Константин)

Майк, безмерно признателен)
Да, №71 и мне особо близок, не скрою)))

Светочка, дорогая, спасибо!)
Ваш,
Константин.

Анна, дорогая, безмерно признателен за Ваше мнение, все учтено)
Да, Вы правы, зеленым ПЕРЛатый Змий стал именно по ассоцииации с печально известным "алкоголическим"собратом. Уже потому, что, как я глубоко убежден, при трезвом подходе к делу стихосложения, авторы бы большинство из приведенных создавать бы не стали)
Делать его триглавым..ну, не знаю)тогда бы уже ассоциации явно к Змею Горынычу направилсиь у тех, кто его лицезреет)Но тот - страшный и ужаснывй) А наш - он смешной в первую очередь)

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

да... и с учётом того, что этот пост будет крайне популярен начиная именно
с 28 декабря - хочу напомнить для всех -

"Сегодня, 28 декабря 2008г. исполняется 70 лет со дня гибели одного из великих поэтов России ХХ века Осипа Эмильевича Мадельштама.
Он скончался в сталинском застенке в лагерном пересыльном пункте "Вторая речка" под Владивостоком на 47 году жизни."

на мой "заперленный" взгляд... кажется, что призывы голосовать и выбирать "перластее" не совсем этичны...
достаточно коректно указать на несуразицу текстов тех или иных авторов, чем публично "побивать камнями"... "ату его!"...
да и заповеди помнить не мешает...
напомнило немного -
"Союз писателей Советского Союза заклеймил позором..."
"Союз "неперлатых" сайта Графоманов.нет голосует за звание самого "перлатого" зарегистрированного автора...

Сергей, к прискорбию моему, Вы изволите ошибаться. Печальная для всех нас дата 70-летия со дня гибели Осипа Эмильевича  была вчера, 27 декабря. Вот, в частности - http://slovari.yandex.ru/dict/krugosvet/article/6/60/1010662.htm

Первым Ваш перл стоит лишь потому. что был отыскан ранее других, не более. с таким же успехом он мог бы быть под каким угодно номером.

Призыв выбрать наиболее забавный перл из приведенного пеерчня не более неэтиченн, чем размещение тех же самых перлов на общедоступном литературном сайте. Выставляя откровенные ляпы и недоработки, авторы дискредитируют само понятие литературы. И уже поэтому я не намерен к этому относиться равнодушно, из-под чьего бы пера эти самые перлы не выползли.

Всегда к Вашим услугам,
К.Н.

ну слава Богу... на счёт даты...
вот и заставил уточнить даже Вас...
я к тому, что не лучше ли бы было не перлы выискивать, а просвещать перлатых?
это раз...

второе - ВЫ ОБОСНУЙТЕ, что у меня перл?

теперь на счёт борьбы с перлатыми...
введите (как на Фабуле) Дебют...
или ещё как нибудь в иной форме отсев...
кто мешает в "предбаннике" сие отмести?

или нужно в борьбе за чистоту литературы превратить всех авторов в "стукачей" перлов???

не переводите ответственность на перлатых...
подумайте о качестве на входе сайта...

Сергей, ну если к стихотворению идеально подходит пародия, написанная классиком пародийного жанра энное количество лет назад, то это уже само по себе доказательство "перловости", и как Вы уже имели случай убедиться в комментариях,это не только мое мнение.
По поводу необходимости просвещать и направлять - совершенно согласен, имеется такая потребность. Вот, даже  ветка форума именно под это дело существует. Пользуясь случаем, напоминаю для всех, кто желает доходчивого и внятного разбора произведений - http://www.grafomanov.net/forum/showcat/catid.102/, мастера Андрей Злой И Вера Подакина, прошу любить и жаловать.

Авторов в "стукачей", как Вы изволили выразиться, не превращаю)Просто, поскольку не обладаю сверхъестественными способностями видеть одномоментно все до единого перлы на портале, был бы признателен за любое стороннее содействие в их розыске и соответственно, демонстрации)

Про ответственность. Простите, а почему администрация сайта должна отвечать за качество того, что пишут безмерно любимые мною авторы портала? Разве хоть одно из упомянутых в ПЕРЛюстрации произведений попало на портал потому, что администрация сайта заставила автора ЭТО здесь разместить?) нет ведь. Так кто за такое отвечать должен?)

это не доказательство!
напишите подробно и конкретно в чём Вы видите несуразность...
и не в том, что у Вас лично ассоциации...
аргументированно пожалуйста...
и я спрашивал у Вас лично, а не у тех кто не разбираясь под шумок...
у них я сам спрошу...
дадите список кто в личке мне значок суёт?
а... то то вот...

потом как то звучало про портал... что то типа что нужно побольше любых авторов, чтобы экономически или типа того легче было...
и что?
Вот они Ваши званные и не званные...

И ещё Константин... есть такая у всех рускоязычных черта - "ПРИЗЫВ К ДОБРУ!"
а вот на Западе иная доктрина - "ЗАПРЕТ ЗЛА!"
улавливаете разницу?
Вы кого к ответственности привлекаете?
Им по барабану... и тем кто есть и тем кто придёт...
И ни какой значок не призовёт ни к совести, ни к пробуждению таланта...
Сотрясание воздуха только...
Было и будет! В массовом количестве...
А вот сделать так чтобы подобная хрень не сыпалась на главной в ленте и т.д.
Почему не сделать предбанник?
И десяток-два толковых литераторов-модераторов? прежде чем новенький в главную ленту портала попадёт?

Конкретно если - комический эффект создала перенасыщенность сравнительно небольшого текста  окказионализмами. Более подробные пояснения - пожалуйста, в мастер-классе.

"дадите список кто в личке мне значок суёт?
а... то то вот..."
Если не очень затруднит, будьте любезны, поясните мысль. Какой значок и кто Вам в личке, как Вы изволили выразиться, "суёт"?

Да, разговор про то, что нужны разные авторы по уровню, я прекрасно помню. Но уж если эти самые авторы пришли сюда и заявляют, что они достойны публиковать свои произведения наравне с уже признанными ВИП-авторами, то и требования к ним - вполлне имеют право быть наравне с теми, что предъявляются к хорошим авторам. Никому и никогда не поздно обратиться в мастер-класс за консультацией. Там отнесутся к любому с теплом и пониманием. У меня эти качества, увы, по отношению к авторам, небрежно пишущим, не уважающим ни себя, ни читателей,  по определению отсутствуют, и вряд ли появятся в обозримом будущем.

Я не сторонник приведенных Вами доктрин. Не в них дело. Если  сайт, на котором я присутствую, нуждается в чистке - я буду этим заниматься столько, сколько потребуется, невзирая на чины и статусы тех, кто попадает на мою страничку. Я не вижу статусов авторов в ленте свежих произведений, я вижу только сам текст, и для меня нет разницы, чей он.

По поводу мер, о которых Вы говорите.Как вы, вероятно, помните,  Сергей, программист сайта еще совем недавно был крайне тяжело болен. Я не возьму на себя смелость утверждать, что у  Ивана уже абсолютно все в порядке - настолько, чтобы он мог выполнить любое Ваше пожелание. Времени все-таки прошло не так уж и много. Если портал функционирует в имеющихся рамках -  в данных обстоятельствах это уже хорошо.
То, что Вы предлагаете - требует достаточно много времени и сил. Возможно, в дальнейшем это и планируется, но пока все так как есть. К сожалению, я не могу ответить на этот вопрос точнее, так как не располагаю необходимой информацией. Однако, о кадровой проблеме Главный Редактор тоже говорил, если помните.
А поскольку все  есть так, как есть -  и для себя я  иного пути тоже не вижу. Увы.
К.Н.

... данный эффект возник только в Вашем воображении, что не является истиной, а является субъективным мнением...
с учётом публичности разборов сие не есть верно, так как иные поймут конкретно блюстителя сайта - "всегда прав"...

по поводу разборов в мастер классе... - Вы прекрасно знаете, что можно ЛЮБОЙ текст изощрённо разобрать... (особенно, с огромным уважением к ниже приведённому лицу,это сделать может приглашённый на сайт Воланд... из Литлечебницы...)
и заметьте ЛЮБОГО на сайте Автора или даже Классика...
то, что появился Воланд - ЗДОРОВО!
потом если првилечь товарищей отсюда -
http://lingvoforum.net/index.php
вообще полный кирдык всем пишущим....
после таких действий - даже те кто посредственно пишут слиняют, не говоря о тех кто считает себя талантливыми...
и что после такого?
Сайт будет жив?

по поводу "голосования" по перловости - я высказался конкретно - сам призыв неэтичен.
Есть иные способы человеческого вразумления оных или иная организация самого сайта...
поясню -
ничего особо переделывать не нужно, делается дубль такой же главной
(или открыть отдельный форум)
-назвать Дебют... - где всяк зарегистрированный пишет, что угодно...
а перейти к званию Автор сайта - только после того как достигнет хотя бы посредственности... и вот на этой странице и учить всему...
Лишь потом у такой категории Дебютантов - появится возможность быть среди состоявшихся Авторов сайта и соответственно получить имидж Автора....
а то только зарегился и уже Автор...
а так у них допинг появится дополнительный - стать АВТОРОМ....
кстати можете взять структуру с сайта Литлечебницы... поговорите с Воландом...
Едиственное, чтобы класс модераторов-редакторов-литераторов был большой и разнообразный... а не единоначальный...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Возможно также что-то взять из опыта работы сайта Фабула...
здесь много людей оттуда и можно обсудить и взять лучшее...

а то в Ваших или иных разборах, рецензиях на сайте перемешаны все и вся... кто только с кем не тусуется, поднимает и т.д....
чёрт ногу сломит...
разделите... а то в такой мешанине те кто писать талантливо может - любо перестанут писать прилично, либо уйдут...
нельзя всех под одну гребёнку...

тем более любые административные действия прямо влияют на эволюцию и жизнь сайта...

Спасибо.

Согласен, некоторые вещи, пожалуй, скорее печальны. Как, например, случай с плагиатом. Но тут, увы, не мог не промолчать.
Итак, Ваш выбор - №15. Учтем)
С признательностью,
Константин.)

Дмитрий, мстить не этично... не по мужски...
Мы же оба помним наши трения...

Сергей, простите, но я запамятовал - мы разве в контрах?

а тогда с чего вы данное стихо считаете перлом?
на тех же основаниях - "души транзит" - призыв "душить транзит"???

Сергей, я просто высказал свои соображения... Что в этом такого?
Мне кажется, что цитата и пародия довольно удачно смотрятся...
Надеюсь Вы не в обиде, что у меня есть собственное мнение?

За обоснованное мнение - уважаю...
а на счёт обид - "разве перлатый может обижаться на неперлатого?"
говорит же мудрые - "обидеть может только равный"...
может и смотрятся - вне общего контекста...
может тогда проще поступать выдернув любое слово? и на него чё хошь найти можно...

Ну, много чего можно выдернуть... По поводу обид и мудрых слов:
не могу согласиться - обидеть может кто угодно и как угодно.
А вот обижаться или нет - это личное (внутреннее) дело каждого.
Причём вне зависимости от "перлатости", которая, несомненно,
в той или иной степени свойственна всем авторам...

именно так...
у меня нет никаких личных обид ни в Ваш адрес, ни в адрес Константина...
все мы неосторожны бываем...
и отнюдь не против разборов всего и вся...
я против такого способа борьбы за чистоту произведений на сайте...

Хм, а какой способ Вы бы хотели предложить?)

я в другом посте немного намекнул как...

Да я уже пока писал, в принципе, определился с выбором) а вот читателям, согласен, будет непросто.
Ну, ничего, я верю, все будет хорошо)
Хотя, согласен, процитированные авторы могут не оценить контекста употребления своих творений)
Кстати, а у Вас версий "лучших вариантов" нет?)

Всегда к Вашим услугам, К.Н.

Где же время на все взять!?
Свои трагедии  порой перечитываешь, нервно дергаешься от смеха...
А на работы других уже юмора не хвата...
Кысытыати, в грядущем конкурсе нужны независимые обозреватели, - вот он повод задуматься для Грифонов...
:)

Сол, спасибо огромное за предложение, польщен, право же. Если Вас не затруднит, дайте информацию о сроках конкурса,  и вообще что там где и как)Ей-богу, ничего не успеваю сам отслеживать(

С признательностью,
Константин.