Павел Шульга (thelonewolf) / Полученные рецензии

по поводу "стал-устал", да, это, конечно, некомильфо, тем более, вот так, прямо в первом катрене. но с другой стороны, ведь рифмовал же, черт возьми, некто Александр "занемог" с "не мог", и ничего, прославился ))

я думаю, что в отличие от местоимений, как раз эту вот примитивную рифму я трогать не буду. в частности, потому, что именно с нее я начал писать этот стишок. жааалко...

по рифме - не, ну я ж не наставиваю не немедленной правке, честное кошачье))
но ты подумай, подумай все равно, да...))
(лукаво улыбается)

зы, оффтоп: вот ведь черт, накатал я тебе длинное послание в личку, и черт меня дернул сохранить его как черновик. теперь оно не открывается вообще: вылетает с ошибкой. а по-новый все это писать я уже ниасилю сегодня...

ты случайно не знаешь способа, как вытащить этот гаццкий черновик на свет божий?

насчет местоимений -- полностью согласен. вариант, который вы видите -- уже правленный; в первом варианте вообще практически ничего, кроме "и он", не было )))

как сократить еще -- ума не приложу, буду рад предложениям :)

вот представьте себе, что уберу подлежащее изо всех предложений. будет читаться оборванно в лучшем случае, а в худшем -- коряво.

понимаете, о чем говорю? :)

А он не помнил, кем … был и кем … стал,
Откуда вышел и как долго был в пути.

В неспешных мыслях обо всем и ни о чем,
Он ждал рассвета – и когда настал рассвет,
… с первым солнечным рассеянным лучом
Увидел то, что было смыслом этих лет.

А здесь я объединил два предложения в одно:

Ему понадобился час:
Взойти наверх чтоб совершить простой обряд,
Взглянуть на небосвод в последний раз
И убедиться: звезды все еще горят.

Прошу прощения за то, что сильно перелопатил строфу – мне не понравились рядом стоящие “наверх” и  “вверх”.

Иннокентий, во-первых, огромное спасибо еще раз за то, что вы тратите ваше время на правку моих стихов. я очень это ценю, ибо занятие это безвозмездное, но при этом совершенно неблагодарное :)

тем не менее, я склонен не согласиться с вами ни по одному из пунктов. объясню, почему:

А он не помнил, кем … был и кем … стал,
Откуда вышел и как долго был в пути.

можно было бы сделать так:

Он позабыл за много лет, кем был, кем стал,
Откуда вышел и как долго был в пути.

но сравните теперь то, как звучит результат с тем, как звучал исходник. теряется то главное, что я хотел заложить в стихо: неспешность. посмотрите: "он позабыл за много лет" звучит отлично, а "кем был, кем стал" звучит так, как будто кто-то нажал на кнопку быстрой перемотки. я имею в виду, что если размахивать рукой в такт чтению стиха, то на коротком отрезке "кем был, кем стал" нужно будет махнуть рукой два раза, причем быстро ))

...я знаю, что коряво излагаю, но вы же меня поняли?

опять же, надо подумать. возможно, это не единственный вариант сохранения размера. сама идея облегчить первую строчку на два "он" мне очень нравится :)

В неспешных мыслях обо всем и ни о чем,
Он ждал рассвета – и когда настал рассвет,
… с первым солнечным рассеянным лучом
Увидел то, что было смыслом этих лет.

вот тут, как мне кажется, именно что страдает грамматика. не знаю, мне отчетливо не хватает подлежащего на месте многоточия. нет, эту строчку я точно менять не буду :)

Ему понадобился час:
Взойти наверх чтоб совершить простой обряд,
Взглянуть на  небосвод в последний раз
И убедиться: звезды все еще горят.

уфф, вот тут будет сложнее всего объяснить. понимаете, здесь есть два действия, четко разделенных во времени. дело в том, что при прочтении должна быть пауза между первыми двумя строчками катрена и вторыми двумя (по крайней мере, у меня так читается, вне зависимости от того, что написано, размер навязывает). так вот, эта пауза, в сочетании с точкой в исходнике, дает, в моем понимании, четкое ощущение, что ЛГ закончил подъем, остановился, подумал, и только потом посмотрел вверх.

теперь касательно небосвода. мне кажется, что расплывчатое "куда-то вверх" намного лучше передает направление взгляда ЛГ, чем конкретное (но прекрасно ложащееся в размер) "на небосвод". нет, не на небосвод он смотрел, он просто голову задрал :)

зато, можно легко и без потери смысла заменить первое "наверх". найти бы только, на что. то есть, я бы с удовольствием написал "взойти на холм и совершить простой обряд". только гора Нево была отнюдь не холмом :)

в общем, продолжаю думать. еще раз благодарю и жму руку.

Паша

а ваши предложения я разумеется буду держать в голове.

и.. этта... вы не смотрите, что я все время отпинываюсь, я не всегда так :) я предложениям и вообще критике всегда рад

насчет названий, ну не шмогла я. waltz for Debby -- вполне конкретное название вполне конкретного альбома Билла Эванса (с вполне конкретной картинкой на обложке), переводить его на русский не видел смысла.

а take five -- вполне конкретное название композиции Дэйва Брубека. вот его, как раз, по идее, можно было бы перевести, но опять же, не получается, потому что игра слов: на английском это означает "дай пять", а буквально переводится как "возьми пять". дело в том, что у Брубека использовался очень странный размер 5/4, отсюда и название. а у меня -- размер, названия которого я не знаю, но там между ударными слогами -- по четыре безударных, итого 5 слогов в стопе, отсюда и название, опять же.

вот...

загрузил? :)

только в стишках, выставленных мною здесь, этот прием встречается три, кажется, раза.

и каждый раз я могу объяснить, почему это сделал, но главная причина, конечно, в том, что я обожаю нетривиальные рифмы, а рифмовка русских слов с иностранными -- самый нетривиальный ход, на который способен мой воспаленный моск :)

шпи, моя радость, шкорей -- это шедеврально! так и буду петь теперь! ))))

только тогда придется заменить на "радошть", иначе невозможно прочитать, не вывихнув язык )))

спасибо! оО

а уговорила меня АльКА :)

( с совершенно невинным видом перелистывает стихи некоего Волка))))

кстати, о стихах... я скоро, то, что здесь, наизусть уже выучу) а еще можно сюда что-нибудь, м?..))

(на всякий слцчай прячется за монитор и лукаво выглядывает оттуда)

ну, я сейчас еще что-нибудь принесу ))

я просто не хочу перетаскивать сюда весь свой ЖЖ, иначе зачем он нужен тогда? :)

и, в любом случае, я сюда буду выкладывать свои новые экзерсисы ))