Асманов Александр / Написанные рецензии

Мне очень дорого Ваше мнение, Александр. Спасибо.

Спасибо, Александр, что зашли...Вы написали "но что-то в нем все-таки есть"...в нем моя душа...пока я не научилась увязывать свои эмоции с формой и содержанием стихотворения, поэтому получается пока кокон (если возможно такое сравнение), который, я надеюсь, посредством моих стараний превратится в  бабочку...спасибо за советы, они для меня важны...

С уважением,
Treasure

Спасибо Саша на добром слове.
Рад Тебе.
Месяц, полтора меня снова не будет...
С улыбкой, Павел.

Люблю поэкспериментировать :-) Нравится, если образами из узкой (профессиональной, к примеру, области) можно дать картинку стиха :-) Теперь, правда, стараюсь не злоупотреблять.
"Морской звезды желудок" - кстати, блеск!
Спасибо Вам, Александр!

Привет, Саша! Спасибо.

Я не могу сказать то же о Вас.
Считаю перевод дискуссии на территории, на которую нет открытого доступа, запрещенным приемом для нормального человека. Это дало Вам возможность искажения моих слов и поступков до полной неузнаваемости.
Дало Вам и Вашему коллеге по нсчастью, приписать мне слова, потупки и мысли, которых даже не было в моей седой голове.
:)
Более того, я вообще не помню ни его, ни его работ, ни стычек с ним, как не помню подавляющее большинство скандалов со стороны ущербных авторов в течении трех лет проведения мною конкурсов в сети.

Я думаю, что так поступают те люди, которые хотят не выслушать мнение других, а утвердится в собственном мнении, поднять себя в собственных глазах.

Я же придерживаюсь другого пути: не себя показать, а на других посмотреть.

Желаю вам всего доброго и - дальнейших больших успехов в конкурсах. Не только в тех, в которых число работ было весьма малым.

С уважением,
Сол

Как скажете, Сол. Принимаю сказанное Вами, т.к. понимаю, что является причиной этой досады. Искренне желаю удачи.

А.

О, если бы вы что-то действительно понимали, то не предлагали бы под лозунгом "улучшения конкурсов" все те глупости. которые нами давно опробованны. В других конкурсах и на других сайтах. Результат - ноль, зиро. Не работают Ваши предложения, и Вашим последователям на этом развивающемся в направлении конкурсов сайте еще не раз предстоит убедиться в этом.

Заметьте, я не стал и не буду вступать с Вами в полемику. Потому что полемика - это не разговор по делу, а СОСТОЯНИЕ. Как ремонт квартиры: в полемику, как и в ремонт, легко войти, и очень сложно и долго выходить.
И потом, для Вас - это повод пошуметь, себя показать, предложить давно уже устаревшие "новинки", собрать под свой флаг "лузеров". А мне это претит.

А все сводится к банальнейшей и лежащей на поверхности итине:
Обиженных и недовольных ВСЕГДА будет намного больше, чем победителей. И по этой причине ни один конкурс В СЕТИ не проходит без скандалов. Ни один.

Кстати, никто из "пргрессивных борцов-скандалистов" не смог придраться к ИТОГАМ закончившегося конкурса. А итоги - самое главное в работе любого жюри.

Великая Раневкая!
Сделайте вид, что Вы и эту фразу поняли...
:)
Вам не дано меня понять. И совсем не по той причине, что я какой-то там сложный. По противоположной.
:)
Только пожалуйста ничего не выдумывайте по моему адресу, как вы выдумали якобы объявленное мне администрацией замечание. И всю другую баснословную чушь обо мне, выдавая свое жедание за истину.
Поэтому пожалейте СЕБЯ, не меня, понятливый Вы наш поэт.
Потому что таких скандалистов, с якобы "благими намерениями", в сети хоть пруд пруди. А наповоду как раз идут у тех, кто больше всех шумит. Так что, у  Вас - большое будущее!

Счастливо Вам!

:)

СОЛ, ну, право, - уже смешно. Я бы и пропустил, если бы Вы не опустились до грубости - слово "глупость" мне придется Вам вернуть.
Вилите ли, когда Вы "не вступаете в полемику", упорно продолжая отстаивать право только на СОБСТВЕННОЕ мнение, это ПОЛНОСТЬЮ ИЛЛЮСТРИРУЕТ все, что мной было высказано выше. Более того, вместо либо уж молчания, заявленного ранее, либо нормального спора, ы продолжаете вести диалог в стиле В.И. Ленина, стремясь спрятать смысл за оскорблениями оппонента. Но этот метод уже в истории доказал свою несостоятельность и теперь вызывает лишь улыбку, когда используется, например, Жириновским.

А иллюстрация, если угодно, состоит вот в чем. Мне ДАНО Вас понять - как бы Вы не хотели противоположного. Мне понятно, что Вам душевно больно за то, что в качестве председателя жюри Вы с работой не справились совершенно, выступая, как Председатель профсобрания. Счастье еще (но не Ваша заслуга), что жюри работало серьезно. Но нельзя прикрывать собственные недостатки чужими заслугами. Мне не хотелось этого говорить - я надеялся, что Вы сможете понять недосказанное и так. Не смогли? Стали мне говорить гадости? Ну, что ж - получите в открытую. Только болезненная авторитарность и гипер-уверенность в своей непогрешимости могут вызывать в ответ на предложение подумать о том, как улучшить нечто, подобную реакцию. Впрочем, это "эхо поколения", когда любой позитив, идущий "не от начальства" рассматривался как диссидентство и покушение на основы.

Но конкурс - не "Теория марксизма-ленинизма", а Вы все же не Энгельс. Да и я - не Троцкий. Разговор двух людей не получился? Вы позволяете себе слова типа "баснословная чушь" и т.п.? Это в Вас неистраченный на профсобраниях коммунистический полемический задор говорит. Потому пожалейте себя, примите валерианы и купите бредень - может и выловите в "пруду" нечто, что на самом деле поможет Вам, беря на себя некие обязанности, им соответствовать.

Удачи. Постарайтесь более "не вступать в полемику", ладно? Перебрасываться колкостями с человеком, ведущим спор в Вашем стиле мне, честно говоря, просто скучно.

А.

Полностью "за" :)

Ему меньше месяца, хотя на других ресурсах публиковал уже

Дим, тогда бы пошлифовать надо.