Владимир Бубнов / Написанные рецензии

Приём подписей закончен.
Результаты - во вторник 12-го марта.

Владимир, спасибо за позитив, а предложения обязательно нужно рассмотреть. )))
Вот только с тостом за ребро заковыка.
Учёные утверждают, что женская X-хромосома на несколько десятков тысяч лет старше мужской Y.
Поэтому кого из чьего ребра создали большой вопрос. )))
Впрочем, рюмку за женщин поддерживаю, внезависимости от вышеизложенного.

Приём подписей закончен, победителя объявим во вторник 5-го марта.

Я тоже про остуженное бельё не понял, пока не прочитал объяснение. Зато всё остальное прошло на "Ух, ты!" )))

Что тут скажешь? Повезло Америке, что ты её открыла, Марина. )))

С Днём Рождения, Алексей!
Называть это событие радостным, по-моему, мазохизм, представляю сколько “радости” оно тебе доставило.
Совсем недавно ты нас убедил, что руководитель портала способен принимать мудрые решения и вот те раз…   наверное, и это решение хорошо обдумано.
Надеюсь, что страничка Алексея Порошина будет на Графах.
Всего доброго, Алексей.

Не рискую больше забивать форум, поэтому пишу здесь.
Ольга, Александр принёс Вам извинения и отмахнуться от этого факта нельзя. Ваше дело принять их или не принять, считать их искренними или нет. Вы их не приняли. Если бы Вы после этого прекратили с Асмановым общаться, я бы это понял. Но Вы написали вот это письмо администрации, в народе именуемое телегой, неоднократно вставляли реплики (не буду оценивать их содержание) на странице Александра, втянули в эту дрязгу своего супруга и сейчас на форуме делаете намёки на нечистоплотность проведения Асмановым какого-то конкурса. Всё это очень похоже на склоку. Заранее приношу Вам извинения, если своим постом я Вас оскорбил.

Привет, Александр! Доброго времени суток.
Я редко пишу комментарии, но сейчас появилось желание высказать свою позицию.
Деление людей на группы социальные, профессиональные, возрастные и прочие существовало всегда. В каждой из этих групп существуют свои N заповедей и свои M смертных грехов. Выражение “честный вор” в воровской среде эклектизмом не является. Интернет умножил как число таких групп, так и число признаков их объединения. На творческих сайтах это явление обычное, что само по себе ни хорошо, ни плохо, всё зависит от того по каким признакам подобралось сообщество. Одно дело, когда литобъединения являются клубом, где людям интересно общаться, устраивать конкурсы, заниматься совместным творчеством и т.д., и совсем другое, когда у объединившихся появляется чувство превосходства над остальными, желание доминировать. Так возникает стая, когда даже мизерный  конфликт с любым из членов этого сообщества воспринимается как клич: “Наших бьют!” Обидчик становится врагом всего коллектива и каждый должен продемонстрировать принадлежность к стае хотя бы оскалившись. Появляется эдакий коллективный тролль, с девизом: “Один за всех и все на одного”.  Наверное, так жить легче - ощущается защищённость и ответственность за поступки уже не твоя личная, а делится на весь коллектив. Перефразирую армейскую шутку: 1 – стая всегда права; 2 – если в чём-то сомневаешься, смотри пункт первый.
Когда-то на сайте “Хохмодром” существовало неформальное объединение “зоилов”, как они сами себя именовали. Собрались они с благой целью поднять уровень юмора на сайте, избавляясь от  слабых  авторов. Слабого автора, конечно, они определяли сами по своим критериям. Способы избавления были немудрёные:  от коллективного минусования произведений (там можно было ставить отрицательные оценки) до полного хамского арсенала:  оценки умственных способностей, намёков на сексуальные предпочтения авторов с использованием обсценной лексики, не зависимо от пола и возраста человека. Не берусь судить насколько интересней, в результате их деятельности становилась главная страница, но прочитав ленту комментариев, возникало острое желание принять душ. Тогда у меня и отбило желание вступать в какие-либо объединения.
Возникновение стай разрушительно для творческих  коллективов, потому что вожаками становятся не самые умные и талантливые, а самые напористые и бескомпромиссные. А оценка творчества всегда субъективна и предполагает возможность ошибки.

Сильное стихотворение!
Да, такое короткое выступление, которое и выступлением трудно назвать, так раскололо общество. Хотя, нет, не правильно, не они раскололи, они только проявили этот раскол, как лакмусовая бумажка. Как оказалась пропасть между этими распавшимися половинками огромна, никто никого не хочет слышать и понимать.
У меня тоже есть стишок на эту тему, правда написал я его  ещё до суда, но уже тогда было ясно, каким будет приговор.  И под ним тоже прошла примечательная дискуссия, как у Вас на стихире.
Спасибо, Елизавета.