Я не считаю, девчонки поступили правильно, плясать в храме у нас не принято, но, пострадавших нет, материального ущерба не было (даже ни единой свечки не сломали), всё остальное месть за Путина, Гундяева и маразматическое мракобесие.
В любом случае это административное правонарушение, а не уголовное.
Считаю, что эту тему нужно поднимать везде, где возможно, иначе их засудят по полной программе.
|
Публикации на сайте о событиях на Украине и их обсуждения приобретают всё менее литературный характер. Мы разделяем беспокойство наших авторов. В редколлегии тоже есть противоположные мнения относительно происходящего. Но это не повод нам всем здесь рассориться и расплеваться. С сегодняшнего дня (11-03-2022) на сайте вводится "военная цензура": будут удаляться все новые публикации (и анонсы старых) о происходящем конфликте и комментарии о нём. И ещё. Если ПК не видит наш сайт - смените в настройках сети DNS на 8.8.8.8
 "партитура"  "Крысолов"
Новые избранные авторы
Новые избранные произведения
Реклама
Новые рецензированные произведения
Именинники
Содержание
Поэзия
Проза
Песни
Другое
Поиск по порталу
|
Владимир Бубнов / Написанные рецензииРецензия на «По Пуськам молотом»
Владимир Бубнов, 24.08.2012 в 14:18
Рецензия на «Панк-молебен.»
Владимир Бубнов, 24.07.2012 в 17:48
Галка Сороко-Вороно, 24.07.2012 в 22:46
Конечно,это безобразие, и храм - не место для протестов. Но когда за убийство дают 5 лет, а им грозят дать 7?
Если бы не задели Путина, их бы выгнали, и дело с концом. Рецензия на «Сельская»
Владимир Бубнов, 18.07.2012 в 10:10
С возрастом понимаешь, что быть знаменитым и богатым это не самое главное в жизни. Если прожил без подлости, с любимым человеком и, при этом ещё обзавёлся внуками – можешь считать, что жизнь удалась! )))
Вот такие мысли родились после прочтения.)) Славное стихотворение, Ксюш. ЗЫ Прислушайся к замечанием Миня - солидарен со всеми, за исключением первого. Рецензия на «Бенефис Марины Генчикмахер»
Владимир Бубнов, 20.10.2011 в 16:23
О Марине поэте.
Хотел и я написать: -Вот моё любимое стихотворение Марины! Но не смог, их слишком много в моей личной подборке – десятка два, и выделить какое-то одно не получается. Победитель многих конкурсов, один из самых заметных сетевых авторов, Марина зрелый поэт со своим устоявшимся стилем, который “на скупой язык бессмертья переводит нашу жизнь”. Кажется, Ван Гог сказал: “Главное в искусстве – любить людей”. По-моему, эта мысль стала девизом творчества Марины. Её стихи излучают любовь и тепло и вместе с тем философски содержательны. “Мне от всех щедрот досталась крошка: Счастье, - как отсутствие несчастий, И в ладони детская ладошка.” “А «завтра» уже «сегодня» “Господь по милосердью дал мне Слово
Генчикмахер Марина, 20.10.2011 в 22:23
Володя, спасибо огромное за потрясающие слова, которые ты написал. Я бы очень хотела когда-нибудь им соответствовать. И очень благодарна Богу, что у меня есть такой друг, как ты. Очень благодарна!
С теплом, Марина Рецензия на «Отщепенка»
Владимир Бубнов, 10.07.2011 в 14:36
Помню, помню, читал этот сборник – понравилось, но здесь, конечно, далеко не всё.
Наталия, разрешите дать совет, чисто практический: мне не нравится, когда стихи свалены в одну кучу, пусть даже тематически связанную. Стихи – товар штучный, и читатель может иметь своё мнение по каждому стихотворению и высказать его, а в общей куче это неудобно. Лучше создайте категории с названием цикла, а в них уже поместите стихи по отдельности. Это, конечно, займёт время, но результат того стоит.
Наталия Кравченко, 10.07.2011 в 16:00
Особенность этого цикла в том, что его нужно читать не в разброс, а по порядку, так как каждое стихотворение в чём-то проясняет, дополняет и продолжает предыдущее. Стихи словно протягивают друг другу руки, перекликаются, образуя цепь, хоровод, который трудно разорвать, чтобы не разрушить целостность восприятия. Многие из них можно понять до конца только в общем контексте. Я понимаю, что читателю сложнее и неудобнее, мне уже не раз это высказывали, и на других сайтах (общелит.ру, планета писателя) я помещала стихи по одиночке, но мне хотелось бы, чтобы восприятие было более целостным и полным. Кому тяжело высказаться по всему циклу, может обратить внимание на какие-то частности или в конце концов выбрать одно-два стихотворения для оценки. Вы, кстати, всегда как-то очень уклончиво высказываетесь, я не могу понять до конца, что именно Вам понравилось и почему.
Владимир Бубнов, 10.07.2011 в 18:57
Наталия, мне трудно написать что-то конкретное на два десятка стихотворений сразу, а в общем, по циклу (и книге) я сказал – понравилось.
Если конкретнее – что-то больше, что-то меньше, но равнодушным не оставило ни одно стихотворение. Споткнулся только в одном месте, когда вместо привычного ударения бомжЕй, в тексте было бОмжей, что выбило из размера (“Мимо бомжей, собачников, пьяниц”). И ещё в стихотворении “Старому Саратову” последняя строфа показалась лишней, по-моему, финал без неё был бы значительно сильнее.
Наталия Кравченко, 10.07.2011 в 20:40
Бывшая аббревиатура "бомж" позволяет сдвинуть ударение. Академический Орфографический словарь (под ред. В.В.Лопатина) даёт равноправные варианты. "Грамота.ру"предписывает делать ударение на первом слоге. Вот ссылка: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?all=x&word=%25E1%25EE%25EC%25E6
Что касается стиха о Саратове, то, возможно, Вы правы, так сильнее.
Владимир Бубнов, 10.07.2011 в 22:44
Грамота.ру как раз предписывает ставить ударение на последнем слоге. ))
У меня в одном стишке есть строка "великолепье сочных трав срезают кОсари". Только спустя почти четыре года после его написания, мне подсказали что правильно "косарЯ". Я нашёл в каком-то словаре свой вариант ударения и успокоился, тем более, что замена этого слова требовала замены рифмы. Решил, что можно списать на местный диалект. )) Рецензия на «Марина Цветаева и её адресаты»
Владимир Бубнов, 06.07.2011 в 07:43
"Но силу в себе растила,
Отринув и смерть, и страх. Страна её не вместила И вытеснила в астрал." Да, в той стране не только она не уместилась - список на несколько страниц, кто в "астрал", кто в эмиграцию... Рецензия на «Два медведя в одной берлоге»
Владимир Бубнов, 03.07.2011 в 18:47
Ещё один пример “двух медведей”: Фазиль Искандер и Антонина Хлебникова. Конечно, их нельзя сравнивать по уровню, но это пример того, что муж не подавлял творческое начало жены, а, наоборот, развивал.
Наталия, рад встретить здесь землячку, с творчеством, которой давно знаком. ))
Наталия Кравченко, 03.07.2011 в 21:44
Мир тесен.)) А вот я только сейчас с Вашим творчеством ознакомилась. Читала с интересом, улыбалась неподражаемому юмору. Буду заходить на Ваши страницы и жду Вас на свои.
За дополнение к "Двум медведям" спасибо, этот список можно продолжать бесконечно, но я выбирала примеры из наиболее близких мне и любимых авторов. Рецензия на «Перлодром. Заезд 5. Записки дважды голого смертника с курком на шее»
Владимир Бубнов, 29.06.2011 в 16:43
Алекс, вот тебе свеженькое, словотворческое:
Прости...- я все придумал... Твои слова, объятья, взгляды...
Владимир Бубнов, 29.06.2011 в 16:44
Ссылку забыл добавить: http://www.grafomanov.net/poems/view_poem/212299/
Алекс Фо, 29.06.2011 в 20:33
Ага, видал этого аффтара))
Но для перловки не все подходит.. подавляющее большинство пользователей пишут бедно, плоско и неинтересно) Надо что-нибудь витиевато-фантазийное, с наворотом каким-то, чтоб было смачно, зримо и удивительно)))
Владимир Бубнов, 29.06.2011 в 21:24
Ну да, наворотов особых нет, зато какое новаторство в орфографии - "возобнил", "съигравший". ))
Рецензия на «Омут и черти»Рецензия на «Я по юности любила страстотерпцев»
Владимир Бубнов, 27.05.2011 в 18:23
ЗдОрово, Мариш! Смеясь, мы расстаёмся с прошлым, а картинка с танцующей уткой этому способствует. )))
Страстотерпцы - понял сразу, но произнёс только со второго раза. )))
Генчикмахер Марина, 31.05.2011 в 16:06
Володя, спасибо огромное, что заглянул!
Я вот пытаюсь улыбаться, хоть временами... С теплом, Марина |
