Мила Гавриш / Полученные рецензии

На главной объявлен какой-то конкурс, к чужой строчке автор должен предложить своё произведение. Поскольку произведения у меня по большому счету не получилось, в конкурсе я  не участвую, но и выбрасывать, как всегда, жалко. Спасибо.

Спасибо!

Спасибо за поздравление! Я глазами всё выпила и съела с этой открытки. Так красиво все на ней смотрится. Что касается творчества, пока отдохну. Хотя, есть ещё порох в пороховницах, надеюсь! Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Спасибо!

Чууу!
Какая Красота
Какая лепота
Глаз не отвести
От каждой полосы
Во Влаге поле, лес,
От радуги все ждут чудес.
Как всё светло после дождя.
И улыбаясь в небе
тихо радуга прошла.

Здорово! А я для ученика своего писала. Иногда легче самой написать, чем найти подходящее стихотворение. Спасибо!

Мне сейчас попадаются одно за одним такие жуткие свидетельства человеческой низости, что  не перестаю поражаться. И прошлой войны, и сегодняшних дней.  В ранней юности читала роман А.Кузнецова "Бабий Яр", болела несколько лет. Потом в 90-х читала и Шаламова, и Вяткина, и Гинзбург, да многих, как и все. Опять потрясение. Ну как вот человек может выживать с такими знаниями. Не зря же говорят, многие знания - многие печали!  Вот выдержка из материалов суда над нацистским преступником, отправившим на смерть около 3 млн. евреев. Согласно существовавшим при нацизме законам он не совершил ничего противозаконного,  его обвиняют не за преступления, а за «принятые в государстве законы», не подлежащие юрисдикции другого государства (par in parent imperium поп habet),  его долгом было подчиняться этим законам , говоря словами Сервациуса (наверное, адвокат), он совершил действия, «за которые, в случае победы, награждают, а в случае поражения — отправляют на виселицу». Но кто эти законы принял, нацисты пришедшие к власти. Они считали, что Гитлер сам по себе закон, и ему не нужно  письменно подтверждать свои устные приказы. А те, которые миллионами маршировали , выстраивались в стройные колонны, приветствовали нацистов цветами и улыбками, они вообще не были посвящены в замыслы и дела фашистов, связанные с истреблением 20-миллионого еврейского народа. Я в связи с этим благодарна всем европейским демократическим институтам, организациям, имеющим влияние на мировую политику, которые уважая принципы о невмешательстве (par in parent imperium поп habet), всё-таки сдерживают агрессию Украины в отношение Донбасса, иначе, страшно себе представить, чтобы здесь было. Мне еще лет двадцать назад наша учительница украинского языка говорила, не дай Бог сюда покатит эта дикая  орда (ясно о ком) здесь всё будет залито кровью. Я тогда содрогнулась от этих жутких слов уже немолодой женщины, она сама была родом откуда-то из под Ровно. Знала о чем говорила. Будущее наше на самом деле очень туманно. Если люди резко не поумнеют, а есть такая надежда, ведь немцы, даже воюющие, не знали о тех зверствах, которые чинили  доверенные дивизии Гитлера и преданные  лично ему высокие должностные лица, а народ неньки всё-таки в курсе о том, что  происходит на Донбассе. Это видно по всему. Недавно в Киеве старики осмелились высказать в лицо какому-то трусливому депутату  то, что Россия не агрессор, и Донбасс не враг Украине, так этот трус сначала блеял что-то типа того, что слишком много олигархов, тех кому нужна война, как средство обогащения, а потом заикаясь начал орать, ну и езжайте в Россию. Это, кстати, традиционный напев ко всем недовольным, чуть что орут, чемодан, вокзал,  Россия, точно, как фашисты изгоняли евреев.

Думаю, Мила, немцы всё знали. И про концлагеря, и про сожжённые вместе с людьми деревни. Про зверства.
Но молчали.
Кто-то в страхе, кто-то радовался посылкам, а кто-то и гордился.
Поэтому такой ужас у них был перед русскими, когда наши
вошли в Германию. Мести боялись.

Честно говоря, ведь и о сталинских репрессиях, по крайней мере об объемах этих репрессий, мало кто из обычных людей знал достоверные сведения. Время было тревожное и напряженное, но люди утешали себя, что невиновных не сажают. Ужасное дело. Когда-то будучи крохотным ребенком, слышала и видела судебный процесс, его транслировали по телевизору. Там прокурор, как я понимаю Вышинский, очень аргументированно приговаривал кого-то, кого уже не помню к суровому, иных не было, наказанию. Адвокаты полностью оправдывали поступки своих подзащитных. Казалось бы их оправдают, но нет, приговор был суров. Я помню чувство ошеломленности, когда его зачитывали. Сейчас уже не скажу, кого судили. Но был такой случай. Образец советского правосудия. Я, пожалуй, поищу, может быть найду где-то подтверждение моим словам. Самой интересно.  

Уважаемый, Валентин! Почитайте, если найдете время, и это не противоречит Вашим убеждениям, а также для общего развития, даже предполагая у Вас огромное количество энциклопедических знаний на эту тему, думаю что и этот экскурс не станет для Вас лишним. С уважением!
http://www.e-reading.mobi/bookreader.php/1011830/Boykov_-_Lyudi_sovetskoy_tyurmy.html

)) ЛИШНИМ оказалось одно: прочитать ваши домыслы. На будущее: таких излишеств себе не позволю.
Со всеми наступающими Новыми годами!,

Написала правду, в ответ на Ваш выпад, но быстро-быстро исправилась. Не корректно по отношению к Вам будет любое мое замечание! А что касается выжившего из ума этого нациста Эйдхмана, то он мне не интересен, и процесс над ним также не интересен. Я вообще считаю, пустая трата государственных денег. Никакой палач не станет против себя свидетельствовать. И этот брехливый поц тоже не стал этого делать. И ответа на вопрос, откуда берутся такие, как он скоты, процесс тоже не дал. А отмазка, которую придумал этот душитель, что он был слишком добросовестный исполнитель, чтобы задумываться о бесчеловечной сути  гитлеровских приказов, ничего не объясняет. А желание выслужиться, которое актуально и сегодня у слишком многих, не даёт возможности честным людям зарывать голову в песок и закрывать глаза на происходящее. А Вы уж, как хотите, так и живите, кому хотите, тому и молитесь. Ваше личное право.